- France
- Supporters
La LFP et le ministère de l’Intérieur présentent leur convention pour sécuriser les tribunes

La fin des polémiques ? (Réponse : Non.)
Mercredi, la Ligue de football professionnel et le ministère de l’Intérieur ont officialisé leur nouvelle idée : une convention de 35 pages pour tenter de mettre un peu d’ordre dans les tribunes françaises, un pacte « signé pour sécuriser l’organisation des matchs de football en France ».
La convention se montre très claire : « L’organisateur, et l’exploitant du stade s’ils sont différents, sont compétents pour éditer, afficher et faire respecter le règlement intérieur applicable dans le stade. Le règlement intérieur doit systématiquement inclure une mention explicite interdisant plusieurs pratiques jugées limites. » Sont visés : les messages politiques, religieux ou provocateurs, tout ce qui pourrait perturber l’ordre public.
Les tifos devront être validés par les clubs
Autre nouveauté : les tifos ne pourront plus sortir des ateliers sans contrôle préalable. Le document l’assure : « Une photo des bâches de type “tifo” devra avoir été transmise à l’organisateur pour vérification des messages qui y figurent. » Les groupes de supporters devront faire valider leurs créations avant de les déployer en tribunes dès la prochaine saison de Ligue 1 ou de Ligue 2. Une formalité déjà intégrée par certains kops proches de leurs dirigeants. Pour d’autres, plus frondeurs ou carrément en guerre avec leur club, ce passage obligé pourrait être purement symbolique.
Enfin, l’État veut des tribunes clean et stopper les fumigènes. D’où cette précision finale : « L’organisateur ou l’exploitant est responsable de la bonne application du règlement intérieur, avec le soutien des forces de sécurité intérieur le cas échéant, et doit tout mettre en œuvre afin de prévenir d’éventuelles dérives par des contrôles, des fouilles, des mesures de surveillance des tribunes, mais aussi une communication adaptée. »
On en reparle le 15 juin, après la première torche.
Comment le football français peut-il participer à l’effort budgétaire ?EG