Les Bleus doivent-ils abandonner le Stade de France ?

Les Bleus ont donc retrouvé, pour un soir, le Parc des Princes, qui a longtemps été leur maison, notamment celle de la génération dorée des années 1980 et du premier trophée international de 1984. Des retrouvailles célébrées par une large victoire devant des gradins remplis. Ce petit détour nostalgique par la porte de Saint-Cloud ne se limite pourtant pas à une simple péripétie liée à des problèmes de travaux sur le RER qui dessert le stade de France. Il intervient dans un contexte bien particulier. La FFF se pose en effet de plus en plus la question de savoir si elle va continuer de lier à ce point son sort à cette seconde cathédrale de Saint-Denis. Une interrogation avant tout économique confortée par le succès des déplacements en province, par exemple à Strasbourg en septembre. Alors que le contrat entre la Fédération et le consortium touche bientôt à sa fin, l’heure du bilan sonne. Noël Le Graët l’a clairement expliqué sans fausse pudeur dans une interview accordée au Parisien la semaine dernière : « Nous sommes en contrat jusqu’en 2024, mais c’est un contrat que je ne renouvellerai jamais de ma vie.[…]On l’a signé parce qu’il fallait un stade pour la Coupe du monde 1998, mais cela suffit. On a assez payé. Nous ne renouvellerons ce contrat qu’à des conditions économiques acceptables pour la FFF. »

La question du rapport qualité/prix

Rien de sentimental, juste des bilans comptables. Le stade de France a bénéficié au départ, lors de son lancement à l’occasion de la Coupe du monde de 1998, d’un rapport de force très favorable. L’État a beaucoup cédé aux constructeurs, puis à la structure qui le gère (jusqu’à accorder un dédommagement pour l’absence de club résident). La FFF et la FFR aussi ont dû se plier à des contreparties financières plutôt favorables aux gestionnaires de l’enceinte. Le SDF a donc coûté excessivement cher au contribuable et bien vécu grâce aux Bleus ou aux finales de Coupe de France. Au-delà du prestige d’un grand stade, la FFF se pose désormais la question autrement. Le match de samedi soir contre le Kazakhstan va sûrement lui rapporter 400 000 euros, alors que certains pensent qu’elle en aurait été du double de sa poche à Saint-Denis.

Le tour de France ou le stade de France ?

Bref, il existe des solutions de repli bien plus profitables. En outre, cette option correspond finalement aussi à une aspiration du pays profond du football, qui rêve d’accueillir dans ses territoires les héros tricolores. Il s’agit de ces places fortes liées à des institutions historiques de notre championnat, disposant d’un public (et pas seulement les ultras) fidèle et ancien. L’intervention du néo-Marseillais Mattéo Guendouzi regrettant d’évoluer dans le « stade du PSG » n’est pas scandaleuse, mais elle tombe à côté. C’est justement parce que le Parc est l’enceinte du club parisien, que le Vélodrome reste celle de l’OM ou la Meinau du Racing, qu’une rencontre des Bleus y prend tout son sens. La passion du foot déteste la neutralité. L’équipe de France doit choisir entre le tour de l’Hexagone et l’enceinte dyonisienne.

Si la sélection nationale doit répondre, comme tant de politiques ou la Fédé le réclament, à la mission de faire France, participer à ce « plébiscite de tous les instants » qu’est une nation selon la formule d’Ernest Renan, elle doit se déplacer là où s’exprime avec le plus de ferveur l’amour de ses couleurs, pour qu’elle transcende la fibre locale quand l’hymne retentit. Les joueurs, quel que soit leur effectif d’origine, y deviendront de vrais capés et plus seulement des ambassadeurs de luxe. Ajoutez l’évidence que l’architecture omnisport du SDF constitue un réel frein niveau ambiance, et qu’une partie des spectateurs se retrouve de fait « sacrifiée » tout en haut…

L’émotion de la soirée de samedi, marquée par la mémoire douloureuse du 13 novembre 2015, a confirmé la beauté et la puissance d’un stade réputé pour sa chaleur dans ces moments-là. « Cette Marseillaise fabuleuse, a cappella, a souligné Didier Deschamps après la rencontre. C’était un moment d’émotion et de souvenir, avec la minute de silence. Cela n’a pas empêché après d’avoir de la joie. » Si le parc n’a pas été le volcan qu’on a pu connaître par le passé, y compris pour les Bleus, il s’est manifesté un vrai bonheur de se et s’y retrouver. La FFF a donc toutes les clés en main pour repenser sa stratégie en la matière, laissant à l’État le difficile dilemme de l’avenir de cette infrastructure, notamment dans la perspective des Jeux olympiques de 2024. Ce qui ne sera plus vraiment le problème du foot.