La séance de tirs au but remise en question

Jean-Michel Aulas aurait demandé que Lacazette puisse tirer les cinq penaltys.

La FIFA songe visiblement de plus en plus à modifier certaines règles du ballon rond, et l’un de ses chantiers prioritaires serait la mythique séance de penaltys. En effet, certains chercheurs, et on l’entend aussi dans la bouche des commentateurs en live, affirment que l’ordre dans lequel se dispute la séance devrait être modifié. La formule actuelle avantagerait l’équipe qui tire en premier : l’autre équipe est constamment sous la pression du but de retard et donc plus encline à manquer un tir.

L’International Board, qui édicte les règles, penserait donc à modifier cette dynamique : au lieu du classique ABAB, ou les équipes tirent à tour de rôle, on passerait à un modèle plus proche du tie-break en tennis, intitulé ABBA. Une équipe tire une première fois, puis l’autre deux fois, pour éviter l’avantage psychologique des premiers tireurs.

Ce vendredi, dans L’Équipe, plusieurs chercheurs questionnent cette possible réforme : selon eux, l’avantage du premier tireur est inexistant si l’on étudie un grand nombre de séances. Ils en veulent pour preuve les analyses qu’ils ont réalisées sur 250 séances lors des compétitions françaises des quinze dernières années : l’équipe qui commence n’a gagné que dans 51% des cas. Ils sont donc formels : commencer la séance n’influence en rien le résultat final. Les paramètres sont bien plus nombreux que simplement se poser la question de qui tire en premier lieu. Et la meilleure manière de se prémunir face à ces possibles perturbateurs reste l’entraînement.

On en vient donc à se demander si cette réforme ABBA ne serait pas un simple attrait vers la Money, Money, Money.