1. //
  2. // Politique
  3. // Municipales à Marseille

Marseille : qui ne saute pas ne sera jamais maire

Si le foot et la politique sont plus que liés à l'heure des municipales, dur de trouver meilleur exemple que Marseille où la question de la vente du Stade est au centre des débats.

Modififié
3 10
Vous l'avez forcément tous vécu, cette scène, où le maire de votre ville essaie de reprendre en cœur les chants des supporters de votre équipe, écharpe autour du cou. Rien de bien extraordinaire là-dedans. La politique, ce sont des élections. Pour séduire les foules, autant montrer que l'on porte de l'intérêt à ce qu'elles aiment. Donc le foot. D'autant plus quand il s'agit de grosses villes, avec des enceintes bien remplies, comme à Paris, Lille, Lyon ou Bordeaux. À Marseille, le curseur est même poussé plus loin : pour être maire, il faut montrer patte (bleu et) blanche. Jusqu'ici, Jean-Claude Gaudin, maire UMP de Marseille depuis 1995, s'en sortait plutôt pas mal. Il a quand même été président de l'OM. Après Tapie, avant Dreyfus. C'est lui qui a mené le projet de rachat du club, choisissant le milliardaire suisse plutôt que Patrick Proisy et IMG McCormack, qui s'est finalement rabattu sur Strasbourg. Du coup, dans l'imaginaire collectif, il a toujours fait le job. Il ne s'est jamais lancé dans un débat tactique, mais s'est toujours bien placé sur les photos, a toujours ramené son accent au micro quand il fallait distribuer les bons points ou a encore su prêter le balcon de l’hôtel de ville pour célébrer une victoire en Coupe de la Ligue. Mais alors qu'il brigue un quatrième mandat, il doit faire avec un adversaire PS, Patrick Mennucci, qui l'attaque, entre autres, sur ce terrain. Ça commence par une première pique, en juin dernier, dans le magazine Surface : « Il ne comprend rien au football. Il suit les rencontres de l'OM, certes en tribune présidentielle, mais il est incapable de faire la différence entre un corner et un coup franc » . Ça se poursuit avec un dossier bien plus délicat : le Stade Vélodrome. En annonçant qu'il veut vendre l'enceinte Boulevard Michelet aussi pour permettre à un riche investisseur de rafler le club et le stade pour, pourquoi pas, rivaliser avec les nouveaux riches type PSG, il a su entrer dans le cœur de ceux qui ne s'intéresse d'ordinaire que très peu à la vie politique phocéenne. Un sondage dans la foulée donnait plus de 70% de Marseillais favorables à cette décision.

La contre-attaque de Gaudin chez les Winners

Évidemment, Gaudin n'allait pas le regarder faire les bras croisés. La semaine dernière, il s'est rendu au siège des South Winners pour rencontrer plusieurs groupes de supporters de l'OM. L'occasion de recevoir un maillot dans un cadre flanqué du numéro 13 mais aussi, tiens, de croiser Vincent Labrune et José Anigo, qui étaient là aussi. Gaudin a dû avoir chaud au cœur puisqu'il a vu le porte-parole du groupe du Virage Sud expliquer à tous les médias présents que le Vélodrome : « C'est la maison, et qu'il est hors de question de le vendre » . Visiblement à l'abri des caméras et des micros, l'entraîneur et directeur sportif de l'OM a lui assuré au pupitre que « tout l'OM » était derrière Gaudin. Il n'avait pas fait de mystère sur ses convictions personnelles dans un entretien accordé à So Foot il y a un an : « Ce que fait Gaudin pour la ville, je trouve ça bien. Il représente le maire que j'ai envie d'avoir » . La réponse de Mennucci ne s'est pas faite attendre sur LePhoceen.fr : « Ça veut dire que Labrune et ses amis veulent conserver le club tel qu'il est, et qu'avec Gaudin ils pourront le conserver. C'est une erreur de leur part de s'inviter dans la campagne, ils feraient mieux de s'occuper de ce qu'il se passe sur le terrain » .

Pape Diouf en garde sous la semelle ?

Il n'en faut pas plus pour que la bataille pour la Mairie se résume à l'opposition entre un candidat qui prône le maintien du fonctionnement actuel du club et celui qui, comme la fameuse majorité silencieuse, ne se reconnaît plus dans cet OM et espère un changement radical. Après tout, la campagne précédente, c'était celui qui voulait abolir le fini-parti contre celui qui voulait le conserver pour faire (beaucoup trop) court. Face à ce nouveau raccourci, la position d'un nouveau candidat, un certain Pape Diouf, était attendue. Et l'ancien président a quasiment coupé la poire en deux sur le site de La Provence : « Mon point de vue reste que le Vélodrome peut tout à fait être vendu mais il faut impérativement que ce soit accompagné par certaines recommandations : la 1re, c'est de dire à l'acquéreur potentiel que l'OM jouera toujours dans ce stade là quoi qu'il arrive, et que même si le stade devait être revendu à quelqu'un d'autre, il n'est pas question qu'il soit soumis au bon vouloir des spéculateurs immobiliers » . En 2009, alors que Pape Diouf était encore président, l'occasion de louer le stade avec un bail hypothétique de 99 ans s'était présentée. La mairie avait alors refusé, et les versions diffèrent lorsqu'il s'agit d'évoquer les raisons. Preuve que le débat sur la question est un peu plus complexe. Il reste néanmoins acquis qu'il occupera une place centrale jusqu'à la fin. Ça change quand même des tirades « j'ai toujours été supporter » et des écharpes autour du cou.

Par Romain Canuti, à Marseille
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

MaxChampagne Niveau : DHR
Jle supporte plus ce gros bof de JP
Scotch_OMsoccer Niveau : Loisir
moi je me demande surtout comment les marseillais arrivent à supporter ce gros con* de Gaudin depuis le temps

JP au moins, s'il t'emmerde, tu peux encore zapper.
J'entends beaucoup dire que ces élections ne passionnent pas beaucoup les Marseillais, pour le moment en tout cas.
Est-ce que cela confirme que le club passionne moins, ou, au contraire, l'introduction de ce sujet est-elle une dernière tentative d'animer la campagne ?

A propos d'écharpe, Gaudin, pensant que les caméras ne le filmait plus, s'était fait remarquer en enlevant avec vigueur une écharpe du club qu'on lui avait mise autour du cou.

Croire qu'il suffit de mettre en vente le club ou le stade pour qu'ils trouvent preneur c'est juste incroyable alors que toutes les entreprises contactées pour le naming du stade ont refusée de s'engager vu la réputation du club et de la ville.
Une telle intrication du politique dans le sportif ne peut aussi qu'effrayer pas mal de monde.

@ Romain Canuti : Je n'ai pas de compte sur Le Phocéen, je profite donc ici pour te dire que je te trouve sacrément courageux de te farcir Cataldo quand on t'enlève René Malville. Sans parler de "Bernie" qui vampirise de plus en plus le plateau. Ton stoïcisme m'épate, conserve-le car tes analyses sont les meilleures. C'est dit.
Quoi qu'il arrive, qu'ils fassent quelque chose pour réduire le pouvoir des chefs de groupes de supporters ! Je n'en peux plus. Les membres fondateurs des South Winners doivent quand même l'avoir mauvaise : voir ce c** de Gaudin accueilli comme un sauveur sous les acclamations du peuple, avec Labrune et Anigo de la partie...
Ils peuvent le laisser au local leur tifo du Che et leur imagerie révolutionnaire. Bande de collabo !
Alors un bail de 99 ans c'est un bail emphytéotique, pas un bail "hypothétique"...
maxleharmek Niveau : CFA
C'est surtout un bail abusé, dans 50 ans on aurait eu des stades volants et l'OM toujours dans son Vélodrome qui finira de toute façon par devenir trop petit.
Note : 2
Mais vendez moi ce stade et surtout virez ces gros fdp de South Winner, ils vont finir par tuer ce club. Qu'un Russe rachète ça, qu'il nettoie au Kalash et ça sera réglé.

OUI J'AI LE DROIT D'EXAGÉRER JE SUIS SUDISTE BORDEL.
Message posté par YehoudaBen
Alors un bail de 99 ans c'est un bail emphytéotique, pas un bail "hypothétique"...


Le bail hypothétique... C'est sûr qu'en matière de promesse électorale on a jamais fait mieux. Emphytéotique bien sûr.
toujourspareil Niveau : DHR
Je vois vraiment pas l'interêt de conserver ce stade. Débarassons-nous des frais qu'il engendre, du partenariat public/privé, et encaissons les 300M€, ou tout du moins une partie. La ville en a besoin.

Et surtout, commençons enfin a parler des choses serieuses, du type insécurité, propreté, chomage... etc.

Bande de branleurs.

Ceci dit, il se murmurerait dans les ténébreux bas-fonds de la mairie, que l'OM et le stade seraient déjà vendus.
Une rumeur (ou un fantasme local) persistante mais sans preuve pour le moment.
Kachkar Reviens ! Niveau : DHR
Message posté par Scotch_OMsoccer
moi je me demande surtout comment les marseillais arrivent à supporter ce gros con* de Gaudin depuis le temps

JP au moins, s'il t'emmerde, tu peux encore zapper.





Je suis Marseillais et je me fous totalement de la politique, mais en tout cas Marseille est infiniment mieux en 2014 qu'en 1995.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
3 10