Culture - Télévision

Propos recueillis par Pablo Garcia-Fons

« Le Parc est passé d'un public supporter à un public client »

Alors que le Paris Saint-Germain version QSI s'apprête à toucher les cieux cette saison, Jérôme Bénadiner et William Samuel Touitou, auteurs, réalisateurs et producteurs de "PARC", rendent un hommage vibrant au Parc des Princes de l'avant-Leproux et à ses supporters historiques. Pour que l'histoire ne tombe pas dans l'oubli. Pour crier ce qu'ils estiment être la vérité. Entretien à la veille de la sortie du documentaire le plus brulant de l'été.

Note
61 votes
61 votes pour une note moyenne de 4.28/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note
Des fumis au Parc...
Des fumis au Parc...
D'où vous est venue l'idée de faire un documentaire en hommage au Parc et à ses supporters ?

Jérôme Bénadiner : On a joué au PSG jusqu'à nos 18 ans. Le stade est en nous depuis notre enfance. Ce qu'il s'est passé ces dernières années, les embrouilles entre les Kops mais surtout le plan Leproux et ses conséquences, est beaucoup trop révoltant pour qu'on le laisse sous silence. Étant donné qu'on a monté notre boite de production, on s'est dit qu'on avait le devoir de raconter toute cette histoire.
William Samuel Touitou : Quand on a décidé de faire ce documentaire, on a pensé aux mecs qui passaient leurs nuits à peindre en hiver dans les coursives du Parc, aux mecs qui ont donné de leur personne, aux mecs qui claquaient leur oseille à faire tous les déplacements. Que le club et les médias n'aient même pas une once de considération pour ces gars-là, qui ont fait naître et vivre le PSG, c'est quelque chose qui nous a profondément dégoûtés et qui nous a donné envie de lancer le truc.

Comment le film est-il construit ?

WST : On suit un supporter lambda, de virage, d'Auteuil ou de Boulogne, on ne précise pas. Le soir du sacre de Montpellier, il ne ressent pas d'émotion particulière parce que ça fait deux ans qu'il a perdu la foi. Pour lui, le Parc est le plus beau stade du monde mais ce stade n'est plus le sien depuis le plan Leproux, le placement aléatoire en virage et la dissolution des groupes de supporters. Il nous fait alors voyager à travers le temps, de la création du club jusqu'à nos jours à la recherche de ce qui a fait l'identité si particulière du Parc des Princes. Ce fil directeur est entrecoupé d'interviews d'anciens joueurs, de journalistes, d'ex leaders d'associations, qui nous racontent leurs souvenirs de Parc et rendent l'histoire plus vivante.

Faire un documentaire sur le Parc et son ambiance, en rendant hommage à ceux qui sont souvent présentés comme des voyous, c'est prendre un engagement politique, non ?

JB : C'est forcément quelque chose de militant, même si on a toujours essayé de garder une certaine objectivité. On soulève beaucoup de questions qui dérangent comme par exemple l'implication des pouvoirs publics et du club dans l'aggravation de la situation à la fin des années 2000.
WST : C'est notre manière de participer à la lutte pour que la vérité soit connue. C'est un travail de mémoire. On sent que beaucoup avaient besoin qu'on parle de ça. Depuis qu'on a lancé la promo du film, on reçoit un mail de remerciements toutes les cinq minutes.

La question qui tue : mieux vaut un Paris Saint-Germain qui galère avec un public bouillant derrière ou un PSG qui gagne dans une ambiance moyenne ?

JB : On a des amis qui nous disent "mais comment vous pouvez ne pas être contents avec les Qataris, avec Zlatan et tout le reste". Évidemment qu'on est contents, c'est super que le PSG se construise une équipe de rêve. Mais on vivra la chose de façon moins passionnée. Quand tu as été fan du PSG à notre époque, que tu as connu un soir de match dans un Parc en folie, tu ne peux pas totalement te réjouir de la situation actuelle. Bien sûr qu'on va kiffer la Ligue des Champions cette saison. On va se faire des super soirées canap' pop-corn.
WST : Ça peut paraître ridicule, mais je préfèrerais un PSG en deuxième division avec le Parc comme avant. Zlatan, c'est chouette mais ça ne nous fait pas vibrer.

Que sont devenus les anciens d'Auteuil et de Boulogne ? Ils boycottent toujours ou sont-ils revenus au stade de leur côté ?

JB : Certains sont revenus, d'autres non. Ceux qui sont revenus ont souvent déjà fait leur deuil. Ils savent que ce n'est plus le même Parc et ils n'y vont plus de la même façon. On ne juge pas ces mecs-là, comme on ne juge pas non plus les supporters qui sont arrivés depuis deux ans.

C'était quoi être supporter de virage dans l'ancienne ambiance du Parc ?

JB : Des émotions folles. J'ai tout connu au Parc, j'ai vibré, j'avais la chaire de poule, je rentrais chez moi aphone. Que ça soit des matchs pour la première place ou pour la huitième place, on vibrait de la même façon. On savait que quand l'équipe marquait un but, c'était en partie grâce à nous. On avait un rôle. Nous aussi, on jouait un match. Ce qui était fou, c'était l'électricité qu'il y avait. Quand Canal, beIN ou n'importe quelle chaîne fait une bande annonce de deux minutes, elle te met une minute de fumis et de tifos. Au fond, c'est ce que les gens aiment dans le foot.

Et le nouveau public ?

WST : On est passés d'un public supporter à un public spectateur, à un public client. Le club a totalement tué l'esprit d'autrefois. Par exemple, quand tu fais une banderole, tu dois la montrer à des responsables qui te disent si tu peux ou pas la mettre. Un nouveau public est arrivé avec les bons résultats sportifs. Il n'y a plus de chants, plus d'ambiance, plus d'esprit populaire. Ça vire très rapidement à l'insulte de l'adversaire. Maintenant, quand une autre équipe vient jouer à Paris, leurs supporters peuvent crier "on est chez nous" sans se faire couvrir par le reste du stade. C'est un truc de malade.

Est-ce que vous pensez qu'un PSG sans la ferveur de ses virages puisse connaître d'autres histoires d'amour comme il en a connues avec Raï et Pauleta par exemple ?

WST : Bien sûr que non. Un lien s'était construit entre eux et les virages. Ce sont des hommes qui ont été marqués à vie par leur expérience à Paris. Pauleta nous racontait qu'aujourd'hui, quand il a un petit coup de déprime, il va sur internet et regarde des vidéos de l'ambiance de l'époque. Les mecs passaient aux locaux des assos, passaient en tribune. Ce genre de chose ne pourra plus arriver mais ce n'est pas du fait des joueurs. Un Lavezzi par exemple, avec l'ancien Parc, ça aurait sûrement été incroyable.

On dit beaucoup que le plan Leproux avait comme "objectif caché" de favoriser la reprise du club par les Qataris, parce qu'il devenait plus vendable sans ses ultras.

JB : C'est certain, mais j'irai même plus loin. Personnellement, je pense que l'arrivée des Qataris était prévue depuis longtemps. Avant le plan Leproux. Les pouvoirs publics et le club ont laissé les choses dégénérer volontairement pour pouvoir se débarrasser des ultras et des classes populaires et trouver un repreneur qui ferait un PSG business et Disneyland.

Les derniers mois durant lesquels tout a dérapé, vous pensiez quoi de la situation ?

WST : Le soir du PSG-OM où tout à dérapé (soir de la mort de Yann Laurence, ndlr), ça partait vraiment dans tous les sens. Ce qui est incompréhensible, c'est que des mecs qui sont normalement placés aux extrémités du stade, avec entre eux des grilles et des cordons de CRS, aient pu venir se taper dessus. Ça pose beaucoup de questions. A cette époque-là, moi je flippais, je n'étais pas serein du tout.
JB : Pendant les derniers mois, la haine entre les virages était devenue trop forte. Ça s'est dégradé progressivement et les assos étaient dépassées. Ces actions-là étaient faites par des indépendants, des mecs souvent incontrôlables qui n'étaient pas encartés et qui donc n'avaient pas de consignes à respecter. Des gars souvent ivres mort et "cokés" qui se chauffaient entre eux. Personne ne voulait que ça en arrive là, en particulier les assos, mais personne ne contrôlait plus rien.

Est-ce qu'il existait une solution pour mettre hors-service les mecs les plus violents sans entraîner les mêmes dommages collatéraux que le plan Leproux ?

JB : La solution, elle était en amont. Ca faisait des années qu'on avait identifié les problèmes. On connaissait parfaitement les personnes violentes. Le Parc était le stade le plus surveillé de France, avec des caméras partout. Tu regardes un reportage pourri à la télé où on te montre que les agents de sécurité peuvent lire l'heure sur la montre d'un supporter mais par contre, quand ce même mec vient en frapper un autre ou fait un salut nazi, on t'explique qu'on ne peut pas identifier les auteurs des troubles. On nous a vraiment pris pour des cons. Le pire, c'est que les mecs qui mettaient le bordel sont toujours là à tourner autour du stade…

Et le retour à l'ambiance d'avant 2010, vous y croyez ?

WST : A l'heure actuelle, non. Les dirigeants du PSG n'ont aucune intention de mettre fin à l'aléatoire. Ils ont trouvé un nouveau public qui conteste moins, qui fait moins de vagues, ils sont contents. Mais attention, si la mayonnaise ne prend pas et que, pour une raison ou pour une autre, les résultats ne sont pas là cette année, les gens ne vont rien comprendre, il va y avoir une ambiance de plomb dans le stade. Peut-être que là on dira : "Ah oui, effectivement, avant, même quand ça n'allait pas, le public soutenait l'équipe".
JB : Les Qataris finiront bien par partir. Tout ce qu'on demande, c'est juste la possibilité de se réunir où on veut dans le stade, de faire la fête et de soutenir notre équipe. Maintenant qu'on a connu ça, on l'a dans la peau et on se battra pour le connaître à nouveau. On ne lâchera jamais l'affaire, même si on doit attendre vingt ans.

Et le transfert du PSG au Stade de France ?

JB : Ca serait évidemment une énorme connerie. Le club finirait de perdre le peu d'identité qu'il lui reste. Le problème, c'est qu'ils ont éliminé le seul contre-pouvoir qu'il y avait au club : les supporters. En 1998, quand les dirigeants ont voulu aller au Stade de France, le public a fait barrage : à chaque match une banderole, à chaque match un chant "Saint-Denis on s'en fout" et on n'est pas allés au Stade de France. Maintenant qu'il n'y a plus de contre-pouvoir, s'ils veulent mettre un maillot vert, ils le mettront. S'ils veulent aller au SDF, ils y iront. Ils pourraient même aller jouer à Marseille s'ils le voulaient.

A voir : "PARC" de Jérôme Bénadiner et William Samuel Touitou, le 8 août

Crédit Photo : When We Were Kids


Propos recueillis par Pablo Garcia-Fons


 




Votre compte sur SOFOOT.com
Afficher les commentaires sélectionnés
Commentaires sélectionnés
10 commentaires sélectionnés Pourquoi ?

  • Message posté par hmiller (67) le 07/08/2012 à 11:40
      Note : 8 /

    zitka, le foot c'est un jeu, les supporters sont juste des mecs qui matent un match, il faut relativiser un peu quand même. Perso je suis supporter de l'OM et je suis venu au Parc quelques fois (avant le plan), franchement j'ai trouvé l'ambiance hyper hostile, voire délétère, avec les virages qui s'insultent, les mecs (effectivement) le bras en l'air, sans parler des mecs agressifs autour du stade. Et je suis loin d'être un petit bourgeois (que tu es peut être d'ailleurs). Sauf que j'étais avec mes cousins qui ont 12 et 16 ans et j'avais pas spécialement envie de me retrouver dans des embrouilles. Alors peut être que pas tous les ultras sont comme ça mais difficile de nier qu'il y avait une ambiance malsaine dans ce stade, au moins sur la fin. Et après, et là c'est un avis perso, j'ai le jeu, le foot, tout ce qu'il y a autour est du bonus mais franchement le club ne vous appartient pas. Moi ce que je veux c'est voir du beau jeu, les tifos c'est du bonus, c'est joli mais ça remplacera jamais un ciseau de Zlatan. Enfin sauf pour le mec au dessus qui me fait doucement rire.

  • Message posté par hasta la victoria nunca le 07/08/2012 à 11:55
      Note : 12 /

    Vous me faites rire les "ultras". Vous pensez que vous avez le monopole de l'amour du football parce que ca fait 10 ans que vous dépensez la moitié de votre SMIC dans un abonnement, de la Kro et un pass Navigo pour sortir de vos cages à lapin en banlieue. Vous n'avez aucune légitimité supplémentaire par rapport au père de famille qui va au match avec ses gosses, aucun droit en plus. Le Parc ne vous appartient pas, et pire, ne vous a jamais appartenu.


    Bien à vous, le reste de la France qui aime le foot.

  • Message posté par Louis Aragon (7) le 07/08/2012 à 12:29
      Note : 3 /

    Ce qui est relou dans ce discours c'est la nostalgie.

    Les supporters parisiens sont libres de s'organiser. Je vois pas pourquoi ils auraient autant changé. Il reste sûrement assez de gens pour recréer une ambiance, et cela fera effet boule de neige.

    Le plus dur c'est peut-être qu'il faut tout créer car tout a été détruit par Leproux. Mais ne mélangeons pas tout, Leproux ce n'est pas le Qatar et Zlatan.

    Le Parc c'est comme le rap, c'était mieux avant. Sauf que le Parc, chaque supporter peut y aller et faire bouger les choses.

    SerpentDeMer a raison, il "suffit" de se réorganiser et relancer le truc. Pourquoi cela serait-il si impossible ? l

  • Message posté par Fernand_Redondant le 07/08/2012 à 12:46
      Note : 6 /

    Je l'ai déjà écrit précédemment mais une piqure de rappel ne fait jamais de mal lorsque je lis l'interview et certains commentaires.
    Il était inévitable que les choses changent au Parc.
    Un stade ou un club n'appartient à personne en particulier et chacun doit être libre de venir s'asseoir sur un siège, se tenir en tribune, sans encourir les foudres d'abrutis avinés ou encore de nazillons nostalgiques.
    Faut aussi remettre les choses à l'endroit. Le tout répressif des Hortefeux et autres avec leur IDS à foison a vite atteint ses limites et montré son inefficacité.
    Alors peut-être que le fameux plan Leproux n'était pas dénué d'arrières pensées. Sans doute, aux yeux, de certains [et c'est légitime] revêtait-il ce côté Mickey insupportable.
    Mais il a au moins atteint son but premier en éradiquant quantité de baltringues qui s'aventuraient dans l'enceinte ou aux abords du Parc avec la seule idée de se mettre sur la gueule#. Avec les conséquences dramatiques qu'on a connu. Et ça, on aura beau m'inventer n'importe quoi, c'est juste indéfendable.

    J'ajoute que nombreux sont ceux qui passent leur temps à gerber sur le système Anigo, par exemple, sa connivence avec des voyous qui tiennent par les roupettes un club depuis l'ère Tapie.
    Ils oublient un peu vite que sous l'ère Canal, Denisot n'hésita à prendre langue avec une ribambelle de fachos, croyant qu'il allait acheter la paix à Paris.

    Ps : je n'ai rien contre le supportérisme ni la culture "ultra".

  • Message posté par RedStoneRoses (1) le 07/08/2012 à 15:17
      Note : 3 /

    La plupart de ceux qui se revendiquent ultras sur ce forum m'ont l'air d'une belle bande d'illettrés. J'ai du mal à croire que vous ayez plus de quinze ans.

  • Message posté par denis brognard le 07/08/2012 à 15:45
      Note : 4 /

    Moi, je vais de temps au temps au parc, je ne chante pas, je bois mon coca assis tranquilou...

    Quelle légitimité à un ultra pour juger la manière que j'ai de regarder (consommer) un match de foot?

    Si le mec aime passer son temps à chanter pdt tt le match, tant mieux pour lui, mais chacun son plaisir.

    Plutôt habitué à l'Abbé-Deschamps, je garde le souvenir des descentes de "supporters" du psg ds les années 90 à Auxerre, centre ville saccagé, ambiance délétère autour du stade, etc...


  • Message posté par Hilda de Polaris (147) le 07/08/2012 à 16:37
      Note : 4 /

    @Squal : Mort d'un hooligan, mort d'un homme tout court, et quemener avait 23 ans un gamin. Ca fait donc bien deux mort en moins de six ans.
    Quemener a été happé par le délire d'aller faire la chasse aux juifs, il a prit une balle pour ca, tu aurais été le pauvre mec pourchassé tu aurais remecié granomort.On en vient a oublier son accolyte mohammed francis qui était obligé de changer de nom pour pouvoir entrer dans la tribune sans se faire rabrouer!
    Délires provoqués par le kop de boulogne, et c'était pas l'histoire d'une dizaine de personnes.
    Tu parles de Domergue, le mec qui a filé je sais plus combien de thunes a 3 pattes pour ouvrir l'oscar wilde a chatelet, c'est de ce domergue dont tu parles ?
    Le même Domergue qui employait tous les fafs à la sécurité du parc ?
    La tribune boulogne ou un steward a gueulé devant moi :"allé fout moi le couscous dehors" ou les mecs houhoutait drogba lors d'un psg chelsea, ou qui gueulait juif juif juif lors d'un psg metz en 98 ?

    Yann Lorence était un hooligan, en effet il a participé a de sales évènements (a auxerre par exemple :) ) mis en avant par les assoces d'auteuil après qu'elle aient étés directement mis en cause par la justice.
    Il avait beau être un hooligan et une ordure que personne ne regrette a part les fafs et sa famille, il a été lynché et tué aux pieds de la tribune G à Paris sur le bitume tel un pigeon ou un rat.
    En droit on appelle ca, coups volontaires ayant entraîné la mort.
    Cela prouve bien qu'il fallait faire quelque chose, l'ambiance et l'antagonisme de ces deux tribunes étant devenu trop important,l'escalade vers la violence était arrivé a son paroxysme.
    Je parle même pas des déplacements à l'extérieur qui était devenu des batailles rangées entre supras/grinta/atks vs kob/karsud.
    Le procès n'est même pas encore arrivé que vous croyez ou esperez que le plan leproux va s'arrêter ?
    Vous êtes fous et aveugles les gars, revenez sur Terre.
    C'est un plan horrible vu qu'il restreint la liberté des gens, mais de là a dire que c'était une hérésie de faire quelque choses après ces graves incidents, il est un pas que je ne franchirai pas.



  • Message posté par SerpentDeMer le 07/08/2012 à 17:57
      Note : 3 /

    mirko,

    tes mignon mais l'om on sen branle totalement...
    allez remballe

  • Message posté par ahmedmtp (55) le 07/08/2012 à 18:14
      Note : 4 /

    Ca fait des mois qu'on débat à propos de la légitimité des supporters du P.S.G , de plan leproux , de l'ambiance actuel au parc , etc.

    Indéniablement , l'ambiance du Parc actuel n'est pas fervente , les chants durant tout le match , les tifos et les fumigènes font partie du spectacle. Ces animations on les trouvait dans les virages avant l'adoption du plan Leproux , dans une époque où les résultats du PSG étaient mauvais et où les supporters répondaient présents , mais les agissements de certains ( dégradation d'objets sur la voie publique , violences physique et verbale , tensions permanentes et même morts ) ont fait que la situation était irréversible , il fallait prendre l'initiative , Leproux a eu le mérite de le faire . Paradoxalement , quand le PSG réalise sa meilleure saison depuis bien longtemps , l'équipe n'est pas poussée par son public ...

    Les dirigeants et autres supporteurs préfèrent une " non - ambiance " plutôt que des violences permanentes , il fallait trouver le consensus , agir pour interdire de stade les éléments les plus dangereux , trouver l'équilibre entre ambiance et non - violence , choses qui n'a pas été faite , dommage pour ceux et celles qui ne pratiquaient pas des agissements dangereux ...

  • Message posté par Dilaw (15) le 07/08/2012 à 20:37
      Note : 2

    Non, non et non, marre de voir des gens défendre des connards*. Faudrait arrêter un jour, quand j'étais plus jeune, je pouvais pas aller au Parc, parce que ça pouvait péter à tout moment... On avait peut-être la meilleure ambiance, et encore, j'en doute, mais on avait aussi le pire des publics, si les ultras du PSG sont connus, c'est surement pas pour leurs chants, mais pour être le public le plus con de France, vous savez, ce public qui est capable de tabasser ses propres supporters (vécu).
    Alors arrêtez vos conneries*, la nostalgie, personne ne l'a, à moins que des mecs soient triste de ne plus pouvoir aller au Parc et subir une pression constante.
    Le retour de l'ambiance au Parc, passera pas une remise en question des ultras, et pas par leurs constante plainte.
    Et QSI a parfaitement raison de ne pas lever le plan Leproux, ok, le Parc chante moins, mais au moins, il est beau, propre, et on y est tranquille.

    Signé un supporter de 21 ans qui n'en a rien à faire de ce que des vieux cons auraient à lui dire sur son club.

Tous les commentaires

124 réactions sur 3 pages Précédent 1/3 Suivant ;
Poster un commentaire

  • Message posté par SerpentDeMer le 07/08/2012 à 10:36
     

    Si on creait une seule asso pour les deux virages, yaurait plus de probleme d'aleatoire non?

    et dans ce cas, cest certain qu'il y aurait a nouveau une belle ambiance...

  • Message posté par SerpentDeMer le 07/08/2012 à 10:52
      Note : 2

    faudrait ptet donner la parole a ceux qui remplissent les virages aujourdhui aussi...

    parce que cest sur qu'ils sont chauds de chanter et de mettre lambiance aussi...pour ca il leur faudrait des moyens hein...

    ya pas que des "clients" qui viennent sassoir et manger un hotdog faut arreter deux minutes...

  • Message posté par Zhenord (10) le 07/08/2012 à 10:53
      Note : 2

    Interview intéressante. Je peux comprendre leur point de vue, mais il faut qu'ils comprennent aussi que c'est tout de même nécessaire d'empêcher les violence dans ou autour d'un stade.
    Et le fameux plan Leproux est bien moins invasif que tout ce qui a été mis en Grande-Bretagne et on a constaté la différence. Il y a l'avant avec notamment le fameux drame du Heysel, qui a fait de nombreux morts quand les supporters de Liverpool ont écrasés ceux de la juv. Et l'après tout ces plans de rigueurs, aujourd'hui les supporters de liverpool sont considérés comme étant parmi les meilleurs d'europe.

    Après je ne sais pas si les anglais ont détruit les assos ou quoi, mais les plans de rigueurs contre le hooliganisme ont plutôt bien fonctionné. Alors même si le plan Leproux ne s'attaque peut-être pas forcément aux vraie causes, au moins pour le moment c'est moins risqué qu'avant d'aller voir un match au parc.

  • Message posté par buddy love le 07/08/2012 à 10:53
      Note : 9 /

    belle démagogie... nous les gentils, le psg et l'état les méchants...

    et le fameux "j'préfere voir le psg en d2 que zlatan" ça m'a bien fait rire...

    faut arrêter de vous voiler la face les gars... effectivement, les mecs étaient connus et on se demande pourquoi les pouvoirs publics n'ont rien fait...

    par contre, vous parlez des ces dernières années mais ça fait plus de 20 ans que le stade était tendu comme un string... les mecs en déplacement saccageaient des bars, des stations services etc... à entendre ces mecs, les mecs des assoces étaient de gentils petites fées clochettes qui se faisaient maltraiter par le grand satan PSG + Etat français...

    et à l'époque, les virages insultaient également les adversaires et supporters et l'arbitre en prenait aussi plein la gueule*... faut arrêter avec cette légende même si effectivement, les nouveaux supporters insultent plus facilement...

    bref... tous les mois on se tape un article sur le parc avant-après... ok, l'ambiance étaient meilleure... mais aussi beaucoup plus nauséabonde avec tous les mecs avec des cagoules, le bras levé ou alors des racailles qui t'insultent de sale français...

    bref, les tifos et les chants étaient meilleurs avant... mais c'est tout...

  • Message posté par tojiro69 (13) le 07/08/2012 à 10:55
      Note : 1

    superbe article!

    n'étant pas supporter du PSG et ne connaissant pas du tout l'ambiance du parc, j'ai presque la rage contre Leproux tiens!

    au passage, un lavezzi au parc avant le plan ça fait effectivement saliver

  • Message posté par Guardinho (2) le 07/08/2012 à 10:57
      Note : 6 /

    "Ça peut paraître ridicule, mais je préfèrerais un PSG en deuxième division avec le Parc comme avant. Zlatan, c'est chouette mais ça ne nous fait pas vibrer."

    En effet, ça parait ridicule.
    Il réalise quand même à quel point il était improbable que Zlatan (+ tous les autres, hein) vienne à Paris ? En vrai, je pense qu'il est beaucoup plus simple de recréer de l'ambiance au Parc que de construire une équipe aussi compétitive (du moins sur le papier) en France.


  • Message posté par hmiller (67) le 07/08/2012 à 11:08
      Note : - 2

    Encore une tribune aux jérémiades des supporters du Psg. C'est pénible.

  • Message posté par Zhenord (10) le 07/08/2012 à 11:10
      Note : 2

    L'ambiance viendra d'elle même avec les résultats, il suffit d'une soirée magique et l'ambiance viendra, suffit d'imaginer un exploit contre un gros en LDC par exemple.
    Et tout les supporters ne chantent pas forcément tout le temps, les supporters du barca par exemples, un pote à moi est déjà aller au camp nou, et c'est vrai que les supporters sont moins bruyants, mais ce sont des connaisseurs qui viennent au stade.

  • Message posté par tojiro69 (13) le 07/08/2012 à 11:16
      Note : 1

    zhenord, objectivement, le psg est un gros

    sans compter que lucas risque de se radiner

    sur le papier je vois pas trop ce qu'ils ont à envier au real ou au barça. encore moins à manU

    vont tout péter en C1, et dès cette année (qd tu vois la gueule du vainqueur de l'an passé...)

  • Message posté par RomaLin le 07/08/2012 à 11:21
      Note : 9 /

    C'est vrai que c'est pénible ...
    Certes les tifos c'était beau, les chants aussi mais...
    courir sous une pluie de caillasses parce que passant trop près des CRS ça ne me manquera pas !
    paniquer en passant devant auteuil, insultes et tentatives de rackets en tout genre (y compris avec un maillot du PSG sur le dos)ça ne me manquera pas ...
    Triplement paniquer en voyant charger les skins ivres sur tout ce qui bouge ça ne me manquera pas ...
    Le tout alors que j'étais en tribune Paris...
    Maintenant, je suis en province, j'ai bientôt 40 piges, je regarde les matchs dans mon canap' avec pop corn et cette ambiance électrique ne me manque pas...

  • Message posté par buddy love le 07/08/2012 à 11:22
      Note : 4 /

    guardinho a raison !!!

    dans qques années, le public saura chanter et mettre l'ambiance !!! de nouvelles assoces se seront créées !!!

    pour le moment, le public est encore au stade de l'école primaire... l'ambiance va revenir

  • Message posté par buddy love le 07/08/2012 à 11:22
      Note : - 1

    guardinho a raison !!!

    dans qques années, le public saura chanter et mettre l'ambiance !!! de nouvelles assoces se seront créées !!!

    pour le moment, le public est encore au stade de l'école primaire... l'ambiance va revenir

  • Message posté par buddy love le 07/08/2012 à 11:24
      Note : - 2

    le site bugge...

  • Message posté par zitka le 07/08/2012 à 11:24
      Note : - 7 &


  • Message posté par Zhenord (10) le 07/08/2012 à 11:24
     

    Tojiro, le PSG a un bel effectif, mais regarde city la saison passée, le manque d'expérience en LDC va se payer à un moment ou un autre.
    Je ne pense pas que le PSG soit capable dès cette saison de battre le barca, le real ou le bayern dès cette saison. Après Manchester United, même avec un effectif moyen est toujours très dangereux donc à voir. (bon à part cette saison ou tonton fergie à fait l'erreur de faire jouer les remplaçants en LDC)

  • Message posté par tojiro69 (13) le 07/08/2012 à 11:25
     

    @romalin: viens à gerland, tu peux manger du pop-corn en tribune sans avoir à te lever une seule fois

    et pas besoin de plan leproux pour ça

    on partagera au moins ça avec vous désormais!

    @+

  • Message posté par Margauxrita le 07/08/2012 à 11:28
      Note : 2

    Le foot business tel qu'il est aujourd'hui nécessite un contrôle complet au vu des investissements, et donc de supporters bien lisses et sages.
    Personne ne mettrait un pesetas avec des supporters incontrôlables (ça me fait donc bien rire ce qui disent que l'OM va se faire racheter... qui serait assez fou?).
    Je me demande s'il faut s'y faire et prendre ce chemin, se retrouver avec un public comme aux US qui boit mange comme au cinoche... Ou est ce que ça ne va pas engendrer baisse d'intérêt des supporters pour la ligue1 et le foot en général (les français recherchent l'émotion, dans le football + qu'ailleurs), et donc baisse de pognon, et donc retour aux fondamentaux: Populaire, et supporters en contre-pouvoirs renforcés???
    J'aimerais pouvoir voir l'avenir, ou savoir ce que les supporters que vous êtes en pensez.

  • Message posté par tojiro69 (13) le 07/08/2012 à 11:29
     

    chai pas chai pas zhenord

    on verra bien sur les matches à élimination directe

    y'a qd même des types qui ont quelques matches en ldc (zlatan, silva, alex voire lavezzi)

    en plus je vois pas pkoi la mayo prendrait pas sur le fond de jeu, avec carlo aux manettes de la PS3G!

  • Message posté par Zhenord (10) le 07/08/2012 à 11:30
     

    Zitka, ou le mec qui vit dans le passée...

    Je reprends mon post de tout à l'heure, va voir en angleterre si ya encore des hooligans. Non il n'y en a quasiment plus car les lois dans les stades sont très très très stricts. (j'avais vu le prix des amendes ça fait peur) Et pourtant la PL reste le championnat le plus suivi au monde. Des stades toujours blindés, mais plus de hooligans.

    Mais la différence, c'est que eux ont une vraie culture du foot, chez eux le boxing day, le 26 décembre c'est férié quoi ! En france, on peut pas dire que nous sommes de vrai supporters de foot, bien trop sont des idiots qui aiment que les clubs qui gagnent. Heureusement nous ne sommes pas tous comme ça. (ca ferait bien longtemps que j'aurais arrêté de supporter arsenal sinon).

  • Message posté par ChilzPaname le 07/08/2012 à 11:30
      Note : - 4 &


  • Message posté par buddy love le 07/08/2012 à 11:32
      Note : 4 /

    zitka

    t'as le droit de pas être d'accord mais t'es pas sur footmercato ici... t'es pas obligé d'être condescendant et de traiter les autres de footix pour faire mousser tes arguments...

  • Message posté par SerpentDeMer le 07/08/2012 à 11:33
      Note : 1

    ZITKA...

    Tu mets un tambour et un megaphone dans chaque virage, et je tassure que tauras des chants...

    alors evidemment pour ca (et pour les tifos) il faut une nouvelle asso...

    mais arrete de croire que cest impossible de recreer une ambiance magique, cest MITO...

  • Message posté par tojiro69 (13) le 07/08/2012 à 11:39
      Note : 1

    bah zitka est catalan, c'est un socio qui va au camp nou tous les weeks, il a le droit de traiter tout le monde de footix

    rien à voir avec les types qui vivent en banlieue parisienne, avec de vagues origines espagnoles et qui supportent le barça hein

  • Message posté par hmiller (67) le 07/08/2012 à 11:40
      Note : 8 /

    zitka, le foot c'est un jeu, les supporters sont juste des mecs qui matent un match, il faut relativiser un peu quand même. Perso je suis supporter de l'OM et je suis venu au Parc quelques fois (avant le plan), franchement j'ai trouvé l'ambiance hyper hostile, voire délétère, avec les virages qui s'insultent, les mecs (effectivement) le bras en l'air, sans parler des mecs agressifs autour du stade. Et je suis loin d'être un petit bourgeois (que tu es peut être d'ailleurs). Sauf que j'étais avec mes cousins qui ont 12 et 16 ans et j'avais pas spécialement envie de me retrouver dans des embrouilles. Alors peut être que pas tous les ultras sont comme ça mais difficile de nier qu'il y avait une ambiance malsaine dans ce stade, au moins sur la fin. Et après, et là c'est un avis perso, j'ai le jeu, le foot, tout ce qu'il y a autour est du bonus mais franchement le club ne vous appartient pas. Moi ce que je veux c'est voir du beau jeu, les tifos c'est du bonus, c'est joli mais ça remplacera jamais un ciseau de Zlatan. Enfin sauf pour le mec au dessus qui me fait doucement rire.

  • Message posté par Lucho13400 le 07/08/2012 à 11:40
     

    C'est sur que pour Lavezzi zlatan Thiago Silva et les autres "italiens" ça va leur changer du San Paolo ou de San Siro... Je suis supporter marseillais mais je reconnais qu'une équipe de stars associée à un public chaud bouillant ça aurait de la gueule.

    Après il y a un truc que je comprends pas : s'il n'y a plus de problèmes au Parc pourquoi les déplacements des supp marseillais y sont interdits ?

  • Message posté par zitka le 07/08/2012 à 11:41
     

    Hola mais je n'ai traité personne, j'ai dit que tu en exprimais le point de vue,nuance, et ne nie pas,la note à 800 quand y a pas de match c'est pas sur des analyses techniques!

    Les mecs sur la tangente ont toujours été mal notés moi ca m'est égal, je vis dans la passion, et je ne cherche pas à convaincre, je défend juste un autre point de vue, celui du doc en l'occurence!

    Nous on demande pas à être majoritaires, on demande à exister et à Barcelone aussi on à du mal! on est comme au PSG on fait surtout les déplacements...

  • Message posté par buddy love le 07/08/2012 à 11:45
     

    alors zitka est un socio du barca... ok, donc le mec donne des leçons en supportant un club qui a surement le stade où il y a le moins d'ambiance des grands d'europe, où on entend les mouches voler ( hors matchs contre le real ) et où on entend plus les supporters adverses qui sont pourtant tout en haut à la pire place du stade...

  • Message posté par SerpentDeMer le 07/08/2012 à 11:46
      Note : 1

    le truc qu'il faut comprendre, cest que les "anciens abonnes historiques", s'ils croient que le parc ne peut pas redevenir magique sans eux, ils se trompent fortement...

    ca va prendre du temps et de l'organisation, mais personne n'est irremplacable, meme pas le capo des boys ou des supras hein...

  • Message posté par Tevez le 07/08/2012 à 11:47
      Note : 2

    Franchement les gars, depuis le plan Leproux, je n'étais pas retourné au Parc, pour protester contre celui-ci. L'affiche PSG Barça et mon manque de Parc m'a poussé à y retourner... et ce fut une très très grosse déception, l'ambiance était d'une timidité et d'une "footixité" qui me font dire maintenant que je n'y retournerai surement plus. Et ça me commence à me tué...
    Maintenant les "nouveaux supporters", qui ce sont découvert une passion depui les quataris, arretez avec vos préjugés sur les anciens Kop, j'étais en Tribune Auteuil, à mes cotés j'avais des Maitre de conférence en Université, moi même chef de projet Pub, mes potes des ingénieurs, certes nous étions "banlieusards" mais ns ne craiont aucun soucis comme la majorité des anciens abonnés. Alors arretez avec vos commentaires fétides àà ce sujet.

  • Message posté par buddy love le 07/08/2012 à 11:50
      Note : 1

    zitka

    tu sais, c'est pas parce qu'on reçoit des +1 ou des -1 qu'on est consensuel

    je me prends souvent des -1 en défendant les nouveaux supporters du psg... comme je l'ai déjà dit ici, j'suis aller au parc depuis le milieu des 80's et j'ai pas vraiment de leçons à recevoir de mecs qui se disent proprio du parc et qui sont abonnés depuis 2003 ou 99...

    moi j'apprécie aussi le barca mais c'est aussi dans ce club qu'il y a le plus de footix... les mecs qui suivent le foot depuis messi voire ronnie mais qui ne connaissent pas koeman ou stoichkov et qui pensent que figo est un joueur uniquement madrilene... d'ailleurs il suffit de voir les maillots barcelonais pulluler partout sur les épaules de mecs qui se revendiquent pro catalans sans savoir ce qu'est la catalogne

  • Message posté par buddy love le 07/08/2012 à 11:51
      Note : - 1

    tevez

    normal, à cette époque de l'année, le parc est rempli de touriste à 80%... faudrait revenir en septembre pour la ldc et tu verras, même si c'est pas le top ce sera mieux

  • Message posté par buddy love le 07/08/2012 à 11:52
      Note : 1

    par ailleurs, beaucoup d'anciens abonnés qui traitent les autres de footix se sont intéressés au foot et ont pris leur abonnement après la victoire des bleus en 98 ou en 2000...

  • Message posté par hasta la victoria nunca le 07/08/2012 à 11:55
      Note : 12 /

    Vous me faites rire les "ultras". Vous pensez que vous avez le monopole de l'amour du football parce que ca fait 10 ans que vous dépensez la moitié de votre SMIC dans un abonnement, de la Kro et un pass Navigo pour sortir de vos cages à lapin en banlieue. Vous n'avez aucune légitimité supplémentaire par rapport au père de famille qui va au match avec ses gosses, aucun droit en plus. Le Parc ne vous appartient pas, et pire, ne vous a jamais appartenu.


    Bien à vous, le reste de la France qui aime le foot.

  • Message posté par Tevez le 07/08/2012 à 11:59
      Note : 2

    buddy love

    J'était au virage Auteuil, et je peux t'assuer qu'il n'y avait aucun touriste. Ne trouvons pas d'excuse, si pour toi retrouver de l'ambiance c'est chanter 2chants ( allez paris, paris est magique) tout les 1/4 d'heure par la moitié du virage... c'est triste,... pour info, premier match au Parc, en 1994.

    Je demande juste qu'on soit réaliste, le Parc était 1000 fois mieux avant, et sans les assoc et anciens abonné qui VIVAIT pour le PSG, l'ambiance ne reviendra jamais.

    Quand j'entend Verrati ou Zlatan qui sont émerveillé par l'ambiance, j'entend doucement ricané Armand qui a connu la vrai ambiance d'antan. Et c'est dommage pour les nouveaux d'ailleurs.

  • Message posté par SerpentDeMer le 07/08/2012 à 12:00
     

    franchement,

    j'en serais presque a kiffer qu'on cree une nouvelle asso et qu'on l'appelle "les lynx", parce que je suis sur qu'on ferait autant de bruit qu'avant le plan leproux...et ca fermerait la bouche de beaucoup de monde, a commencer evidemment par celle des supporters adverses qu'on entend trop dans le parc...

  • Message posté par SerpentDeMer le 07/08/2012 à 12:02
     

    tevez

    "sans les assoc et anciens abonnés qui VIVAIENT pour le PSG, l'ambiance ne reviendra jamais."

    CEST FAUX...

    il faut une nouvelle asso, et lambiance reviendra directement...si tetais en virage, tas du voir que cest hyper relou de lancer des chants sans megaphones ni tambours..



  • Message posté par Scotch_OMsoccer (15) le 07/08/2012 à 12:06
      Note : 6 /

    Zitka a peut-être été virulent voir franchement hors propos dans ses posts mais n'empêche que je lui accorde un certain crédit

    c'est vrai que nous ne sommes pas un pays de foot et qu'à Paris, qui plus est, on a pas vraiment la "passion" de ce sport ou d'une équipe dans le sang.
    (Je parle de passion à l'italienne, AmSud ou UK : quand une ville ENTIERE défend son équipe, tous et tout le temps)

    A part à l'époque, au Parc, repère unique de passionnés, les seuls de la capitale si j'ose dire.
    Donc on peut comprendre aujourd'hui que le phénomène inverse, à savoir purge de la passion en tribune remplacée par du supp lambda, attriste les mecs de l'article

    après je remets pas en cause l'amour de certain ici qui n'ont pas eu besoin d'un mega, d'un fumi, d'une baston et de morts pour supporter le PSG. Mais sans tomber dans l'excès, faut avouer qu'on se fait sacrément chier au Parc et qu'en grande majorité, il est désormais peuplé de petits merdeux* et autres Jean Eudes insupportables et exigeants, frais panurges du "grand train" du foot business.

    Moi ca me fait pas bander perso, parce que j'ai intégré la culture ultra et le concept de ferveur d'une communauté depuis toujours.

    Mais je peux comprendre que des mecs comme Buddy ou autres, en aient ras le cul* de se faire reprendre par des pseudo historiques dont la seule légitimité remonte à leur collec' de déplacements pérav' et de grosse tapes aux abords du stade.
    Et je comprend votre droit au supportérisme sans excès, sans que soit remis en cause votre amour véritable du maillot.

    En fait, c'est vous les plus à plaindre aujourd'hui : vous vous retrouvez entre vieux cons n'ayant pas digéré leur expulsion et jeunes pédés* se sappant en slim pour aller au Parc.

    Enfin, "les plus à plaindre" tout est relatif hein : Zlatan, Lavezzi, Silva et consort hein...

  • Message posté par Brice_I (47) le 07/08/2012 à 12:08
      Note : 4 /

    Ben non, ce n'est pas ridicule. Moi, je ne suis pas supporter parisien. Mais j'habite Paris. J'ai des amis supporters. Il m'arrive, ou plutôt il m'arrivait, d'aller au parc. ET je ne pense pas y retourner.

    Franchement, s'il s'agit de voir un match de foot, de voir des stars, tu es finalement vachement mieux dans ton canap avec ta bière, les gros plans et ralentis de Canal et BeIn sport. Aller au stade, c'est autre chose. C'est pour vibrer, avec d'autres, c'est une ambiance.

    ET bien au parc, avant, j'ai vibrer comme nulle part ailleurs. Lors d'un sombre PSG-RC Strasbourg, un mercredi soir, après la finale de coupe de la ligue et l'affaire des banderoles. A l'époque, le PSG était plus près d'être relégable.

    Ce mercredi soir là, les mecs dans le stade étaient des supporters, ils étaient là pour soutenir coûte que coûte une équipe pas loin d'être dans la merde. Ils étaient une famille, avec ses problèmes et ses rancoeurs, mais ce soir là tous unis pour soutenir leur équipe.

    Il fallait vivre ce parc bouillant, quand tout le stade se mettait à crier des vrombissants "ICI C4est PARIS, ICI C'est PARIS!!!"

    Quand le stade était capable de créer un silence de plomb, et qu'on puisse alors entendre une voix, seule s'élever dans le stade depuis la tribune Boulogne "PARIIIIIIIIIIS est MAGIQUE!!!", puis toute la tribune, en coeur : "PARIIIIIIIS est magique". Enfin, la même chose en réponse du côté Auteuil, un homme, puis le virage : "PARIIIIIIIIIS est MAGIQUE!"

    ENfin, tout le stade pouvait s'unir en un "lalalalallalalalala"

    Ouais, ce soir, j'en ai eu des frissons. De ce que je n'aurais plus

    Alors je n'étais pas supporter du PSG, mais ces tribunes là pouvaient me faire venir au stade. Ibrahimovic et Pastore me feront juste aller au troquet du coin... Peut-être.

  • Message posté par Tevez le 07/08/2012 à 12:11
      Note : 2

    Serpentdemer

    Oui c'est clair que c'est relou, mais quand le chant est lancé et que je vois que la moitié qui ne chante et qui s'assoit pour siroter leur coca et prendre quelques photos permet moi d'en douter....

    Que mon msg soit claire, je ne prone pas le rejet de ces "nvx supporter" mais qu'on redonne leurs droit aux anciens et assos. Peut etre qu'ainsi les nvx s'impregnerait un peu de la ferveur des anciens...

    A bon entendeuur

  • Message posté par Brice_I (47) le 07/08/2012 à 12:12
     

    Zut, je viens de me relire, milles excuses pour les ignobles fautes dont j'ai truffé mon message précédent.

  • Message posté par SerpentDeMer le 07/08/2012 à 12:19
     

    tevez,

    le probleme deja, cest lorsqu'un chant est lancé (par 2-3 personnes), la partie bleue de la tribune lentend meme pas donc cest plus dur de suivre...

    ensuite, ya aussi un autre probleme, cest que le repertoire complet des chants est fait en 5 min, cest 30 secondes par chant, alors que ca devrait etre au moins 3-4 minutes pour chaque chant...

    apres je le repete pour la xxxeme fois, avec un megaphone et un tambour, ca serait deja BCP BCP mieux...et pour ca, il faut une nouvelle asso ( car cest evident que les anciennes ne seront pas recreees)


    les anciens abonnes, ils peuvent revenir, mais ils n'ont rien a exiger de la part du club (je ne juge pas leurs revendications sils en ont encore)...

  • Message posté par buddy love le 07/08/2012 à 12:28
      Note : 3 /

    moi je serais pour un retour des associations mais on va retourner sur les mêmes bases qu'avant !!!

    d'un côté boulogne, de l'autre auteuil... avec toutes leurs idées politiques et envie d'en découdre...

    on devrait peut être disséminer les assos dans le stade... à boulogne, auteuil, en paris etc... pour par retrouver cet effet clanique et surtout cette envie de défoncer ceux d'en face...

    j'sais pas trop... mais ce qu'on a oublié c'est quand même que le sport est un spectacle au même titre qu'un match nba par exemple et qu'on est pas en droit de maudire celui qui a juste envie de venir une fois de temps en temps...

    perso, j'ai fait découvrir le parc à un pote bordelais cette année en janvier et malgré le froid de canard, il a trouvé l'ambiance bien meilleure qu'à lescure meme sans les anciens supporters

  • Message posté par Louis Aragon (7) le 07/08/2012 à 12:29
      Note : 3 /

    Ce qui est relou dans ce discours c'est la nostalgie.

    Les supporters parisiens sont libres de s'organiser. Je vois pas pourquoi ils auraient autant changé. Il reste sûrement assez de gens pour recréer une ambiance, et cela fera effet boule de neige.

    Le plus dur c'est peut-être qu'il faut tout créer car tout a été détruit par Leproux. Mais ne mélangeons pas tout, Leproux ce n'est pas le Qatar et Zlatan.

    Le Parc c'est comme le rap, c'était mieux avant. Sauf que le Parc, chaque supporter peut y aller et faire bouger les choses.

    SerpentDeMer a raison, il "suffit" de se réorganiser et relancer le truc. Pourquoi cela serait-il si impossible ? l

  • Message posté par paulenta (16) le 07/08/2012 à 12:32
     

    Ouais encore un debat sterile. Les nouveaux supp me font penser aux bobos parisiens qui m apprennent l'ecologie, alors qu'ils ne font pas la difference entre une ronce et une ortie.

    A quand une assoc les bobofosi, ou bobos mystic?

  • Message posté par SerpentDeMer le 07/08/2012 à 12:35
     

    paulenta,

    "les bobofosis", ou "les lynx", ou "les abrutis du psg", tant que ca chante vraiment, le nom de lasso t'importe vraiment?

    buddy love, le plus simple, ca serait de faire une asso unique pour les deux virages, comme ca le probleme de laleatoire nexiste plus...

  • Message posté par Bleusaille87 le 07/08/2012 à 12:38
      Note : 2

    @Zitka : J'avoue vous à Barcelone vous avez pas eu besoin de plan Leproux pour ne pas avoir d'ambiance ...

  • Message posté par jamel78 le 07/08/2012 à 12:44
      Note : - 4 &


  • Message posté par Fernand_Redondant le 07/08/2012 à 12:46
      Note : 6 /

    Je l'ai déjà écrit précédemment mais une piqure de rappel ne fait jamais de mal lorsque je lis l'interview et certains commentaires.
    Il était inévitable que les choses changent au Parc.
    Un stade ou un club n'appartient à personne en particulier et chacun doit être libre de venir s'asseoir sur un siège, se tenir en tribune, sans encourir les foudres d'abrutis avinés ou encore de nazillons nostalgiques.
    Faut aussi remettre les choses à l'endroit. Le tout répressif des Hortefeux et autres avec leur IDS à foison a vite atteint ses limites et montré son inefficacité.
    Alors peut-être que le fameux plan Leproux n'était pas dénué d'arrières pensées. Sans doute, aux yeux, de certains [et c'est légitime] revêtait-il ce côté Mickey insupportable.
    Mais il a au moins atteint son but premier en éradiquant quantité de baltringues qui s'aventuraient dans l'enceinte ou aux abords du Parc avec la seule idée de se mettre sur la gueule#. Avec les conséquences dramatiques qu'on a connu. Et ça, on aura beau m'inventer n'importe quoi, c'est juste indéfendable.

    J'ajoute que nombreux sont ceux qui passent leur temps à gerber sur le système Anigo, par exemple, sa connivence avec des voyous qui tiennent par les roupettes un club depuis l'ère Tapie.
    Ils oublient un peu vite que sous l'ère Canal, Denisot n'hésita à prendre langue avec une ribambelle de fachos, croyant qu'il allait acheter la paix à Paris.

    Ps : je n'ai rien contre le supportérisme ni la culture "ultra".

  • Message posté par Louis Aragon (7) le 07/08/2012 à 12:52
      Note : 2

    Fernand t'as raison, le problème c'est qu'on a réglé ça avec une violence tout aussi forte...

    Le problème c'est que les assos n'ont pas été en mesure de faire le ménage chez elles.

    Le problème c'est que la culture foot en France fait que les supporters ont décidé de boycotter au lieu de se réorganiser comme on a pu le voir en Angleterre. Donnant ainsi raison au plan, sans se battre avec leurs armes.

    Jamel t'es un guignol, abonné en 2005, tu dois avoir une bonne trentaine d'années, t'as rien de mieux à faire ? Un travail, une femme, des enfants peut-être ?

  • Message posté par Patate le 07/08/2012 à 13:48
      Note : 1

    je lisais plus haut que les assoces n'avaient pas réussis à faire le ménage. Il faut quand même admettre que ce n'est pas facile de contrarier d'authentiques psychopathes. Ces derniers étaient minoritaires, mais comme partout, les honnêtes gens, majoritaires dans les virages, n'ont pas spécialement envie de mourir pour faire le travail de la police.
    La préfecture a racketté le club pendant des années en imposant une présence policière complétement démesurée certains soirs (parfois il y avait plus de CRS que de spectateurs pour les matchs de coupe en semaine), sans jamais faire son boulot. il faut dire que la surreprésentation des ploucs dans ses rangs n'a pas aidé.

    Bref, tous coupable, mais l'Etat plus que les autres. c'est un déni de justice pur et simple le Plan leproux. On a fait payer de braves gens pour se débarrasser d'une minorité identifiée par pure inciompétence et antiparisianisme primaire (la ligue a sa part de responsabilité également)

    Bref, on a un public de merde désormais. Mais ca prouve qu'n est devenu un grand club.
    Ca me va, j'étais prêt à vendre mon âme au diable pour un titre.


3 pages Précédent   Suivant :
Poster un commentaire