Argentine-France : Pourquoi le deuxième but de Leo Messi n’aurait pas dû être validé

Instant seum.

Le but de Leo Messi à la 108^e minute de la finale de dimanche n’aurait pas dû être validé, si l’on s’en tient à une stricte interprétation des règles. L’article 9 des lois du football de la FIFA stipule en effet que « si, après qu’un but est marqué, l’arbitre se rend compte avant la reprise du jeu qu’une personne supplémentaire était sur le terrain au moment où le but a été marqué : l’arbitre doit refuser le but si la personne supplémentaire était : un joueur, un remplaçant, un joueur remplacé, un joueur exclu ou un officiel de l’équipe qui a marqué le but ; le jeu doit reprendre par un coup franc direct à l’endroit où se trouvait la personne supplémentaire ». Mais cela n’a finalement pas affecté la décision du Polonais Szymon Marciniak, qui a accordé le but.

For the record according to the rules Messi 2nd goal shouldn’t have stood after 2 Argentina’s extras were on the pitch during play… but of course the 4th official (who reports even a whisper from the bench to the referee) ignored this. pic.twitter.com/bS5on8RL42

— M•A•J (@Ultra_Suristic) December 19, 2022

Bon, certains remplaçants bleus étaient également sur le terrain au moment de la frappe de Randal Kolo Muani arrêtée par Damián Martínez à la 124^e minute. On oublie tout ?

Los franceses ya se estaban metiendo adentro de la cancha. La tapada de Emiliano Martínez quedará para la eternidad absoluta. pic.twitter.com/KTJL1whxk4

— ?? (@JuannDis) December 18, 2022