1. // Manifeste
  2. //
  3. // Parc des Princes

Pourquoi le PSG doit rester au Parc

Lettre ouverte aux dirigeants du Paris Saint-Germain pour que le Parc des Princes reste l'éternelle demeure du PSG.

Modififié
19 36
De nouvelles ambitions, de nouvelles stars… Demain, peut-être, un nouveau stade. Le Paris Saint-Germain, notre club, n’en finit plus de changer. L’argent investi par l’actionnaire qatari autorise toutes les audaces, même les plus risquées. Cette révolution, menée à une vitesse déroutante, oblige les supporters que nous sommes, de tous horizons, de tous âges, à s’interroger sur l’avenir du PSG. A l’euphorie – relative – des premiers transferts, a succédé une vive inquiétude dans les rangs de ceux qui, comme nous, soutiennent ce club depuis des années, voire des dizaines d’années. Saura-t-il préserver son âme, respecter son histoire, sans tomber dans les excès du formatage « marketing » ?

Aucun de nous n’est naïf : le football est un business planétaire, et le PSG, comme tout club ambitieux, a besoin de moyens importants. Notre objectif, à travers cet appel, n’est pas de rejeter l’actionnaire actuel. Plutôt, dans un esprit constructif, de rappeler une évidence : l’aura d’un club ne se mesure pas uniquement à ses capacités financières, ni au potentiel commercial de ses vedettes. C’est aussi, et surtout, une affaire de sport, de passion, d’identité. Or le PSG a la sienne, si forte qu’elle est à jamais indissociable de celles de la capitale, et de son stade, le Parc des Princes.

En quarante ans de présence, le club y a vécu le meilleur, parfois le pire. Même si les dérives violentes d’une minorité l’ont longtemps pénalisé, il a su fidéliser un public varié, représentatif de la région parisienne. C’est cette richesse – inestimable - qui est aujourd’hui menacée.

Les événements des derniers mois donnent le sentiment que l’équipe dirigeante est pressée d’évacuer le passé. Ainsi, les déclarations parfois contradictoires de Leonardo et des responsables qataris laissent penser qu’une installation définitive au Stade de France, à Saint-Denis, est envisagée. Cette hypothèse, qui fait actuellement l’objet de discussions, attise notre inquiétude. A l’heure où l’ambiance dans les tribunes se ressent déjà de l’absence d’une partie du public historique (nous parlons ici de supporters non-violents), un tel « déménagement » constituerait une rupture avec les racines du PSG. A nos yeux, ce serait sa mort.

Pour éviter pareille issue, nous voudrions que les dirigeants s’engagent à un maintien du PSG au Parc des Princes après les travaux de modernisation dont il a bien sûr besoin. Nous invitons également l’ensemble des fans du PSG, mais aussi les anciens joueurs, dirigeants ou employés, à faire savoir combien ils sont attachés à ce club, et à ce stade.

Bien sûr, tout cela peut paraître futile, voire indécent, en période de crise. Mais il faut comprendre qu’il est ici question du patrimoine et de l’image de la capitale. Un club de football, ce n’est pas seulement onze joueurs et un entraîneur : c’est avant tout un « vécu » , un maillot, le ciment d’une vie communautaire. A Barcelone, il est d’usage de dire que le « Barça » , vrai modèle de réussite sportive et financière, est « plus qu’un club » . Le PSG aussi. Et c’est au Parc, à l’écoute de son public, que son histoire doit s’écrire.

Par les Associations PSG Grand Sud et Titi-Fosi, Michel Bibard (champion de France 1986, champion olympique), Jérôme Benadiner, William S. Touitou (producteurs), Franck Berteau, Philippe Broussard (journalistes), Cyril Dubois, Thibault de Montbrial (avocats), Michel Kollar (historien du psg).

Rejoignez nous à l’adresse suivante :
http://www.facebook.com/touchepasamonparc

Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Ryan Joseph Wilson Niveau : DHR
So PSG quoi, ce n'est donc plus un mythe, remarque fallait être aveugle pour en douter...
DIMITRI-SUR-LE-DON-S04 Niveau : Ligue des champions
Comme je les comprends, le stade de France est un stade sans âme, trop grand, trop froid et la vue y est désastreuse avec sa piste d'athlétisme, ses panneaux publicitaires par centaines, etc, etc...

Avec l’épuration du plan Leproux ca achèverait de faire du PSG un club multinational. Exactement à la manière d'un City.
DIMITRI-SUR-LE-DON-S04 Niveau : Ligue des champions
D'un city, ou même d'un MU, Chelsea, Barça ou Réal.
ReynaldPedros Niveau : DHR
Ryan, est-ce que tu as regardé qui étaient les auteurs de la lettre ?
Il n'y a plus rien à sauver, notre identité, on l'a perdue depuis longtemps.

Depuis la mort des ultras, et de cette ambiance unique qui constituait notre adn, avec la complicité coupable de messieurs leproux et kombouaré.
Complicité sans laquelle, ironie du sort, ils ne seraient pas sociétaires du pôle emploi.

je pense que la place de ce psg est précisément au stade de france, plus grand, plus moderne, plus accessible et surtout plus habitué à sonner creux que notre parc bien aimé.
encore un complot médiatico-parisiano-politico-qatarico-nazico-sofootico...

ryan tu étais où ces 5 dernières années quand l'OM et l'OL trustaient les unes et les articles de so foot ???

C'est quoi l'actu de l'OM ce week end en dehors d'une nouvelle défaite... quoi d'autre ?

so foot parle de ce qui fait l'actu... comme les 15 207 articles sur messi, ronaldo le real et le barca...

pfff faut arrêter mec... sinon va sur la provence... et ne lis plus les posts sur paris...
et voila les supporters déçus...

moi je vais au parc depuis 86 et je ne vois pas les choses de cette manière... faut arrêter de rester dans le PSG "artisanal" et pleurer qu'on est nul en europe... et en plus après se palucher sur la premier league ou la dictature real-barca en espagne...

le psg doit grandir !!!! et ce sera au parc comme l'a répété maintes fois la direction...

perso, j'aime pas le stade de france... mais si nous devions y jouer de temps en temps, pourquoi pas... le parc reste notre stade et quand nous serons champion ou que nous jouerons des matchs de dingues en champion's league, dommage que les supporters ne soient plus là...

mais à un moment, il faut aussi savoir faire des concessions...
est -it raisonnable d'appeler concession le sacrifice de l'âme au profit du sacro-saint résultat ?

il est question du barça à la fin de cette lettre. Parlons en du barça. Le fondement de la philosophie, de l'idéal du barça c'est justement que dans l'ordre des priorités le résultat arrive second derrière la conservation inconditionnelle du style de jeu, et de sa dimension esthétique. avec guardiola elle a été poussé à son paroxisme, avec les résultats qu'on connait.

le barça veut gagner, mais pas à n'importe quel prix. c'est bien là que s'arrête l'analogie.

et de style de jeu, on a jamais eu ci n'est une certaine connection brésilienne ou un mélange sympa courage-défense-efficace-dégueulasse avec vahid en 2004. La seule chose qui nous caractérisait c'était l'ambiance.

elle était assurée par plusieurs assos à l'image des ATKS une tribune exemplaire ou des mecs qui ont donné de leur temps, de leur énergie, de leur argent, pour que les chants raisonnent tout au long du match, quel que soit le score, même quand le spectacle proposé sur le terrain était en dessous de tout et que le club était au bord de la relégation, et qui se sont fait chassé de leur maison comme des malpropres pour être remplacés par les crétins-fins connaisseurs dans leurs réactions- que l'on connaît.
est -it raisonnable d'appeler concession le sacrifice de l'âme au profit du sacro-saint résultat ?

il est question du barça à la fin de cette lettre. Parlons en du barça. Le fondement de la philosophie, de l'idéal du barça c'est justement que dans l'ordre des priorités le résultat arrive second derrière la conservation inconditionnelle du style de jeu, et de sa dimension esthétique. avec guardiola elle a été poussé à son paroxisme, avec les résultats qu'on connait.

le barça veut gagner, mais pas à n'importe quel prix. c'est bien là que s'arrête l'analogie.

et de style de jeu, on a jamais eu ci n'est une certaine connection brésilienne ou un mélange sympa courage-défense-efficace-dégueulasse avec vahid en 2004. La seule chose qui nous caractérisait c'était l'ambiance.

elle était assurée par plusieurs assos à l'image des ATKS une tribune exemplaire ou des mecs qui ont donné de leur temps, de leur énergie, de leur argent, pour que les chants raisonnent tout au long du match, quel que soit le score, même quand le spectacle proposé sur le terrain était en dessous de tout et que le club était au bord de la relégation, et qui se sont fait chassé de leur maison comme des malpropres pour être remplacés par les crétins-fins connaisseurs dans leurs réactions- que l'on connaît.
je suis supporter marseillais (oui je sais ^^)

Mais c'est vrai que psg sans le parc c'est plus le psg
Scotch_OMsoccer Niveau : Loisir
c'est triste et je les comprends

par contre Assoc Grand Sud et Titi-fosi, c'est juste à crever de LOL...

Les faux ultras à papa qui se réveillent après la bataille en se fendant d'un communiqué "saignant" sur le site web de Sofoot

ouep, y a pas à dire : le Parc est mort
c'est du blabla tes commentaires sur le barca

le fondement de quelle philosophie ??? Celle de van gaal ??? avant cruyff y'avait pas du totu cette philosophie qui n'est absolument pas espagnole mais hollandaise et plus particulierement l'ajax... pour la dimension esthetique bah on a pu voir que le fair play et l'esthetisme étaient très liés aux résultats parce que quand ça passe pas contre le real, on sort les crampons ( mascherano, alves ou messi entre autres mais tout ça passe à la trappe )

les assoces à un moment ont eu ce qu'elles méritaient à toujours cacher les agissements honteux des mecs qui cassaient ou tabassaient... les "kapos" servent à quoi ????

et les crétins finiront par devenir des connaisseurs comme tous ceux qui sont arrivés puceaux et se revendiquent proprios du parc...
merci pour tes lumières sur l'histoire du barça, on est pas venu pour rien, on dormira moins bête. [ironie]

je ne sais pas si les assoc ont eu ce qu'elles méritaient comme tu dis, en tout cas je crois que tu as le parc que tu mérites.
Note : -1
Michel Kollar (historien du psg)

ça, ça envoie sur une carte de visite... ^^

Et gros avantage, ce ne sont pas des études qui durent très longtemps. Re-^^
En tout cas ce qui est sûr c'est que l'article provient d'un conglomérat qui prend sur lui ce qu'on reprochait jusque là aux assoces historiques. Pour ce groupuscule, il y a bien eu des violences caractérisées (même s'il s'agit d'une "minorité").

Le truc n'est même plus de se battre contre le placement aléatoire ou le retour des historiques, juste de ne pas partir au SdF. On est donc dans une réflexion interne à ce système fliqué et consumériste. Rien que le nom du truc, on a pigé. Premier point.

Mais ce Parc n'est plus le Parc sans son public ancien. L'histoire qu'on a construit depuis des années, faite de bric et de broc sans aucune logique, avec des joueurs exceptionnels alignés aux côtés de mecs du cru qui fumaient à la sortie des vestiaires, de présidents indigents et d'entraîneurs mauvais et passionnés, tout ceci a volé en éclats, pour le meilleur et pour le pire, avec l'arrivée des qatari.
Ceux-ci, en terme d'ambiance, se sont appuyés sur l'existant. On s'en serait douté venant de types qui mettent du blé et qui ne souhaitent pas que la jolie vitrine se retrouve frappée par les pavés médiatiques. Leur route de la soie est corsetée par les barrières de CRS. Bref. Depuis un an, et pour toujours, nous n'avons et n'aurons plus jamais le même genre de joueur, plus jamais le même club, plus jamais la même ambiance (la typologie du supporter, en particulier sa dimension sociale, a été profondément bousculée).

Faisons le deuil de tout ça, et pour ceux qui en sont capables, repartons. Repartons avec des nouveaux ultras, un nouveau stade, une nouvelle aura. Paris, quoi qu'en dise ce communiqué, est un club de phases, de présidences (puisqu'un club jeune). Et chacune a eu une importance positive ou négative décisive, loin de ces géants de Barcelone, du Bayern, de Man U (entre autres), où on sent que la continuité du système absorbe les velléités des managers et des présidents, probablement parce que les exercices amènent toujours des titres, donc les crises y sont amoindries.


A Paris, beaucoup se sont étalés parce qu'ils se voyaient trop grands. Parce que leurs rêves de gloire ont frotté la réalité glacée des pelouses bosselées.
Mais faut dire, comment leur en vouloir? Quelle ville, quel club... Comment ne pas tomber dans ce panneau?
Bonjour les gens, est-ce que quelqu'un peut me dire ce que ^^ signifie ? Y en a partout ces derniers temps, et j'ai un peu l'impression de ne pas faire partie de la fête...
Sinon, concernant le sujet : il n'y aura jamais d'ambiance au SDF, du fait de la conception même de ce stade. Point. Par contre, si migration du PSG il devait y avoir (pour des raisons évidentes de billetterie supplémentaires, et donc de thunes en plus), pourquoi ne pas faire un stade de plus, dédié au foot ou éventuellement aux sports co (le rugby au SDF est catastrophique aussi) et garder le SDF pour l'athlétisme et les concerts de vieillards ?
Notez que je ne suis pas pour ou contre, je donne juste une idée...
Totalement d'accord avec buddy love à partir du moment où dans la lettre le barca est mentionné...
yoodine

me taper la leçon d'un probable post-ado boutonneux qui se matte des streaming de dragonball Z toute la journée ça fait mal lol... faut vraiment se la taper la génération equipe du dimanche-telefoot-arsenal-messi... c'est ça le foot consommateur...

Moi, j'ai plus honte de voir nos supporters se fighter à mort aux abords du parc ou en tribune à m'extérieur devant toute la france hilare !!! de passer pour un facho parce que je mets mon maillot de paris en province etc...

et de rien pour mes lumières sur le barca... tu y as déjà été ??? Moi oui mais également à santiago bernabeu ou old trafford... bah avec ses presque 100 000 spectateurs, le nou camp, le stade favoris de ta génération et de christian jean-pierre, sonne aussi fort que marcel picot !!!! d'ailleurs, je suis sur que les 10 000 mecs de furiani font plus de boucan que les 100 000 barcelonais... faut arrêter avec le "c'est mieux ailleurs"...

perso, si on suit ton raisonnement, tu es plus légitime que les nouveaux supporters du parc ? Alors je le suis plus que toi mon coco et je te dis que si tu avais vécu la période du rachat de canal, tu arrêterais de dire de telles conn-eries... d'ailleurs mon coco, c'est même canal qui avait prévu de partir au stade de france en 98...

On a une équipe superbe cette année, on en aura une encore plus belle l'année prochaine et si tu n'es pas content bah va supporter nogent sur marne ou viroflay...

PS : les "hooligans" et les bras levés en tribune ne me manquent franchement pas... au contraire des tifos et de l'ancienne ambiance... mais à un moment, faut savoir où on veut aller.
 //  12:35  //  Supporter de l'Lyon
Pourquoi le QSG doit aller au SdF: bah plus de recettes, donc un plafond de dépenses plus élevé pour 2014 ou comment se conformer aux futures règles du fair-play financier.

ça permettra aux footix de se palucher sur kaka, higuain etc. et d'avoir une L1 à deux vitesses comme la liga

A vaincre sans péril...
TOJIRO

Comme lorsque l'OL faisait un lobbying de dingue pendant 10 ans pour flinguer la concurrence ??? CF affaires armand, pauleta, ribery etc ...

L'OL et l'OM ont eu les moyens de passer le cap, ils ne l'ont pas fait, place au PSG et au losc
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
19 36