Montpellier peste contre l’arbitrage

L’arbitrage n’est pas sorti vainqueur de la rencontre Lyon-Montpellier.

Et Laurent Nicollin, président du second club nommé, comme Frédéric Hantz, son entraîneur, ne se sont pas privés pour le dire dans des propos rapportés par L’Équipe. Selon eux, la défaite s’explique en grande partie par les erreurs de l’homme en noir. Nicollin, en intégralité, d’abord : « Il faut savoir si la psychologie pour un gamin qui joue son premier match professionnel, c’est de lui infliger un carton rouge sur sa première faute. Après, les merveilles du football, ce qui est bien, c’est qu’un joueur, même avec une double fracture de la jambe à la suite de l’exclusion, puisse réaliser un doublé.(…)Je pense qu’entre le carton rouge qui n’est pas mérité et un penalty sifflé pour une faute qui n’est pas dans la surface, cela fait beaucoup de faits de jeu pour un petit club comme le nôtre contre le très grand et très puissant Olympique lyonnais. »

Hantz, ensuite : « Le match a duré sept minutes. Nous avons livré un super match et nous menions 1-0. Après tel qu’est organisé le football français, était-il envisageable que Lyon perde deux fois de suite contre Bordeaux et Montpellier dans le Parc OL ? Après tel qu’est organisé l’arbitrage français, était-il anodin que M. Varela soit désigné ? Nous sommes lourdement et injustement sanctionnés sur ce match. » Les joies de la L1.