1. //
  2. // 22e journée
  3. // Monaco/Marseille

Monaco / OM : l'ennemi intime

Monaco – Marseille, un derby qui n’en est pas un. Pourtant, entre les deux clubs du Sud-Est de la France, il a longtemps flotté un sentiment de haine farouche. Entre course à l’armement et jalousie mal placée.

Modififié
14 64
« T’attendre dans le tunnel à la mi-temps comme ça pour te filer une trempe pareille, c’est quelque chose de très "argentin" finalement. Heureusement, j’étais encore habitué (rires), même si je ne m’y attendais pas du tout. Je me suis fait attaquer et ça se voyait qu’ils avaient préparé leur coup  » En décembre 2013 dans nos colonnes, Marcelo Gallardo n’a rien oublié de ce bouillant Marseille-Monaco d’avril 2000. Le meneur de jeu a dérouillé dans l’intimité du tunnel du Vélodrome. Un classique qui va permettre à l’OM de l’emporter (4-2) et de sauver un peu plus sa tête en Ligue 1.

Ce traquenard illustre à merveille cette pseudo rivalité entre les deux clubs du grand Sud-Est. Pourquoi pseudo ? Parce qu’en tribunes, la rivalité entre les deux clans n’existe pas. Les supporters monégasques ne sont aucunement considérés par leurs homologues marseillais. Il faut donc aller chercher l’affrontement ailleurs. Ailleurs, c’est directement sur le pré. L’essence même du jeu. Entre les deux clubs, ça n’a jamais été le grand amour. Notamment entre les mecs en costard. Surtout dans les années 80-90, quand Bernard Tapie décidait de la météo pour l’ensemble du football français. Au soir d’une promenade marseillaise au Louis-II (3-0 en 1992), Nanard s’était d’ailleurs amusé à chambrer le club de la principauté avec une titraille digne des Guignols : « Il est plus difficile de battre le premier du championnat de France que le troisième du championnat des Pays-Bas... » en référence à la récente demi-finale de Coupe des vainqueurs de coupe de l’AS Monaco contre le Feyenoord Rotterdam. Bref, Tapie n’aimait pas Monaco et le disait haut et fort. Arsène Wenger, lui, coach de l’ASM entre 1988 et 1994, a très mal vécu cette période de rivalité forcée.

Arsène Wenger encore traumatisé

Pis, Wenger a toujours eu l’impression que les dés étaient pipés face à l’OM. C’est ainsi qu’il a disséminé, au gré de différentes interviews dans les médias anglais, des piques et des indices sur sa vision du litige OM-Monaco durant son règne princier. «  Nous jouions contre des adversaires qui trichaient » , avait notamment déclaré l'Alsacien au milieu des années 2000. Un Wenger, rappelons-le, qui a terminé dauphin de l’OM en 1991 et 1992. Tricher ? Carrément. Ouais, Arsène est comme ça. Il balance. Comme en 2006 où il se fait plaisir dans les colonnes de L’Équipe sur le compte des champions d’Europe 1993 : «  On parle ici de la pire période du football français. Il était gangréné de l’intérieur par l’influence et les méthodes de Tapie à Marseille. » Tapie, qui n’a jamais eu sa langue dans la bouche, ne va pas tarder à embrayer : « C’est un très grand entraîneur, qui déteste ne pas être premier.  » Boum ! Entre les deux hommes, surtout durant cette période, la haine était médiatique. Des rumeurs pleuvaient de partout. Comme celle menant à la finale de la Coupe des vainqueurs de coupe millésime 1992 qui avançait que Bernard Tapie avait promis une énorme prime aux joueurs du Werder Brême pour dérouiller l’ASM. Pas question pour Tapie de voir un autre club français que son OM brandir une Coupe d'Europe en premier.

Wenger traumatisé par l’OM de Tapie ? Assurément. Sinon, comment expliquer cette énième sortie médiatique de « tonton » en 2010 après un match de Ligue des champions contre le FC Porto où l’arbitre s’était complètement raté ? « Je crois qu’il est incompétent ou malhonnête, mais je préfère croire qu’il est incompétent. (…) Et j’ai vu bien pire dans ma vie. Mes propres joueurs ont été achetés par leurs adversaires. Et je ne suis pas devenu paranoïaque » , a-t-il lâché en conférence de presse, sans donner plus de détails, même si, au fond, tout le monde sait que Wenger visait l’OM des années 90. « Je ne veux pas revenir sur le passé. Dans mon boulot, vous avez toujours des raisons de devenir parano, donc je ne veux même pas penser au fait que les gens peuvent ne pas être honnêtes.  »

Wenger n’a jamais vraiment supporté l’omnipotence et la gouaille de Tapie. C'est trop de bruit pour lui. À l'inverse, Bernard Tapie se plaisait à démolir l’Alsacien, beaucoup trop lisse à ses yeux. Au début des années 90, Tapie avait - déjà - besoin d’un souffre-douleur et d’une opposition depuis la disparition des radars de Claude Bez à la fin des années 80. Une fois Wenger dans sa poche, Nanard s’est amusé à fabriquer de toutes pièces un nouvel ennemi : le PSG et le fameux classico. Quoi qu’il en soit, entre Monaco et Marseille, le feu ne s'est jamais vraiment éteint. Marcelo Gallardo en sait quelque chose.

par Mathieu Faure
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Petite parenthèse hs : nkoulou absent ce soir.... Je suis persuadé qu'il n'a rien que c'est due à son mauvais match contre l'ogc.
Quoi ????
Marseille aurait triché dans les années 90 ?
Je suis sous le choc ...
« 5 millions de francs étaient consacrés annuellement à l’achat de match du Championnat de France et de la Coupe d’Europe, soit pour les saisons de 1989 à 1993, 20 millions de francs »

Ces lignes sont extraites du rapport soumis le 21 novembre 1995 par le procureur général de la cour d’appel d’Aix-en-Provence au bureau de l’Assemblée nationale, afin que celui-ci lève l’immunité parlementaire de Bernard Tapie.

Libre à chacun de penser qu’Arsène Wenger est parano, mais les faits sont avérés, l’OM de Tapie a acheté matchs, joueurs et arbitres…
Il était bon de la tête ce Panasonic
Message posté par Slibard
Il était bon de la tête ce Panasonic


C'était Boli, Pas Nasonic qui était bon de la tête!
C'est le père de Thierry Henry qui est au marquage de Boli ?!
floyd pink Niveau : CFA
Message posté par diaho9
« 5 millions de francs étaient consacrés annuellement à l’achat de match du Championnat de France et de la Coupe d’Europe, soit pour les saisons de 1989 à 1993, 20 millions de francs »

Ces lignes sont extraites du rapport soumis le 21 novembre 1995 par le procureur général de la cour d’appel d’Aix-en-Provence au bureau de l’Assemblée nationale, afin que celui-ci lève l’immunité parlementaire de Bernard Tapie.

Libre à chacun de penser qu’Arsène Wenger est parano, mais les faits sont avérés, l’OM de Tapie a acheté matchs, joueurs et arbitres…


C'est donc vrai, il y a dejà eu des match truqués en france...
Bon heureusement que c'est arrivé qu'une fois, que dans un club, et toujours avec la même personne hein.
C'est vraiment super, on a de la chance que il y est eu que 1 seul homme malhonnête dans l'histoire du foot français...
Bah on peut même dire le seul club malhonnête de la ligue 1 et du monde non ?
Alle, jvai mater dora l'exploratrice
tchusssss
youpileyoupin Niveau : District
Message posté par Slibard
Il était bon de la tête ce Panasonic


A l'époque j'étais fan de toshiba
http://www.dailymotion.com/video/xxyl9_ … ade-2_news
" Tapie, qui n’a jamais eu sa langue dans la bouche", ah merde, il la cachait sous le tapis comme son argent sale ?
2yemklubapanam Niveau : Ballon d'or
Message posté par Cavégoal
C'est le père de Thierry Henry qui est au marquage de Boli ?!


jeune enfant, je te présente basile boli, luc sonor et emmanuel petit. tous internationaux français et dont un a beaucoup souffert de la justice, l'autre beaucoup souffert de jean michel larqué et le dernier fait beaucoup souffrir Bled et Bescherelle.
@ floyd pink : Ton commentaire est d'autant plus drôle que la phrase : " c'est arrivé qu'une fois " , c'est précisemment la ligne de défense des supporters marseillais quand on leur parle de la merde dans laquelle pataugeait leur club sous la présidence de Tapie .
" C'est arrivé qu'une fois , lors du match VA - OM , le reste c'est juste un complot de ces fadas de Parisiens parce qu'ils sont jaloux de la toute puissance de l' Ohèmeuh ".
Rigolo.
floyd pink Niveau : CFA
Message posté par Santana
@ floyd pink : Ton commentaire est d'autant plus drôle que la phrase : " c'est arrivé qu'une fois " , c'est précisemment la ligne de défense des supporters marseillais quand on leur parle de la merde dans laquelle pataugeait leur club sous la présidence de Tapie .
" C'est arrivé qu'une fois , lors du match VA - OM , le reste c'est juste un complot de ces fadas de Parisiens parce qu'ils sont jaloux de la toute puissance de l' Ohèmeuh ".
Rigolo.


Hehe je dirais que inversement ton commentaire serait valable pour toi. Tu choisis pas mal la signification que tu veut, quand je dis c'est arrivé qu'une fois, c'etait plus pour dire que, bien sur, c'est arrivé que dans un club en france.
Comment pourrait on penser que il y est eu d'autre dirigents malhonnête comme tapis autre part qu'à l'OM en france...
Ce titre de bordeaux en 99, gagné à la derniers minutes, c'est si beau de voir uniquement une force de caractère humaines gagné une défense pourtant si brillante et héroïque, à la dernier minute.
Donc toi si je joue à la même généralisation que toi, l'OM à donc acheté tous ses titres.
Moi mes préférés,c'est ceux qui disent qu'on à payé le Milan de berlusconi, tu peut me raconter s'il te plait ?
floyd pink Niveau : CFA
Putain on pas le droit de pas être d'accord avec les pseudo qu'on a tous les deux ...
@floyd pink : tu devais pas partir regarder dora l'exploratrice ?

Marseille n'a pas gagné le moindre trophée entre 89 et 93. Le palmarès de l'om a autant de valeur que celui de lance armstrong.

Tout le monde a balancé : eydelie, glassman, bernes, voller, papin, petit, wenger, cantona. Il reste plus rien de votre légende. Seuls quelques pauvres types sans succès dans la vie ont encore besoin de croire que tout ça a existé vraiment.
Message posté par floyd pink


Hehe je dirais que inversement ton commentaire serait valable pour toi. Tu choisis pas mal la signification que tu veut, quand je dis c'est arrivé qu'une fois, c'etait plus pour dire que, bien sur, c'est arrivé que dans un club en france.
Comment pourrait on penser que il y est eu d'autre dirigents malhonnête comme tapis autre part qu'à l'OM en france...
Ce titre de bordeaux en 99, gagné à la derniers minutes, c'est si beau de voir uniquement une force de caractère humaines gagné une défense pourtant si brillante et héroïque, à la dernier minute.
Donc toi si je joue à la même généralisation que toi, l'OM à donc acheté tous ses titres.
Moi mes préférés,c'est ceux qui disent qu'on à payé le Milan de berlusconi, tu peut me raconter s'il te plait ?


Tu parles de paris qui lâche le match mais lâcher un match c'est pas de la corruption ( d'autant plus que rien n'a jamais été prouvé et que le goal du PSG a très longtemps repoussé les assauts bordelais )...

par contre, pour pas réecrire l'histoire, je te propose une autre version.

courbis, le match qu'il devait gagner c'était pas celui de coupe de france de mercredi mais bien celui de 99... parce que perdre au parc alors que notre équipe était bidon voilà quoi...

enfin, juste pour rappel, les nantais ont donné le match à l'OM pour ne pas que bordeaux soit champion ( grosse rivalité entre les deux à l'époque )...

après, nier les trucages ou le dopage de l'OM alors qu'ils ont été reconnus par tellement d'anciens acteurs de l'époque la plupart marseillais ( papin, waddle, voller et d'autres ) c'est pas glorieux.

moi j'vois un truc, l'OM a un gros palmarès grâce à la période tapie mais pour toujours, l'histoire de votre club sera entachée par la suspicion sur tout ce qui a été gagné à cette époque.

concernant les autres clubs, hormis des affaires de billetterie ou trucs financiers, j'ai jamais entendu parlé d'une affaire d'achat d'arbitres, de joueurs ou de clubs adverses ( je me trompe peut être )

pour finir, j'ai envie de dire, qu'on passe à autre chose que les "affaires" concernant l'OM mais aussi que les marseillais ne nous rabâchent pas sans cesse leur fameux "à jamais les premiers" parce qu'en france on a quand même méchamment tendance à vivre dans le passé...

PS : j'suis sûr que si les verts avaient gagné la coupe des champions dans les années 70, ils en parleraient encore malgré l'absence de titre de 30 ans ^^
Message posté par floyd pink


C'est donc vrai, il y a dejà eu des match truqués en france...
Bon heureusement que c'est arrivé qu'une fois, que dans un club, et toujours avec la même personne hein.
C'est vraiment super, on a de la chance que il y est eu que 1 seul homme malhonnête dans l'histoire du foot français...
Bah on peut même dire le seul club malhonnête de la ligue 1 et du monde non ?
Alle, jvai mater dora l'exploratrice
tchusssss


L’article étant sur l’OM de Tapis, j’ai pensé qu’une précision sur la triche dénoncée par Arsène Wenger n’était pas inutile.
Ce n’est effectivement pas un cas isolé dans l’histoire du football, je t’invite d’ailleurs à faire la liste de tous les matchs truqués par des présidents de clubs au cours de l’histoire du football si tu le souhaite.
Cependant le fait de ne pas être le seul ne le rend absolument pas innocent, ni n’amoindrit la gravité d’une triche organisée et systématisée.
@ floyd pink : J'avais bien compris la signification de ton com ' , ne t'inquiète pas . J'en profitais juste pour me foutre un peu de ta gueule . C'est tellement drôle de lire un supporter marseillais qui essaie de justifier les magouilles de Tapie : " Ah , ben , oui mais bon , on était pas les seuls aussi , y en a d'autres qui l'ont fait avant et après nous" ... Ca me fait penser à Nanard se pointant sur le plateau du 20 h de TF1 (chaîne de son ami Francis Bouygues) pour dire à Claire Chazal : " Je ne mens pas ou alors si je le fais , je mens de bonne foi ". :-D

Puisque tu fais allusion au titre de champion 1999 , que , toujours selon la théorie " sardinesque " (oui, j'invente des mots) , l'OM aurait perdu à cause de ces vilains parisiens qui ont laissé gagner Bordeaux ,laisse moi te dire qu'une fois encore , tu ne vois que ce que tu veux voir . Bah oui , neuneu , le titre tu le perds bien à cause du PSG mais pas à cause du PSG - Bordeaux (Feindouno ,toussa) mais à cause de la défaite de l'OM au Parc 2 journées avant (pour rappel , l'OM mène 1-0 ,but de Florian Maurice, et domine le match avant d'encaisser 2 buts dans les 10 dernières minutes par Simone et Rodriguez). Si l'OM gagne ce match , il lui suffit de gagner les 2 derniers (ce qu'il a fait) pour être champion (le titre s'est joué à 1 point).Mais c'est plus simple de dire " on a perdu le championnat à cause d'un pseudo complot " que " on avait toutes les cartes en main et on les a laissé tomber " . Après , si tu me demandes si les joueurs du PSG ont laissé filer le dernier match contre Bordeaux , je te répond : evidemment que oui ( y a juste Adailton qu'avait rien capté ,il devait pas encore maîtriser le Français). Les mecs ne jouaient plus rien et tout le Parc leur gueulait dessus pour qu'ils laissent Bordeaux marquer. Mais comparer ça au système mis en place par Tapie (achat de joueurs adverses , d'arbitres , dopage des joueurs de l'OM) , la vache ! T'es un bon , toi ;-)
Midgar avant de parler d'histoire d'un club faudrait déja que le tient en ai une.
@ Al Bundy : Tu m'as devancé , pour le match au Parc en 99 ;-)
Le pire c'est que c'est cette andouille de Courbis qui a lancé l'histoire du " On a perdu le match à cause du PSG qu'a laissé gagner Bordeaux " ( quand on voit son casier judiciaire , c'est assez drôle à entendre ) . Après la défaite au Parc , certains de ses joueurs ( Dugarry notamment ) étaient super en colère contre son coaching (en gros, à 1 à 0 il ne savaient plus s'ils devaient continuer à attaquer ou jouer en contres ) , les supporters marseillais aussi ,et la presse avait embrayé. Du coup , le mec , sentant qu'il risquait de se faire clouer au pilori avait enchaîné sur le thème " Oui , on a perdu le championnat , c'est un complot parisien " . Evidemment , connaissant la vacuité intellectuelle de la plupart des supporters marseillais, il savait que ça suffirait à le dédouaner .
floyd pink Niveau : CFA
Putain mais sérieux les gars calmez vous
Pourquoi vous voulez absolument me faire dire des choses que j'ai pas dit.
Moi ce que je dit, c'est que j'ai l'impression que vous pensez qu'on est les seul a avoir gagner en trichant.
Courbis ? mais pourquoi vous me parlez de cette sombre merde. Si vous voulez mon avis, l'OM est mort depuis le jour ou Dreyfus à aquis le club.
Est ce que Tapis est l'un des plus gros escrot du 21eme siècle ? OUI. Après, je doute pas une seul seconde que croirez en mon objectivité, mais pour moi, la seule chose de bien qu'il a fait dans sa vie, c'est l'OM. Quoiqu'on en dise, en 5 ans faire 2 demi-final, une finale puis une victoire en CL, en battant 2 fois l'une des plus grandes équipes de l'histoire, ben s'il vous plait ne me dite pas qu'on peut remettre en question le fait c'est quand même pas mal. Puis bon ceux qui vont me dire qu'on achète le milan de Berlusconi, bah.... cher même pas quoi dire.
Est ce que d'autres club ont gagné des titre en trichant en france sans qu'on sache tous les sétails exact ? Bah je suis désolé si je gache l'imagination de certains, mais oui.

Mais sérieux, je dis pas ça pour provoquer, mais je trouve que ça montre bien ce qui se passe avec dieudonné ( dont je suis pas un fervent défenseur non plus), mais pourquoi d'un coup, sans que j'en parle, vous dites que je nie absolument tout, et que je défend ces cancers que sont les courbis, anigo ou autres pour l'OM ? Tout ces gars qui depuis que Dreyfus est arrivé, triche, magouile, mais dans le seul but n'est pas de faire gagner le club, mais de s'en mettre plein les poches. Mais là d'un coup si je dis que c'est arrivé à Monaco pendant des années (exmple parmi d'autre), bah je passe pour le marseillais malhonnête.
Sêrieux, arreter d'avoir cette impulsivité française et essayer de voir les chose avec un peu de recul des fois.

Allez y faites péter les -1, j'ai l'impression que c'est ce qui vous soulage le plus en fait.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
14 64