Hooligans, fumigènes et « sur-mesure » : un rapport sur la sécurité dans les stades pointe des défaillances

No fumi, no party.

Au sortir d’une saison catastrophique en matière d’incidents dans les stades en France, la LFP avait commandé un rapport au criminologue Alain Bauer. Si la conclusion est attendue fin octobre, des premières idées ont déjà émergé dans L’Équipe comme celle « d’augmenter le niveau des sanctions individuelles, sans autre solution que de travailler à résoudre l’anonymat des hooligans », ce qui pourrait ainsi mettre fin aux sanctions communes jugées injustes et inefficaces par Alain Bauer.

Le criminologue rappelle que les « supporters ne sont pas des ennemis » et propose ainsi de « repenser la notion d’interdiction de fumigènes ». Le rapport pointe aussi les failles d’un système qui aborde la sécurité d’une manière globale alors qu’il faudrait davantage utiliser le « sur-mesure » qui impliquerait « une meilleure hiérarchisation des risques par une prise en compte des spécificités des stades, des clubs, des individus, des régions. […] Il n’est pas possible d’aborder uniformément des stades qui jouent à guichets fermés avec 60 000 spectateurs toutes les semaines et des stades qui ont du mal à atteindre 1500 spectateurs de manière régulière. »

Il a sérieusement fallu un rapport pour s’en rendre compte ?