Affaire Sala : Cardiff compte sur les expected goals pour chiffrer son préjudice

Dans l’affaire Émiliano Sala, le tribunal du football à la FIFA avait annoncé que le club de Cardiff devait payer dans sa totalité le transfert de l’Argentin au club nantais (soit 17 millions d’euros), malgré la mort tragique du joueur lors de son voyage en avion le 21 janvier 2019. Une décision qu’avait contestée Cardiff, emmenant à un procès devant le tribunal de commerce. Ce jeudi à Nantes se tenait l’audience qui devait tout régler. Il n’en sera rien : le 11^e de Championship a demandé du temps supplémentaire pour établir une étude analytique, car si l’on en croit le club, Sala leur aurait permis de se maintenir en Premier League.

L’expert Maurice Nussenbaum de la société Analytics FC s’est dit prêt à chiffrer le préjudice, en utilisant de multiples critères, qui vont des « expected goals » au « temps d’adaptation » dans une nouvelle équipe. Lors de cette audience, qui aura duré moins de cinq minutes, le juge a décrété qu’il analyserait le dossier déposé par Analytics FC lors d’une prochaine séance, prévue le 22 avril, qui pourrait être encore une fois très expéditive. Cardiff envisage de réclamer environ 100 millions de « préjudices » et « pertes de revenus » aux Canaris. Un chiffre pas encore précis : « Ça pourrait être plus, comme ça pourrait être moins », avoue Céline Jones, avocate de la défense, dans des propos rapportés par L’Équipe.

La décence, elle, a dû également disparaître le même jour qu’Emiliano.