Mourad Battikh, l’avocat d’Aminata Diallo, dénonce la garde à vue de sa cliente dans l’affaire de l’agression de Kheira Hamraoui

On n’a pas fini d’en parler.

Sur le plateau de BFM TV ce samedi, l’avocat d’Aminata Diallo, Mourad Battikh, est revenu sur la garde à vue de sa cliente cette semaine dans l’affaire de l’agression de Kheira Hamraoui, alors que Diallo a été libérée jeudi soir. « La garde à vue a été un peu trop hâtive, lâche-t-il. Une convocation en audition libre aurait été parfaitement suffisante. Elle se serait expliquée. La seule question, c’est pourquoi elle était là à ce moment-là, pourquoi elle n’a pas été agressée. Et encore, elle a été quand même molestée. Elle n’a pas reçu de coups de barre de fer comme madame Hamraoui. Elle s’en est expliquée devant les officiers de police judiciaire, qui ont finalement trouvé que ses explications étaient convaincantes et n’ont rien trouvé à redire. Elle a coopéré avec les officiers de police judiciaire, que ce soit dans la perquisition, l’exploitation de ses téléphones… On n’a rien trouvé qui mettait en cause madame Diallo. »

« Elle clame son innocence, elle n’a strictement rien à voir dans cette agression,continue-t-il. C’est important de le dire. Elle subit aujourd’hui une situation absolument préjudiciable, avec une double peine. La première, c’est qu’elle a cosubi cette agression. La seconde, c’est qu’elle vit une garde à vue absolument infamante.[…]Il ne faudrait pas qu’il y ait une triple peine, avec en plus une mise à l’écart, que ce soit au PSG ou en équipe de France. J’en profite pour dire de manière très ferme qu’elle est aujourd’hui mise hors de cause et qu’il serait temps qu’elle retravaille. »

Sinon, le PSG affronte l’OL ce dimanche.