Message posté par RonHarris
Mais toi tu ne prends pas cette posture, non!! Tu nous dis qu'on est homophobe et sexiste et on devrait baisser la tête en disant "oui m'dame!" et se flageller? Mais alors pourquoi est ce que nous ne déciderions pas non plus d'avoir raison, incontestablement raison?
Tu ne penses pas que tu es un brin agressif?
Et j'ai déjà expliqué pourquoi cela relevait du sexisme et de l'homophobie (et de la transphobie, d'ailleurs, moi aussi j'ai tendance à l'oublier).
Tu peux tout à fait décider d'avoir raison, mais sur quelles bases? est-ce que nous avons décidé comme par magie que vous aviez des propos attitudes discriminatoires?
Essayez d'y mettre du votre aussi. Je veux bien qu'on essaie de dialoguer mais ça implique un effort de votre part.
Quelqu'un m'a fait remarquer que je voyais les hommes commes des oppresseurs. Non, et c'est là que le choix des mots à son importance, c'est la classe homme qui opprime.
Pour résumer en général on prend le modèle de la classe homme blanc hétéro, cisgenre (le contraire de transgenre) comme la classe ayant le plus de privilèges et qui souffre le moins des dynamiques d'oppression.
Quant au vocabulaire "guerrier" (on sent bien revenir pointer le clihcé de la féministe agressive et misandre là...), mais nous sommes en lutte, oui! ce sont nos vies, nos intégrités physiques et mentales qui sont en jeux. Je crois que ça vaut le coup qu'on se batte pour ça, non?
Les African-Americans aussi ont été (et sont encoreà en lutte, vous leur nierez ça? Vous vous voyez dire à MLK, Rosa Park ou Angela Davis: "nan mais franchement votre vocaublaire là, ça va pas".
Au final, comme dans tous les mouvements d'émancipation, il faut s'émanciper mais en douceur, surtout ne pas déranger.