S’abonner au mag

Tony Vairelles

Le topic des missions secrètes des forumeurs. Entrez ici masqués. Parlez à voix basse.
Message posté par sandro l'obèse


Hey il n'y a pas que des messieurs sur ce forum de foot... Ahlala les clichés ont la vie dure hein.
Bon sérieux c'était de la déconnade pure (je n'ai pas participé), faut arrêter de se prendre la tête. Si on a choisi d'infiltrer un forum féministe c'est pas parçe qu'on est des machistes (même si jack te fait cet effet, il en a vraiment une énorme pour sa défense). C'est surtout qu'on a une vison très extrémiste du féminisme. Et force est de remarquer que cet épisode n'a fait que renforcer notre conviction. Ce mouvement, qui est infiniment juste, se perd malheureusement dans des combats stupides (le "mademoiselle" franchement...) ou à côté de la plaque (seins nus à ND). Personellement je pourrais être considéré comme un féministe, et la plupart des inégalités homme/femme, qui sont loin d'avoir disparu, m'ulcèrent. Mais j’exècre toute forme d’extrémisme, que ce soit un combat pour l'égalité, le hooliganisme, la religion ou le nazisme. D'ailleurs tu remarqueras que nos cibles se situeront dans ces domaines.
Votre combat, qui a encore quelques raisons d'être, est discrédité par ce que nous autres, les "messieurs", considérons comme castrateur. A savoir l'égalitarisme totalitaire, qui aboutirait à ce que les hommes n'aient plus de couilles et que les femmes sachent conduire une voiture (je plaisante bien sur, cela est rigoureusement irrationnel selon la 8é loi de Newton).

Bref, ne nous réduisez pas à de simples machos abrutis de bière, de football, de clichés. Le second degré est notre destrier, si nous jouons les blaireaux, c'est parce que justement nous n'en sommes pas.

PS : Bravo de t'être inscrit(e), tu as du courage de t'engager dans un débat avec nous. Mais dis moi, as tu fait ta PRESENTATION sur le topic dédié?


@jez
Je m'associe au post de Sandro, en ajoutant que, n'y voyez rien de personnel le fait d'envahir votre forum. Faut dire qu'avec vos, ou plutôt certains de vos combats à la con, vous êtes une cible facile.
Mais il n'y a pas non plus de quoi se révolter et en faire tout un tas, comme tu peux le voir certains sont déjà passés à autre chose, c'était juste de l'humour, n'y voyez rien d'autre...

Toutefois je tiens sincèrement à présenter des excuses, mes excuses, pour avoir envahi votre espace!

aBi sCan

P.s: bordel, que fout le Corentin chez vous???
Message posté par RonHarris

En quoi cela relève-t-il du sexisme ou de l'homophobie? Est ce une action contre les homosexuels ou les femmes dans leur ensemble?


J'ai déjà expliqué dans mon premier post pourquoi. Si tu ne m'avais pas balancé d'emblée extrémiste à la figure (il me semble que c'est toi) et continuer de lire tu aurais eu ta réponse?
Bon les gars, vous avez plein de question et c'est cool, mais là ça commence à déborder de mes capacités de réponse.

Je vous mets ce lien, en gros c'est uen FAQ sur le féminisme, vous devriez y trouver pas mal de réponses à vos questions.

http://egalitariste.net/2013/02/25/deco … feminisme/

Soyez clean et ne me harcelez pas parce que j'ai osé ne pas répondre à vos question, ok?
Oh et puisque je ne suis pas légitime (selon certains) pour dire ce qui est homophobe ou sexiste, franchement écoutez, débrouillez vous!
Je ne suis pas là pour me faire attaquer ou coincer mon but était de vous inviter à réféchir sur votre comportement, visiblement, c'était un coup d'épée dans l'eau.
Gardez donc en tête que vous avez raison sur tout, vous savez tout mieux que tout le monde et surtout ne vous remettez pas en question.
Message posté par Jez


Qu'est-ce qu'il y a , t'as plus l'habitude de faire fonctionner tes neurones sur un texte d'une 20aine de lignes?


Ah ah ah j'attires ton attention!!

Réponds à mes autres questions.

C'est un ordre, esclave!
Tu as lu quelqu'un dire qu'on savait tout sur tout ? Non, je ne pense pas.

Je veux juste ton avis sur les femens.
Comment avez-vous fait pour vous faire retrouver par ici ?? Bande de guignols ^^

@Jez : J'attend ta présentation sur le topic dédié, je te prépare une question de bienvenue au petits oignons ^^
J'essaye de transférer une maman mature sur le forum, je suis en pleine négociation (d'ailleurs si elle me lit : coucou !).
La prochaine fois que je pose une question et qu'on ne me répond pas, je vois DDOS tous un par un, qu'on soit bien d'accord :)
Message posté par Flofred
Noooonnn, je veux ton avis à toi sur les femens.


Pourquoi est-ce si important...?

Pour te répondre, et cet avis n'engage que moi (et pas tout les mouvement féministes) je pense que les FEMEN en soi sont un faux problème. Le problème derrière tout ça c'est la visibilité des mouvements féministes. Parce qu'avant elles, tu en entendais beaucoup parler (sinon pour le 8 mars)?
Le problème, donc ça n'est pas les femen, qui ne sont qu'un mouvement parmis d'autres mais bien que seulement elles bénéficient de l'attention médiatique (parce que jeunes, jolies et les seins à l'air, entre autres).
La réprentation dans les media des femen est également problématique: on parle de leurs actions, pas vraiment de leur revendication.

Bref, ça n'est certainement pas le mouvement féministe le plus articulé qui soit, soyons honêtes et elles font preuve d'une très grande insibilité culturelle (qui confine au racisme par endroit). Maintenant, encore une fois le problème ce ne sont pas les Femen, c'est le traitement médiatique et la réception qu'en font les gens i.e. Femen = représentantes officielles du féminisme.

Par contre, quand on a des revendications réelles et articulé, comme le mademoiselle que vous détestez tant mais qui pourtant repose sur des bases un peu plus developpées que sortir seins nus, là on nous prend pour des folles, des demeurées, etc.
J'aurais pas du aller au foot j'ai l'impression d'avoir manqué beaucoup de choses maintenant
Les Femen, j'ai le sentiment qu'elles traient le mal par le mal non? elles réagissent en provocant l'image de la violence et c'est justement pour ça que ça a de l'impact? je trouve que leur lutte est bien plus ancrée dans l'actualité que les discussions autour du "mademoiselle" dont finalement tout le monde se fout!
Elle essaie de nous retourner le cerveau avec son vagin, faites gaff'!
Message posté par Jez


Pourquoi est-ce si important...?

Pour te répondre, et cet avis n'engage que moi (et pas tout les mouvement féministes) je pense que les FEMEN en soi sont un faux problème. Le problème derrière tout ça c'est la visibilité des mouvements féministes. Parce qu'avant elles, tu en entendais beaucoup parler (sinon pour le 8 mars)?
Le problème, donc ça n'est pas les femen, qui ne sont qu'un mouvement parmis d'autres mais bien que seulement elles bénéficient de l'attention médiatique (parce que jeunes, jolies et les seins à l'air, entre autres).
La réprentation dans les media des femen est également problématique: on parle de leurs actions, pas vraiment de leur revendication.

Bref, ça n'est certainement pas le mouvement féministe le plus articulé qui soit, soyons honêtes et elles font preuve d'une très grande insibilité culturelle (qui confine au racisme par endroit). Maintenant, encore une fois le problème ce ne sont pas les Femen, c'est le traitement médiatique et la réception qu'en font les gens i.e. Femen = représentantes officielles du féminisme.

Par contre, quand on a des revendications réelles et articulé, comme le mademoiselle que vous détestez tant mais qui pourtant repose sur des bases un peu plus developpées que sortir seins nus, là on nous prend pour des folles, des demeurées, etc.


Car je trouve, par leur mode d'action, qu'elle nuise à la cause des féministes. Je vais prendre pour exemple une action qui s'est déroulée dans mon université. Monseigneur Léonard était invité à débattre par un ancien professeur de philo (qui allait le détruire au niveau de son argumentation sur les personnes homosexuelles) et la salle était plus "chaud" contre Léonard.

Cependant, les femens sont entrées en action en l'aspergeant avec de l'eau. Résultat : la salle entière a été pris de compassion pour Léonard et ses propos homophobes ne lui ont valu aucune attaque.

Pour moi, elle n'apporte rien de bon à votre combat.
Bonjour Madame,

le Mademoiselle, même si c'est un combat que l'on a du mal à comprendre en étant de l'autre côté de la barrière (mais j'ai bien lu vos arguments sur le topic où vous en parliez), j'en comprends la symbolique. Cependant, n'est ce pas quand même un combat futile?

Je veux dire, quels sont vraiment les combats qui font l'unanimité parmi les femmes, ceux qui sont à mener en priorité (et qui seront soutenus par les hommes aussi)?
@Jez, désolé, j'arrive un peu tard et je suis conscient que beaucoup de questions te sont posées en même temps.
Message posté par RonHarris

Mais toi tu ne prends pas cette posture, non!! Tu nous dis qu'on est homophobe et sexiste et on devrait baisser la tête en disant "oui m'dame!" et se flageller? Mais alors pourquoi est ce que nous ne déciderions pas non plus d'avoir raison, incontestablement raison?


Tu ne penses pas que tu es un brin agressif?
Et j'ai déjà expliqué pourquoi cela relevait du sexisme et de l'homophobie (et de la transphobie, d'ailleurs, moi aussi j'ai tendance à l'oublier).
Tu peux tout à fait décider d'avoir raison, mais sur quelles bases? est-ce que nous avons décidé comme par magie que vous aviez des propos attitudes discriminatoires?

Essayez d'y mettre du votre aussi. Je veux bien qu'on essaie de dialoguer mais ça implique un effort de votre part.

Quelqu'un m'a fait remarquer que je voyais les hommes commes des oppresseurs. Non, et c'est là que le choix des mots à son importance, c'est la classe homme qui opprime.
Pour résumer en général on prend le modèle de la classe homme blanc hétéro, cisgenre (le contraire de transgenre) comme la classe ayant le plus de privilèges et qui souffre le moins des dynamiques d'oppression.

Quant au vocabulaire "guerrier" (on sent bien revenir pointer le clihcé de la féministe agressive et misandre là...), mais nous sommes en lutte, oui! ce sont nos vies, nos intégrités physiques et mentales qui sont en jeux. Je crois que ça vaut le coup qu'on se batte pour ça, non?
Les African-Americans aussi ont été (et sont encoreà en lutte, vous leur nierez ça? Vous vous voyez dire à MLK, Rosa Park ou Angela Davis: "nan mais franchement votre vocaublaire là, ça va pas".

Au final, comme dans tous les mouvements d'émancipation, il faut s'émanciper mais en douceur, surtout ne pas déranger.
Message posté par Jez


Tu ne penses pas que tu es un brin agressif?
Et j'ai déjà expliqué pourquoi cela relevait du sexisme et de l'homophobie (et de la transphobie, d'ailleurs, moi aussi j'ai tendance à l'oublier).
Tu peux tout à fait décider d'avoir raison, mais sur quelles bases? est-ce que nous avons décidé comme par magie que vous aviez des propos attitudes discriminatoires?

Essayez d'y mettre du votre aussi. Je veux bien qu'on essaie de dialoguer mais ça implique un effort de votre part.

Quelqu'un m'a fait remarquer que je voyais les hommes commes des oppresseurs. Non, et c'est là que le choix des mots à son importance, c'est la classe homme qui opprime.
Pour résumer en général on prend le modèle de la classe homme blanc hétéro, cisgenre (le contraire de transgenre) comme la classe ayant le plus de privilèges et qui souffre le moins des dynamiques d'oppression.

Quant au vocabulaire "guerrier" (on sent bien revenir pointer le clihcé de la féministe agressive et misandre là...), mais nous sommes en lutte, oui! ce sont nos vies, nos intégrités physiques et mentales qui sont en jeux. Je crois que ça vaut le coup qu'on se batte pour ça, non?
Les African-Americans aussi ont été (et sont encoreà en lutte, vous leur nierez ça? Vous vous voyez dire à MLK, Rosa Park ou Angela Davis: "nan mais franchement votre vocaublaire là, ça va pas".

Au final, comme dans tous les mouvements d'émancipation, il faut s'émanciper mais en douceur, surtout ne pas déranger.
Honnêtement, comparer la situation des femmes françaises actuelle à celle des noirs américains des années 1950-60-70 c'est assez gonflé.

Rédiger un message