Propositions pour une évolution du football moderne
Propositions pour une évolution du football moderne
Ce topic est la tribune idéale pour que vous puissiez faire partager vos idées sérieuses ou franchement originales visant à rendre le football plus spectaculaire, plus égalitaire, plus fou, plus beauf ou plus passionnant qu'il ne l'est déjà...
Faites un effort pour étayer vos propositions par des argumentaires soignés. Ou alors ne faites aucun effort, mais soyez vachement drôles.
Parler d'un paiement de MBappe en 2017 c'est une erreur de fond, et bien uniquement de fond, friendly de je-ne-sais-quoi ou pas.
Ce n'est pas un article d'investigation voyons. L'as-tu lu ? C'est simplement un relais, comme la plupart des articles qu'on trouve sur ce site (comme sur SoFoot), et donc les coquilles n'ont aucun intérêt à être relevées. Vite, enlève tes œillères !!!
Ce n'est pas un article d'investigation voyons. L'as-tu lu ? C'est simplement un relais, comme la plupart des articles qu'on trouve sur ce site (comme sur SoFoot), et donc les coquilles n'ont aucun intérêt à être relevées. Vite, enlève tes œillères !!!
Il n'y a donc pas de fond.
Vide, comme tes propos.
Ce n'est pas un article d'investigation voyons. L'as-tu lu ? C'est simplement un relais, comme la plupart des articles qu'on trouve sur ce site (comme sur SoFoot), et donc les coquilles n'ont aucun intérêt à être relevées. Vite, enlève tes œillères !!!
"Les coquilles n'ont aucun intérêt à être relevées".
Être à ce point prêt à s'assoir sur un minimum de déontologie journalistique et de professionnalisme à la seule raison que la tendance globale de l'article défend une thèse qui te plaît, c'est du foutage de gueule.
"Les coquilles n'ont aucun intérêt à être relevées".
Être à ce point prêt à s'assoir sur un minimum de déontologie journalistique et de professionnalisme à la seule raison que la tendance globale de l'article défend une thèse qui te plaît, c'est du foutage de gueule.
Et t'oses même venir me parler d’œillères...
Mieux que de dire "gnagna ils ont mis 2017 au lieu de 2018 du coup je lis pas parce que c'est une faute grave gnagna" ?
Déontologie ? Drôle d'idée venant d'un supporter de PSG.
Je relayais une info, pas un article. Libre à toi de vivre ta passion les yeux fermés après tout. Cette info est probablement fausse ?
J'aime suivre ce genre de championnat moins important comme j'aime la Ligue Europa, le championnat Russe etc...
(puis si au passage une chaîne en clair pouvait retransmettre une affiche par semaine ds le style LA CHAINE L'EQUIPE pour le rugby avec la federal 1, ça serait une bonne idée.
Et oui Giorgio, cela serait bon pour la santé du foot Français surtout.
Ca passe sur Canal le National non ?
Oui je sais que les affiches du Natio' sont diffusés un peu, à une époque y'avait Domenech qui commentait avec Vilas(?) sur une chaîne mineure un truc de ce genre, enfin j'sais plus...
Moi j'veux du gratos!
Ben c'est un peu un choix cornélien. Soit plus d'exposition sur une chaine gratuite mais moins d'argent, soit une chaine payante et donc plus d'argent. C'était sur Ma Chaine Sport Domenech et Vilas.
Interdire les rebonds sur les penalties... Non mais ils ont fumé quoi à l'IFAB??? Déprimant...
Par contre j’aime bien le fait d’enlever le terme « délibéré » pour les mains... ça ne veut absolument rien dire. Comment ils peuvent savoir l’intentionnalité ou non ?
Oui pour que uniquement le Capitaine puisse s'adresser à l'arbitre.
Vu que la vidéo est finalement entrée en vigueur au niveau professionnel: oui pour 3 challenges par entraîneur et surtout surtout: OUI pour les corrections après matchs type simulations non sifflées, coups de putes non vus par l'arbitre, cartons non donnés et suppression des cartons non mérités.
On refait pas le score du match non plus mais on rétablit une certaine justice pour calmer les petites catins et éviter que des joueurs soient pénalisés d'un carton totalement immérité.
Surement que les mentalités changeraient par la force des choses. Et que le haut niveau tirerait l'esprit sportif vers le respect de certaines valeurs comme l'honnêté. Les joueurs seraient formés au fair play plutôt que de flirter avec les règles.
Moi aussi je rêve d'un monde meilleur.
On a le droit de rêver non?
Ce qui serait vraiment chouette ce serait une soirée sans polémique liée à l'avare.
Et que Rennes passe, aussi.
Les laboratoires OptaLamine™ vous présentent leur nouvel outil statistique :
Fort d’une analyse de plus de 5’000 matchs, ce modèle conjugue sa robustesse selon 3 axes :
- la distance de l’action de monsieur l’arbitre et donc, sa propension à bouger son gros boule,
- le ratio Maladresse vs Roublardise des joueurs incriminés dans l’action,
- le tout en monitorant en temps réel le solde disponible sur ses comptes bancaires (un virement inopiné juste avant ou pendant le match est si vite arrivé, hein …)
En permanence pendant le match, 3 drones équipées de caméras super fortes géolocalisent l’arbitre et ses déplacements (qu’il se gratte les fesses ou se cure le nez, rien ne nous échappe !). Dayly, monthly et yearly reports disponibles.
(Module complémentaire disponible pour les chefs de gare)
« Les laboratoires OptaLamine™ : fournisseurs 2.0 de foin pour les bovins »
…
(quand est-ce qu’ils arrêteront de nous les briser avec leur VAR ? Ils l’ont voulu, donc bon … Qu’ils ne viennent pas maintenant jouer aux boutiquiers armuriers juste en face du portail d’une université américaine à grands coups de « ah ba c’est pas moi qui appuie sur la gâchette hein ! »)
Intéressant. A voir ce que ça va changer réellement.
Pas compliqué, il suffit de considérer que crla contourne l'esprit de la règle comme lorsque Verratti s'est pris un jaune et un CF indirect parce qu'il s'était mis à plat ventre pour faire une passe de la tête à son gardien...
Les Lillois à 1h d'Amsterdam et de Londres doivent être bien contents !
2 matchs a l'exterieur accessibles facilement !
@Flag
Cela dit, l'UEFA fait assez de la merde pour souligner quand elle fait un truc pas trop mal.
Je balance ici aussi ce que j'ai écrit sur le post de "Marchisio à Monaco", si ça vous dérange pas.
"Bon bon bon.
Juste pour exprimer un sentiment et un souhait.
Le sentiment, c'est de l'écoeurement. Le mercato m'écoeure, la primauté de l'argent (de masses phénoménales d'argent) sur le sport est tellement acté et entré dans les moeurs que je ressens le besoin de réaffirmer que ce n'est pas le football que j'aime.
Le marché des transferts - comme les autres marchés économiques et financiers - est devenu un monstre qui se nourrit lui-même. Je ne pourrais pas faire la liste de toutes les déviances qui s'y accumulent, mais quand on voit qu'une équipe comme Monaco "achète et vend" plusieurs dizaines de joueurs chaque année, pour n'en faire jouer qu'une infime partie, il me semble évident que ce marché s'est - comme les autres - déconnecté de sa réalité initiale : le jeu de football. Pour piqûre de rappel, je mets des guillemets à "achète et vend", mais je vous laisserai vérifier par vous-même que beaucoup de journalistes et d'acteurs du marché ne prennent même plus cette précaution, claironnant "on a vendu untel", alors qu'il ne s'agit que d'un contrat de travail lié à une personne qui a elle-même signé le contrat.
Comme je le disais, je ne vais pas lister toutes les pratiques répugnantes qui ont cours à cette occasion. Mais rien que de continuer à transférer après la période de transfert montre bien que les pseudo-règles ne sont que de la poudre aux yeux : l'important c'est que la thune circule.
Mais j'ai aussi un souhait, peut-être vain. Le souhait qu'enfin, comme dans d'autres domaines et comme dans le passé récent (avant Bretton Woods symboliquement), le marché soit encadré par des règles précises et contraignantes. Il faut pour cela que le regard des citoyens change, comme les clubs et leur grand souk aux joueurs ont changé : que les sociétés qui gèrent les clubs de football ne soient ni vues comme des sociétés vertueuses ou pas dangereuses (ben c'est que du foot non ?) ni comme des entités dont on ne peut pas réguler les activités abusives. Ces entreprises, si rien ne leur est imposé légalement, pousseront toujours plus loin la logique purement financière et l'abandon de l'aspect sportif, et aggraveront encore plus la manière dégradante avec laquelle sont traités les joueurs et les fans de foot.
C'est sur la brève de Monaco, parce qu'à tous ces motifs d'écoeurement, ce club ajoute des liens avec la mafia et du blanchiment. C'est pourtant un club que j'ai adoré, c'est celui de mon premier maillot de poussin en 79, mais là, la coupe est pleine.
Je ne commente jamais les transferts sur l'aspect financier, pour ceux qui ont lu mes autres comms. Là c'est l'occasion d'écrire pourquoi et à quel point la situation me rend malheureux pour ce sport qui n'en est plus un au niveau professionnel - si on ne fait rien ça peut même être pire."
Il n'y a rien de nouveau, juste ma prose fulgurante qui pourrait par son exceptionnelle pertinence lancer un mouvement mondial qui renverserait la FIFA et l'OMC et ferait de notre monde un paradis.
Ils veulent mettre des pubs pendant la VAR,
Peut on discrètement inciter les arbitres à faire usage de la VAR une fois par match ou par mi temps pour être sur d'avoir les 3 minutes de pubs en plus?
Je découvre tardivement le post de Soler, intéressant.
Comme la remarque de n'golo fromager d'ailleurs!
(mais c'est vrai pour la Pub ou second degré?)