Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéoPhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 27 Résultats Classements Options

Le sniper

Ce message a été modifié.
Dernier message de la page précédente, posté par stavosky
le 12/10/2020 à 17:10
https://www.sofoot.com/pourquoi-on-aime … 89717.html

Magnifique.
Vous remarquerez que les commentaires ont été supprimés d'avance.
Réponse de Alceste Poquelin
le 14/10/2020 à 14:51
Etonnant que SF n'est pas sauté sur la machine à clique...

https://www.footmercato.net/a7619543964 … po-inzaghi
Réponse de Flofred
le 16/10/2020 à 22:30
J'ai envie de gerber quand j'entends les acteurs de l'enseignement en Belgique dire qu'il faut fermer les écoles pour soulager les professeurs et les directeurs.

Ce foutage de gueule...
Réponse de Pater Patriæ
le 16/10/2020 à 22:53
On en est à la décapitation en pleine rue désormais. Le tiers-monde toujours plus proche.
Réponse de Ragoul
le 16/10/2020 à 23:34
Message posté par Flofred
J'ai envie de gerber quand j'entends les acteurs de l'enseignement en Belgique dire qu'il faut fermer les écoles pour soulager les professeurs et les directeurs.

Ce foutage de gueule...


Ça ne te gêne pas que les profs soient surmenés ?
Ce message a été modifié.
Réponse de Flofred
le 17/10/2020 à 09:07
Ça ne te gêne pas que toi et tous tes petits copains saturent les hôpitaux et poussent le personnel médical à bout ?
Réponse de Ragoul
le 18/10/2020 à 20:42
Message posté par Flofred
Ça ne te gêne pas que toi et tous tes petits copains saturent les hôpitaux et poussent le personnel médical à bout ?


Tu confonds toujours les victimes et les coupables ?
Réponse de elchivo2
le 18/10/2020 à 20:50
On peut être victime et coupable.
Sinon confinement de 6 mois très probable. Hâte de lire tes coms cet hiver Ragoul.
Réponse de didier gomis
le 18/10/2020 à 23:30
Je viens de tomber sur le fact check de Libé :

https://www.liberation.fr/checknews,100893

l'impression d'être dans un Journal de Mickey à la rubrique "vrai ou faux". Incroyable la façon de considérer le neuneu euh ... pardon le lecteur.

C'est pour ce type de presse que l'Etat a lâché + 1,2 Milliards d'eur de subventions ?
Réponse de Ruud009
le 19/10/2020 à 00:13
Vrai ou faux, c'est lapidaire et indigne d'une presse de haut niveau mais avec les théories du complot qui foisonnent, c'est la meilleure réponse.
A question bête, réponse idiote.
Ils ont le mérite de mettre les complotistes de bas-étage en caleçon à fleurs assez souvent et j'avoue trouver cela savoureux.
Réponse de stavosky
le 19/10/2020 à 00:23
Tiens, Libération bloque certaines de ses vérifications seulement pour les abonnés...
Déjà que j'ai beaucoup de mal avec la notion de fact-checking par la presse traditionnelle, si en plus le crédo c'est "informer mais à quel prix?"...
Réponse de sandro l'obèse
le 19/10/2020 à 00:37
Message posté par stavosky
Tiens, Libération bloque certaines de ses vérifications seulement pour les abonnés...
Déjà que j'ai beaucoup de mal avec la notion de fact-checking par la presse traditionnelle, si en plus le crédo c'est "informer mais à quel prix?"...


Il y a deux critiques dans ton message.
Déjà je ne vois pas de raison particulière pour que la presse en ligne soit gratuite, elle est payante au même titre que la presse papier. De toute façon il faudra toujours payer pour s'informer (à part lire des 20 minutes), acheter une TV pour regarder BFMerde (moins pire que Cnews), une tablette, un téléphone ou un PC pour s'informer sur des sites gratuits (avec de la pub dedans), même une radio...
Ensuite le fact-checking ne devrait pas exister on est parfaitement d'accord. Maintenant il faut se poser la question de pourquoi on en arrive là ? Didier a répondu en parlant des neuneus : l'incroyable capacité des gens à être sensible à leurs biais, l'absence d'esprit critique et de raisonnement logique, la profusion de fake-news qui se répandent comme la poudre dans une soirée VIP.
Tout ça provient d'un manque d'éducation notoire.
Comme on forme de brave petits travailleurs dociles, on ne les rend pas capables de critique raisonnée. Aussi certains (les complotistes) se sentent ils pousser un cerveau quand il croient déceler une vérité cachée de tous. Aussi d'autres font preuve d'une orthodoxie maladive et d'une confiance aveugle en ce qu'on leur dit.
Ce n'est pas une question de juste milieu, c'est la question d'élaborer une pensée critique, d'en faire l'axe principal de l'instruction (plutôt que le contenu abscons et inutile qui squatte les manuels scolaires).
On a du chemin.
Je préfère encore checknews à FranceSoir en somme, et je préfèrerais qu'aucun des deux n'existe
Réponse de stavosky
le 19/10/2020 à 01:02
Message posté par sandro l'obèse
Il y a deux critiques dans ton message.
Déjà je ne vois pas de raison particulière pour que la presse en ligne soit gratuite, elle est payante au même titre que la presse papier. De toute façon il faudra toujours payer pour s'informer (à part lire des 20 minutes), acheter une TV pour regarder BFMerde (moins pire que Cnews), une tablette, un téléphone ou un PC pour s'informer sur des sites gratuits (avec de la pub dedans), même une radio...
Ensuite le fact-checking ne devrait pas exister on est parfaitement d'accord. Maintenant il faut se poser la question de pourquoi on en arrive là ? Didier a répondu en parlant des neuneus : l'incroyable capacité des gens à être sensible à leurs biais, l'absence d'esprit critique et de raisonnement logique, la profusion de fake-news qui se répandent comme la poudre dans une soirée VIP.
Tout ça provient d'un manque d'éducation notoire.
Comme on forme de brave petits travailleurs dociles, on ne les rend pas capables de critique raisonnée. Aussi certains (les complotistes) se sentent ils pousser un cerveau quand il croient déceler une vérité cachée de tous. Aussi d'autres font preuve d'une orthodoxie maladive et d'une confiance aveugle en ce qu'on leur dit.
Ce n'est pas une question de juste milieu, c'est la question d'élaborer une pensée critique, d'en faire l'axe principal de l'instruction (plutôt que le contenu abscons et inutile qui squatte les manuels scolaires).
On a du chemin.
Je préfère encore checknews à FranceSoir en somme, et je préfèrerais qu'aucun des deux n'existe


Je pense que je me suis mal exprimé (bon en même temps, j'aurais du développer).

Déjà, pour le payant, je comprends totalement que les articles soit payant, surtout ceux qui ont demandé un certains travail d'investigation, les billets d'humeurs, les interviews de personnalité, ect.
Ce qui m'emmerde, c'est de faire payer des articles de fact-checking. C'est la base de l'information que de présenter des faits. Alors les faire payer, ça m'embête. D'autant plus quand il s'agit de rectifier des informations fausses qui se propagent rapidement et qui resteront davantage dans l'esprit des gens.

Deuxièmement, quand je disais que j'avais un problème avec le fact-checking dans la presse traditionnelle, je ne parlais pas de son existence. Car effectivement, c'est le travail de la presse d'informer et vu le nombre de merde qui se diffusent sur les réseaux sociaux, on est bien obligé d'avoir des ghostbusters de l'information (même si comme toi, je le déplore).

Non, le vrai problème, c'est que cette même presse se drape de vertu quand ils agissent ainsi alors qu'enfaite, ils sont hyper orientés et œuvrent à diffuser leur idéologie seulement.
Rien que pour Checknews, ils avaient fait un article pour débunker une vidéo du Raptor Dissident sur les inégalités salariales homme-femme (où, sans étonnement, il défendait, étude à l'appui, une différence salariale mineure allant de 5 à 9 %).

Concrètement, ils étaient d'accord avec les faits mais, symboliquement, ils n'étaient pas d'accord avec sa vidéo et donc n'ont pu se résoudre à aller dans son sens pour des raisons idéologiques. Ce n'est pas du fact-checking ça...

Pareil, jamais tu ne verras la presse traditionnelle débunker les énormités dans les investigations d'Elise Lucet (surtout pas le Monde vu les positions de Foucart et Horel).
Refuser de parler de certaines informations fausses car contre l'idéologie, c'est problématique.
Et ça, ces fact-checkers le font tous le temps.

Alors oui, aller sur FranceSoir, c'est pire et pèle-mèle, tout ce qui est montré par les fact-checkers restent vrai. Mais si tu ne montres que la partie émergé de l'iceberg par propre volonté, tu fais un mauvais travail.

Selon moi, reste à suivre les réseaux de zététicien plus obscurs mais plus compétents (si possible, les plus neutres donc exit Un Monde Riant de mon côté) ou "la presse" indépendante (type Fake Investigation ou HoaxBuster).
Réponse de Georges Randal
le 19/10/2020 à 01:13
(J'ai découvert Cnews il y a pas longtemps, j'en reste sidéré...

Sinon, j'aime bien cette phrase qui me paraît tellement juste : "Comme on forme de brave petits travailleurs dociles, on ne les rend pas capables de critique raisonnée." et encore il semblerait qu'il y ait consensus pour dire qu'on ne va pas assez loin.)
Réponse de sandro l'obèse
le 19/10/2020 à 01:16
Message posté par stavosky
Je pense que je me suis mal exprimé (bon en même temps, j'aurais du développer).

Déjà, pour le payant, je comprends totalement que les articles soit payant, surtout ceux qui ont demandé un certains travail d'investigation, les billets d'humeurs, les interviews de personnalité, ect.
Ce qui m'emmerde, c'est de faire payer des articles de fact-checking. C'est la base de l'information que de présenter des faits. Alors les faire payer, ça m'embête. D'autant plus quand il s'agit de rectifier des informations fausses qui se propagent rapidement et qui resteront davantage dans l'esprit des gens.

Deuxièmement, quand je disais que j'avais un problème avec le fact-checking dans la presse traditionnelle, je ne parlais pas de son existence. Car effectivement, c'est le travail de la presse d'informer et vu le nombre de merde qui se diffusent sur les réseaux sociaux, on est bien obligé d'avoir des ghostbusters de l'information (même si comme toi, je le déplore).

Non, le vrai problème, c'est que cette même presse se drape de vertu quand ils agissent ainsi alors qu'enfaite, ils sont hyper orientés et œuvrent à diffuser leur idéologie seulement.
Rien que pour Checknews, ils avaient fait un article pour débunker une vidéo du Raptor Dissident sur les inégalités salariales homme-femme (où, sans étonnement, il défendait, étude à l'appui, une différence salariale mineure allant de 5 à 9 %).

Concrètement, ils étaient d'accord avec les faits mais, symboliquement, ils n'étaient pas d'accord avec sa vidéo et donc n'ont pu se résoudre à aller dans son sens pour des raisons idéologiques. Ce n'est pas du fact-checking ça...

Pareil, jamais tu ne verras la presse traditionnelle débunker les énormités dans les investigations d'Elise Lucet (surtout pas le Monde vu les positions de Foucart et Horel).
Refuser de parler de certaines informations fausses car contre l'idéologie, c'est problématique.
Et ça, ces fact-checkers le font tous le temps.

Alors oui, aller sur FranceSoir, c'est pire et pèle-mèle, tout ce qui est montré par les fact-checkers restent vrai. Mais si tu ne montres que la partie émergé de l'iceberg par propre volonté, tu fais un mauvais travail.

Selon moi, reste à suivre les réseaux de zététicien plus obscurs mais plus compétents (si possible, les plus neutres donc exit Un Monde Riant de mon côté) ou "la presse" indépendante (type Fake Investigation ou HoaxBuster).


Vrai que c'est un peu étonnant de rendre le fact-checking juste visible par les abonnés.
Après pour l'histoire de l'idéologie je pense que ça dépasse le cadre du fact-checking. Le problème de ce format (et là je suis d'accord avec toi) c'est qu'il sous-tend une obligation d'objectivité pure et dure. Et presque même une obligation de neutralité. C'est d'une froideur mécanique "fact !" "check !" "fact !" "check !" qui pourrait laisser penser que l'impartialité est absolue.
Il est tentant de s'en servir à des fins de manipulation, effectivement en omettant certains sujets.
Ces vrai que certains journalistes sont proprement imbitables. Dur d'être de gauche et d'être "représenté" par des gens comme Lucet ou Foucart
Réponse de didier gomis
le 19/10/2020 à 08:08
@ Sandro, l’OMS affirme qu’il n’y a eu aucune cas de grippe depuis avril 2020.

https://www.who.int/influenza/surveilla … 8.pdf?ua=1

Est-ce que cela est même possible ? Pourquoi cette campagne de vaccination alors ?
Réponse de elchivo2
le 19/10/2020 à 11:57
P-e car cela fait des centaines (milliers?) d'années qu'il y a une vague de grippe en hiver?
Et que le Covid va, à lui seul, déjà surcharger les hôpitaux.
Ce message a été modifié 2 fois.
Réponse de didier gomis
le 19/10/2020 à 12:18
Message posté par elchivo2
P-e car cela fait des centaines (milliers?) d'années qu'il y a une vague de grippe en hiver?
Et que le Covid va, à lui seul, déjà surcharger les hôpitaux.


Je sais bien elchivo2, que le but affiché est de réduire la pression sur les hôpitaux. Mais as-tu une explication à la première question que je pose ?

je voulais juste montrer l'apparente incohérence de 2020 puisque depuis 10 ans, la grippe n'a jamais "disparu" des radars au cours d'une année entière.

Voir courbes ci-dessous :

https://image.noelshack.com/fichiers/20 … grippe.jpg

Est-ce que cela montre une "sélection naturelle" des virus ou un enfumage statistique ou une erreur scientifique grotesque ?
Réponse de Ragoul
le 19/10/2020 à 12:20
Message posté par elchivo2
P-e car cela fait des centaines (milliers?) d'années qu'il y a une vague de grippe en hiver?
Et que le Covid va, à lui seul, déjà surcharger les hôpitaux.


Peut être que depuis des années on nomme "grippe" des coronavirus.
Du coup il va falloir revoir les chiffres de la mortalité due à la grippe saisonnière.
Réponse de Fiorentina Turner
le 19/10/2020 à 12:25
Message posté par didier gomis
Je sais bien elchivo2, que le but affiché est de réduire la pression sur les hôpitaux. Mais as-tu une explication à la première question que je pose ?

je voulais juste montrer l'apparente incohérence de 2020 puisque depuis 10 ans, la grippe n'a jamais "disparu" des radars au cours d'une année entière.

https://image.noelshack.com/fichiers/20 … grippe.jpg

Est-ce que cela montre une "sélection naturelle" des virus ou un enfumage statistique ou une erreur scientifique grotesque ?


Attends un peu Didier ! L'hiver est pas encore tout à fait là !
Réponse de Coco Arribas
le 19/10/2020 à 12:26
Message posté par didier gomis
@ Sandro, l’OMS affirme qu’il n’y a eu aucune cas de grippe depuis avril 2020.

https://www.who.int/influenza/surveilla … 8.pdf?ua=1

Est-ce que cela est même possible ? Pourquoi cette campagne de vaccination alors ?


J'ai pas souvenir de vague de grippe au printemps et en été perso. Avril c'est possible mais cette année la grippe s'est finit en février.

Pourquoi cette campagne de vaccination ? Car comme chaque année à partir de l'automne la grippe revient plus ou moins forte que les années précédentes (ça peut commencer dès maintenant, peut-être en novembre). Et on sait qu'on va confondre avec le covid. L'intérêt du vaccin ici c'est de définir quelle maladie tu as entre la grippe et le covid et ça permet d'éviter de rajouter du monde à l'hôpital (les personnes à risque qui sont prioritaires).

Enfin tout ça me semble logique et je vois pas où tu veux en venir. Tu n'as pas l'obligation de le faire non plus.
Réponse de didier gomis
le 19/10/2020 à 12:27
Message posté par Fiorentina Turner
Attends un peu Didier ! L'hiver est pas encore tout à fait là !


Message posté par Fiorentina Turner
Attends un peu Didier ! L'hiver est pas encore tout à fait là !


Je sais Fio, mais cette courbe de 2020 ne te semble pas pour le moins « bizarre » en comparaison avec les 10 autres ?
Ce message a été modifié.
Réponse de Coco Arribas
le 19/10/2020 à 12:32
Je viens de voir tes graphiques. C'est vrai que c'est bizarre cette différence avec les autres années. Après ça s'explique facilement par le fait que ça doit être confondu avec le covid et que les restrictions ont surement dû également limiter sa propagation. (enfin c'est juste des suppositions)
Réponse de didier gomis
le 19/10/2020 à 13:25


Ce sont les chiffres annuels englobant ceux de l’hiver. Qu’est-ce qui te paraît bizarre ?
Réponse de elchivo2
le 19/10/2020 à 13:32
Ca me fait penser que Monsieur Bizarre a tjs été mon préféré. Et vous c'était qui votre monsieur ou madame préféré?
Réponse de Ruud009
le 19/10/2020 à 13:39
Message posté par didier gomis
Ce sont les chiffres annuels englobant ceux de l’hiver. Qu’est-ce qui te paraît bizarre ?


semaine 03-2020 à semaine 11-2020
Réponse de elchivo2
le 19/10/2020 à 13:49
Cela ne contient pas le mois d'avril donc...
Réponse de Ruud009
le 19/10/2020 à 14:05
Ahahaha j'ai confondu semaines et mois....
Ce message a été modifié.
Réponse de Les Corts Girl
le 19/10/2020 à 14:11
Breaking news :
« L’OMS se rend compte que le Covid-19 est en réalité la grippe saisonnière 2020 ».

Les artisans qui se suicident en 2020 pour cause de liquidation judiciaire auront le droit à une urne funéraire offerte en compensation.
Réponse de elchivo2
le 19/10/2020 à 14:12
Hahaha excellent!
Ce message a été modifié 2 fois.
Réponse de sandro l'obèse
le 19/10/2020 à 15:41
Message posté par didier gomis
@ Sandro, l’OMS affirme qu’il n’y a eu aucune cas de grippe depuis avril 2020.

https://www.who.int/influenza/surveilla … 8.pdf?ua=1

Est-ce que cela est même possible ? Pourquoi cette campagne de vaccination alors ?


Pas très intéressant d'une part, pas très surprenant non plus.
Ce qu'on appelle mesures barrières et que les moutons suivent béatement ont tendance à réduire très significativement la propagation de l'ensemble des virus respiratoires, dont l'influenza et les coronavirus, VRS, etc.
Cette campagne de vaccination tout simplement pour ne pas joindre l'inutile au désagréable et d'empiler les patients fragiles dans les réanimations (merci de penser à mes vacances).
Ce communiqué de l'OMS, qui n'affirme rien, et ne fait que compiler l'ensemble des données de surveillance nationale, est un indice supplémentaire de l'efficacité des mesures barrière. Malheureusement je doute qu'il ait un effet sur les gens qui sachent comme Michel Onfray par exemple
Ce message a été modifié 3 fois.
Réponse de didier gomis
le 19/10/2020 à 16:37
Message posté par sandro l'obèse
Pas très intéressant d'une part, pas très surprenant non plus.
Ce qu'on appelle mesures barrières et que les moutons suivent béatement ont tendance à réduire très significativement la propagation de l'ensemble des virus respiratoires, dont l'influenza et les coronavirus, VRS, etc.
Cette campagne de vaccination tout simplement pour ne pas joindre l'inutile au désagréable et d'empiler les patients fragiles dans les réanimations (merci de penser à mes vacances).
Ce communiqué de l'OMS, qui n'affirme rien, et ne fait que compiler l'ensemble des données de surveillance nationale, est un indice supplémentaire de l'efficacité des mesures barrière. Malheureusement je doute qu'il ait un effet sur les gens qui sachent comme Michel Onfray par exemple


Complètement contredit par les chiffres du Covid qui lui n'a jamais disparu des radars, et par la réalité du confinement (y'a eu des dizaines de milliers de personnes qui ont travaillé, sans pouvoir respecter à la lettre les gestes mesures (dans l'industrie, le bâtiment, la logistique, la restauration, le tourisme, les transports, etc., on n'est pas tous restés à la maison à commander du UberEat), zéro cas de grippe dans tout l'hémisphère nord entre les semaines 15 et 40, c'est d'une aberration sans nom. Incroyable que tu ne relèves pas ça.

La seule façon d'expliquer ce phénomène (ou ces chiffres) c'est d'avoir considéré les grippes comme des Covid.
Réponse de Ruud009
le 19/10/2020 à 16:59
Deux questions:
1-Les chiffres sont-ils remontés?
2-Est-ce qu'en dessous d'un certain nombre de cas, on comptabilise les chiffres car ce n'est plus considéré comme une épidémie?
Réponse de Lohannes
le 19/10/2020 à 19:23
Message posté par didier gomis
Complètement contredit par les chiffres du Covid qui lui n'a jamais disparu des radars, et par la réalité du confinement (y'a eu des dizaines de milliers de personnes qui ont travaillé, sans pouvoir respecter à la lettre les gestes mesures (dans l'industrie, le bâtiment, la logistique, la restauration, le tourisme, les transports, etc., on n'est pas tous restés à la maison à commander du UberEat), zéro cas de grippe dans tout l'hémisphère nord entre les semaines 15 et 40, c'est d'une aberration sans nom. Incroyable que tu ne relèves pas ça.

La seule façon d'expliquer ce phénomène (ou ces chiffres) c'est d'avoir considéré les grippes comme des Covid.


C'est en effet possible, il n'en reste pas moins que la grippe est meurtrière elle aussi et que le covid circule toujours.

Alors je sais que ça va donner du grain à moudre au moulin en ruines de ton complotisme, mais fondamentalement ça ne change rien à la situation : les hopitaux risquent toujours la saturation...
Réponse de sandro l'obèse
le 19/10/2020 à 21:50
Message posté par didier gomis
Complètement contredit par les chiffres du Covid qui lui n'a jamais disparu des radars, et par la réalité du confinement (y'a eu des dizaines de milliers de personnes qui ont travaillé, sans pouvoir respecter à la lettre les gestes mesures (dans l'industrie, le bâtiment, la logistique, la restauration, le tourisme, les transports, etc., on n'est pas tous restés à la maison à commander du UberEat), zéro cas de grippe dans tout l'hémisphère nord entre les semaines 15 et 40, c'est d'une aberration sans nom. Incroyable que tu ne relèves pas ça.

La seule façon d'expliquer ce phénomène (ou ces chiffres) c'est d'avoir considéré les grippes comme des Covid.


Ta stupidité est visiblement sans bornes.
Si le COVID n'a pas disparu pendant l'été (il a quand même foutrement diminué), ce n'est pas le cas non plus de la grippe. Elle est simplement à des niveaux très faibles. Il suffit de lire le papelard que tu cites, ce que tu as visiblement fait de travers, comme à chaque fois que tu cherches à faire le malin sans prendre la peine de lire tes sources.
D'autre part le virus influenza est très différent et à très fort caractère saisonnier. On en est moins certain pour le SARS COV2, virus d'un comportement inédit dans l'histoire de l'infectiologie.
Je viens donc de te rabattre (une nouvelle fois) le caquet.
Merci de ne pas m'interpeller pour des broutilles sans intérêt à l'avenir, je les laisserai lettre morte.
Réponse de Georges Randal
le 19/10/2020 à 21:53
(Sinon le Covid resterait "actif" sur la peau pendant neuf heures, soit cinq fois plus longtemps que les grippes.)
Réponse de Lohannes
le 19/10/2020 à 22:39
...tout juste, sorti de l'esprit que la grippe est saisonnière, ce qui explique qu'elle "disparaisse".

Didier qui vient toujours semer le doute à des fins complotistes dès qu'il poste quelque chose. Un vrai débile.
Réponse de JalovesbigTits
le 21/10/2020 à 08:43
Démarrons la journée avec un bel hommage à notre président face aux événements qui secouent notre beau pays, nous voilà rassurés par la fermeté de ses propos à l’encontre des radicaux...tremblez:


https://youtu.be/l8KQG_kmKD0


Merci Manu...
Réponse de Totti Chianti
le 21/10/2020 à 09:27
Message posté par elchivo2
Ca me fait penser que Monsieur Bizarre a tjs été mon préféré. Et vous c'était qui votre monsieur ou madame préféré?


Mademoiselle Complotiste.
Réponse de Totti Chianti
le 21/10/2020 à 09:35
Message posté par Alceste Poquelin
Etonnant que SF n'est pas sauté sur la machine à clique...

https://www.footmercato.net/a7619543964 … po-inzaghi


Rami qui cartonne Inzaghi?
Penalty!
Réponse de didier gomis
le 21/10/2020 à 11:47
C'est ça de vouloir ballonner les profs avec des rebus de slip kangourou

https://www.leparisien.fr/societe/masqu … 404187.php

Ma compagne enseignante m'a fait part de plusieurs anecdotes assez hallucinantes dans son lycée pro:

- 5 jours d'expulsion pour un élève qui portait son masque sous le nez (bon ok, après plusieurs rappels).
- mise en place d'"opérations coup de poing" décidées par la directrice pour aller repérer les élèves qui portent mal leur masque (sous le nez) et sanctionner.
Réponse de Coco Arribas
le 21/10/2020 à 11:57
Message posté par didier gomis
C'est ça de vouloir ballonner les profs avec des rebus de slip kangourou

https://www.leparisien.fr/societe/masqu … 404187.php


C'est là un des gros problèmes des Appels d'Offres où la note économique a souvent bien plus d'importance que la note technique ou environnementale.
Réponse de Loulou Nic au Lin
le 21/10/2020 à 12:15
Message posté par didier gomis

Ma compagne enseignante m'a fait part de plusieurs anecdotes assez hallucinantes dans son lycée pro:

- 5 jours d'expulsion pour un élève qui portait son masque sous le nez (bon ok, après plusieurs rappels).
- mise en place d'"opérations coup de poing" décidées par la directrice pour aller repérer les élèves qui portent mal leur masque (sous le nez) et sanctionner.


C'est vrai que c'est hallucinant ce lycée qui fait respecter le port du masque, les anecdotes sont vraiment choquantes, tu as prévenu le défenseur des droits ?
Ce message a été modifié.
Réponse de elchivo2
le 21/10/2020 à 12:19
Didier, ce sont des mesures qui pourraient permettre d' éviter une ruine du pays. Quand vous serez tous confinés vous vous plaindrez que les gens n'ont pas été assez sérieux...
Réponse de Kigur
le 21/10/2020 à 12:33
Message posté par didier gomis
C'est ça de vouloir ballonner les profs avec des rebus de slip kangourou

https://www.leparisien.fr/societe/masqu … 404187.php

Ma compagne enseignante m'a fait part de plusieurs anecdotes assez hallucinantes dans son lycée pro:

- 5 jours d'expulsion pour un élève qui portait son masque sous le nez (bon ok, après plusieurs rappels).
- mise en place d'"opérations coup de poing" décidées par la directrice pour aller repérer les élèves qui portent mal leur masque (sous le nez) et sanctionner.


En meme temps tu t'etonnes que ta meuf enseigne en segpa?

tu pense pas qu'a force de ce faire bourrer le mou par son lascar complotiste elle soit pas tres compatible avec la bonne ecole de la bienpensance gaucho-bobo?
Réponse de Ragoul
le 21/10/2020 à 12:44
Message posté par didier gomis
C'est ça de vouloir ballonner les profs avec des rebus de slip kangourou

https://www.leparisien.fr/societe/masqu … 404187.php

Ma compagne enseignante m'a fait part de plusieurs anecdotes assez hallucinantes dans son lycée pro:

- 5 jours d'expulsion pour un élève qui portait son masque sous le nez (bon ok, après plusieurs rappels).
- mise en place d'"opérations coup de poing" décidées par la directrice pour aller repérer les élèves qui portent mal leur masque (sous le nez) et sanctionner.


Le masque sous le nez pose un problème avec les élèves les plus bavards, vue la quantité astronomique de gouttelettes qui leur sortent des narines quand ils parlent.
Réponse de Ragoul
le 21/10/2020 à 12:50
Message posté par Loulou Nic au Lin
C'est vrai que c'est hallucinant ce lycée qui fait respecter le port du masque, les anecdotes sont vraiment choquantes, tu as prévenu le défenseur des droits ?


https://youtu.be/fO_xHSSRiCk
Réponse de Kigur
le 21/10/2020 à 13:02
Message posté par Ragoul
https://youtu.be/fO_xHSSRiCk


ah les bon punk sur le retour dont l'unique desobeissance civil consiste a contourner la carte scolaire pour que l'enfant cheri mathis ne croise pas mohamed.
virer du 20eme apres l'avoir gentrifié mais trop pauvre pour y rester, vous pouvez les retrouver maintenant a montreuil.
Réponse de Totti Chianti
le 21/10/2020 à 13:07
Message posté par Kigur
ah les bon punk sur le retour dont l'unique desobeissance civil consiste a contourner la carte scolaire pour que l'enfant cheri mathis ne croise pas mohamed.
virer du 20eme apres l'avoir gentrifié mais trop pauvre pour y rester, vous pouvez les retrouver maintenant a montreuil.


Les mecs de Ludwig ont un gosse qui s'appelle Mathis?
Réponse de Champion Mon Frère - CMF
le 21/10/2020 à 13:13
Message posté par didier gomis
C'est ça de vouloir ballonner les profs avec des rebus de slip kangourou

https://www.leparisien.fr/societe/masqu … 404187.php

Ma compagne enseignante m'a fait part de plusieurs anecdotes assez hallucinantes dans son lycée pro:

- 5 jours d'expulsion pour un élève qui portait son masque sous le nez (bon ok, après plusieurs rappels).
- mise en place d'"opérations coup de poing" décidées par la directrice pour aller repérer les élèves qui portent mal leur masque (sous le nez) et sanctionner.


Mais qu’est ce que c’est que ce post encore ?!

Ce qui est hallucinant c’est que tu t’offusques de ces situations. Es-tu au courant qu’une crise sanitaire est présente ?

Connectez vous pour participer à cette discussion

Hier à 16:45 Lewandowski porte plainte contre son ex-agent 11
Partenaires
Olive & Tom MAILLOTS FOOT VINTAGE Foot.Fr : Boutique De Foot : Maillot, Survêtement, Chaussures, Ballons Pronostic Foot 100% Gratuits ! + de 100 Matchs analysés / semaine Tsugi
Hier à 12:30 L'entraînement en mode saumon de Carlisle United 7 Hier à 12:27 Pour ses 80 ans, Pelé dévoile une chanson avec Rodrigo y Gabriela 8