Italia'90 a écritAh oui, au niveau de la précision historique, on repassera, j'ai tiqué pas mal de fois.
Mais j'ai tenté de regarder ce film non en tant que fan du groupe, mais en tant que spectateur lambda, de me mettre à la place du public ciblé par cette bio.
Je viens de vérifier les abonnés sur Spotify :
- Beatles : 35 M
- Michael Jackson : 41 M
- Queen : 51 M !
Près de 50% de plus que les Beatles, c'est énorme !
Et ce n'était probablement pas le cas avant le film. Donc, si grâce à lui, X(X) millions d'auditeurs se sont branchés sur le groupe, c'est déjà ça, même si ils n'écouteront que "I want to break free" ou "We will rock you".
Artistiquement, il n'a pas grand intérêt, on est d'accord, c'est même dommage car, même sans insister sur le côté musical (les mois en studio, les répètes...) qui peut rebuter un certain public, ils auraient pu se casser un peu le cul pour faire un truc extravagant, vu le personnage principal y'avait matière !
Mais ce n'était pas le but. En tant que fan, évidemment qu'il n'est pas vraiment satisfaisant, mais j'ai quand même passé un bon moment grâce à certaines scènes marrantes - et j'ai vraiment trouvé le duo Mercury/May très, très bon.
Contrairement à la production, Malek, lui, a méchamment bossé pour gagner le respect des fans du groupe.
Je pense que les fans d'Elton ont davantage aimé "Rocket Man" que ceux de Queen ont aimé "Bohemian Rhapsody".
PS : on me dit que le fan-club autrichien a énormément critiqué l'absence des fameux nains porteurs de cocaïne pendant la scène de la fête privée.
Y a pas à dire, sur les biopics, y a Todd Haynes et les autres.
D'ailleurs, tu parlais d'un biopic sur Bowie, il l'a fait en utilisant un personnage fictif.
Son Velvet Goldmine et I'm not there sur Dylan, je crois qu'on tient les deux meilleurs biopics, même s'ils n'en sont pas vraiment.
J'ai aimé Control de Corbijn, même si la musique est au second plan, ce qui est bien dommage.