Minuit et demie ou pas, pseudo New-England ou pas, tu vas te faire dégager très vite, je pense, car tu es con, fou et obsessionnel, ce qui fait très mauvais ménage avec une communauté humaine standard...

(En plus, ton BCN, c'est super-nickel, mais on s'en branle...)

"On est pas bien là ? À la fraîche, décontractés du gland... Et on bandera quand on aura envie de bander ! "

Merci pour la référence Neozed!

Et je confirme, c'est pas Cabron les mecs!

Je vais prêcher pour ma paroisse mais Everton depuis que Moyes est là, y a pas à chier ça joue bieng.

On parle d'une culture du beau jeu Dfco.

Le Barça, l'Ajax, Fiorentina, le Réal (avant Mourinho), Lorient, Werder, Arsenal, Porto et Valence entre autres.

Bah oui y a la culture du beau jeu à Everton ! Gourcuff est arrivé à Lorient en même temps que Moyes à Everton, donc on peut dire que si c'est valable pour l'un, c'est valable pour l'autre. Donc oui Everton c'est bon ! Quand tu joue avec un milieu Arteta-Pienaar-Osman-Bilya' avec Cahill devant et Fellaini derrière, on peut pas dire que tu cherche uniquement à jouer comme Auxerre.

@Cine' : C'est vrai que le Real du travelot Brésilien, de Capello ou de Schuster étaient flamboyant.

J'me rappel d'une Une de As sur le Real de Capello qui disait que le "Real puer le cadavre" bon à la fin de la saison ça a fini champion quand même.
__________________

Il y a une seule équipe qui a cette culture depuis quelle a importé au club implantée et qui n'y déroge pas c'est le Barça, le reste c'est sporadique (Real Madrid, Milan, Porto) ou a été perdu (Ajax).

Harvard et Siouxsierock dégagent... Je les avais pas vus, cachés sur ce topic...

Bah nan ça va pas si les messages commencent à être supprimé pour rien alors que c'est une remarque plus que pertinente ce que j'avais écris.

Désolé, j'avais pas supprimé le bon post. C'est ça, aussi, de faire des doublons...

@Xavi

Moi aussi je ne m'attendais pas à avoir Everton comme réponse mais Didier est un romantique.

Le Milan c'est plus le culte de la victoire, les périodes Capello et Ancelotti ont été des périodes ou l'on peut parler de beau jeu. Mais leur philosophie c'est surtout la gagne avant le beau jeu.
Udinese, j'ai failli les citer mais je ne sais pas vraiment depuis quand cette équipe produit du beau jeu, si c'est récent ou plus ancré dans leur culture.
Naples, c'est plutôt les individalités avant le collectif, ça n'empêche pas de voir du spectacle mais je ne sais pas si cette philosphie du beau jeu est un trait important du club.

Le werder de Brême, ça fait 10 ans que Thomas Schaaf est entraîneur et que cette équipe a toujours eu un pouvoir offensif impressionnant et un jeu attrayant porté vers l'avant, cette saison ils ont pas mal galéré, mais leur philosophie de jeu est clairement porté vers l'avant.

Et La fiorentina que je suis depuis Batigoal a toujours été une équipe plutôt offensive, avec des entraîneurs comme Ranieri dans les années 90 ou Prandelli que je considère comme l'un des entraîneurs les plus classe du monde. D'ailleurs il avait instauré une règle quand il était à la Viola, tous les joueurs faisaient une haie d'honneur à leurs adversaires à la fin du match, un exemple de fair play qui se répercutait aussi dans les tribunes.

Ouai je suis romantique, du genre à chanter Something stupid au bord d'un lac, avec clair de lune, bouteille de vin et nappe à carreau.

Bref je m'emporte mais après tout il est vrai que c'est surtout l'entraineur qui décide. Je vois, à mon échelle, Dijon avec Faruk c'était tout moche, mais avec Patoche ça va de l'avant avec un milieu dantesque et un attaquant hors norme (pour la L2).

Par contre un truc me chagrine, quand on dit beau jeu, on pense direct à un jeu offensif. Mais une équipe qui joue défensif mais qui maîtrise complètement cette philosophie, n'est elle pas elle même une équipe qui pratique un beau football ? (On croirait lire un sujet de philo au bac, putain j'en chialerai presque...)

@Kudu

On parle d'une philosophie ancrée dans un club pas chez un entraîneur, le clin d'oeil sur le Traductor était donc une boutade.. (quoique)

Le Shaktior c'est pas la philosophie du beau jeu, c'est la philosophie de l'argent. C'est sûr qu'un pov club ukrainien qu'a pas la plus grosse fortune du pays derrière, peut pas se payer 15 brésiliens. Donc non pour moi le Shaktior c'est non.

Pour Villareal c'est pareil c'est une conversion récente. Dans l'histoire Villareal c'est une merde de rouge gorge et encore.

Lille pareil, ça joue bien depuis que Garcia est là, mais avant quelle purge...

Sochaux : regarde l'an prochain et pleure toutes les larmes de ton petit corps de barcelonnais.

On peut mettre aussi Arsenal avec cette culture de beau jeu.

Porto c'est sporadique, pour ce que j'ai entendu le Porto de José Maria Pedroto ça tutoyé le ballon, celui de 1987 aussi.
Après il y a eu le Porto 5 fois de suite Champion (1995-2000) avec l'attaque Jardel, Drulo, Capucho, Zahovic.

Après ça s'est perdu jusqu'en 2002 avec Mourinho et son losange. La saison suivante, l'équipe est plus besogneuse.

Ensuite il y a eu l'arrivée de Co Adriaanse (2005) un vrai Hollandais genre Van Gaal mais ultra mega hyper offensif, il a fait jouer ('fin essayer) pour la 1ère fois de son histoire l'équipe en 3-4-3, bon ça a pas tenu longtemps mais il était couillu, l'équipe jouait à une touche de balle voir 2 maxi et c'était assez spectaculaire.
Après cette équipe ne passait pas la frontière, la Ligue des Champions a été une cata, avec par exemple un match contre une équipe Slovaque où Porto menait 2-0 et s'est fait battre 3-2.

Puis maintenant c'est André Villas Boas qu'on ne présente plus et qui a pour modèle le foot de Sir Bobby Robson et celui de Guardiola.

Nantes bien sûr mais c'est plus le cas depuis Kita, c'est peut être une des seules équipes Française qui avait une identité de jeu, reviens Coco!
L'Auxerre de Guy Roux avait aussi sa propre identité de jeu avec un jeu sur les côtés et ses fameux ailiers.

PSG, il y a eu la période Denisot mais on peut pas dire que le club a eu comme philosophie le beau jeu, Tonio essaye d'instaurer cette culture depuis 2 ans sur le terrain mais jusque quand?
Lille depuis Garcia mais c'est récent.Même la période Puel ou Vahid ont pas été degueu mais ça reste par périodes comme Paris.

Spartak et Dynamo Shaktior c'est plutôt un style de jeu fait de passes courtes dans les intervalles avec des déviations et de la vitesse, c'est plutôt technique (avec les nombreux Sud Americains) dans plutôt orienté vers ce qu'on appelle le "beau jeu" .

Le Borussia a eu une période faste dans les années 90 mais je sais pas si leur jeu est tourné vers l'offensif mais c'est vrai que depuis que Klopp a repris l'équipe, ça joue au Foot.

En fait ça marche par cycle chez la plupart des équipes.

Disons qu'il y a très peu d'équipes qui ont ancré cette philosophie dans leur jeu au point d'en faire une marque de fabrique, des équipes comme l'Ajax(Rinus Michels), Nantes(Coco Suaudeau) ou le Barça (Cruyff ) sont des modèles dans le genre.

Benfica ça pue le caniveau.

Ne suit surtout pas cette équipe.

L'Ajax, Nantes c'est mort niveau jeu.

"Oui le beau jeu peut-être à caractère défensif"

C'est pas du beau jeu c'est de la tactique. Le "beau jeu" défini un schéma de jeu tourné vers l'offensif fait de mouvements, de passes et de technique, tout le contraire du jeu auquel tu fais référence avec ironie mon chez Exky ;)

@Kuduro

Les clubs ont rompus avec leur politique depuis quelques années, pourtant ils restent des modèles encore aujourd'hui.

Rien capter à tes comparaisons, apparemment tu parles du "jeu" dans ta prose, je te parle du "beau jeu" dont fait référence @Xavi dans sa question, suis un peu au lieu de monter sur tes grands chevaux dès qu'on égratigne ta fascination pour le jeu "défensif". Je vois aucuns exemples d'équipe qui pratique ce système dans tous les clubs cités, on parle donc bien d'un jeu tourné vers l'offensif non? Après si pour toi cette philosophie a un caractère subjectif, tu peux prétendre que des équipes comme l'ASNL ou Birmingham City pratique du beau jeu..

Sorry, j'avais pas vu la question philosophique de Didier mais c'est un vaste débat qu'on a déja eu dans le passé.

C'est juste une question de subjectivité en fait mais en général quand tu évoques le "beau jeu" la référence fait surtout appel au jeu offensif, c'est d'ailleurs ce qu'il y a de plus spectaculaire et ce qui fait l'essence même de ce sport, si tu dépasses un peu la réalité de l'enjeu qui caractérise un match, le plaisir. Même si je peux comprendre que certains préfèrent un jeu différent considéré comme "défensif".

Les 2 sont valables seulement il est toujours plus dur de créer que d'annihiler et gagner de manière spectatulaire et offensive est toujours plus gratifiant en général, aujourdh'ui c'est l'efficacité qui compte puisque les résultats priment souvent sur le jeu et ce système que tu prône est donc au coeur du jeu chez de nombreuses équipes, c'est normal de se poser la question, d'ailleurs Herrera en fut le pionnier.

Bon et bien si le beau est subjectif, laissons à chacun la liberté de choisir ses références. Non?

Bien sûr que tout le monde en parle Exky, du moins ceux qui connaissent le jeu des Blaugranas, ce pressing défensif ne s'exerce en général que très peu de temps compte tenu de leur domination dans la possession du ballon mais c'est un facteur important de leur jeu, seulement c'est la meilleure manière pour eux de récupérer le ballon rapidement pour ensuite développer leur jeu vers l'avant.

@GNG
La question était plutôt orientée vers le jeu offensif si l'on considère les nombreuses suggestions de club car c'est la première chose qui vient à l'esprit quand on évoque ce terme, après libre à chacuns de proposer d'autres orientations de cette définition, du moment qu'il y a une argumentation avec.

La grande majorité des clubs sont pragmatiques.

@Cine' : "On parle d'une philosophie ancrée dans un club pas chez un entraîneur, le clin d'oeil sur le Traductor était donc une boutade.. (quoique)"

Je pense pas qu'on puisse parler de philosophie ou de culture au Real. J'pense que c'est plus lié aux joueurs (Di Stefano, Puskas, la Quinta del Buitre, Zidane).

Je ne vais pas te contredire sur le Réal, c'est vrai que leur philosophie est plutôt axée sur les grands joueurs avant le "collectif"

Bah regarde Everton après je laisse cine et kuduro te faire un topo !

C'est dur de dire ça vu que par exemple Dortmund a perdu Sahin, Porto a peut être perdu André Villas Boas, Lille a vendu 3 joueurs clés, Arsenal prépare sa révolution.

Il n'y a que le Barça qui ne va perdre personne, sinon je dirai de regarder le Real avec Sahin et probablement Aguero, ça risque d'être pas mal.

La saison prochaine, Dortmund et Porto à suivre en C1, le Barça bien sûr, le Réal mais aussi Liverpool qui peut avoir une équipe intéressante, le PSG, Lille et Sochaux.
Naples, Udinese et surtout Milan qui va viser la C1.
Comme dit Kudu, Arsenal va sûrement faire un gros recrutement à l'inter saison donc il sera intéressant de suivre leur parcours.
L'AS Roma de Luis Enrique sera aussi à surveiller.

Sinon j'ai vu que Genoa a pris comme coach Malesani, ça risque d'être pas mal, je mets une pièce sur le Genoa.

Surtout qu'ils vont choper El Arabi, a priori...

Je pense que même si Gillot part, Sochaux continuera à envoyer : à part Maurice-Belay (gros point faible de cette équipe à mes yeux ...), il ne devrait pas y avoir de départ sauf peut-être un des 2 attaquants. Mais vu que Gillot se barre, Privat se tate à revenir plutôt que d'aller à Sainté.

Moi je met une pièce sur Chelsea l'année prochaine (comme tous les ans d'ailleurs...). Plus sérieusement, faudra vraiment compter sur le Real l'année prochaine je pense, malgré le fait que le Barca me fait de plus en plus peur avec son recrutement