Réponse de so duff le 15/11/2010 à 19:21
Le problème est global et visible depuis quatre-cinq matchs.
En attaque : nos trois frenchies sont au ralenti, on n'a plus cette permutation systématique dans le décrochage de la part d'Anelka et Drogba, qui soulageait énormément le milieu de terrain l'an passé. On n'a plus non plus un Malouda mobile et rapide : est-ce une question de jus ou d'état d'esprit ? Peut-être les deux. Motivation insuffisante et focalisation sur la C1 ? Mauvaises habitudes prises depuis le retour omniprésent d'Essien (Essien jouait peu l'an passé, car blessé, d'où un investissement plus important de la part des attaquants dans la récupération), qui se payent cash en son absence ? Ou tout simplement plus de jambes ?
Au milieu, Ramires perd deux ballons sur trois, et Zhirkov ne rivalise pas avec Lampard dans le jeu direct et vertical. Pour l'instant, ces deux joueurs ne parviennent pas à faire circuler le ballon aussi rapidement qu'un Lampard, un Joe Cole ou un Deco, n'ont pas l'impact physique d'un Ballack, et ne sont pas assez complémentaires avec Mikel. Problème, le banc est inexistant. Ancelotti a joué la carte de la déstarisation, du rajeunissement et de la confiance totale dans son onze type, pari en voie d'être raté, faute d'homogénéité du groupe et de qualité du banc.
De facto, puisque l'équipe ne monopolise plus le ballon, c'est la cata en défense. En début de saison, Cech a du faire deux arrêts décisifs en cinq matchs, il en fait actuellement presque une dizaine par matchs. Sans terry, Alex, et Essien, c'était ultra-prévisible.
Ca va être très intéressant de voir si l'équipe va se relever, et si c'est le cas, comment elle se relèvera (repassage à un 442 ?). Si c'est le cas, on pourra vraiment affirmer que Ancelotti est un très grand entraîneur.
