S’abonner au mag

Tactique et tac !

Où l'on discute schémas de jeu, 4-4-2 diamant ou losange, où l'on chante la gloire de Sacchi, arbre de noël ou 3-4-3 barcelonais, où l'on discute l'influence des maîtres tacticiens transalpins, 4-4-2 à plat ou 4-5-1 dressé pour contrer...
Message posté par Travis Bickle357


Bah si. Le plaisir de défendre à 11 n'a, pour moi, rien à voir avec une prétendue cohésion de l'équipe.

Mettre sur un même plan un stoppeur frustre quoique courageux et un ailier vif argent à la technique soyeuse est une hérésie.
L'équipe doit s'adapter au profil de chaque joueur pour former un groupe et pas le contraire.


Ben un mec qui arrive à utiliser ses neurones et son corps pour bloquer (sans arracher la jambe) de l'ailier vif argent et soyeux ça impose le respect oui.

(Je tape l'incruste donc excusez moi si hors sujet ou redite).
Message posté par Travis Bickle357


Bah si. Le plaisir de défendre à 11 n'a, pour moi, rien à voir avec une prétendue cohésion de l'équipe.

Mettre sur un même plan un stoppeur frustre quoique courageux et un ailier vif argent à la technique soyeuse est une hérésie.
L'équipe doit s'adapter au profil de chaque joueur pour former un groupe et pas le contraire.


Il ne s'agit pas de les mettre sur un même plan, mais de dire que si l'ailier ne fait pas son taf il libère un espace et met en difficulté son arrière latéral, et la réaction en chaîne fait que toute l'équipe est en galère défensivement. De même si les attaquants ont le ballon mais que la défense ne monte pas, les milieux ne le feront pas naturellement et ne pourront pas accompagner l'attaque efficacement.
Message posté par Dely Valdes


Il ne s'agit pas de les mettre sur un même plan, mais de dire que si l'ailier ne fait pas son taf il libère un espace et met en difficulté son arrière latéral, et la réaction en chaîne fait que toute l'équipe est en galère défensivement. De même si les attaquants ont le ballon mais que la défense ne monte pas, les milieux ne le feront pas naturellement et ne pourront pas accompagner l'attaque efficacement.


Je comprends ton point de vue. Rationnel et pragmatique.
Message posté par BlueBrother


Justement ca colle au début :

1 gardien
2-3 latéraux
4-5 centraux
6 milieu déf

et après ?...

Le 8 relayeur, ça se tient encore.

Mais donc le 7 devrait être meneur, 9-10 ailiers et le 11 buteur, si on suit la logique jusqu'au bout.



Le suivi se fait dans le sens inverse des aiguilles d'une montre 6 MD - 7 ailier droit - 8 milieu central - 9 attaquant de pointe - 10 attaquant de soutien/meneur - 11 ailier gauche
Message posté par Dely Valdes


Ce sont les postes de base selon une feuille de match il me semble, a peu près dans l'ordre.


C'est même sur, et c'est pour faire plus vite...
--11-9--
8-6-10-7
2-4-5-3
---1---

(sauf dans cas où le 10 joue dans un milieu à plat, il est appelé alors 8)
Message posté par ExKy
Ma grosse question surtout, c'est est-ce que le travail défensif qui est actuellement l'apanage de tous ne peut pas être l'affaire de quelques uns et non l'ensemble ?


Réponse de normand mais j'ai envie de dire "ça dépend".
Si y'a un Barcelone-Getafe y'a intérêt que tout le monde soit concerné par le travail défensif coté Getafe, sinon la gonfle va arriver toutes les 2 minutes aux abords de la surface et ça va se finir en bain de sang.

Pour moi c'est une évolution logique du football, les joueurs sont de plus en plus rapides, de plus en plus puissants donc forcément tu peux moins te permettre de laisser 1 ou 2 joueurs marcher sur le terrain.
Message posté par Dely Valdes


Le suivi se fait dans le sens inverse des aiguilles d'une montre 6 MD - 7 ailier droit - 8 milieu central - 9 attaquant de pointe - 10 attaquant de soutien/meneur - 11 ailier gauche


Ah, une idée d'Anglais ça j'suis sur.
j'ai porté ce numéro pendant deux ans avant qu'on me fasse monter en 7 puis en 10...puis chez le Kiné!huhuhuhuhu
Message posté par Dely Valdes


Ben ouais, c'est moi quoi!!

L'équipe, l'équipe, l'équipe...tout seul un joueur n'est rien, et c'est ce que j'aime dans le foot.


Voila! Si quelqu'un n'a pas compris ça, il ne comprendra jamais rien au foot...
Message posté par Travis Bickle357


Bah merci. Je ne comprendrai donc jamais rien à ce sport.


Quand tu aimes le foot argentin, tu ne peux que mettre en avant le jeu d'équipe (et les 10 aussi, oui je sais), contrairement aux brésiliens habitués à se la péter sur la plage...
en revanche je les ai eus sur la gueule pendant des années des 6, sérieusement j'ai vu tous les profils, du bouledogue au marathonien...putain d'enculés!
Message posté par cana bis


Quand tu aimes le foot argentin, tu ne peux que mettre en avant le jeu d'équipe (et les 10 aussi, oui je sais), contrairement aux brésiliens habitués à se la péter sur la plage...


La grinta, c'est bien. mais si t'as que ça ben tu finis en calebut avec une valise.
Vous ne me parlez que de discipline mais ça c'était bon pour les boches avant.
L'essence même de ce sport, c'est le jeu et le plaisir. la création aussi.
ce n'est pas, comme c'est souvent le cas aujourd'hui, une partie d'échecs lénifiante où il s'agit de ne pas se découvrir pour pas prendre de pion.
Je m'en fous un peu de ne pas être d'accord avec vous. J'ai tout simplement une autre idée - vision- du foot.
Ca ne fait pas de moi une tringle pour autant. Moi aussi, je pourrais dire que j'ai joué en club - oui, oui - mais cette expérience m'a écoeuré parce que justement le gars -entraineur - pensait comme vous.
On dépasse pas sa fonction-rôle parce que ça mettrait en danger l'équilibre de l'équipe et c'est tout.
Pas une tête qui dépasse. Au risque de me répéter, le foot c'est pas l'armée et on va pas à la guerre. Tout ça, c'est des conneries bon pour les branques qui veulent se donner une contenance.
Au passage,théoriquement un gardien avec le vent dans le dos (pour marquer de l'autre coté) peut gagner à 11 contre 1.

...

Vous voyez c'est bien aussi quand je m'abstiens.
Message posté par BlueBrother
Au passage,théoriquement un gardien avec le vent dans le dos (pour marquer de l'autre coté) peut gagner à 11 contre 1.

...

Vous voyez c'est bien aussi quand je m'abstiens.


Il me semble que l'infortuné Tim Howard s'en était pris un comme ça une fois.
"une partie d'échecs lénifiante où il s'agit de ne pas se découvrir pour pas prendre de pion."

Bof tu peux jouer agressif aux échecs en sacrifiant une pièce pour une autre, tout les parties se règle pas en 3h de temps même entre grand champion.

Ton point de vus est (pour moi) honorable mais si chacun fait ce qui lui plait, que tu multiplies par les 22 acteurs, ben c'est quand même le bordel... L'objectif c'est de mettre un but de plus donc pour que toute ton imagination ne reste pas vaine parce que l'équipe en face te rend coup pour coup faut bien des mecs un peu primaire qui rationnaliste tout ça.

P'tain pourquoi vous tenez toujours des propos qui gravitent aux extrêmes alors qu'on sait très bien que la réponse est au milieu ?

Rédiger un message