S’abonner au mag

FC Porto

Où l'on parle hégémonie portugaise, débuts de Mourinho, extérieurs de Quaresma, costume de Hulk, et exploits européens...
Message posté par Kuduro
Si c'est pour faire jouer Porto comme lors de son passage, il est le bienvenu.


Manque plus qu'un joueur avec la classe de Deco.


Message posté par Kuduro

Mon avis est qu'on va faire avec un intérimaire jusque mai et repartir avec AVB qui sera libre et a manifesté l'envie de revenir au Portugal.


J'avais adoré son Porto 2010/2011 entre le 5-0, le 1-2(on coupe la lumière), Villarreal, Spartak Moscou ou Braga en finale
Nouveau nom: Sampaoli et Sergio Conceição.

Je résume: AVB, Marco Silva, Léonardo Jardim, Rui Faria, Sampaoli et Sergio Conceição.

Mais pour l'instant c'est Rui Barros qui s'occupe de leur apprendre à jouer au foot.

Ah oui, Porto a un nouvel attaquant, un Sud Coréen, Suk.

Mais ça on s'en fout dans 6 mois il est prêté à Tondela.
C'est un peu Suk-Sein.. J'espère que Porto va trouver un bon Suk-cesseur a Lopetegui.
Et est ce que Boavista-Porto est diffusé sur une chaîne ? Imbulla vient de se faire expulser !
Message posté par dorcia
Personne ici pour expliquer les droits TV au Portugal ?


Concurrence entre Nos et Meo (Altice) qui fait monter les prix.

Guimaraes a refourgué ses droits TV et naming du stade pour 200M€ sur 10 ans, ce qui est incroyable et injustifié vu le club.
C'est dingue pour Guimaraes, on sait pourquoi?

Rien, à voir, mais à chaque fois que je vais a Penha, je vois le stade de Guimaraes et je me dis qu'il faudrait que j'aille voir un match, j'y suis jamais allé.
Peseiro est l'élu!

La blague du jour de PDC, choisir un entraineur "benfiquista".

La page FB de Porto a été envahi de comentaires des supporters mécontents.
Pourquoi une blague? C'est pas la première fois que PdC prend un menstrué, la dernière fois Porto a été 3 fois champion de suite.

Peseiro est un bon entraîneur, il a fait du bon travail au Portugal (Nacional, Sporting et Braga) même s'il n'a pas tout à fait correspondu aux attentes qu'il a suscité (faut dire que le contexte de l'époque était que les médias Portugais cherchaient le futur Mourinho comme un vampire cherche du sang), il pratique un foot offensif avec tout ce que ça comporte de positif et de négatif. En principe, on devrait voir beaucoup de mouvements sur le terrain, chose qu'avec Lopetegui il n'y avait pas et dans un jeu de possession c'est un suicide.

Ce qui me perturbe un peu c'est que le contrat est d'un an et demi, c'est à dire que la direction fait une croix sur le retour d'Ulysse à la fin de la saison.
Je pensais son Odyssée finie après l'épisode des Sirènes (Abramovich), du cyclope (Tottenham) et de la nymphe Calypso (Zénith), mais il lui manque son petit tour par le royaume d'Hadès pour être complet, bon courage à lui. Peut être à dans 20 ans quand il sera clochard.
Message posté par MAXIMUS
Bielsa, c'est crédible?


Inimaginable.

A Porto, l'entraîneur ne décide pas qui il recrute. Il dit "je veux un buteur" et Porto le trouve. C'est pas "je veux Cheikh Diabaté" et tu l'as comme c'était le cas avec Bielsa (remember sa liste de joueurs que Labrune n'a jamais ramené et qui a été la genèse de tous les problèmes à Marseille avec el Loco).

Puis Porto vend beaucoup.
Message posté par Kuduro
Inimaginable.

A Porto, l'entraîneur ne décide pas qui il recrute. Il dit "je veux un buteur" et Porto le trouve. C'est pas "je veux Cheikh Diabaté" et tu l'as comme c'était le cas avec Bielsa (remember sa liste de joueurs que Labrune n'a jamais ramené et qui a été la genèse de tous les problèmes à Marseille avec el Loco).

Puis Porto vend beaucoup.


Il a quand meme pris Ocampos...

Rédiger un message