S’abonner au mag

AS Roma

Le topic de la Louve, et des frangins qui la tètent, Francesco et Daniele.

Totti Chianti a écrit

Pour faire une révolution, faut de l'argent que tu peux dépenser ou des joueurs qui valent suffisamment pour te rapporter un max. Qu'on a pas.

Donc, s'ils arrivent à faire une mini révolution, ce serait déjà beau !

En réalité, faut :

Un deuxième gardien (facile, même à 0, ça se trouve) vu que Svilar va logiquement être prolongé,

Au moins deux latéraux TITULAIRES, première grosse dépense indispensable, la plus importante même vu que c'est de loin notre secteur le plus faible,

Deux milieux pouvant mettre Cristante, Paredes et/ou Pellegrini sur le banc. Donc potentiels TITULAIRES ou au moins de niveaux équivalents mais avec des caractéristiques différentes, course, physique et projection.

Un attaquant rapide et habile en 1 contre 1 TITULAIRE et aussi comprendre ce qu'on va faire de nos autres attaquants.

Compliqué tout ça !

Totti Chianti a écrit

Compliqué tout ça !

Mais non, voyons.

Avec le top-DS que la Roma va faire venir, ce sera du gâteau.

Attendez-vous à une déferlente de joueurs en provenance de la ligue des talents.

Totti Chianti a écrit

Pour faire une révolution, faut de l'argent que tu peux dépenser ou des joueurs qui valent suffisamment pour te rapporter un max. Qu'on a pas.

Donc, s'ils arrivent à faire une mini révolution, ce serait déjà beau !

En réalité, faut :

Un deuxième gardien (facile, même à 0, ça se trouve) vu que Svilar va logiquement être prolongé,

Au moins deux latéraux TITULAIRES, première grosse dépense indispensable, la plus importante même vu que c'est de loin notre secteur le plus faible,

Deux milieux pouvant mettre Cristante, Paredes et/ou Pellegrini sur le banc. Donc potentiels TITULAIRES ou au moins de niveaux équivalents mais avec des caractéristiques différentes, course, physique et projection.

Un attaquant rapide et habile en 1 contre 1 TITULAIRE et aussi comprendre ce qu'on va faire de nos autres attaquants.

J'ajouterais même un central susceptible de concurrencer Ndicka et Mancini et deux ailiers qui savent un peu jouer au football (si on joue avec des ailiers).

On va en effet être dépendants du budget mercato à disposition, mais beaucoup d'exemples montrent qu'il n'y a pas forcément besoin de claquer des sommes improbables pour créer quelque chose de solide qui mène à des résultats. Rien que cette saison, on a des exemples comme Brest, Bologne, Leverkusen ou Girona qui le montrent. Que des clubs avec des budgets limités (par rapport aux mastodontes de leurs championnats respectifs s'entend), mais qui compensent en travaillant intelligemment.

Il faudra forcément tenter des coups de poker, en espérant que ce soit gagnant. Des FC, des revanchards... il y aura du déchet forcément, mais si on a de la réussite dans les choix, ça peut changer la donne.

En vrac en fin de contrat : Varane, Martial (gros coup de poker là), Kamada (déjà lu je sais plus où)... Y a Mbappé aussi

Ceccinho a écrit

Il faudra forcément tenter des coups de poker, en espérant que ce soit gagnant. Des FC, des revanchards... il y aura du déchet forcément, mais si on a de la réussite dans les choix, ça peut changer la donne.

En vrac en fin de contrat : Varane, Martial (gros coup de' poker là), Kamada (déjà lu je sais plus où)... Y a Mbappé aussi

L'expérience de M'Bappé avec le football Italien étant pratiquement inexistante, il vaudrait mieux éviter l'attaquant Français qui, de plus, placé dans une position d'avant-centre, en remplacement du partant Lukaku, aurait bien du mal à s'exprimer.

La Roma ferait donc bien de choisir une autre cible; un vrai avant-centre, quitte à dépenser un peu plus.

Luca Toni Montana a écrit

J'ajouterais même un central susceptible de concurrencer Ndicka et Mancini et deux ailiers qui savent un peu jouer au football (si on joue avec des ailiers).

On va en effet être dépendants du budget mercato à disposition, mais beaucoup d'exemples montrent qu'il n'y a pas forcément besoin de claquer des sommes improbables pour créer quelque chose de solide qui mène à des résultats. Rien que cette saison, on a des exemples comme Brest, Bologne, Leverkusen ou Girona qui le montrent. Que des clubs avec des budgets limités (par rapport aux mastodontes de leurs championnats respectifs s'entend), mais qui compensent en travaillant intelligemment.

Je pense que Llorente va être confirmé lui aussi (Angelino ce serait déjà fait). Donc avec déjà Mancini, Ndicka, Llorente et Kumbulla, à part si on trouve acquéreur pour ce dernier, c'est un dossier non prioritaire.

Totti Chianti a écrit

Je pense que Llorente va être confirmé lui aussi (Angelino ce serait déjà fait). Donc avec déjà Mancini, Ndicka, Llorente et Kumbulla, à part si on trouve acquéreur pour ce dernier, c'est un dossier non prioritaire.

Si on se retrouve avec ces 4 là, on serait en effet parés numériquement, mais je trouve que ça manque un peu en qualité (sans être fondamentalement mauvais non plus s'entend), d'où l'idée de prendre un joueur capable de les concurrencer.

Sinon, au milieu de ces discours mercato incertains, on a quand même des bonnes nouvelles. L'équipe féminine a fait le doublé Scudetto-Coppa et confirme son statut de meilleure équipe d'Italie. Vrai bon boulot du duo Bavagnoli-Spugna, espérons que ça dure.

Il y a aussi du bon du côté de la Primavera, qui après avoir terminé 2e de la phase classique du championnat, s'est qualifiée pour la finale du championnat contre Sassuolo après avoir éliminé la Lazio hier. J'ai pas suivi l'équipe cette saison, mais je lis un peu partout qu'il y a pas mal de joueurs intéressants comme Pagano, Pisilli, Cherubini, Costa ou Mannini (certains ont déjà eu droit à un peu de temps de jeu en équipe A d'ailleurs). À voir s'ils sont capables de passer en A durablement, on sait à quel point l'écart de niveau peut être brutal.

Luca Toni Montana a écrit

Si on se retrouve avec ces 4 là, on serait en effet parés numériquement, mais je trouve que ça manque un peu en qualité (sans être fondamentalement mauvais non plus s'entend), d'où l'idée de prendre un joueur capable de les concurrencer.

Sinon, au milieu de ces discours mercato incertains, on a quand même des bonnes nouvelles. L'équipe féminine a fait le doublé Scudetto-Coppa et confirme son statut de meilleure équipe d'Italie. Vrai bon boulot du duo Bavagnoli-Spugna, espérons que ça dure.

Il y a aussi du bon du côté de la Primavera, qui après avoir terminé 2e de la phase classique du championnat, s'est qualifiée pour la finale du championnat contre Sassuolo après avoir éliminé la Lazio hier. J'ai pas suivi l'équipe cette saison, mais je lis un peu partout qu'il y a pas mal de joueurs intéressants comme Pagano, Pisilli, Cherubini, Costa ou Mannini (certains ont déjà eu droit à un peu de temps de jeu en équipe A d'ailleurs). À voir s'ils sont capables de passer en A durablement, on sait à quel point l'écart de niveau peut être brutal.

Ce qui est brutal, c'est de continuer à voir débarquer, de plus en plus année aprés année, des dizaines de jeunes étrangers pratiquement inconnus, ne connaissant rien du pays, de sa langue et de son football, et ce, aussi bien en Serie A qu'en Serie B et aussi en primavera...

Le mercato du calcio n'est plus une question de recrutement approprié, destiné à renforcer les équipes, mais la face visible d'un véritable trafic d'êtres humains mis en place par ces organisations maffieuses des agents qui trompent et rackettent les clubs, leur faisant croire qu'ils oeuvrent également dans leur intérêt.

Ghisolfi est chaud sur Jonathan David de Lille.

C'est un bon joueur, il y a du monde dessus... 40M. N'est-ce pas trop pour nous ?

Ceccinho a écrit

Ghisolfi est chaud sur Jonathan David de Lille.

C'est un bon joueur, il y a du monde dessus... 40M. N'est-ce pas trop pour nous ?

Ça dépend.

Vaut mieux un 40M à 4M de salaire, revendable à 70M/80M qu'une opération comme Lukaku à 30M, 8M/9M de salaire et sans possibilité de revente.

Ceci dit, m'étonnerait qu'on y arrive, ça sent la BPL pour un joueur de son profil.

Vin100 a écrit

Petite pensée pour AGO,déjà 30ans put...

Légende des légendes.

Ceccinho a écrit

Ghisolfi est chaud sur Jonathan David de Lille.

C'est un bon joueur, il y a du monde dessus... 40M. N'est-ce pas trop pour nous ?

Souviens-toi que lors d'une de mes précédentes interventions, je préconisais une probable arrivée massive de joueurs provenant de la ligue des talents...

Chose beaucoup plus simple pour un D.S. Français que de devoir scruter en profondeur le mercato local.

europa a écrit

Souviens-toi que lors d'une de mes précédentes interventions, je préconisais une probable arrivée massive de joueurs provenant de la ligue des talents...

Chose beaucoup plus simple pour un D.S. Français que de devoir scruter en profondeur le mercato local.

La profondeur du mercato local en attaque ? Il aura vite fait le tour !

Totti Chianti a écrit

La profondeur du mercato local en attaque ? Il aura vite fait le tour !

Il faut fouiller très profond pour trouver des pépites d'or. Mais quand on ne sait même pas où la mine se trouve...

europa a écrit

Il faut fouiller très profond pour trouver des pépites d'or. Mais quand on ne sait même pas où la mine se trouve...

Je suis pour le recrutement italien... mais des bons !

Roma 5 Milan 2.

Voilà une bonne fessée qui va bien les remettre en place !

Comment ça, ça compte pas ?

Totti Chianti a écrit

Roma 5 Milan 2.

Voilà une bonne fessée qui va bien les remettre en place !

Comment ça, ça compte pas ?

Amical en commémoration du grand Di Bartolomei qui a évolué au sein des deux clubs.

Parmi les quelques bonnes choses qui restent du Calcio d'antan, et il en reste bien peu, saluons le fait que le football Italien n'oublie jamais les siens.

Totti Chianti a écrit

Pas grave, on était encore en finale et on continue de performer chaque année. Le nouveau DS et DDR ont dit qu'ils seraient très attentifs aux résultats de la Primavera, si on arrive à en faire monter un ou deux par saison, ce sera parfait

...des Italiens, de préférence.

Marre de voir tous les articles concernant les potentiels renforts pour les équipes A où ne figurent que des étrangers.

europa a écrit

...des Italiens, de préférence.

Marre de voir tous les articles concernant les potentiels renforts pour les équipes A où ne figurent que des étrangers.

On a une très large majorité de joueurs italiens en primavera

Totti Chianti a écrit

On a une très large majorité de joueurs italiens en primavera

Sans doute ai-je mal tourné ma phrase; je ne parlais pas que de la primavera de la Roma dont tu as raison de souligner qu'elle dispose de pas mal d'Italiens mais de la plupart des clubs dont la primavera n'en a que peu et dont les perspectives de mercato pour leur équipe A ne concernent presque aucun Italien. Les rares qui font exceptions, pour le moment, semblent être les défenseurs Di Lorenzo et Calafiori, tous deux dans le viseur de la vieille dame; pour le reste, on n'entend que des patronymes à consonance étrangère dans les médias.

europa a écrit

Sans doute ai-je mal tourné ma phrase; je ne parlais pas que de la primavera de la Roma dont tu as raison de souligner qu'elle dispose de pas mal d'Italiens mais de la plupart des clubs dont la primavera n'en a que peu et dont les perspectives de mercato pour leur équipe A ne concernent presque aucun Italien. Les rares qui font exceptions, pour le moment, semblent être les défenseurs Di Lorenzo et Calafiori, tous deux dans le viseur de la vieille dame; pour le reste, on n'entend que des patronymes à consonance étrangère dans les médias.

Les rumeurs mercato valent ce qu'elles valent mais chez nous, ça parle ou ça a parlé d'un intérêt pour Di Lorenzo, Bellanova (surtout) et Chiesa. Le premier et le dernier plus par opportunité journalistique qu'autre chose selon moi.

Mais c'est encore un peu tôt pour démêler le vrai (contact réel qui quelque fois est juste ponctuel pour connaître la faisabilité du dossier et pas quelque chose de super concret comme cela peut être présenté par les médias) du faux (invention totale).

Totti Chianti a écrit

Les rumeurs mercato valent ce qu'elles valent mais chez nous, ça parle ou ça a parlé d'un intérêt pour Di Lorenzo, Bellanova (surtout) et Chiesa. Le premier et le dernier plus par opportunité journalistique qu'autre chose selon moi.

Mais c'est encore un peu tôt pour démêler le vrai (contact réel qui quelque fois est juste ponctuel pour connaître la faisabilité du dossier et pas quelque chose de super concret comme cela peut être présenté par les médias) du faux (invention totale).

Oui, on connaît tous le petit jeu quotidien des rumeurs du mercato.

Il faut bien remplir les mèdias, mëme lorsqu'il n'y a pratiquement aucun match à se mettre sous la dent.

C'est pour cela que je n'ai cité que les deux transactions qui me semblent les plus concrêtes.

Rédiger un message