Ça plane toujours ?

Ah bah voilà, ça m'évitera de venir polluer (huhu) le topic politique ^^

Merci So Foot.

La souffrance muette des carottes, on en parle ?

Vive le nucléaire.

Tu habites là-bas ?

https://blogs.mediapart.fr/la-revue-des … nucleaires

Huhu

Tu vis à l'endroit où tu plantes tes éoliennes ?

Meilleur démarrage de topic de tous les temps.

<deux premiers post, deux trolls.. nouveau record!^^

Oui. Nous venons d'acheter avec ma compagne une maison ou, en sortant de chez nous, nous voyons des éoliennes.

Avant cet achat et durant ces deux dernières années, ma compagne a vécu pas loin de Perpignan (j'y étais donc très souvent) et on voyait des éoliennes depuis le balcon. Rien à signaler.

Mes respects alors si vous supportez ces horreurs.
Moi je suis très proche d'une centrale.

Ou de Jean-Vincent Placé.

Moi qui suis fan de Derrick, je ne vois pas le rapport avec QSG...

Et Cohn Bendit alors?

Ecologie, fan d'enfants, politique, allemand, réactionnaire.

Tenez les copains, si vous voulez vous documenter sur le sujet, un article plus qu'EXCELLENT (vraiment) qui centralise des très bonnes sources :

https://bonpote.com/les-meilleures-sour … confondus/

Le lien est dans l'article mais je ne peux que vous conseiller aussi les vidéos de Rodolphe Meyer, ingénieur/doctorant. C'est de la très bonne vulgarisation de ces sujets parfois complexes :

https://www.youtube.com/c/LeR%C3%A9veilleur/videos

J'ai regardé dernièrement sa vidéo sur la capture/séquestration de carbone. Super intéressant.

Message posté par 411VM
Quelqu’un pour balancer ici de l’optimisme?
L’énergie est un sujet qui m’angoisse !
Pas pour mon petit confort modeste, mais parce que je dois avoir trop vu mad Max.

C'est un topic de sciences ? (je parle de vraies sciences donc pas d'économie par exemple)

Je propose Claude Allègre en avatar de topic

C'est le topic du Make Our Planet Great Again comme le dit Manu.

Tiens d'ailleurs, ça vient d'être publié, RTE incite les Français à réduire leur consommation d’électricité pour la journée de demain :

https://www.rte-france.com/actualites/r … nvier-2021

C'est comme si l'homme de Néandertal avait enfoui des dechets en disant qu'ils ne seraient plus dangereux seulement maintenant.
C'est bien.

Assez sérieusement, en parlant du nucléaire, as-tu vu/lu ces infos assez incroyable aujourd'hui ?

Après le licenciement de la sociologue Christine Fassert, un collectif de chercheurs dénonce le retour de méthodes autoritaires et de censure dans les organismes nucléaires.

https://pbs.twimg.com/media/ErD_1_-XYAE … ame=medium

Il y a encore trop peu d'info qui ont filtré pour réellement se positionner mais si c'est avérer c'est inquiétant. L'nstitut de radioprotection et sûreté nucléaire demanderait à ses propres chercheurs de maquiller leur résultats pour satisfaire l'organisme sur ses enjeux de santé publique et environnementale.

Ah mais je ne plante et ne décide en aucun cas de planter des éoliennes ou panneaux solaires ici ou là. Ce sont aux services de l'état (et aux Préfets en particulier) que revient cette décision. Ils sont libres de la prendre ou la refuser.

De mon coté, j'étudie seulement la faisabilité d'un projet en tentant de proposer la meilleure alternative possible.

Pas besoin d'être russe, être salarié ou même retraité d'EDF fait bien l'affaire (hein beau papa!)

Je ne sais pas, c'est compliqué de savoir qui a raison dans ce genre de litige. Surtout quand on n'a pas accès aux travaux.
Le ton partisan des auteurs me laisse quand même un peu penser qu'ils ont surtout envie de défendre leur amie/collègue, ainsi que leur discipline.

Mais sur le fond je suis d'accord, on doit attendre de ce genre d'organisme une objectivité et une exemplarité que requièrent ces enjeux.

Et moi plastic Bertrand.

"Par exemple, si tous les Français éteignent une ampoule, une économie de consommation d’électricité de 600 MW est réalisée, soit environ la consommation d’une ville comme celle de Toulouse."

Je vais faire ça aujourd'hui à 10h pétantes : "extinction des feux" !
Le chirurgien risque de gueuler mais bon, c'est pour la planète.

Apparemment il a été préféré un fond d'écran la Terre en train de fondre (sous l'effet de serre ?).

C’est bien ce que je dis dans mon post et je suis on ne peut plus d’accord avec toi. Attendons de voir en effet les suites de l’affaire. Pour l’instant difficile d’en conclure quelque chose même si l’affaire est quand même à relever.

Haha. Pas faux ça.

Huhu.

Étant donné qu’ils prennent Toulouse en exemple, la lumière footballistique des joueurs du TFC est elle belle et bien éteinte depuis un moment. Beau geste pour la planète.

Vous y croyez à l'effondrement, vous ? Perso, je vois pas comment on va éviter d'aller dans le mur. Alors je dis pas que c'est pour demain et que tout va se casser la gueule d'un coup. Mais je nous vois mal nous en sortir indemne.

Il est impensable de ne pas y croire. Cela ne se fera pas un jour, ça prendra du temps, mais la finalité sera la même si les choses ne bougent pas.

Il n’y a (et c’est un grand drame) que les climatosceptiques pour ne pas y croire. Cette posture est purement individualiste.

Les effets, les conséquences, du réchauffement ne sont pas les mêmes partout sur le globe. Une augmentation actuellement de la température en France n’a pas les mêmes conséquences qu’une augmentation du même niveau dans les pays tropicaux.

Mais bon, pourquoi ça m’intéresserait alors que je n’y suis pas confronté directement ? Pourquoi ne pas utiliser mon gros SUV alors que ce n’est pas moi qui vais directement être impacté pour le moment par le réchauffement climatique ?

Ces gens seront par contre les premiers à gueuler à cause des migrants débarquant dans leur pays car ayant du bouger d’un endroit devenu inviable.

Je vois pas comment de nous même on pourra se dire on réduit nos "acquis". Mis à part si le politique met en place un plan d'urgence climatique avec des mesures aussi fortes que le confinement si on fait un parallèle avec l'urgence sanitaire. Genre, Interdiction de prendre la voiture pour des déplacements de moins de 10 km. Aucun véhicule de plus de 5 cv, vitesse max atteignable par une voiture 120 ou 130. et ca dans chaque domaine, Construction, industrie, transport etc.
Après si on regarde le covid, ca à ralenti les activités c'est triste pour notre porte feuille et notre rythme de vie mais ca à soulager la pression sur les émissions. Donc on peut, peut etre se dire qu'il y a d'autres truc qui nous attendent qui fatalement nous empêcherons d'émettre du CO2.

achète de la terre pour te nourrir, un bois pour te chauffer et des pushkas pour dégommer les parisiens qui viendront te dépouiller

Ahah

Le texte sera finalement présenté en février mais en attendant, écart entre les mesures (15 mesures prioritaires) de la Convention Citoyenne et les mesures du Projet de Loi Climat du gouvernement.

https://twitter.com/RACFrance/status/13 … 7138268163

What ?! Chuis trop jaloux qu'on ait créé un topic écologie ! A quand le topic sciences ?!

C'est le topic politiques. Demande qu'on le renomme tout simplement.

Ici, vous retrouverez la crème de la crème des scientifiques et leurs plus brillantes théories.

Prendre l'axe du réchauffement "global" est d'ailleurs un des grands problèmes de la communication scientifique autour des changements climatiques. Entretenir la confusion entre l'atténuation et l'adaptation en est un autre.

On trouve beaucoup d'acteurs qui peuvent agir mais qui n'agissent pas car ils ont l'impression de n'avoir aucune prise sur ces réalités. Et c'est normal. À l'échelle locale (voire individuelle), c'est difficile d'être capable de se dire que son action va vraiment avoir un impact.

Alors que si on vulgarise les effets locaux des changements climatiques (la moitié de mon occupation professionnelle) et qu'on les intègre dans nos manière d'occuper et d'utiliser l'espace (l'autre moitié), on se rend compte qu'on est capable d'améliorer concrètement la résilience de son bout de champ, de son village, de sa ville, de sa région et finalement de son pays.

Il faut aussi insister sur le fait que les actions pour l'adaptation sont rarement unifonctionnelles. Je travaille beaucoup sur des dossiers d'introduction d'infrastructures vertes à Montréal. Généralement, elles vont surtout viser la rétention des eaux pluviales. Mais en privilégiant les installations de ce type, une municipalité diminue aussi le risque d'îlot de chaleur, créé des espaces verts, favorise les corridors verts...

Pareil, je combrends pas !
On nous aime pas

Allez Sandro, un "J'aime le Qatar de tout mon coeur" et le topic est ouvert.
Huhu

Moi oui,et dans mon cas ce n'est absolument pas derangeant. Je ne les entends pas et elles étaient en place avant que je n'arrive.
Ce qui me dérange c'est qu'elles ont été plantées par des privés et qu'elles n'alimentent pas la région dans laquelle elle produisent.

La production électrique du 7 janvier :
https://www.rte-france.com/eco2mix/la-p … r-filiere#

En France ?

Logiquement le réseau électrique est tel qu'une fois l'électricité injectée sur le réseau elle est diffusée et consommée au plus proche et ainsi de suite avec l'éloignement.

Je m’éloigne peut être un peu du sujet mais j’ai été assez surpris , habitant à Londres à l’époque , de recevoir ma première facture d’électricité en coloc, de la part d EDF ...