Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéoPhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 11 Résultats Classements Options

Rien à foot

Dernier message de la page précédente, posté par Roberto Sedinho
le 28/03/2010 à 18:37
Le lobby sioniste qui gouverne la france et qui se cache, tel un fourbe leprechaun au nez crochu derrière chacun de nos gouvernants.
Dieudo, j'ai bon?????
Réponse de Coco Arribas
le 23/06/2020 à 02:40
Message posté par PauletaSusicGaucho
Ho putain j'ai vu le même extrait dans un espèce de zapping. C'est hallucinant, au début j'avais même pas capté que c'était le JT de TF1.


Dans le "Vu" du jour probablement, comme moi, qui est la suite du Zapping de Canal+
Ce message a été modifié 2 fois.
Réponse de Mc Bain
le 23/06/2020 à 06:02
Quelques anecdotes sur la méthode Bielsa.

https://www.youtube.com/watch?v=gVRkcvlmRU8

A 5"00, on entends que Bielsa faisait déjà circuler en Argentine des vidéos de Jari Litmanen avant même que celui-ci ne signe à l'Ajax.

A 8"00 "Vous savez en quoi consiste mon travail défensif ? A courir tous ensemble"
(au passage, Van Gaal a répondu mot pour mot la même chose quand on lui a posé la même question)
Réponse de Richard Vagner
le 23/06/2020 à 07:24
Message posté par Coco Arribas

Oui j'ai vu l'intervention de ce type que je ne connaissais pas sur TF1, François Lenglet. Quel connard.


un seul Lenglet : Clémentito. L'autre tête de bille, il me faisait chier déjà quand je cherchais mon héros sur wiki et qu'à la place je tombais sur cette baudruche.
allez, je retourne à l'agreg d'histoire...
Réponse de Polstergeist
le 23/06/2020 à 08:49
Message posté par Michele Apicella
Le Var?

Climat méditerranéen, c'est pas inhabituel les coups de chaleur en hiver et d'ailleurs le record est de 28° au Rayol.


Je n'ai pas vraiment de leçons d'épistémologie à recevoir de la part de quelqu'un qui nous explique qu'un précédent record de chaleur ne doit pas être pris en compte parce qu'il date de 1988. Il est vrai, que les données statistiques n'ont d'intérêt que si elles sont expurgées de celles qui ne nous conviennent pas, c'est connu.

S'il suffit de s'arrêter aux records de température pour tirer de grandes conclusions sur le climat, ça risque de poser problème. En janvier 2017, les Russes ont connu leur Noël orthodoxe le plus froid depuis 120 ans et il a fait jusqu'à moins 15 en Grèce. Doit-on pour autant en conclure que le réchauffement climatique est en réalité une arnaque des marchands de T-shirts et de tong ?!

Tu as préféré t'essayer à la petite phrase sur le sujet plutôt que de me demander de clarifier mon propos.

Je le redis si ce n'est pas assez clair, affirmer que je verse dans le relativisme sur le sujet, c'est simplement raconter de la merde.
Réponse de Ragoul
le 23/06/2020 à 09:26
Même dans un monde au climat stable il peut y avoir des records de température tous les ans.
Ce message a été modifié 3 fois.
Réponse de elchivo2
le 23/06/2020 à 10:24
Des records de température ok mais dans peu d'endroits. Là beaucoup trop de régions sont touchés par ces records. Il y a clairement la fréquence et le nombre de régions touchés, qui augmente de plus en plus, pour ces records.
Dailleurs, cela a commencé quand ces records aussi fréquents partout tout le monde? Je dirai autour de 2010 mais je ne sus pas sûr.
Réponse de Michele Apicella
le 28/06/2020 à 00:13
Message posté par elchivo2
Je ne sais pas si tu médites mais si c'est pas le cas essaie la méditation, cela t'aidera entre autre avec cela.


J'ai essayé, j'aime même acheté deux bouquins...

J'en ai conclu que j'étais pas fait pour ça... ou qu'c'était d'la merde!

(En vrai, je suis inadapté pour ce genre de truc.)
Ce message a été modifié.
Réponse de Michele Apicella
le 28/06/2020 à 00:26
Message posté par Polstergeist
Je n'ai pas vraiment de leçons d'épistémologie à recevoir de la part de quelqu'un qui nous explique qu'un précédent record de chaleur ne doit pas être pris en compte parce qu'il date de 1988. Il est vrai, que les données statistiques n'ont d'intérêt que si elles sont expurgées de celles qui ne nous conviennent pas, c'est connu.

S'il suffit de s'arrêter aux records de température pour tirer de grandes conclusions sur le climat, ça risque de poser problème. En janvier 2017, les Russes ont connu leur Noël orthodoxe le plus froid depuis 120 ans et il a fait jusqu'à moins 15 en Grèce. Doit-on pour autant en conclure que le réchauffement climatique est en réalité une arnaque des marchands de T-shirts et de tong ?!

Tu as préféré t'essayer à la petite phrase sur le sujet plutôt que de me demander de clarifier mon propos.

Je le redis si ce n'est pas assez clair, affirmer que je verse dans le relativisme sur le sujet, c'est simplement raconter de la merde.


J'ai préféré ne pas relever, parce que je ne te crois pas un idiot et c'est le message qu'un idiot écrirait, il ferait fi du principe de donnée aberrante d'un tableau statistique, argumenterait avec d'autres records (de froid, sans déconner? Le réchauffement global l'implique justement, patate!) pour se donner l'impression d'avoir raison.

La même zone a d'ailleurs battu son record de froid il y a deux ans, avec -71°C, du coup c'est bon, ça équilibre?
38, c'est pas seulement une donnée record pour cette station météo, mais pour tout le nord du cercle polaire et la même date il y avait vingt stations qui annonçaient + de 30°C jusqu'à des centaines de km au nord, ce plusieurs jours d'affilée.

M'enfin, il fallait que je me renseigne...
C'qui faut pas lire.
Ce message a été modifié.
Réponse de Polstergeist
le 28/06/2020 à 07:37
Message posté par Michele Apicella
J'ai préféré ne pas relever, parce que je ne te crois pas un idiot et c'est le message qu'un idiot écrirait, il ferait fi du principe de donnée aberrante d'un tableau statistique, argumenterait avec d'autres records (de froid, sans déconner? Le réchauffement global l'implique justement, patate!) pour se donner l'impression d'avoir raison.

La même zone a d'ailleurs battu son record de froid il y a deux ans, avec -71°C, du coup c'est bon, ça équilibre?
38, c'est pas seulement une donnée record pour cette station météo, mais pour tout le nord du cercle polaire et la même date il y avait vingt stations qui annonçaient + de 30°C jusqu'à des centaines de km au nord, ce plusieurs jours d'affilée.

M'enfin, il fallait que je me renseigne...
C'qui faut pas lire.


"Il y a bien un réchauffement climatique"

"Je le redis si ce n'est pas assez clair, affirmer que je verse dans le relativisme sur le sujet, c'est simplement raconter de la merde."

Je sais que tu aimes à t'imaginer en grand prophète de l'écologie et de la politique, mais tu peux ranger ton costume.
Ce message a été modifié 2 fois.
Réponse de elchivo2
le 28/06/2020 à 09:20
@Poster

Tu as raison de dire que l'augmentation de la fréquence des records n'est pas suffisante pour affirmer qu'il y a un réchauffement global de la planète, mais c'est très peu probable qu'il y ait une telle augmentation de cette fréquence sans qu'il y ait un déréglement global (ce qui est bien observé aussi comme tu le sais). Concernant les records négatifs, voici un lien qui explique que la vague de grand froid sur les Etats Unis au début 2019 était la conséquence du réchauffement aussi (face on gagne pile vous (les climatoscéptiques) perdez) :

https://www.forbes.com/sites/startswith … 99a8bfd8cf

(je précise au cas où ce n'est pas clair que j'ai bien compris que tu n'es pas un climatosceptique)
Réponse de Champion-mon-frère
le 28/06/2020 à 10:51
Il y a vraiment des gens qui doutent du réchauffement climatique ??

Oui, le climat a toujours varié (la paléoclimatologie le prouve). Cependant, aujourd’hui c’est l’Homme qui en est devenu la principale cause du fait de l’augmentation des gaz à effets de serre.

L’augmentation des émissions des gaz à effet de serre augmentant l’opacité aux infra rouge de l’atmosphère, on a donc une température qui se réchauffe. Au passage, ce phénomène explique aussi l’augmentation du nombre et de la puissance des phénomènes climatiques (ouragan, orage etc).

Tout est une question de série temporelle. Sur une série courte, oui on peut voir une tendance à la baisse des températures (discours des climatosceptiques, c’est ce que l’on appelle de la manipulation statistique). Mais sur une série, longue, le constat est beaucoup, beaucoup plus alarmant et impossible de nier le réchauffement climatique.
Réponse de Polstergeist
le 28/06/2020 à 11:48
Message posté par elchivo2
@Poster

Tu as raison de dire que l'augmentation de la fréquence des records n'est pas suffisante pour affirmer qu'il y a un réchauffement global de la planète, mais c'est très peu probable qu'il y ait une telle augmentation de cette fréquence sans qu'il y ait un déréglement global (ce qui est bien observé aussi comme tu le sais). Concernant les records négatifs, voici un lien qui explique que la vague de grand froid sur les Etats Unis au début 2019 était la conséquence du réchauffement aussi (face on gagne pile vous (les climatoscéptiques) perdez) :

https://www.forbes.com/sites/startswith … 99a8bfd8cf

(je précise au cas où ce n'est pas clair que j'ai bien compris que tu n'es pas un climatosceptique)


Ne t'inquiète pas, je n'ai pas attendu de venir su SF pour lire les rapports scientifiques. Et la série "incendies 2019-hiver et printemps chauds" en Sibérie ne m'est pas inconnue. En soi, elle est même plus éloquente qu'un record de température.

Initialement, j'avais simplement répondu à un message d'Antar qui parlait "d'aller à la plage". Mon post visait seulement à signaler qu'en été dans cette région, on peut faire trempette sans crever de froid.

Après, si certains veulent comprendre autre chose et faire des petites phrases, c'est leur problème.
Ce message a été modifié 4 fois.
Réponse de elchivo2
le 28/06/2020 à 12:54
@Polster
Les nerfs sont à vif, c'est un sujet sensible. Il vaut mieux prendre certaines précautions oratoires quand on critique une "preuve" du réchauffement climatique.

@Champion
Oui les émissions de CO2 sont grandement responsable du réchauffement, mais tu as raison il n'y a pas que ça qui a un impact sur les températures terrestre. D'ailleurs ça parlait à un moment d'une mini période glaciaire autour de 2030 (ils ont changé d'avis maintenant) à cause d'une baisse de l'activité solaire.
Réponse de Champion-mon-frère
le 28/06/2020 à 15:13
Pour ceux qui pensent encore que le réchauffement climatique est une invention…

En 1960, il y avait 0,032 % de CO2 dans l’atmosphère. Cela n’a fait qu’augmenter depuis et la concentration de CO2 est donc de plus en plus importante.

https://image.noelshack.com/fichiers/20 … image1.png

Ne pas oublier que le CO2 est une molécule chimiquement inerte dans l’atmosphère et qu’il nécessite de nombreuses années avant de disparaître. CQFD, si nous baissons nos émissions de CO2 maintenant, nous n’en verrons les effets que dans 20 ans minimum.

La courbe suivante montre la variation de la température planétaire (en partant d’un zéro de référence en 1850). Ce graphique à lui seul montre que le réchauffement climatique est une réalité et que le l’atmosphère se réchauffe (bonjour les climato-sceptiques). Surtout, il montre aussi les différents scénarios (courbes couleur) pour l’avenir qui sont peu encourageants voir dramatiques. Encore une fois, la vision impose de voir à plus 20 ans du fait de l’inertie du CO2 soit de sa lenteur de disparation. Ainsi, les émissions de CO2 a +20 ans sont pleinement intégrées sur celles d’aujourd’hui.

https://image.noelshack.com/fichiers/20 … image2.png

Le graph’ ci-dessous présente le lien entre la quantité totale de CO2 que l’on met dans l’atmosphère entre 1850 et 2100 (abscisse haute) en rapport avec l’élévation de température qui en découle (ordonnée). Assez logiquement, l’élévation de température répond de manière linéaire à la quantité de CO2 que l’on met dans l’atmosphère.

https://image.noelshack.com/fichiers/20 … image4.png

Ainsi, fin 2018, il y a eu plus de 2 000 milliard de tonne des CO2 balancé dans l’atmosphère ce qui correspond à une élévation de 1,5°C. Si on veut se limiter à 2°C (objectif COP21), cela veut dire que l’on doit se limiter à 3000 milliard de tonne des CO2 dans l’atmosphère sachant que nous en avons déjà émis 2200. Il en reste donc 800 à émettre.
Ainsi, pour atteindre cet objectif COP21, cela voudrait donc dire, d’ici à 2050, de diviser les émissions de CO2 par 3 soit une baisse de 4% par an.
4% de baisse, c’est environ ce qu’il va se passer cette année à cause du covid.

En conclusion, si on veut atteindre une limitation de la hausse de température de 2° d’ici 2050, cela implique l’impact « atmosphérique » d’un covid chaque année.

Bon courage.
Ce message a été modifié 2 fois.
Réponse de elchivo2
le 28/06/2020 à 15:39
"You have 80,000 hours in your career.

How can you best use them to help solve the world’s most pressing problems?"


Le temps joue contre nous. Il faut que les plus gros (et les autres aussi) cerveaux se dirigent dans les bonnes carrières.
Je reposte ce lien qui peut avoir son importance: https://80000hours.org
Réponse de Flofred
le 29/06/2020 à 10:40
Ça fait tout drôle quand tu sors d'une conversation téléphonique hors du commun avec un client.

Donc, la crise sanitaire est là pour ruiner l'Europe de l'ouest. C'est un coup des américains, des chinois, des russe...

Et après pêle-mêle, j'ai eu droit aux francs maçons, à l'émergence d'un nouvel ordre mondial, la corruption de la justice, les hommes politiques qui sont des criminels, un passage sur marine Lepen qui n'a pas le droit de s'exprimer,...

Rude pour un lundi matin.
Réponse de Antarcticdonkey
le 29/06/2020 à 10:58
C'est Didier Gomis ton client ?
Réponse de Flofred
le 29/06/2020 à 12:09
J'en sais rien mais j'ai eu du mal à garder mon sérieux huhuhu
Réponse de Ragoul
le 29/06/2020 à 12:22
Message posté par Flofred
J'en sais rien mais j'ai eu du mal à garder mon sérieux huhuhu


C'est plus facile d'être sarcastique planqué derrière un pseudo.
Réponse de Flofred
le 29/06/2020 à 13:04
Qu'est-ce qu'il y a Pointu ?

Tu n'as pas envie de faire comme moi ? Je ne réagis pas à tes posts, fais pareil. Tu vas voir, ta vie va s'en trouver changée...
Réponse de elchivo2
le 29/06/2020 à 14:08
Message posté par Michele Apicella
J'ai essayé, j'aime même acheté deux bouquins...

J'en ai conclu que j'étais pas fait pour ça... ou qu'c'était d'la merde!

(En vrai, je suis inadapté pour ce genre de truc.)


Tu dois pas aimé ce genre d'auteur mais je le trouve différent des autres dans ce domaine. Voici un post sur comment réduire l'effort mentale et donc avoir plus de motivation en générale:

https://www.stevepavlina.com/blog/2020/ … rt-part-1/

C'est en 7 partie, j'ai juste lu cette première partie où il explique que faire des exos de cardio, c'est la chose la plus importante pour réduire l'effort mentale nécessaire à accomplir certaines tâche.

Sinon pour la méditation le livre qui m'a aidé à m'accrocher à cette pratique, je sens que tu vas pas aimé, mais c'est "le pouvoir du moment présent". Et toi, tu as acheté quoi comme livre?

Si tu as essayé la méditation dans un état dépressif ou anxieux, c'est normal que tu y sois pas arrivé.
Réponse de Salsify
le 30/06/2020 à 10:34
Est-ce que le fait d'évoluer au poste de gardien de but pendant notre croissance fait-il grandir, que ce soit au football association et/où dans les autres sports où il y'a des gardiens de but(handball, hockey sur glace et/où gazon...)? Car j'ai remarqué qu'au football association les gardiens de but font en général plus de 1 mètre 80, les autres sports je ne sais pas car je ne les suis pas, mais je pense qu'au handball aussi ils font plus de 1 mètre 80.
Réponse de elchivo2
le 30/06/2020 à 12:00
@Michele
Cela peut sembler bizarre que je te poste un lien où on conseille le cardio pour gagner en motivation alors que justement tu veux avoir de la motive pour faire du cardio, mais je me suis dit que cela serait une raison de plus de s'accrocher à ta machine et aussi il y a 6 autres articles sur ce sujet si cela t'intéresse.
Réponse de Alceste Poquelin
le 30/06/2020 à 18:15
Message posté par Salsify
Est-ce que le fait d'évoluer au poste de gardien de but pendant notre croissance fait-il grandir, que ce soit au football association et/où dans les autres sports où il y'a des gardiens de but(handball, hockey sur glace et/où gazon...)? Car j'ai remarqué qu'au football association les gardiens de but font en général plus de 1 mètre 80, les autres sports je ne sais pas car je ne les suis pas, mais je pense qu'au handball aussi ils font plus de 1 mètre 80.


Tu prends le problème à l'envers. C'est pas jouer au poste de gardien qui fait grandir, c'est qu'on sélectionne les plus grands pour jouer au poste de gardien.
Réponse de Ras Bernard Lama
le 30/06/2020 à 18:37
la natation ça peut t'allonger car c'est fluide.Et la soupe aussi. Le basket je pense pas car même si tu sautes tu retombes toujours et la colonne encaisse. Enfin, suis pas spécialiste ce sont des supputations pour papoter
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 30/06/2020 à 22:18
Message posté par Alceste Poquelin
Tu prends le problème à l'envers. C'est pas jouer au poste de gardien qui fait grandir, c'est qu'on sélectionne les plus grands pour jouer au poste de gardien.


Alceste, tu connais pas Salsify?
De temps en temps il vient troller/spammer sur plusieurs topic d'un coup. Souvent en posant les questions les plus débiles possibles.
Ce message a été modifié.
Réponse de El Footinator
le 30/06/2020 à 22:25
En quoi Salsify trolle? Ses questions sont intéressantes !
Réponse de Alceste Poquelin
le 01/07/2020 à 01:18
Il n'y a pas de question debile. Je deteste cette histoire de question debile. Il y a, au mieux, des questions hors sujets, mais pas de question debile. Ce qui parait debile pour toi ne le sera pas forcement pour un certain nombre de gens. Et inversement. Et le fait de qualifier des questions de debiles n'aura pour effet que d'inhiber les gens timides, peu sure d'eux ou qui pour une raison ou une autre ont pu manqué a un moment donné d'outil ou d'acces a l'apprentissage.

En France, on adore se plaindre du niveau d'intelligence, de la baisse du qi, etc. Mais on adore qualifier de débile une question qui nous parait simple ou simpliste. Ne te plains pas que les gens soient ignorants si tu les maintiens dans l'ignorance.

Le fait de qualifier une question de "debile" impliquerait donc soit que le savoir est inné et que la personne ne le sait pas ne pourra jamais l'acquerir, soit que le savoir a une date limite de consommation et que si on ne sait pas tel truc a tel age, c'est trop tard, on ne l'apprendra plus car poser la question et donc devoiler son ignorance a ce sujet ne menera qu'a du mepris. "Si tu ne sais pas ca, je ne vais pas te le dire, t'avais qu'a le savoir".

Au final, ce type de comportements pousse a deux choses. Soit la personne va rester dans son ignorance, soit elle va chercher a se renseigner elle meme, la plupart du temps surninternet aujourd'hui, avec tout les risques que ca comporte de tomber sur de fausses informations, sur des informations incompletes ou carrement de la propagande ou de la manipulation.

J'ai rencontre au taf un minot de 17 ans, descolarise depuis qu'il a 9 ans. Il passe son temps a poser des questions "debiles". Il ne sait pas compter, pas ecrire, a peine lire, il n'a recu aucune instruction. Et pourtant il mettrait une claque enorme a bien des gens "cultives", "bien" et "intelligents" ici sur la comprehension qu'il a du monde, de l'Homme et des relations sociales.

De plus, je deteste qui consiteraient a ne pas repondre a une question car ca ne sert a rien (parce que c'est un troll, parce que c'est une question debile). Nous sommes en place publique et le simple fait que tu reponde a mon message prouve que la discussion n'implique pas seulement salsify, sa question, moi et ma reponse. Cet echange pourraient etre utile pour d'autres personnes qui le lisent. Et s'il ne sert a rien ? Et bien tant pis, tout n'a pas vocation a avoir une utilite dans la vie.

Bref, je sais que ton message etait pas voue a etre mechant et ma reponse sera peut etre vu comme virulente. Mais c'est pas contre toi, c'est contre cette expression, et tout ce qu'elle peut vehiculer, qui n'a absolument rien de positif. Je deteste les gens qui cherchent a fermer le dialogue avant meme qu'il ai pu s'ouvrir ou a peine.

Au final, si Salsify trolle, et bien tant pis, j'aurais passe 10 secondes de ma vie a lui repondre. Quel drame, j'aurais pu faire tellement de choses pendant ces 10 secondes, comme sauver le monde ou trouver un vaccin contre le sida... Soit il ne trolle pas et peut etre que naitra un echange interressant et constructif ou lui apprendra des choses et moi aussi. Ou pas.

Bref, tout ca pour dire que je deteste cette expression de "question debile" et que je conchie l'ellitisme intellectuel qui consiste a se placer au dessus de l'autre. Refuser l'acces au savoir et a la comprehension, c'est exactement ce que fait la classe dominante bourgeoise qui noyaute le systeme afin d'y maintenir et d'y reproduire les inegalites.

Puisqu'on est dans une epoque ou on nous parle de deconstruire les prejuges, autant ne pas s'arreter seulement aux prejuges raciaux ou sexistes.
Réponse de 2yemklubapanam
le 01/07/2020 à 01:23
Euh...non.
Il ne faut pas répondre aux trolls.
Réponse de Michele Apicella
le 01/07/2020 à 02:54
Nan mais Salsify ne correspond absolument pas à la définition commune du troll qui sévit sur la toile, faut vraiment être mal tourné pour penser à l'insulter...

Alceste, je tiens à te remercier pour ce post aéré et très lisible malgré sa longueur qui aurait pu être rebutante de prime abord s'il n'y avait pas eu ces paragraphes et ces sauts de lignes.

Message posté par elchivo2
@Michele
Cela peut sembler bizarre que je te poste un lien où on conseille le cardio pour gagner en motivation alors que justement tu veux avoir de la motive pour faire du cardio, mais je me suis dit que cela serait une raison de plus de s'accrocher à ta machine et aussi il y a 6 autres articles sur ce sujet si cela t'intéresse.


Je vais miser sur l'hypnose (et je déconne même pas).
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 01/07/2020 à 07:18
Message posté par El Footinator
En quoi Salsify trolle? Ses questions sont intéressantes !


Il trolle parce-qu'il vient régulièrement poser des questions "intéressantes" et spammer sur 4 ou 5 topics d'un coup sans jamais vraiment discuter. (Les pages précédentes ont été effacé donc il n'y a plus de trace de ses interrogations mais il devrait repasser dans quelques temps. Sûrement pour demander s'il faut nécessairement être riche pour être bon au foot car il a remarqué que tous les meilleurs joueurs étaient millionnaires).

Mais ceci dit il n'est pas méchant.
Réponse de Antarcticdonkey
le 01/07/2020 à 07:57
Salsify fait des vrais posts sur le topic de l'OM si cela vous intéresse...^^

Merci pour ton post Alceste, je partage assez largement ton avis...
D'ailleurs on ne devrait JAMAIS s'excuser d'écrire un long post, je ne comprends vraiment pas cette mode sur les forums et réseaux sociaux, Twitter nous bouffe complètement le cerveau.
Réponse de Alceste Poquelin
le 01/07/2020 à 08:29
@Michele

Merci. J'avoue que moi même je suis souvent rebuté par les énormes pavés monobloc (ou presque). Ca me donne souvent une sensation d'étouffement qui va parfois rendre très désagréable une lecture.


@Antar

Je pense qu'on a tendance à s'excuser car il y a tellement de fois ou tu te prends pour seule(s) réponse(s) "tro long g pa lu mdr" ou "stop la branlette intellectuelle" que l'on fini par "intégrer" que l'on dérange en faisant ça. Et du coup, on s'excuse de "déranger".

Ce qui je te l'accorde, n'a aucun sens. Encore plus sur internet ou tu ne vole la place à personne puisque tout ceux qui sont sur internet peuvent s'exprimer. s'il le souhaite. Il n'y a pas de limite de temps et d'espace.
Ce message a été modifié 2 fois.
Réponse de elchivo2
le 01/07/2020 à 09:17
Il m'est déjà arrivé de me moquer des liens d' @Alceste, mais ces posts sont très souvent de très bonnes qualités. Il faut le dire aussi.

@Michele

Et t'as bien raison. Jamais essayé mais je sais que c'est très efficace pour un tas de chose l'hypnose dont l'arrêt de la cigarette (je sais que tu as essayé d'arrêter).

"Reduce decision fatigue

Consider how many times you may ask yourself questions like these during a typical week:

What should I do now?
What should I eat?
What should I wear?
Do I feel like exercising today?
What should I watch now?
Should I go out or stay in?
Even if you don’t ask that question consciously, your subconscious mind still has to address it.

Mental energy is a limited resource. If you spend this resource making lots of small decisions, you’ll have less of this resource available for making bigger and more interesting decisions.

When you pile up decision fatigue, your self-discipline goes down as well. "

Sa solution: "Systematize your days and weeks"

Si cela t'intéresse c'est la partie 7 sur la réduction de l'effort mental qui permet donc d'avoir plus de motivation ensuite.
Réponse de El Footinator
le 01/07/2020 à 09:37
Message posté par Alceste Poquelin
Il n'y a pas de question debile. Je deteste cette histoire de question debile. Il y a, au mieux, des questions hors sujets, mais pas de question debile. Ce qui parait debile pour toi ne le sera pas forcement pour un certain nombre de gens. Et inversement. Et le fait de qualifier des questions de debiles n'aura pour effet que d'inhiber les gens timides, peu sure d'eux ou qui pour une raison ou une autre ont pu manqué a un moment donné d'outil ou d'acces a l'apprentissage.

En France, on adore se plaindre du niveau d'intelligence, de la baisse du qi, etc. Mais on adore qualifier de débile une question qui nous parait simple ou simpliste. Ne te plains pas que les gens soient ignorants si tu les maintiens dans l'ignorance.

Le fait de qualifier une question de "debile" impliquerait donc soit que le savoir est inné et que la personne ne le sait pas ne pourra jamais l'acquerir, soit que le savoir a une date limite de consommation et que si on ne sait pas tel truc a tel age, c'est trop tard, on ne l'apprendra plus car poser la question et donc devoiler son ignorance a ce sujet ne menera qu'a du mepris. "Si tu ne sais pas ca, je ne vais pas te le dire, t'avais qu'a le savoir".

Au final, ce type de comportements pousse a deux choses. Soit la personne va rester dans son ignorance, soit elle va chercher a se renseigner elle meme, la plupart du temps surninternet aujourd'hui, avec tout les risques que ca comporte de tomber sur de fausses informations, sur des informations incompletes ou carrement de la propagande ou de la manipulation.

J'ai rencontre au taf un minot de 17 ans, descolarise depuis qu'il a 9 ans. Il passe son temps a poser des questions "debiles". Il ne sait pas compter, pas ecrire, a peine lire, il n'a recu aucune instruction. Et pourtant il mettrait une claque enorme a bien des gens "cultives", "bien" et "intelligents" ici sur la comprehension qu'il a du monde, de l'Homme et des relations sociales.

De plus, je deteste qui consiteraient a ne pas repondre a une question car ca ne sert a rien (parce que c'est un troll, parce que c'est une question debile). Nous sommes en place publique et le simple fait que tu reponde a mon message prouve que la discussion n'implique pas seulement salsify, sa question, moi et ma reponse. Cet echange pourraient etre utile pour d'autres personnes qui le lisent. Et s'il ne sert a rien ? Et bien tant pis, tout n'a pas vocation a avoir une utilite dans la vie.

Bref, je sais que ton message etait pas voue a etre mechant et ma reponse sera peut etre vu comme virulente. Mais c'est pas contre toi, c'est contre cette expression, et tout ce qu'elle peut vehiculer, qui n'a absolument rien de positif. Je deteste les gens qui cherchent a fermer le dialogue avant meme qu'il ai pu s'ouvrir ou a peine.

Au final, si Salsify trolle, et bien tant pis, j'aurais passe 10 secondes de ma vie a lui repondre. Quel drame, j'aurais pu faire tellement de choses pendant ces 10 secondes, comme sauver le monde ou trouver un vaccin contre le sida... Soit il ne trolle pas et peut etre que naitra un echange interressant et constructif ou lui apprendra des choses et moi aussi. Ou pas.

Bref, tout ca pour dire que je deteste cette expression de "question debile" et que je conchie l'ellitisme intellectuel qui consiste a se placer au dessus de l'autre. Refuser l'acces au savoir et a la comprehension, c'est exactement ce que fait la classe dominante bourgeoise qui noyaute le systeme afin d'y maintenir et d'y reproduire les inegalites.

Puisqu'on est dans une epoque ou on nous parle de deconstruire les prejuges, autant ne pas s'arreter seulement aux prejuges raciaux ou sexistes.


Complètement d'accord. Les gens qui refusent de répondre aux questions "débiles" ne méritent pas de se prétendre intellectuels.
Réponse de M Mike 7
le 01/07/2020 à 10:06
Message posté par Ras Bernard Lama
la natation ça peut t'allonger car c'est fluide.Et la soupe aussi.


Et si on boit l'eau de la piscine, ça aide à grandir ?
Réponse de Michele Apicella
le 01/07/2020 à 11:44
Message posté par elchivo2
Il m'est déjà arrivé de me moquer des liens d' @Alceste, mais ces posts sont très souvent de très bonnes qualités. Il faut le dire aussi.

@Michele

Et t'as bien raison. Jamais essayé mais je sais que c'est très efficace pour un tas de chose l'hypnose dont l'arrêt de la cigarette (je sais que tu as essayé d'arrêter).

"Reduce decision fatigue

Consider how many times you may ask yourself questions like these during a typical week:

What should I do now?
What should I eat?
What should I wear?
Do I feel like exercising today?
What should I watch now?
Should I go out or stay in?
Even if you don’t ask that question consciously, your subconscious mind still has to address it.

Mental energy is a limited resource. If you spend this resource making lots of small decisions, you’ll have less of this resource available for making bigger and more interesting decisions.

When you pile up decision fatigue, your self-discipline goes down as well. "

Sa solution: "Systematize your days and weeks"

Si cela t'intéresse c'est la partie 7 sur la réduction de l'effort mental qui permet donc d'avoir plus de motivation ensuite.


(Huhu, un jour je parlerais du triptyque fatal, asthénie, anhédonie, aboulie... J'ai survolé un peu le contenu de ton lien, mais rien que l'effort de traduction m'épuise!)
Réponse de Jean Pierre Tapin
le 01/07/2020 à 12:35
Totalement d'accord Alceste, il n'y a pas de question débile, que des mauvais pédagogues.

C'est quelque chose qui m'avait marqué pendant mon échange aux Pays-Bas, j'ai jamais entendu un prof dire à un élève qu'il avait tord. Ils cherchaient toujours à comprendre pourquoi on répondait telle ou telle chose (même si on était complètement à côté de la plaque) et ça incitait beaucoup au débat, les gens participaient, c'était super agréable et bienveillant.

Rien à voir avec ce que j'ai pu vivre au lycée et au collège avec certains profs en France (pas tous hein) où t'avais plutôt intérêt à être sûr de toi au moment de participer, sinon tu te faisais tacler devant tout le monde.
Toujours facile d'utiliser les élèves en manque de confiance pour asseoir son autorité sur le groupe.
J'avais adoré la pédagogie des néerlandais.
Réponse de elchivo2
le 01/07/2020 à 13:16
Message posté par Michele Apicella
J'ai survolé un peu le contenu de ton lien, mais rien que l'effort de traduction m'épuise!)


Hahaha
Réponse de So-Frites
le 01/07/2020 à 17:35
...
Tout en étant entièrement d’accord Avec Giorgiù, Antarù é Footi’ , moi je comprends bien ce que PSG a voulu faire ressortir parce que à chaque série de posts du Salsuffit je me demande si c’est pas un robot...

Après, je pense que PSG a employé le mot « debile «  sur le thème de l’expression plus qu’au sens littéral qui entraîne l’explication du Giorgiù ?

Anecdote: « debile » en Español, veut dire « faible »...
Réponse de Richard Vagner
le 01/07/2020 à 18:11
y'a des copains ici qui connaissent un peu les appareils photos?
j'en cherche un efficace, qui remplacerait aussi une caméra pour des petits films, rien de pro mais nets quand même.
en dessous de 300 balles j'ai espoir de trouver quelque chose de correct?
Réponse de Flofred
le 01/07/2020 à 18:13
J'en connais qui veut tourner un petit film avec ses collègues féminines pour fêter la fin d'année...
Réponse de Richard Vagner
le 01/07/2020 à 18:57
Message posté par Flofred
J'en connais qui veut tourner un petit film avec ses collègues féminines pour fêter la fin d'année...


le reste du budget part dans de la mousse et des ballons huhuhu! (et les masques de Blanquer ofcourse)

bon, je me rends compte que 300 c'est très très juste. montons jusqu'à 500. je fais péter la banque si ça peut aider.
Réponse de Michele Apicella
le 01/07/2020 à 19:03
Message posté par Richard Vagner
y'a des copains ici qui connaissent un peu les appareils photos?
j'en cherche un efficace, qui remplacerait aussi une caméra pour des petits films, rien de pro mais nets quand même.
en dessous de 300 balles j'ai espoir de trouver quelque chose de correct?


En neuf, tu trouveras des bridges dans ta gamme de prix (ou un peu au dessus), pour un reflex laisse tomber mais un bridge te suffira sans doute.
Après t'as des critères de choix qui vont te guider pour la qualité du capteur, du zoom, etc.


Hésite pas à demander des conseils en magasin même si tu finis par commander sur internet, le mieux c'est même de se prendre deux trois revues ou mag et lire les comparatifs, ça te mets dans le bain vachement vite.
Réponse de Sittius
le 01/07/2020 à 19:22
Dans ta gamme de prix, méfie toi du hx400v de chez Sony.

Il est très sympa, mais a un défaut d’usine qui fout en l’air le stabilisateur au bout de quelques années.
Réponse de Michele Apicella
le 01/07/2020 à 19:28
(Les coolpix de chez Nikkon, les prix s'échelonnent bien et à 500 boules t'auras clairement ton bonheur...)
Réponse de elchivo2
le 01/07/2020 à 20:28
Message posté par Michele Apicella
(Huhu, un jour je parlerais du triptyque fatal, asthénie, anhédonie, aboulie... J'ai survolé un peu le contenu de ton lien, mais rien que l'effort de traduction m'épuise!)


Je ne suis pas complètement sûr mais tu donnes l'impression de te moquer un peu de cette théorie sur les petites décisions.

N'empêche, Zuckerberg s'habille toujours pareil et Obama quand il était président aussi. Justement pour la raison évoqué dans mon lien.

Si cela t'intéresse fait des recherches sur Roy Baumeister un chercheur en psychologie sociale.
Ce message a été modifié.
Réponse de 2yemklubapanam
le 01/07/2020 à 21:16
Sans décorner ?
Zuckerberg s'habille tout seul ?
Remarque, ça explique peut-être pourquoi il met toujours les mêmes fringues.
Réponse de elchivo2
le 01/07/2020 à 21:24
Fatigue décisionnelle qu'ils appellent ça:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fatigue_décisionnelle


La page wiki en anglais est plus complète si cela vous intéresse.
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 01/07/2020 à 22:13
Message posté par So-Frites
...
Tout en étant entièrement d’accord Avec Giorgiù, Antarù é Footi’ , moi je comprends bien ce que PSG a voulu faire ressortir parce que à chaque série de posts du Salsuffit je me demande si c’est pas un robot...

Après, je pense que PSG a employé le mot « debile «  sur le thème de l’expression plus qu’au sens littéral qui entraîne l’explication du Giorgiù ?

Anecdote: « debile » en Español, veut dire « faible »...


Merci Steaku! Au moins un qui a compris mon propos.
Ceci dit j'aurais dû préciser qu'il fait exprès de poser des questions volontairement débiles, ça aurait évité toutes ces leçons de morale à deux balles (mais ça me paraissait évident).

Connectez vous pour participer à cette discussion

Hier à 16:00 Pour Havertz, la C1 n'est pas une nécessité 23
Partenaires
Foot.Fr : Boutique De Foot : Maillot, Survêtement, Chaussures, Ballons MAILLOTS FOOT VINTAGE Olive & Tom Tsugi Pronostic Foot 100% Gratuits ! + de 100 Matchs analysés / semaine
Hier à 11:21 Le Cameroun n'organisera finalement pas le Final 4 de la C1 africaine 5 Hier à 11:20 Vers un échange Kepa-Oblak ? 32