Manchester United

porqué?

Pic.

Januzaj, c'est Jean en français non ? ^^

j'aurais dit jeune usage, mais tu as vraisemblablement raison, jeune usage ne faisant pas parti de l'éphéméride.

Hervin n'ont plus apparemment.

*non plus

Tablette de merde.

right

tu sais à quelle page tu as posté ta présentation flofred?

Ouais!
Alors, il est comment le garçon, je ne l'ai jamais vu!

85

Salut à tous !
Je vous invite à passer lire mon dernier article sur Zaha et bien sur à réagir !

http://www.sofoot.com/blogs/lecaiman/l- … 50090.html

Quelqu'un a regardé le match hier soir ?
Je n'ai pas su le regarder en entier, mais il m'a semblé que Kagawa a été quelconque sur con côté gauche, mais que ça a été mieux et qu'il a distribué quelques bons ballons une fois qu'il a été replacé derrière Rooney ?

Par contre, toujours j'ai encore eu cette impression d'une équipe coupée en 2, et par conséquent plus fébrile

Pas regardé le match entièrement non plus, mais ce qui m'a le plus marqué c'est la fébrilité défensive, ok il n'y a pas eu de buts encaissés cette fois, mais ils ont eu chaud plus d'une fois (2 barres pour la Real, des latéraux souvent pris dans leur dos, des centraux pas très sereins...).
Offensivement je ne pense pas qu'il faille s'en faire, Rooney a essayé de prendre le jeu à son compte et a beaucoup décroché, Chicharito un peu effacé mais toujours chiant pour la défense adverse. Moi celui qui me frustre le plus c'est Valencia, je le trouve pas assez incisif; et que dire de l'entrée de Young, qu'on dégage ce joueur par pitié... Kagawa on sait qu'il aura du mal sur un côté, il a pas assez de coffre pour jouer à ce poste, mais il a démontré de belles choses techniquement. Bref encore pas mal de choses à corriger, pour l'instant ça passe mais face à de grosses équipes ils devront hausser le ton.

@superman : approche intéressante, mais je ne partage pas tout à fait ton analyse sur la pertinence de l'achat de Zaha :
1. le joueur est sans aucun doute très talentueux
2. en janvier, nani était aux oubliettes, young déjà pas fameux => on assure l'avenir sur les flancs avec Januzaj à gauche, Zaha à droite
3. quand un entraîneur arrive dans un club, il a de toute façon affaire à des joueurs qu'il n'a pas acheté. En outre, c'est différent en Angleterre mais dans beaucoup de clubs les entraîneurs ne sont pas responsables de l'achat des joueurs.

Après niveau motivation, je ne pense pas que ce soit l'explication non plus car Zaha est avant tout un jeune de 21 ans qui arrive pour la première fois dans un grand club et qui doit prouver qu'il a le niveau, c'est SA chance.

Mais c'était intéresatn à lire et de pouvoir confronter les points de vue ;)

Comment tu fais pour ne pas savoir regarder un match en entier Dylan?

Il est peut-être belge.

Du coup, il utilise "savoir" de cette façon tout à fait élastique. Par conséquent, il ne faut pas lui en vouloir.

C'est pas bien, Hemenems!^^

Manchester United vient d'annoncer la prolongation du contrat chez Nike pour 350M€ sur 5 ans un record, sans compter Chevrolet le sponsor de la saison prochaine pour un montant de 452M€ sur 7 ans, en matière de sponsoring les Mancuniens restent toujours imprenable...

Enorme.

Prend ça le PSG.

Contrat qui est certainement justifié (je suis pas spécialiste en marketing sportif).

Pas comme celui du PSG qui s'auto-sponsorise (c'est fort quand même).

Sochaux sponsorisé pendant 20 ans par Peugeot j'ai pas le souvenir que ça dérangeait l'intelligentsia parisienne mais je peux me tromper. Que dire du Rc Lens avec "Land of Azerbaijan" comme sponsor maillot cette année ?
Niul doute que si les Sang et or montent en L1 l'an prochain, ils auront droit aux mêmes critiques.
Quant à nous, avoir comme sponsor maillot un site de poker en ligne ça me plait plus que moyennement.

Ne m'appelez plus jamais ManuFrance !!!!

Ah, je n'ai pas été assez précis.

--> qui s'auto-sponsorise avec des montants pas vraiment en accord avec ce qui devrait être perçu par le club (pour le coup ça a été démontré par des spécialistes).

"Pas comme celui du PSG qui s'auto-sponsorise (c'est fort quand même). "

Euh.. Le PSG / Quatar a il acheter Nike dernièrement ?
http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris … 209163.php

" Paris pourrait empocher 30 M€ chaque saison contre 6,5 actuellement. Des retombées similaires à celle engendrées par le contrat avec Emirates, la compagnie aérienne de Dubaï, qui verse désormais 20 M€ (auxquels peuvent s’ajouter 5 M€ de bonus)." en Gros pas loin de 300M de contrat.

Oui je sais, le camp des L.. ah non, "le Centre d'entraînement Ooredoo" et too et too.

C'est bluffant.

Fly Emirates, QNB ça te dit quelque chose ?

Je savais que tu allais revenir à la charge. je ovulais juste voir ta capacité de réaction.

"sponsorise avec des montants pas vraiment en accord avec ce qui devrait être perçu par le club"

Donc ManU 350M sur 5 ans (deux fois plus que le PSG) + 452M sur 7 ans c'est totalement justifié? L'offr doit être autant dans le marché que le PSG que tu as bien sur regardé en CL l'année dernière, cette année et probablement en L1 depuis que les gros cheikhs (chèques) sont arrivés?
Preuve que c'est juste bien calculé.