S’abonner au mag

La petite balle jaune

Allez, zou ! C'est parti. Hein, que ça fait plaisir de revoir Nadal, Gasquet, Djoko, et consorts. Ici, on parle des matches, des perfs, de la forme des favoris. Pensez à vos petits camarades qui n'ont pas la chance de pouvoir buller devant France Télévision toute la journée, et faites tourner vos impressions.

Tu as peut-être être raison, mais c'est pas la première fois qu'il galère sur certains tours en GC. Je me souviens de certains GC où il a perdu le premier set à quasi chaque tour pour finir par remporter le tournoi.

Ça me ferait vraiment chier qu il soit pas au top. Carlito est arrivé un peu trop tard...

Mais les 45 demies pourraient avoir son poids aussi sur ce match. Pas autant que sur une finale mais tout de même.

Ruud008 a écrit

Bien sûr qu’il est capable de battre Alcaraz mais je ne sais pas s’il a l’investissement nécessaire pour ça.

Tennistiquement, il est à des années lumières de ses grandes années.

Finale Wim 2015 contre Federer, je n’ai jamais vu ça de ma vie, rien de spectaculaire comme pouvait être le suisse mais tout simplement imbattable, un putain de mur.

Tu ne l'as pas vu jouer cette saison mais il est à des années lumières de ses grandes années...

L'open d'Australie c'est lui qui gagne. Derrière il joue peu, puis il se remet en route pour gagner RG avec 2/3 tournois de chauffe avant.

Là il est frais physiquement et il motivé pour aller chercher le record.

Premier match de tennis féminin que je regarde sur ce Roland de bout en bout et j'ai bien choisi mon match. Muchova réalise une immense performance pour se hisser en finale. Sabalenka avait tout en main et s'est écroulée en fin de match alors qu'elle menait 5-2 dans le 3ème set. Toujours content de voir la finesse (Muchova) vaincre la puissance (Sabalenka), ça me renvoie aux années Henin!

L'école Tchèque !

Très agréable à voir jouer avec des montées à la volée bien meilleure que ce qu'on voit dans la plupart des matchs masculins (qui sait encore jouer à la volée chez les hommes ?)

Mais c'est la nervosité de Sabalenka qui lui donne le match.

albatros a écrit

Des rumeurs font état d'une relation naissante entre Tsitsipas et Badosa. Si c'est vrai, c'est une masterclass du Grec, ça vaut au moins 10 Grand Chelem.

Ah oui, je vois le tableau : il est en train de la besogner et dans le noir du pied du lit, sur un fauteuil, sa mère en train de faire ses grimaces.

Sinon, j'ai lu en diagonale vot' débat qui m'intéresse pas du tout et je me demande qui on peut voir contester la probable domination du bel hidalgo à l'avenir, en attendant des révélations, et ben y'a pas foule...

Perso, je mets une pièce sur Rune, encore que sa filière lui imposera sans doute un ou deux ans de maturation pour gérer le risque inhérent à son jeu, on a vu avant-hier comment sa demi-molle face à son adversaire était contrainte tactiquement, la manière dont il se frustrait à pas savoir quand faire quoi et ses initiatives être à l'envers, là c'était un grand gamin.

Alors que dans le troisième, nonobstant l'éventuel effet des vases communicants, mais dans d'autres occases, on a vu le type qui rentre dans le court, l'attaquant brutal, sa qualité de main...

On verra déjà sur d'autres surfaces, mais une fois trouvé un entraîneur pérenne et une structure, je pense que patoche va pas durer, on a un profil super kiffant avec lui et en plus c'est une vraie tête de nœud!

LeBigMacdeGignac a écrit

Tu ne l'as pas vu jouer cette saison mais il est à des années lumières de ses grandes années...

L'open d'Australie c'est lui qui gagne. Derrière il joue peu, puis il se remet en route pour gagner RG avec 2/3 tournois de chauffe avant.

Là il est frais physiquement et il motivé pour aller chercher le record.

C'est pas l idéale, mais on peut tout de même avoir une idée assez bonne du niveau d'un joueur juste en lisant des articles sur le net. Mais n'empêche aussi bien que Djoko sait élever son niveau sur les points important (comme tu l'as dit), il est également capable d'élever son niveau en fonction de l'adversaire qu'il affronte.

En conclusion je dirai que Djokovic peut se faire explosé cette après-midi, mais il peut aussi nous sortir un de ces matchs dont il a le secret.

Ce match nous donnera de bonne indication sur ce qu'il est capable de faire ces 12-24 prochains mois.

LeBigMacdeGignac a écrit

L'école Tchèque !

Très agréable à voir jouer avec des montées à la volée bien meilleure que ce qu'on voit dans la plupart des matchs masculins (qui sait encore jouer à la volée chez les hommes ?)

Mais c'est la nervosité de Sabalenka qui lui donne le match.

Oui c'est vraiment un pays de tennis, c'est impressionnant de voir le nombre de champions/championnes qu'ils ont sortis et qu'ils continuent de sortir.

Hier, Thiem a été battu en 8ème de finale dans un Challenger allemand. Putin, mentalement, il doit vraiment aller puiser dans les tréfonds de son âme pour pas sombrer. Son retour au sommet commence à prendre une tournure bien triste et surtout bien longue...

Bonobossis a écrit

Sinon, j'ai lu en diagonale vot' débat qui m'intéresse pas du tout et je me demande qui on peut voir contester la probable domination du bel hidalgo à l'avenir, en attendant des révélations, et ben y'a pas foule...

Perso, je mets une pièce sur Rune, encore que sa filière lui imposera sans doute un ou deux ans de maturation pour gérer le risque inhérent à son jeu, on a vu avant-hier comment sa demi-molle face à son adversaire était contrainte tactiquement, la manière dont il se frustrait à pas savoir quand faire quoi et ses initiatives être à l'envers, là c'était un grand gamin.

Alors que dans le troisième, nonobstant l'éventuel effet des vases communicants, mais dans d'autres occases, on a vu le type qui rentre dans le court, l'attaquant brutal, sa qualité de main...

On verra déjà sur d'autres surfaces, mais une fois trouvé un entraîneur pérenne et une structure, je pense que patoche va pas durer, on a un profil super kiffant avec lui et en plus c'est une vraie tête de nœud!

Sinner et Rune en tête de liste.

Bon Sinner est un peu à l'envers en ce moment mais je pense qu'il est meilleur sur surface rapide, pareil pour Rune.

Et puis à voir comment évolue Alcatraz, si son corps le laisse tranquille, s'il parvient à être régulier etc...

LeBigMacdeGignac a écrit

Tu ne l'as pas vu jouer cette saison mais il est à des années lumières de ses grandes années...

L'open d'Australie c'est lui qui gagne. Derrière il joue peu, puis il se remet en route pour gagner RG avec 2/3 tournois de chauffe avant.

Là il est frais physiquement et il motivé pour aller chercher le record.

Quand même vu l'Open d'Australie et il m'a pas fait durcir la bite.

Saison passée, c'est pareil.

Bonobossis a écrit

Sinon, j'ai lu en diagonale vot' débat qui m'intéresse pas du tout et je me demande qui on peut voir contester la probable domination du bel hidalgo à l'avenir, en attendant des révélations, et ben y'a pas foule...

Perso, je mets une pièce sur Rune, encore que sa filière lui imposera sans doute un ou deux ans de maturation pour gérer le risque inhérent à son jeu, on a vu avant-hier comment sa demi-molle face à son adversaire était contrainte tactiquement, la manière dont il se frustrait à pas savoir quand faire quoi et ses initiatives être à l'envers, là c'était un grand gamin.

Alors que dans le troisième, nonobstant l'éventuel effet des vases communicants, mais dans d'autres occases, on a vu le type qui rentre dans le court, l'attaquant brutal, sa qualité de main...

On verra déjà sur d'autres surfaces, mais une fois trouvé un entraîneur pérenne et une structure, je pense que patoche va pas durer, on a un profil super kiffant avec lui et en plus c'est une vraie tête de nœud!

Notre débat est par définition, pas intéressant, vu qu'il n'a pas lieu d'être.

Je pense que Sinner peut devenir un très grand, en espérant qu'il fasse pas une Nalbandian, il me le rappelle un peu, même s'il a moins de talent.

Après, tu sais pas qui peut apparaitre du jour au lendemain.

Ruud008 a écrit

Quand même vu l'Open d'Australie et il m'a pas fait durcir la bite.

Saison passée, c'est pareil.

Tu devrais parler de tes troubles de l'érection à Brigitte Lahaie.

Ruud008 a écrit

Quand même vu l'Open d'Australie et il m'a pas fait durcir la bite.

Saison passée, c'est pareil.

Si on se base sur Wimbledon 2015 pour déterminer si Djoko est en forme ou pas, il y a quoi, 2 semaines ou il a été en forme sur sa carrière?

Smatch amorti... c'était ma spécial à l'époque mais je crois que j'ai jamais vu ça chez les pros.

Smash*

Sinon parfaite analyse de Alcaraz de son mauvais début de match

FrenchiesRuud a écrit

Si on se base sur Wimbledon 2015 pour déterminer si Djoko est en forme ou pas, il y a quoi, 2 semaines ou il a été en forme sur sa carrière?

Tu sais vraiment pas de quoi tu parles…

Ce que je disais, Djokovic à des années lumière de son niveau…

Fautes directes inhabituelles mais surtout, le jeu de contre qui a fait sa légende totalement inexistant.

J’ose pas imaginer le score avec le Djoko 2011-2016.

Les deux sont à la rue. A cause du vent peut être ? Je me rend pas compte si il y en a beaucoup.

La pire demi de GC de l'histoire c'est le Jo-Stan à RG quand Stan va au bout. Mais il y avait un de ces vents!

FrenchiesRuud a écrit

Les deux sont à la rue. A cause du vent peut être ? Je me rend pas compte si il y en a beaucoup.

La pire demi de GC de l'histoire c'est le Jo-Stan à RG quand Stan va au bout. Mais il y avait un de ces vents!

Je trouve Alcaraz en forme mais c’est un détail, ce match c’est Djoko contre lui-même.

Ces soucis au service, ça me rappelle l’époque où sous l’impulsion de Todd Martin, il a changé sa technique au service, la foire aux double-fautes pendant 18 mois.

Les deux font beaucoup de fautes inhabituelles. C'était un set assez médiocre, mais Djoko présent quand il faut et Alcaraz qui vendange les balles de break.

Ruud008 a écrit

Je trouve Alcaraz en forme mais c’est un détail, ce match c’est Djoko contre lui-même.

Ces soucis au service, ça me rappelle l’époque où sous l’impulsion de Todd Martin, il a changé sa technique au service, la foire aux double-fautes pendant 18 mois.

En forme par rapport à quand? Tu l'as quasiment jamais vu jouer.

Mon opinion est peut être biaisé tant Djoko m'insupporte, mais le tien l'est tout autant.

Pas au top mais après son smash amorti depuis le milieu de terrain, il nous fait encore un coup que j'ai jamais vu! Ce passing était fou!

LeBigMacdeGignac a écrit

Les deux font beaucoup de fautes inhabituelles. C'était un set assez médiocre, mais Djoko présent quand il faut et Alcaraz qui vendange les balles de break.

Tututut, tu dois choisir ton camp et t'y tenir fermement, merci.

(Oui, c'est décevant.)

Rédiger un message