Italia'90 a écritEn tous cas, je me suis plus amusé en une heure avec Alcaraz qu'en quinze ans avec Rafa.
Je vais même oser un "il est sympathique, pour un Espagnol".
Assez d’accord.
Très offensif.
Assez novateur pour du tennis espagnol sur terre.
Italia'90 a écrit*DIX-HUIT ans avec Rafa
Sinon Ruud est en train de laminer Rune... (je pensais pourtant que tu aimais Led Zep, Ruud !)
Rune like hell!
Ruud008 a écritAucune excuse, je dis que Alcaraz est très fort.
Par contre, tu démontres ton inculture tennistique encore une fois.
Le mec de 20 ans qui bat le champion finissant, c'est toute l'histoire du tennis, Connors contre Rosewall, Borg contre Nastase, Big Mac contre Connors et Borg, Becker et Edberg contre Lendl, Sampras contre ces 2 là, Hewitt, Safin et Federer contre Sampras...etc, que des mecs de 20 ans justement contre des champions nettement moins âgés.
On a justement jamais vu l'inverse et donc, si Djoko le fait....
Ouais ouais, il s'est jamais baladé, perdu que 2 sets en 10 ans contre Nadal sur surfaces nobles, l'a tabassé deux fois à Roland, battu trois fois Federer à Wim....
Non non, il s'est pas baladé.
Ps: Marrant de me parler de chocottes à propos d'un sport qui ne m'intéresse presque plus et au sujet d'une surface que je considère comme une sous-surface depuis toujours.
"D'autant que celui n'est pas en super forme" et en fin de carrière tu rajoutes...
Ce ne sont pas que des excuses, tu commences déjà ton programme pour pouvoir nous casser les couilles pendant les 15 prochaines années si jamais le Djoko s'en sort. Je vois déjà les 35 GC d'Alcaraz et Ruud qui arrive avec son: facile quand on a pas à jouer contre le GOAT. Huhu
Sinon Federer faisait finale de Wimbledon à 38 ans et il a pas un régime sans gluten... Novak en a bien pour 3-4 ans au top niveau. Rien à voir avec ceux que tu cites. Il va avoir le plaisir de se faire exploser par le meilleur sportif de l'histoire en finale de GC pas mal de fois encore mouhahahaha
Ruud008 a écritRune like hell!
Roger W. likes this
Il suffisait d'ailleurs d'écrire ça pour que le Danois se réveille pendant le troisième set.
FrenchiesRuud a écrit"D'autant que celui n'est pas en super forme" et en fin de carrière tu rajoutes...
Ce ne sont pas que des excuses, tu commences déjà ton programme pour pouvoir nous casser les couilles pendant les 15 prochaines années si jamais le Djoko s'en sort. Je vois déjà les 35 GC d'Alcaraz et Ruud qui arrive avec son: facile quand on a pas à jouer contre le GOAT. Huhu
Sinon Federer faisait finale de Wimbledon à 38 ans et il a pas un régime sans gluten... Novak en a bien pour 3-4 ans au top niveau. Rien à voir avec ceux que tu cites. Il va avoir le plaisir de se faire exploser par le meilleur sportif de l'histoire en finale de GC pas mal de fois encore mouhahahaha
T’es inculte, t’es inculte, j’y peux rien et les mouahahaha n’y changeront rien.
Hewitt et Safin, 20 ans et finalement 2 grands chelems en carrière ont tabassé Sampras, 14 GC, en 3 sets pour la passation, un exemple parmi d’autres.
Si Alcaraz est un grand champion et pas un flop comme Tsitisipas et autres Zverev, il se doit de battre Djoko partout.
Allez, dis-moi, il a fait quoi sur terre cette saison, le Djoko?
Ca fait combien de temps qu’il a pas un bilan aussi mauvais sur terre?
Il est incontestablement sur la pente descendante.
Tu l’as vue la finale de Federer à 38 ans face à un Djoko qui rate pourtant totalement son match?
Le souci avec toi, c’est que tu veux me troller sur un sujet dont je me fous royalement en ayant la culture tennis d’une huitre, tu te fais moucher royalement mais tu t’en rends pas compte tellement t’es à la rue sur le sujet.
Italia'90 a écritRoger W. likes this
Il suffisait d'ailleurs d'écrire ça pour que le Danois se réveille pendant le troisième set.
Le pire morceau de l’album, seul entièrement composé par Gimour, tu me diras…
Ruud008 a écritLe pire morceau de l’album, seul entièrement composé par Gimour, tu me diras…
Pire que "Bring the Boys Back Home" ? Hahaha
Sérieusement, je la trouve pourtant bien supérieure à "Young Lust" (autre co-compo avec Gilmour je crois), car bénéficiant d'une suite très accord bien trouvée.
J’aime bien Young Lust parce qu’elle s’accorde très bien avec One of my tunes.
Pfff, fait chier...
Jeu kiffant mais pas encore assez de marge.
(Moratoglu, c'est pas sa période...)
Ruud008 a écritJ’aime bien Young Lust parce qu’elle s’accorde très bien avec One of my tunes.
Faudra que je ré-écoute l'enchaînement, ma dernière fois commence à bien dater.
Très gros boulot de Bob Ezrin sur tout l'album, à ce niveau (qui avait déjà magnifiquement bossé sur "Berlin" de Lou Ruud)
Italia'90 a écritFaudra que je ré-écoute l'enchaînement, ma dernière fois commence à bien dater.
Très gros boulot de Bob Ezrin sur tout l'album, à ce niveau (qui avait déjà magnifiquement bossé sur "Berlin" de Lou Ruud)
Je suis toujours fou de Pink Floyd mais The Wall, j’en suis revenu, vraiment un album pour post-ados.
Je suis retombé dans Lou Reed ces dernières semaines….
Ruud/Zverev, super...
(J'avais raté l'introduction du "super tir break" à RG, quelle bande de minables...)
Bonobossis a écritRuud/Zverev, super...
(J'avais raté l'introduction du "super tir break" à RG, quelle bande de minables...)
Avec des calendriers aussi chargés, tu peux plus.
Mouais, à ce compte là on fait jouer les GC en deux manches gagnantes...
À un moment faudra se demander ce qu'on veut, parce qu'avec des masters 1000 en dix jours dont la formule va faire des petits, y'a que Wim qui va rester un tournoi classique...
Bonobossis a écritMouais, à ce compte là on fait jouer les GC en deux manches gagnantes...
À un moment faudra se demander ce qu'on veut, parce qu'avec des masters 1000 en dix jours dont la formule va faire des petits, y'a que Wim qui va rester un tournoi classique...
Y'a le super tie break à Wim hein...
C'est rien à côté de ces infâmes night session privatisées par Amazon.
Le pognon avant tout, puis le tennis ça reste dominé par les anglo-saxons donc pas étonnant.
LeBigMacdeGignac a écritY'a le super tie break à Wim hein...
C'est rien à côté de ces infâmes night session privatisées par Amazon.
Le pognon avant tout, puis le tennis ça reste dominé par les anglo-saxons donc pas étonnant.
Je ne parlais pas de Wimbledon à propos du super tie-break mais de la volonté d'uniformisation (de merde), pas de session de nuit, pas de tenues à la con, on ne joue pas le premier dimanche, pas de pub, couverture TV qui permet pas un truc infâme comme la privatisation d'un court par Amazon, etc.
Le gazon n'y a pas résisté, malheureusement...
Après quand t'a des trouducs comme Forget qu'ont la direction du tournoi, faut pas s'étonner.
* t'as
(Bon, mon poste est rédigé comme une merde, mais je crois qu'on comprend l'idée...)
Ruud008 a écritT’es inculte, t’es inculte, j’y peux rien et les mouahahaha n’y changeront rien.
Hewitt et Safin, 20 ans et finalement 2 grands chelems en carrière ont tabassé Sampras, 14 GC, en 3 sets pour la passation, un exemple parmi d’autres.
Si Alcaraz est un grand champion et pas un flop comme Tsitisipas et autres Zverev, il se doit de battre Djoko partout.
Allez, dis-moi, il a fait quoi sur terre cette saison, le Djoko?
Ca fait combien de temps qu’il a pas un bilan aussi mauvais sur terre?
Il est incontestablement sur la pente descendante.
Tu l’as vue la finale de Federer à 38 ans face à un Djoko qui rate pourtant totalement son match?
Le souci avec toi, c’est que tu veux me troller sur un sujet dont je me fous royalement en ayant la culture tennis d’une huitre, tu te fais moucher royalement mais tu t’en rends pas compte tellement t’es à la rue sur le sujet.
Huhu
Monsieur culture doit savoir que Nole a déjà eu un passage a vide dans sa carrière. Une baisse de niveau à 36 ans, je comprends ta conclusion de la pente descendante, mais j'attendrais bien 6-12 mois avant d'en être sûr. Je te rappelle qu'il vient d'égaler le record en GC et les deux mecs qui l'ont poussé à se dépasser toute sa carrière ne sont plus là.
Concernant Alcaraz, ton œil a perdu de sa superbe, le comparer à Hewitt... lol
Sur ce que j'ai vu du tournoi, Alcaraz va sans doute dérouler.
Je mets quand même une pièce sur un scenario où Djoko gagne au terme d'une grosse bataille en demi, et se fait battre en finale par Zverev.
FrenchiesRuud a écritHuhu
Monsieur culture doit savoir que Nole a déjà eu un passage a vide dans sa carrière. Une baisse de niveau à 36 ans, je comprends ta conclusion de la pente descendante, mais j'attendrais bien 6-12 mois avant d'en être sûr. Je te rappelle qu'il vient d'égaler le record en GC et les deux mecs qui l'ont poussé à se dépasser toute sa carrière ne sont plus là.
Concernant Alcaraz, ton œil a perdu de sa superbe, le comparer à Hewitt... lol
Ok, quand Hewitt ou Safin battent Sampras sur la pente descendante, c'est à quel stade du tournoi?
En finale, non?
Donc, oui, il reste performant mais le nouveau jeune champion se doit de le battre.
Sinon , ça n'a pas de sens.
FrenchiesRuud a écritHuhu
Monsieur culture doit savoir que Nole a déjà eu un passage a vide dans sa carrière. Une baisse de niveau à 36 ans, je comprends ta conclusion de la pente descendante, mais j'attendrais bien 6-12 mois avant d'en être sûr. Je te rappelle qu'il vient d'égaler le record en GC et les deux mecs qui l'ont poussé à se dépasser toute sa carrière ne sont plus là.
Concernant Alcaraz, ton œil a perdu de sa superbe, le comparer à Hewitt... lol
T'es complètement à côté de la plaque mon pauvre. Désolé de te le dire mais Ruud a raison sur toute la ligne. Alcaraz doit battre le champion vieillissant pour montrer qu'il est de la trempe des très grands. Djokovic est le meilleur de l'histoire (ça m'arrache la gueule de le dire) car il est arrivé à une époque où Nadal et Federer raflaient tout, et il s'est plus que taillé sa part du gâteau. Il est allé battre Nadal chez lui, Federer chez lui, a maté toutes les jeunes pousses quand les 2 autres déclinaient inexorablement pas pour les mêmes raisons (Federer trop vieux, Nadal trop cassé). Sans le pass covid pour voyager il aurait déjà battu le record de GC, sachant qu'il a déjà le record de Masters 1000 et (à égalité avec Federer) celui de Masters finals.
Alcaraz est un prodige du tennis, ultra complet pour son jeune âge, multi-surfaces, pour autant au même âge Nadal avait déjà un palmarès légèrement plus étoffé (mais réduit quasiment à la seule terre battue). Il DOIT faire ce qu'on fait les grands avant lui, à savoir le symbole de la passation de pouvoir.
Je réponds pas seulement à ce message mais à la globalité de votre conversation : Ruud a raison sur toute la ligne (sauf son histoire pourrie de surface noble)
Ruud008 a écritOk, quand Hewitt ou Safin battent Sampras sur la pente descendante, c'est à quel stade du tournoi?
En finale, non?
Donc, oui, il reste performant mais le nouveau jeune champion se doit de le battre.
Sinon , ça n'a pas de sens.
Ce qui n'empêche pas Sampras de gagner un dernier USO malgré la pente descendante de sa carrière.
Djoko joue toujours super bien. Ses résultats cette saison n'ont aucun sens parce qu'il ne court plus qu'après les GC.
S'il continue à gérer son physique il peut encore faire une ou deux saisons de très haut niveau.
Il va rivaliser avec Alcaraz, le match sera très intéressant pour voir le mental du jeune dans les moments chauds.
Si Alcaraz perd je ne pense pas que ça changera grand chose sur sa domination dans les années à venir, il est très au dessus des Medvedev, Zverev et autres Tsitsipas.
LeBigMacdeGignac a écritCe qui n'empêche pas Sampras de gagner un dernier USO malgré la pente descendante de sa carrière.
Djoko joue toujours super bien. Ses résultats cette saison n'ont aucun sens parce qu'il ne court plus qu'après les GC.
S'il continue à gérer son physique il peut encore faire une ou deux saisons de très haut niveau.
Il va rivaliser avec Alcaraz, le match sera très intéressant pour voir le mental du jeune dans les moments chauds.
Si Alcaraz perd je ne pense pas que ça changera grand chose sur sa domination dans les années à venir, il est très au dessus des Medvedev, Zverev et autres Tsitsipas.
Je ne parle pas du statut de Alcaraz mais plutôt celui de Djokovic.
Sampras gagne en 2002 mais la passation a déjà eu lieu, c'est un exploit, il est déjà quasiment à la retraite, sorti au 2ème tour à Wim, battu l'année précédente par Federer, 20 ans tiens tiens, et par les autres.