S’abonner au mag

La petite balle jaune

Allez, zou ! C'est parti. Hein, que ça fait plaisir de revoir Nadal, Gasquet, Djoko, et consorts. Ici, on parle des matches, des perfs, de la forme des favoris. Pensez à vos petits camarades qui n'ont pas la chance de pouvoir buller devant France Télévision toute la journée, et faites tourner vos impressions.
Message posté par Travis Bickle357
Il a perdu parce qu’il était mois bon. Les émotions, à son âge, se gèrent.
Il aura 35 ans l’an prochain. Personne n’est insubmersible.
Pour moi, il a atteint ses limites et la meute n’est plus très loin désormais.


Lolilol
Message posté par alexandrevialatte
Je suis très curieux de voir comment Nono va réagir après cette défaite. Pas sur cette fin d'année, mais en Australie. Le record sera toujours d'actualité


Après avoir entrevu le graal, l'exploit suprême du tennis, le record de GC lui semblera fade maintenant.
Il a eu l'occasion de le faire face à un adversaire qui lui est inférieur dans quasiment tous les domaines.
Ca va être dur de s'en relever.
Message posté par Totti Chianti
Sa deuxième intervention était plus discutable mais celle-ci me semble tout à fait juste.


Un mec qui balaie tout sur son passage depuis 10 ans qui manque 10 pénos sur des amorties totalement ratées d'un adversaire qui choke face à lui, j'appelle pas ça un mec moins bon.
Et quand bien même, il l'aurait été et c'est arrivé souvent qu'un numéro un mondial soit moins bon que son adversaire du jour mais souvent ce dernier flanche mentalement et Medvedev a flanché mais Djoko n'a eu aucun ressort pour réagir.
C'est vraiment là qu'on voit que Djoko n'est jamais entré dans sa finale.
Message posté par Totti Chianti
Sa deuxième intervention était plus discutable mais celle-ci me semble tout à fait juste.


Zverev, Daniil, Rublev & Tsitsipas sont la version augmentée du serbe. Ce type ne chasse plus que les records pour assoir une forme de suprématie qui n’existe que dans sa tête et dans celle de ses fanboys. Triste…
La longueur de balle de Nono sur le match est tellement courte. C'est carré de service très souvent. Presque tous les top 10 actuels se seraient régalés. Alors un Medevedev de ce niveau..
Je n'oublie que le serbe s'est construit avec la volonté de faire jeu égal puis battre Federer et Nadal. Je le pense tout à fait capable de s'arrêter pour la fin de saison et arriver motivé en Australie pour le record.
Mais il a ouvert la brèche aux JO et hier soir. Est-ce que Daniil et le navet allemand ont vraiment le goût du sang ?
Ca va être intéressant à observer.
Djokovic-Tsitsipas 6-2
Djokovic-Medvedev 5-4
Djokovic-Thiem 7-5
Djokovic-Zverev 7-3
Djokovic-Nadal 30-28
Djokovic-Federer 27-23

Suprématie dans sa tête, celle de ses fanboys et tennistique.
On a déjà vu un numéro dominer à ce points l'intégralité de ses adversaires potentiels.
Quand on argumente sur la base de la race, on se heurte aux faits et ils sont pas gentils.
Message posté par alexandrevialatte
La longueur de balle de Nono sur le match est tellement courte. C'est carré de service très souvent.


Toute la perf de Medvedev nait de cela.
Si Djoko avait toujours joué à ce niveau, Federer aurait 7 ou 8 GC de plus et Nadal 4 ou 5.
Message posté par alexandrevialatte
La longueur de balle de Nono sur le match est tellement courte. C'est carré de service très souvent. Presque tous les top 10 actuels se seraient régalés. Alors un Medevedev de ce niveau..
Je n'oublie que le serbe s'est construit avec la volonté de faire jeu égal puis battre Federer et Nadal. Je le pense tout à fait capable de s'arrêter pour la fin de saison et arriver motivé en Australie pour le record.
Mais il a ouvert la brèche aux JO et hier soir. Est-ce que Daniil et le navet allemand ont vraiment le goût du sang ?
Ca va être intéressant à observer.


Pas faux…
Message posté par alexandrevialatte
La longueur de balle de Nono sur le match est tellement courte. C'est carré de service très souvent. Presque tous les top 10 actuels se seraient régalés. Alors un Medevedev de ce niveau..
Je n'oublie que le serbe s'est construit avec la volonté de faire jeu égal puis battre Federer et Nadal. Je le pense tout à fait capable de s'arrêter pour la fin de saison et arriver motivé en Australie pour le record.
Mais il a ouvert la brèche aux JO et hier soir. Est-ce que Daniil et le navet allemand ont vraiment le goût du sang ?
Ca va être intéressant à observer.



Je n’avais pas lu la fin de ton message mais pour moi, ils l’ont.
C’est pas au niveau de Connors et du fameux « instinct killing » mais c’est déjà bien.
Message posté par Ruud009
Djokovic-Tsitsipas 6-2
Djokovic-Medvedev 5-4
Djokovic-Thiem 7-5
Djokovic-Zverev 7-3
Djokovic-Nadal 30-28
Djokovic-Federer 27-23

Suprématie dans sa tête, celle de ses fanboys et tennistique.
On a déjà vu un numéro dominer à ce points l'intégralité de ses adversaires potentiels.
Quand on argumente sur la base de la race, on se heurte aux faits et ils sont pas gentils.


Je m'attendais à de plus grands écarts.
Tu as conscience que 30/28, 27/23, 5/4 et 7/5, c'est malgré tout extrêmement équilibré, presque du 50/50?
Message posté par Ruud009
Toute la perf de Medvedev nait de cela.
Si Djoko avait toujours joué à ce niveau, Federer aurait 7 ou 8 GC de plus et Nadal 4 ou 5.


Oui. Et je me demande vraiment ce qui a coincé hier pour lui. Evidemment la perspective du GC calendaire encore plus que le record a joué sur le stress.
Mais, physiquement, est-ce qu'il était préparé comme un joueur de son âge doit l'être? 0 match sur la tournée américaine, une moyenne d'un set perdu jusqu'à la finale, c'est de l'analyse de canapé d'un ancien 30, mais j'aimerais sa version des faits dans quelques semaines ou mois. Malgré tout ce que je lui reproche, je suis sur qu'il est capable d'une analyse très fine de ce qui l'a bloqué.
Message posté par Travis Bickle357
Je n’avais pas lu la fin de ton message mais pour moi, ils l’ont.
C’est pas au niveau de Connors et du fameux « instinct killing » mais c’est déjà bien.


Ils rentreront sur le terrain en sachant qu'il peuvent le faire. Et ils l'ont montré aux autres. Mais "never underestimate the heart of a champion" !
Message posté par Totti Chianti
Je m'attendais à de plus grands écarts.
Tu as conscience que 30/28, 27/23, 5/4 et 7/5, c'est malgré tout extrêmement équilibré, presque du 50/50?


Un 50/50 qui bizarrement, bascule toujours en sa faveur....
La suprématie, c'est ça, avoir l'avantage sur tout le monde.
Dans ce cas, je t'invite à aller regarde les dernières confrontations.
Parce que les Nadal et Federer ont enregistré la majeure partie de leurs victoires sur lui avant 2013.
Depuis 8 ans, c'est tout simplement un massacre.
Mais vu que tu aimes la nuance et le détail, va regarder les confrontations uniquement en GC et là, même plus la peine d'en discuter.
Quant à l’argument de la « race », je trouve ça hyper gênant.
Message posté par Ruud009
Djokovic-Tsitsipas 6-2
Djokovic-Medvedev 5-4
Djokovic-Thiem 7-5
Djokovic-Zverev 7-3
Djokovic-Nadal 30-28
Djokovic-Federer 27-23

Suprématie dans sa tête, celle de ses fanboys et tennistique.
On a déjà vu un numéro dominer à ce points l'intégralité de ses adversaires potentiels.
Quand on argumente sur la base de la race, on se heurte aux faits et ils sont pas gentils.


Je suis surpris du ratio face à Zverev. Et on voit que Medvedev fait jeu égal.
Sur les matchs en 5 sets, c'est peut-être encore plus en la faveur de Nono.
Message posté par alexandrevialatte
Oui. Et je me demande vraiment ce qui a coincé hier pour lui. Evidemment la perspective du GC calendaire encore plus que le record a joué sur le stress.
Mais, physiquement, est-ce qu'il était préparé comme un joueur de son âge doit l'être? 0 match sur la tournée américaine, une moyenne d'un set perdu jusqu'à la finale, c'est de l'analyse de canapé d'un ancien 30, mais j'aimerais sa version des faits dans quelques semaines ou mois. Malgré tout ce que je lui reproche, je suis sur qu'il est capable d'une analyse très fine de ce qui l'a bloqué.


C'est de l'analyse de comptoir mais j'ai l'impression, d'après ses déclas, que son approche du match n'était pas bonne.
Dire qu'il allait le jouer comme si c'était le dernier de sa carrière, je trouve ça vachement étonnant de sa part.
J'aimerais bien avoir une stat, c'est le nombre de coups par match qu'il joue à moins de 20cm de la ligne.
C'est un mec d'une précision jamais vue en tennis et je pense qu'avec un bras qui tremble, plus rien ne devient possible.
Hier, tous les coups critiques qu'il a tentés sont sortis, il a été incapable sur tout le match d'allonger sa balle, ça sortait systématiquement et du coup, il a dû raccourcir.
La pression d'une finale de GC, il en a joué 31, c'est incomparable avec l'exploit qu'il aurait pu réaliser hier.
Je pense que même dans ses rêves les plus fous, c'était inimaginable.
Message posté par alexandrevialatte
Je suis surpris du ratio face à Zverev. Et on voit que Medvedev fait jeu égal.
Sur les matchs en 5 sets, c'est peut-être encore plus en la faveur de Nono.


Bah sur les GC, vu le palmarès récent, j'ai du mal à ne pas le voir archi-dominateur contre tout le monde.
Message posté par Ruud009
C'est de l'analyse de comptoir mais j'ai l'impression, d'après ses déclas, que son approche du match n'était pas bonne.
Dire qu'il allait le jouer comme si c'était le dernier de sa carrière, je trouve ça vachement étonnant de sa part.
J'aimerais bien avoir une stat, c'est le nombre de coups par match qu'il joue à moins de 20cm de la ligne.
C'est un mec d'une précision jamais vue en tennis et je pense qu'avec un bras qui tremble, plus rien ne devient possible.
Hier, tous les coups critiques qu'il a tentés sont sortis, il a été incapable sur tout le match d'allonger sa balle, ça sortait systématiquement et du coup, il a dû raccourcir.


Gros stress donc. La balle était non seulement courte mais molle. Comme tu dis, il est normalement d'une précision incroyable, mais en plus très puissant et lourd. Là, c'était moi aux championnats par équipes
Message posté par alexandrevialatte
Gros stress donc. La balle était non seulement courte mais molle. Comme tu dis, il est normalement d'une précision incroyable, mais en plus très puissant et lourd. Là, c'était moi aux championnats par équipes


Tu files vin mauvais coton, Alex.
Message posté par Ruud009
Un 50/50 qui bizarrement, bascule toujours en sa faveur....
La suprématie, c'est ça, avoir l'avantage sur tout le monde.
Dans ce cas, je t'invite à aller regarde les dernières confrontations.
Parce que les Nadal et Federer ont enregistré la majeure partie de leurs victoires sur lui avant 2013.
Depuis 8 ans, c'est tout simplement un massacre.
Mais vu que tu aimes la nuance et le détail, va regarder les confrontations uniquement en GC et là, même plus la peine d'en discuter.


D'où le "je m'attendais à de plus grands écarts"... et notamment contre les petits nouveaux.
Message posté par Totti Chianti
Je m'attendais à de plus grands écarts.
Tu as conscience que 30/28, 27/23, 5/4 et 7/5, c'est malgré tout extrêmement équilibré, presque du 50/50?


5/4 contre un mec qui a 10 piges de moins ça sent quand même la passation de pouvoir, au moins sur dur dans un premier temps.
Vraiment hâte de voir ce que ça va donner à l'OA.
La laver cup... J'ai mal à mon tennis. Je me fais vraiment vieux

Rédiger un message