S’abonner au mag

La Gazette de Marco Polo

Loin des mastodontes commerciaux et des grands acteurs de l'actualité, le web est une vieille ville où les ruelles fourmillent de sites tous plus intéressants les uns que les autres. Qu'ils soient commerçants, artistes, journalistes ou professeurs, tous manquent de notoriété et ce topic est leur tribune.

Ici, on ne parle donc que de ces sites injustement méconnus.
Putain mais à mort les végétariens et autres -taliens, -aniens, -maliens, -pasbien... On nous casse les couilles avec le prosélytisme musulman mais putain, les végétariens, c'est Al Qaeda les gars. "Les animaux qui souffrent, qu'on traite avec cruauté, c'est des êtres vivants, gna gna gna bla bla..." beurk... Et les plantes c'est des êtres vivant aussi connard !!!!!!!!!!!!!! Et l'espace vitale de l'haricot vert en culture industrielle ? Tu t'en soucies pas enfoiré ????? T'en as rien à foutre que les petits pois soient entassés dans des boîtes pire que des sardines ???

Voilà, c'était mon coup de gueule un peu n'importe quoi, mais déjà que je peux plus fumer ou je veux, si en plus bientôt je pourrais plus manger de viande n'importe ou, voir plus du tout, je dis STOP ! En temps que fumeur et carnivore, je veux pouvoir mourir d'un cancer des poumons avec la goutte au pied. Et je vous emmerde !

PS: Sinon j'ai pas du tout lu l'article. Je vais m'y pencher. Mais j'aime pas les végétariens bouffeur de granulés. Je suis un fasciste culinaire.
@Ron Oui j'ai pas grand chose à ajouter, c'est assez bien résumé pour le premier lien. Mais bon rien de bien nouveau, l'analyse est faites depuis longtemps.

Je pense que la porte de sortie de l'élevage français passe par exemple par le positionnement sur la qualité, la création de nouveaux réseaux pour se passer des intermédiaires. Vendre un produit à forte plus-value sur un marché saturé par le standard. Encore faut-il que le consommateur suive.

En tout cas c'est comme ça que les spiritueux s'en sont sortis. Mais comme toute initiative alternative ça doit être impulsé par les premiers concernés et c'est bien là toute la problématique. L'Etat se porte garant et quand il y a problème, plus simple de faire des manifs pour lui soutirer encore un peu d'argent.

Après le Véganisme et toutes ces considérations animales, ça me semble en désaccord total avec une agriculture raisonnée, dont le seul équilibre possible est la célèbre formule polyculture-élevage. Et donc, animaux domestiques.
Non mais la comparaison du mec est quand même incroyable quoi, j'en reste sur le cul.

En plus sa réponse à la question en général fait vraiment douter de sa crédibilité en général.

Dans le Sud de la France les sangliers pullulent, malgré une chasse à l'année. Pas assez de chasseurs, et plus de prédateurs naturels (bon ça c'est notre faute).

Les premières victimes ? Les exploitations agricoles, qui lui permettent de vivre son régime de (sale) hippie.
Message posté par Sittius
Non mais la comparaison du mec est quand même incroyable quoi, j'en reste sur le cul.

En plus sa réponse à la question en général fait vraiment douter de sa crédibilité en général.

Dans le Sud de la France les sangliers pullulent, malgré une chasse à l'année. Pas assez de chasseurs, et plus de prédateurs naturels (bon ça c'est notre faute).

Les premières victimes ? Les exploitations agricoles, qui lui permettent de vivre son régime de (sale) hippie.


Tu n'étais pas au courant de la chose ? Les mouvements anti-spécistes se calquent exactement sur le schéma des mouvements anti-racistes et en adoptent les pratiques, "intellectuelles" compris, et comparaisons à deux sous compris. En l'occurrence cela reste gentil, c'est plus une analogie qu'une comparaison, mais parfois c'est pas très joli.
Bah oui mais quand on annonce un "entretien d'une profondeur rarement vue", ça surprend ce genre de raccourcis foireux.

Pourtant il y'a tellement à dire et à faire sur le sujet...
T'inquiète pas George, si on continue comme ça, t'auras aussi le droit de voir la fin du monde de tes propres yeux ! Youhou ! Vive la liberté.
On va voir la fin du monde juste parce qu'on est pas végétarien ?

Ce qui me gêne avec cette philosophie c'est l'extrémisme du dogme. Tu peux te sentir responsable sans pour autant pousser jusqu'à carrément s'abstenir de toute viande ou produits issus du règne animal.

@sittius rien n'est plus insupportable qu'un bourru immigré ardechois.
C'est exactement ce que je pense JP. On mange trop de viande, et de piètre qualité en plus. Il faut responsabiliser les gens sur la situation, mais pas virer dans un extrémisme qui n'est jamais souhaitable.

Pas sûr de comprendre ta dernière phrase par contre.
J'ai du mal à comprendre le principe du topic, quelqu'un pourrait m'aider ? Me faire ce plaisir bien-sur !
Tous les végétariens et autres produits dérivés à qui j'ai parlé ont quand même ce discours là. Ils ne demandent pas un peu de recul, ils veulent te "convertir". et c'est la même pour les gens qui s'expriment dans les médias grands publics en tout cas. Après, j'ai pas parlé à 2M de végétariens non plus, mais quand dans mon craquage, j'ai fait le parallèle avec la clope, c'était pas non plus un hasard. Parce que les végétariens ont souvent le même discours culpabilisants que les non fumeurs envers les fumeurs. Alors je suis tout à fait d'accord pour dire qu'il y a des choses à faire, qu'il faut évoluer, et je comprends par exemple l'interdiction dans les (seulement dans certains aurait été mieux je penses, mais c'est pas le débat) lieux publics de fumer bien que fumeur. On est en société, censé être civilisé, donc il est normal que tous le monde fasse des concessions. Mais à un moment, faut aussi avoir des limites dans l'interdiction et la restriction.
Message posté par Janklod Pino


Les bourrus, les babes, les hippies :)

Mais il y en a sans doute moins dans le nord-ardéchois.


aaaaah d'accord, "bourru" je l'utilise pas dans ce sens en fait, du coup j'avais pas compris.

Il y'en a pas mal dans le nord de l'Ardèche - moins que dans le sud - mais plus du côté des montagnes à l'ouest. Moi je suis sur les coteaux du Rhône au milieu du pinard, donc pas trop de hippies en effet.
Message posté par benoit chez roux
J'ai du mal à comprendre le principe du topic, quelqu'un pourrait m'aider ? Me faire ce plaisir bien-sur !


À la base c'est pour faire découvrir de nouveaux sites (d'information ou pas), mais pas pour discuter des différents régimes alimentaires.

(Allez sur "SoFood" les gars)
D'ailleurs, Ron, en citant lepoint.fr, lexpress.fr, c'est pas trop dans le thème non plus ^^
Message posté par George is the Best
Tous les végétariens et autres produits dérivés à qui j'ai parlé ont quand même ce discours là. Ils ne demandent pas un peu de recul, ils veulent te "convertir". et c'est la même pour les gens qui s'expriment dans les médias grands publics en tout cas. Après, j'ai pas parlé à 2M de végétariens non plus, mais quand dans mon craquage, j'ai fait le parallèle avec la clope, c'était pas non plus un hasard. Parce que les végétariens ont souvent le même discours culpabilisants que les non fumeurs envers les fumeurs. Alors je suis tout à fait d'accord pour dire qu'il y a des choses à faire, qu'il faut évoluer, et je comprends par exemple l'interdiction dans les (seulement dans certains aurait été mieux je penses, mais c'est pas le débat) lieux publics de fumer bien que fumeur. On est en société, censé être civilisé, donc il est normal que tous le monde fasse des concessions. Mais à un moment, faut aussi avoir des limites dans l'interdiction et la restriction.


Les végétariens que j'ai croisés étaient plutôt très tolérants de mon côté...
Ben c'est peut être une question de pays ou d'âge aussi quand j'ai eu ces discussions, je sais pas. Mais bon, c'est pour ça que j'ai précisé que c'était ceux avec qui j'avais parlé et ceux que j'entendais dans les médias.

Mais comme j'ai dit, j'entends leur discours, je peux le comprendre, je suis ok pour faire des "concessions", je suis ok pour qu'on fasse plus attention à la condition animale... Même Sittius je crois a sorti un argument qui convainc un carnivore comme moi: moins de quantité permettrait surement une meilleure qualité. Mais je demandes la même tolérance en retour. Après les mecs font ce qu'ils veulent tant qu'ils me laissent un minimum d'espace vital.

Même si moi perso, je trouves ça barge. La dernière fois j'ai vu un truc: les végé-sexuels. C'est des gens qui sont au minimum végétarien et qui refusent de coucher ou d'être en couple avec quelqu'un qui n'est pas au moins végétarien "pour ne pas être contaminé". Bon, des gens comme ça pour moi, faut les enfermés à l'asile. Mais s'ils m'empêchent pas de savourer un bon barbecue, ça me dérange pas qu'ils soient en liberté.
Message posté par George is the Best
Ben c'est peut être une question de pays ou d'âge aussi quand j'ai eu ces discussions, je sais pas. Mais bon, c'est pour ça que j'ai précisé que c'était ceux avec qui j'avais parlé et ceux que j'entendais dans les médias.

Mais comme j'ai dit, j'entends leur discours, je peux le comprendre, je suis ok pour faire des "concessions", je suis ok pour qu'on fasse plus attention à la condition animale... Même Sittius je crois a sorti un argument qui convainc un carnivore comme moi: moins de quantité permettrait surement une meilleure qualité. Mais je demandes la même tolérance en retour. Après les mecs font ce qu'ils veulent tant qu'ils me laissent un minimum d'espace vital.

Même si moi perso, je trouves ça barge. La dernière fois j'ai vu un truc: les végé-sexuels. C'est des gens qui sont au minimum végétarien et qui refusent de coucher ou d'être en couple avec quelqu'un qui n'est pas au moins végétarien "pour ne pas être contaminé". Bon, des gens comme ça pour moi, faut les enfermés à l'asile. Mais s'ils m'empêchent pas de savourer un bon barbecue, ça me dérange pas qu'ils soient en liberté.


"Végé-sexuel", ca marche pour définir Emile Louis aussi?
Putain, tu m'as plié en deux... Je connaissais un mec qui était dans une école spécialisée dans l'accueil et le suivi de personnes avec un handicap lourd. et y avait notamment des trisomiques dans l'école. Et l'un des profs en classe verte c'était fait choppé en flag à la Emile Louis style... Enfin lui les avait pas zigouillées quand même.
Message posté par RonHarris


@Janklod; tu te sens responsable de quelque chose, donc tu agis. C'est la base du raisonnement, je crois. Je pense que "culpabiliser" les gens est une méthode acceptable, par ailleurs.


J'ai pas bien compris ! Tu parles de quoi là ?
@RonHarris

"je pense que "culpabiliser" les gens est une méthode acceptable, par ailleurs."

Terroriser les gens socialement pour qu'ils agissent comme tu le souhaites... hmm j'ai déjà vu ça quelque part...
Message posté par RonHarris
On vous laisse quelques heures seuls, et voilà que vous changez l'objectif du topic, vous chiez sur l'interview que je poste et en plus vous faites des très bonnes vannes sur Emile Louis. Je ne vous félicite pas.


Ah en fait tu n'es pas modo délégué tu es community manager !
Juste pour la petite info, MAJ de la description de ce forum pour répondre à ben entre autre:


Loin des mastodontes commerciaux et des grands acteurs de l'actualité, le web est une vielle ville où les ruelles fourmillent de sites tous plus intéressants les uns que les autres. Qu'ils soient commerçants, artistes, journalistes ou professeurs, tous manquent de notoriété et ce topic en est leur tribune.

Ici, on ne parle donc que de ces sites injustement méconnus.

Rédiger un message