S’abonner au mag

FC Sochaux

Vous saviez qu'il y avait moins de 5 000 habitants à Sochaux ?
Message posté par Arsenic
J'aime bien Brandao. Déjà, contrairement à Giroud, il ne surjoue pas chaque échec devant le but, et il ne passe pas plus de temps à se recoiffer qu'à faire des appels.


Raaaaah putain merci, je crois que c'est ce que je déteste le plus chez lui, cette tête de chien battu digne des cours Florent quand il vient de tuer un pigeon. Ex-æquo avec cette façon de courir les coudes collés au corps et le buste bien droit. On dirait qu'il pose pour la couv' de Joggers Magazine.
Message posté par Dely Valdes


Raaaaah putain merci, je crois que c'est ce que je déteste le plus chez lui, cette tête de chien battu digne des cours Florent quand il vient de tuer un pigeon. Ex-æquo avec cette façon de courir les coudes collés au corps et le buste bien droit. On dirait qu'il pose pour la couv' de Joggers Magazine.


On va pas se mentir. Giroud a plus une tete a jouer dans un sitcom Ab Production dans un grand club de foot.
Message posté par Dely Valdes


Raaaaah putain merci, je crois que c'est ce que je déteste le plus chez lui, cette tête de chien battu digne des cours Florent quand il vient de tuer un pigeon. Ex-æquo avec cette façon de courir les coudes collés au corps et le buste bien droit. On dirait qu'il pose pour la couv' de Joggers Magazine.


C'est insupportable. Il sort de son match toutes les deux minutes, il ne pense qu'à l'image qu'il renvoie - on dit ce qu'on veut de Benzema, mais une fois dans son match, il est focus, ce con, c'est juste parfait. J'ai rien, fondamentalement, contre leurs coupes de veuch' à la con, mais arrête de te recoiffer trente fois par match, putain...
Message posté par Arsenic


C'est insupportable. Il sort de son match toutes les deux minutes, il ne pense qu'à l'image qu'il renvoie - on dit ce qu'on veut de Benzema, mais une fois dans son match, il est focus, ce con, c'est juste parfait. J'ai rien, fondamentalement, contre leurs coupes de veuch' à la con, mais arrête de te recoiffer trente fois par match, putain...


Tu dis ça car tu n'as pas les cheveux soyeux.
Message posté par Okto


Tu dis ça car tu n'as pas les cheveux soyeux.


Mon secret, c'est que je découvre tous les jours que j'ai des cheveux, et tous les jours, je sais pas quoi en faire, donc j'en fais rien.
Message posté par Arsenic
Privat, il jouait à Sochaux, il avait 22 piges, quand même... C'est tôt, pour être aussi définitif, non ?

Et puis je vais te dire : il sera doublure, s'il marque 5 buts, ce n'est pas si mal, selon l'impact qu'il aura sur le jeu.


Ouais à 22 piges mais je sais pas si sa saison en Belgique lui a apporté tant que ça.
Et dommage pour Renard qui pouvait s'inscrire dans un projet à long terme et prouver ses qualités d'entraineur. Dommage qu'il préfère retourner en Afrique après déclarer qu'il voulait entrainer une équipe en Europe qui joue.. l'Europe. Dommage.
Petit débrief du match contre Orléans : pathétique.
Voilà.
Sochaux/Lens/CNOSF/FFF/LFP: lettre ouverte aux médias

John Locke, intervenant régulier du forum de Planète Sochaux.com, a repris sa plume:

Le 25 juillet dernier, au nom de l'Association de supporters sochaliens « Planète Sochaux », je me fendais d'une lettre ouverte (article "Sochaux/Lens/CNOSF : la FFF va-t-elle valider la farce et tuer la DNCG ? disponible ici : http://www.planetesochaux.com/) qui vous avait été transmise et qui était, sans surprise, restée lettre morte, afin de dénoncer la mascarade au cœur de laquelle notre club, le FC Sochaux-Montbéliard était bien malgré lui embarqué.
Me voilà contraint de rebattre le fer face au déferlement de critiques qu'essuie notre club favori face à l'opération « Il faut sauver le soldat Lens » menée conjointement par les instances du football français (FFF et LFP) et quelques-uns de ses acteurs les plus influents (messieurs Aulas, Caïazzo, Borloo, Féry, Louvel etc.) avec la complicité non dissimulée des médias qui semblent avoir oublié que la génétique du métier de journaliste est l'investigation doublée d'indépendance plutôt que le copié-collé de dépêches AFP.

Voilà deux semaines, nous exhortions notre président Laurent Pernet à faire valoir les droits du FCSM face aux petits arrangements entre amis auxquels nous assistions impuissants entre les dirigeants du RC Lens et la Fédération Française de Football et le Comité National Olympique du Sport Français. Nous soulignions déjà les passe-droits accordés à l'actionnaire fantôme du club nordiste Hafiz Mammadov, dont le CNOSF a sagement attendu qu'il daigne promettre 4 millions d'euros de garantie au bout de 48 heures afin de statuer, et ce alors que la DNCG en réclamait 10.
Cette promesse, que nous avions avec clairvoyance jugée être dénuée de tout fondement, permettait à Lens de rester en Ligue 1, et contraignait Sochaux à rester en Ligue 2. Elle n'a pas été tenue. Sans surprise pour quiconque avait suivi cette affaire même d'un œil depuis début juin. C'est ce moment qu'a attendu monsieur Laurent Pernet pour réagir dans la presse, après plusieurs semaines d'une bienveillance non feinte à l'égard de son homologue lensois et des instances dirigeantes. Diable, quel camouflet ! Voilà que nous devenons les vilains petits canards du football français sous prétexte que nous ne réclamons qu'une seule chose, certes un peu désuète dans nos sociétés contemporaines : la justice.
« Sochaux veut la place de Lens » pouvons-nous lire ici ou là. Les vautours franc-comtois rôdant autour du cadavre encore chaud de son compère plus sang que or désormais ! Sous les articles se fendant de notre « manque de fair-play » diffusés sur Internet, les commentaires redondants fusent : « Sochaux a terminé 18ème l'an passé et mérite la Ligue 2, et Lens a gagné sportivement sa place en Ligue 1 ». Nous rectifions : Lens a gagné sa place en Ligue 1 en bafouant les règles financières établies par la DNCG et en présentant un budget lui octroyant 18 millions d'euros virtuels que monsieur Mammadov n'a fait que promettre (encore une fois) de combler.
Or, si le FC Sochaux a bel et bien perdu sportivement sa place en Ligue 1 sur le terrain, son combat actuel ne fait que rejoindre le droit qui lui est donné d'être le club repêché en cas de descente administrative de l'un de ses adversaires. Nous reconnaissons sans sourciller que les premiers lésés sont des clubs comme l'AS Nancy-Lorraine, 4ème de Ligue 2 la saison passée, ou le SCO Angers qui, trois années de suite, a terminé dans les cinq premiers de deuxième division, en respectant tous les deux les règles définies par la DNCG. Lens aurait-il gagné « sportivement » sa place en Ligue 1 si ces deux adversaires s'étaient eux aussi permis de vivre au-dessus de leurs moyens ?

Sous prétexte que le RC Lens serait « un club historique » du championnat de France, que son kop latéral, ses trompettes, ses supporters sympathiques manquaient depuis plusieurs années aux diffuseurs, le FC Sochaux-Montbéliard, club fondateur de ce même championnat, aux 66 saisons passées dans l'élite – un record, simplement pour rappeler que devant l'Histoire nous n'avons rien à envier à personne et que les trompettes ne remplacent pas un palmarès – devrait accepter sans broncher de s'asseoir sur ses droits les plus fondamentaux ?
Il n'est pas de « manque de fair-play » (mots employés encore ce matin du 8 août de manière absolument scandaleuse par monsieur Frédéric Thiriez sur les ondes de RMC) plus insupportable que celui auquel nous faisons face depuis deux mois maintenant. Notre blason, notre maillot, notre Histoire sont bafoués chaque jour qui passe par les mensonges éhontés de monsieur Gervais Martel, son incapacité de fournir la garantie de 10 millions d'euros réclamée par la DNCG dans le temps imparti, en prétextant des excuses toutes plus ridicules les unes que les autres et en présentant un faux sur son Ipad, avouant trois jours plus tard que ces mêmes 10 millions n'arriveront jamais parce que son actionnaire est vexé.
Par l'angélisme du CNOSF acceptant de salir les valeurs de l'olympisme qu'il prétend défendre en vendant son âme aux caprices d'un actionnaire azeri qui fait tourner son monde en bourrique.
Par les combines à peine masquées d'une FFF qui, en désavouant la DNCG, vitrine fabuleuse du « fair-play à la française » dont, comble de l'ironie, les principaux fondateurs furent monsieur Noël Le Graet et Gervais Martel (à une époque où il s'agissait de favoriser le naufrage du voisin ennemi lillois en proie à des difficultés financières importantes) et qui ne jouira plus aujourd'hui d'aucune légitimité puisque ses deux avis suspensifs retoquant le dossier lensois ont été balayé d'un revers de main (n'en déplaise à messieurs Thiriez et Pierre Ménès qui semblent l'avoir oublié).
Par monsieur Thiriez enfin qui décide, à la tête du client, qui peut évoluer dans telle ou telle Ligue selon des prétextes qui ne semblent tenir à rien d'autre qu'à des critères purement personnels, sans doute la capacité aux uns et aux autres de lui donner une bonne tape ou non dans le dos : on ouvre les portes de la Ligue 1 à Lens pendant que l'on ferme celles de la Ligue 2 à Luzenac, on permet au Châteauroux de monsieur Michel Denisot de réintégrer en toute hâte la L2 pendant que le FC Sochaux du nouveau venu Laurent Pernet est abandonné au Purgatoire en attendant que l'on statut sur le sort de Lens alors que le résultat était connu d'avance.

Mais le plus insupportable ne serait-il pas que toute cette pathétique et pitoyable tragicomédie se déroule sous les yeux et les plumes de journalistes totalement inertes, avalant sans broncher les couleuvres de Monsieur Martel et n'évoquant le cas du FC Sochaux que pour relayer les propos de ceux stigmatisant son « manque de fair-play » lorsque celui-ci ose défendre ses droits, à savoir celui de ne pas être indéfiniment le paillasson du football français ?
Les malversations de monsieur Mammadov, les mensonges de Monsieur Martel, les arrangements de messieurs Le Graet et Thiriez pour favoriser le club de leur ami, les interventions politiques de monsieur Borloo, autant de points mis en exergue depuis plusieurs semaines par des observateurs lambdas qui sentaient poindre l'un des scandales les plus retentissants du football français, et auquel les médias n'accordent aucun effort d'investigation, de recherche et de travail. Il est plus simple de copier-coller le communiqué du vilain monsieur Pernet que d'en étudier la légitimité des combines dénoncées. Peut-être moins dangereux, aussi.

Une fois encore, ces quelques lignes mourront dans les bas-fonds de votre boîte mail, mais avec ou sans l'implication des médias les plus influents, les supporters du FC Sochaux-Montbéliard feront valoir leurs droits et ceux de leur club pour que soit respectés son image, ses valeurs et son intégrité sportive. Nous n'excluons pas de mener notre démarche plus loin afin de mettre en lumière les fautes et la complicité de chacun, médias y compris, et pour que le préjudice subi par notre équipe, recrutement gelé, inter-saison chaotique, image dégradée, soit d'une manière ou d'une autre remboursé.
Ligue 1 ou Ligue 2, telle n'est même plus la question, il s'agit avant tout d'une question de justice. Nous sommes prêts à laisser le Racing Club de Lens s'engager sur la ligne de départ de l'élite. Ceux qui en auront défendu le droit malgré toutes les règles financières contournées n'auront que leurs yeux pour pleurer lorsque celui-ci disparaîtra dans les limbes du football français parce qu'il sera incapable de subvenir à ses propres besoins. Sans doute alors le scandale éclatera-t-il réellement et fera-t-il enfin la Une de vos journaux. Et nous pourrons dire alors que le FC Sochaux avait raison.
" l'un des scandales les plus retentissants du football français"

D'accord avec ça.
C'est son deuxième article et je trouve que ce qu'il écrit est très juste et qu'il ne tombe pas dans la critique pure et simple.

M'enfin content de voir que quelqu'un a lu (en entier ?) ce gros pavé.
Je suis triste pour Sochaux car la préparation de la saison a été totalement tronquée.
De plus, Dias, Bakambu et Contout sont poussés vers la sortie..
Oui j'ai lu en entier (juste est le bon mot) et malgré le fait qu'on a une brève "légère" chq jour sur le sujet je trouve qu'on "minimise" ce combo Lens Sochaux Luzenac Châteauroux Strasbourg LFP FFF. Ns sommes "voyeurs" sans réaction d'une saloperie comme je n'ai jamais connu depuis une bonne quarantaine d'années que je suis le foot. Cela se passerait ds un autre pays que le notre, je me demande si on ne soulignerait pas plus sévèrement ce SCANDALE ! Je suis écoeuré du foot là, c'est bien y'a l'Athlé...
Le pire, et qui de façon incroyable est passé sous silence par toute la presse (même Sofoot hein), c'est Chateauroux qui a été réintégré dans la MINUTE en L2 alors qu'on a trainé Sochaux dans la boue.

La ligue avait échaffaudé son plan depuis le début :

- Luzenac dehors
- Lens en L1

C'est pitoyable, je suis dégouté et bien content de pas habiter en France pour ma changer les idées.
Voilà le premier article datant du 26 Juillet :

Article rédigé par "John Locke", intervenant régulier du forum.

Selon toute vraisemblance, et suite à la décision du Comité National Olympique du Sport Français de valider l'accession du Racing Club de Lens en Ligue 1 ce 25 juillet 2014, le FC Sochaux-Montbéliard évoluera en championnat de France de Ligue 2 lors de la saison 2014-2015 qui se profile à l'horizon, conformément au verdict rendu le 17 mai dernier par les lois impitoyables du rectangle vert.
La seconde partie de saison de notre équipe menée tambours battants sous les ordres d'Hervé Renard, particulièrement intense émotionnellement pour chaque supporter de la maison jaune et bleue, ainsi que les récents événements rocambolesques quant à la situation financière du RC Lens, tendent à prouver s'il le fallait que le FC Sochaux est immortel et défendra chèrement sa peau de doyen du football français au sein d'un monde où rien n'est fait pour lui faciliter la tâche face aux ogres parisiano-qatariens, russo-monégasques ou désormais azerbaïdjo-lensois pour qui certains intérêts bureaucratiques semblent primer sur quelconques considérations sportives.
L'ensemble des supporters sochaliens prend acte de la décision du CNOSF de maintenir le FC Sochaux-Montbéliard en Ligue 2, démontrant ainsi qu'ils respectent (eux) la parole des institutions qui les gouvernent. Toutefois, et face à la tragicomédie à laquelle nous avons assisté impuissamment depuis près de six semaines, nous restons aujourd'hui taraudés par nombre de doutes et d'interrogations que nous ne pouvons étouffer, par respect pour le club que nous supportons et par souci de la crédibilité des institutions auxquelles nous soumettons nos droits et notre avenir comme l'ensemble des clubs professionnels et amateurs du football français :

Le verdict rendu hier soir par le CNOSF, contredisant ainsi celui énoncé par deux fois par la Direction Nationale du Contrôle de Gestion retoquant le dossier présenté par le RC Lens, laisse de forts soupçons quant à la transparence voire la légalité du déroulé des événements. Les dernières informations dont dispose le grand public et émanant de sources a priori « sérieuses » (le quotidien l'Equipe, la chaîne sportive Eurosport ...) font état de la présentation d'un budget lensois devant le CNOSF largement revu à la baisse en comparaison des ambitions et des promesses affichées en appel devant la DNCG dix jours plus tôt : une garantie bancaire de 18 millions d'euros ainsi qu'un apport immédiat de 10 millions d'euros par l'actionnaire azéri Hafiz Mammadov.
La validation par le CNOSF de la montée du RC Lens en Ligue 1 se baserait sur l'engagement de la direction lensoise d'un apport de … 4 millions d'euros, loin donc de la somme réclamée en première instance. Or, l'article 5 du règlement de la DNCG stipule clairement que « tout document et/ou engagement nouveau que le club appelant voudrait présenter devra être impérativement produit au plus tard lors de son audition devant la Commission d'Appel et être, à cette date, dûment concrétisé ».

Nous prenons donc acte de la mise en bière de la DNCG ce 25 juillet 2014 suite à ce double désaveu de son règlement par le CNOSF, permettant ainsi à un club de contourner ouvertement les obligations qui lui sont faites de ne pas modifier ses prétentions budgétaires comme bon lui semble. En effet, de quelle crédibilité pourrait désormais jouir cet organisme dont le football français a tant vanté les mérites et que certains aspirent à appliquer à l'échelle européenne – et dont l'un des ardents défenseurs lors de sa création fut, comble du ridicule, monsieur Gervais Martel – alors qu'elle subit aujourd'hui un double désaveu au nom de petits arrangements entre amis, camouflet sur lequel ses futures victimes auront bon dos de s'appuyer pour remettre en cause la légitimité de son jugement.
Par la même occasion, nous faisons part de notre stupéfaction face aux informations selon lesquelles le CNOSF aurait attendu après 48 heures de délibérés que monsieur Mammadov daigne se prononcer sur ses intentions suite à un entretien avec son Directeur Général en Angleterre : le sport français en est-il réduit à s'asseoir sur certaines valeurs pour satisfaire les caprices d'un milliardaire en manque de divertissement et dont les contours de la fortune restent flous ? Notre conception de « l'Olympisme » tel que le terme s'affiche dans la dénomination de ce comité est toute autre. Peut-être attendions-nous trop naïvement qu'il confirme la vision de la DNCG selon laquelle le soap opera offert depuis un mois et demi par messieurs Mammadov et Martel mettait en danger tant l'institution du Racing Club de Lens que le bon déroulement d'un championnat de France de Ligue 1 qui devrait compter en son sein un club susceptible d'une seconde à l'autre de devoir déposer le bilan en cours d'exercice.

Nous sommes en effet affligés par le spectacle auquel nous assistons depuis le début du mois de juin et le premier passage raté du RC Lens devant la DNCG ayant donné lieu à une succession de mensonges ouvertement assumés par Monsieur Gervais Martel qui n'a de cesse, depuis lors, de se confondre en excuses toutes plus pathétiques les unes que les autres pour expliquer les absences de son actionnaire et son impossibilité de présenter les 10 millions d'euros promis : fête nationale en Azerbaïdjan par-ci, en France par là, ou encore erreur de saisie dans le code IBAN pour finir par une prétendue vexation de monsieur Mammadov face à la dureté (la clairvoyance?) de la DNCG.
Par conséquent, nous sommes surpris de constater que les membres du CNOSF acceptent sans sourciller d'être publiquement menés en bateau (voir l'interview édifiante du président lensois accordée le 20 juillet dernier au magazine Stade 2 sur France 2) par les changements de version de Gervais Martel pour justifier ses atermoiements, en validant un dossier qui selon toute vraisemblance est bancal, pour employer un euphémisme. Et nous faisons fi (parce qu'il est, pour le coup, dans son bon droit même si la forme est plus que critiquable) de la manière grotesque dont Monsieur Martel a usé pour tirer au maximum en longueur les recours auxquels il fit appel, et ce afin de gagner du temps pour tenter de sauver son navire à la dérive.
En ce sens toutefois, le FC Sochaux-Montbéliard peut se sentir lésé, car il fut le dindon de la farce, baladé dans les arcanes de la justice footballistique française l'empêchant, à sept jours de son premier match de championnat, de gérer sereinement une inter-saison déjà plombée par une descente sportive et des problèmes d'actionnariat qui lui sont propres. D'une manière ou d'une autre, notre club obtiendra-t-il une maigre compensation, comme le report absolument indispensable et logique de son premier match prévu le 2 août face à Orléans ?

Ces différents éléments nous poussent à nous interroger sur l'indépendance de ce fameux Comité National Olympique (ce mot est toujours difficile à rédiger dans de telles circonstances) du Sport Français face à une Fédération Française de Football qui a tout intérêt – c'est ce que nous avons entendu toute la semaine passée – à voir un Racing Club de Lens, son histoire, son public, son stade dont il ne disposera pas, évoluer en Ligue 1, appuyée pour cela par différentes personnalités influentes du football hexagonal, l'omniprésent Jean-Michel Aulas, le politique Jean-Louis Borloo, ou les bons copains Bernard Caïazzo ou Loïc Féry.
Comment interpréter le silence total du président de la Ligue de Football Professionnel, Frédéric Thiriez, qui fut en parallèle si prompt à dégainer pour commenter l'énième rocambole du côté de Marseille où c'est désormais le Stade Vélodrome qui alimente les passions ? Par mesure de prudence, nous direz-vous. Nous ferons alors semblant de ne pas savoir que Monsieur Martel et son passif gargantuesque au plus haut sommet des instances du football français ne compte pas que des ennemis chez nos dirigeants. Sans doute moins que Laurent Pernet, tout fraîchement débarqué à la table des grands et probablement moins bon client que son homologue nordiste.

Afin d'éviter que ces impressions de supporters en ayant gros sur le cœur ne se transforment en vulgaires procès d'intention, nous exhortons la Fédération Française de Football qui statuera définitivement lundi ou mardi prochain sur le sort du Racing Club de Lens, et par ricochet sur celui du FC Sochaux-Montbéliard, de faire preuve de son indépendance face à la décision consultative du CNOSF qui ne saurait aller dans le sens du respect de certaines règles qui rythment le football français. Il en va du maintien de la crédibilité de la DNCG, et peut-être même de sa survie.
Il en va aussi de l'avenir du RC Lens qui ne saurait vivoter bien longtemps en se tenant dans les mains d'un actionnaire ne présentant aucune fiabilité. Nous assurons par là-même notre soutien aux supporters du club nordiste dont les journées sont sans doute plus difficiles et plus longues encore que les nôtres, et qui pourrait bien voir disparaître à court ou moyen terme leur club de cœur. Le FC Sochaux-Montbéliard a perdu sa place en Ligue 1 sur le terrain, et si telle est la décision de la FFF, il la regagnera dans les mêmes conditions. Loin de nous l'idée de nous confondre en vautours se réjouissant de l'agonie d'un congénère. L'obligation douloureuse d'évoluer à l'échelon inférieur cette saison a depuis longtemps infusé dans toutes les têtes, et nous nous remettrons de ces quelques semaines kafkaïennes.
Toutefois, nous n'accepterons pas sans réagir d'être malmenés par des institutions opaques qui donnent l'impression de distribuer ses quitus pour la Ligue 1 en fonction de la tête du client, par l'activation de réseaux qui échappent à la lumière des projecteurs. Projecteurs qui fuient par ailleurs cette affaire depuis son déclenchement. Quelle ne fut pas notre consternation de constater à quel point la presse nationale semblait heureuse d'avaler des couleuvres et de boire comme du petit lait les déclarations de Monsieur Martel sans chercher à en vérifier la teneur et les fondements.
Notons cependant l'excellent travail d'investigation du site internet backchich.info sur les travers du business de Monsieur Mammadov en Azerbaïdjan, qui contraste fortement avec la complaisance et l'inertie scandaleuses de la grande majorité des médias envers le RC Lens et, surtout, au détriment du FC Sochaux. Le quotidien l'Equipe de ce 26 juillet ne s'interroge ainsi, suite à la décision du CNOSF, que sur deux points : quel sera le visage de l'effectif lensois le 9 août prochain à Nantes, et Gervais Martel en sera-t-il toujours le président ? Rien ne précisant que la FFF doit encore statuer afin de valider cette décision, et rien non plus sur tous les points évoqués précédemment ici.

Face à l'espace médiatique immense offert à monsieur Gervais Martel pour distiller ses mensonges, nous demandons à nos dirigeants, Laurent Pernet en tête et dans le sillage de son intervention du 24 juillet où il jugeait cette situation « insupportable », de faire entendre leur voix et nos droits, et d'exiger eux aussi que le COMEX qui se tiendra lundi rende sa décision en toute indépendance et défait d'une quelconque influence extérieure, sans quoi il conduirait encore un peu plus certains supporters dans un dégoût de plus en plus prégnant de l'opinion envers un sport qui perd chaque jour un peu plus de sa superbe, éclaboussé par tant de scandales à son sommet qui finiront bientôt par le couper définitivement de sa base populaire.

Fort de ses 66 saisons dans l'élite française, et n'en déplaise à ceux réclamant que l'histoire du RC Lens ne lui octroie automatiquement une place au chaud en première division sous des prétextes de popularité, le FC Sochaux-Montbéliard ne saurait supporter que l'on méprise ainsi encore longtemps son passé, glorieux lui aussi, en le trimballant comme le vulgaire faire-valoir d'un football mondialisé gangrené par les intérêts financiers, télévisés et politiques d'obscurs personnages tirant les ficelles d'un pantin auquel ils pensent nous associer mais que nous refusons et refuserons éternellement d'incarner.
Nous réclamons que justice soit rendue à notre club, et que son maintien en Ligue 1 ou en Ligue 2 soit prononcé par les instances du football français dans les règles qu'elles ont elles-mêmes établies et dont elles se revendiquent habituellement si fièrement.
Et le foot dans tout ça ? Arrêtez de pleurnicher et concentrez vous sur le championnat, ça a déjà commencé. Vous remontrez en Ligue 1 de la meilleure des manières, par la voie sportive, et non à la grâce d'un homme d'affaires aux pratiques douteuses. Lens ne mérite pas la Ligue 1, mais Sochaux encore moins.
Message posté par sandro l'obese
Et le foot dans tout ça ? Arrêtez de pleurnicher et concentrez vous sur le championnat, ça a déjà commencé. Vous remontrez en Ligue 1 de la meilleure des manières, par la voie sportive, et non à la grâce d'un homme d'affaires aux pratiques douteuses. Lens ne mérite pas la Ligue 1, mais Sochaux encore moins.


Comment c'est gratos, ça ! À la limite, on s'en fout, de Sochaux, le mec parle davantage des institutions que de son club, pourquoi tu le bashes comme ça ?
Non, mais j'arrive pas à me défaire de cette image de "vautour". Le mec cherche bien à s'en défendre, mais ça ne prend pas. Lens va se planter de toutes les manières, cela semble inexorable, et je ne peux m'empêcher de penser que les griefs envers les institutions seraient inexistants si Sochaux avait terminé 19é au lieu de 18é. Je te ferais une Ligue 1 à 19, voire 18 en foutant Evian dehors, et ça règlerait les calendriers surchargés des Européens, comme Evian, Sochaux ni Lens ne méritent d'y figurer.
Je ne saisis pas bien ce qui te permet d'affirmer que Sochaux "ne mérite pas" d'être en Ligue 1. Si Lens a bénéficié d'un traitement de faveur pour rester en L1, alors Sochaux a toutes les raisons de s'en étonner et de réclamer justice. Il n'est pas question ici d'être un vautour, simplement de pointer du doigt des aberrations institutionnelles évidentes.

Oui, sans doute que les supporters sochaliens n'auraient rien dit si leur club avait fini 19e. Mais il faut bien que quelqu'un monte au créneau, non ?
Pour moi l'argument sportif est supérieur à l'argument économico-médiatique, même s'il y a interdépendance certaine. Qu'on pointe du doigt certaines aberrations d'accord, mais certainement pas au nom de l'association des supporters Sochaliens, qui ne peut se vanter de ne pas y voir son intérêt. D'où le terme "vautour" qui n'est pas galvaudé.
Après je ne dis pas que je suis en désaccord avec le contenu, bien au contraire, c'est ça provenance ainsi que les relents d'opportunisme enfoui qui commencent sérieusement à m'horripiler.
Eh bien il est question de faire valoir son bon droit, tout simplement. Si l'on s'en réfère aux règlements, il me paraît clair que Lens aurait dû rester en L2, et Sochaux en L1. Et par conséquent, il était plutôt légitime qu'ils montent au créneau.

Je comprends ce que tu dis, et suis assez d'accord. Mais en ce cas, je suis tellement en colère contre les institutions que j'encouragerai toutes les critiques à leur encontre.

Rédiger un message