S’abonner au mag

La petite balle jaune

Allez, zou ! C'est parti. Hein, que ça fait plaisir de revoir Nadal, Gasquet, Djoko, et consorts. Ici, on parle des matches, des perfs, de la forme des favoris. Pensez à vos petits camarades qui n'ont pas la chance de pouvoir buller devant France Télévision toute la journée, et faites tourner vos impressions.
En tout cas, si Nadal avait eu le talent de Djoko pour jouer le GC, jamais il n'aurait raté sa finale.
Message posté par Totti Chianti
Oui.
Dans le cul, la légende ! ^^
Plus sérieusement, il ne risque pas de perdre son statut pour si peu...


Les gens qui se réjouissent de sa défaite sont des jaloux... moi je l'aimerais TOUZOURS!
Message posté par Bonobossis
Ses pleurs dans la serviette avec un vrai chagrin de gosse, ça restera une image marquante.
(Plus que toute la communication débile qu'il sert au public.)


Même s'il fait partie du storytelling imbuvable de l'ATP, il a un minimum d'épaisseur et de dignité comparé aux deux autres.
Medvedev, une journée au bureau, genre il vient de gagner l'ATP de Metz....
Aaaah le Borsch au caca!!
Message posté par Ruud009
Même s'il fait partie du storytelling imbuvable de l'ATP, il a un minimum d'épaisseur et de dignité comparé aux deux autres.


Non, non, ils lui ont fait comprendre qu'il n'était pas de la noblesse de sang -va t'en savoir pourquoi, et il n'en est jamais sorti, alors qu'il aurait eu tout à gagner avec histoire un peu sincère...

Medvedev a jamais joué à ces conneries, son discours de ce soir est meilleur que tout ce que Djoko a jamais pu sortir, puis il a construit son image de champion en faisant des doigts d'honneur à un public qui, après l'avoir hué tout un tournoi finira par l'encourager en finale.

Y'en a plein d'autres comme ça...
Message posté par Bonobossis
Non, non, ils lui ont fait comprendre qu'il n'était pas de la noblesse de sang -va t'en savoir pourquoi, et il n'en est jamais sorti, alors qu'il aurait eu tout à gagner avec histoire un peu sincère...

Medvedev a jamais joué à ces conneries, son discours de ce soir est meilleur que tout ce que Djoko a jamais pu sortir, puis il a construit son image de champion en faisant des doigts d'honneur à un public qui, après l'avoir hué tout un tournoi finira par l'encourager en finale.

Y'en a plein d'autres comme ça...


C’est vrai mais on a pas encore vu medvedev dans la même situation, il gène personne.
Djoko au début, c’était justement le poil à gratter qui venait foutre la merde dans la rivalité la plus markettée de l’histoire et jusqu’à aujourd’hui, il subit un traitement infâme.
J'ai pas l'impression que les instances du tennis le maltraite. Le reste n'est que du marketing pour fan et du story telling médiatique. Bref, pas du sport quoi...
Elliott & Djoko, bloody Sunday...

En tous cas, félicitations à Medvedev pour son tournoi remarquable.

Message posté par Ruud009
C’est vrai mais on a pas encore vu medvedev dans la même situation, il gène personne.
Djoko au début, c’était justement le poil à gratter qui venait foutre la merde dans la rivalité la plus markettée de l’histoire et jusqu’à aujourd’hui, il subit un traitement infâme.


Mais qu'il a cherché...

Le pire, c'est que si les deux autres étaient venu le chercher sur le tard en y trouvant un intérêt, il y serait allé la queue basse.
Message posté par Alceste Poquelin
J'ai pas l'impression que les instances du tennis le maltraite. Le reste n'est que du marketing pour fan et du story telling médiatique. Bref, pas du sport quoi...


Non mais médiatiquement, c'est le cas.
J'ai beau penser que Federer est le plus grand à avoir jamais pratiqué ce sport, je faisais comme ceux qui sont de mon avis, je déclinais les chiffres.
Or, maintenant que les chiffres parlent tous pour Djoko, personne n'en parle.
Le mec a fait un grand chelem sur 2 saisons, quelqu'un en a parlé? Non!
Il a explosé le record de semaines numéro un de Federer.
Il a battu le plus grand joueur de terre 2 fois à Roland, 3 défaites à Roland dans la carrière de Nadal, 2 contre Djoko.
Wimbledon? Il y bat 3 fois en finale le plus grand joueur d'herbe de l'histoire.
En face à face, il les bat.
Il a gagné tous les GC et Masters 1000 au moins 2 fois.
Codétenteur de victoires au Masters.
Il a absolument tout explosé en tennis.
Si Federer ou Nadal avaient été à ce point au dessus sur leur carrière, ça aurait été tapis rouge à chaque entrée sur le court.
Message posté par Bonobossis
Mais qu'il a cherché...

Le pire, c'est que si les deux autres étaient venu le chercher sur le tard en y trouvant un intérêt, il y serait allé la queue basse.


Probable, en bon roturier....
"Si Federer ou Nadal avaient été à ce point au dessus sur leur carrière, ça aurait été tapis rouge à chaque entrée sur le court."

Ca a été le cas. J'ai vu le 1er tour de Federer à RG, après qu'il ait battu le record de victoire en GC de Sampras à Melbourne 2010. Son adversaire est rentré sur le terrain et Marc Maury a égrené tous ses titres en GC, en appuyant sur le fait qu'il était tenant du titre à RG. Ca a duré entre 5 et 10 minutes. Dégueulasse pour le mec en face, qui a mis 2 sets avant de commencer à jouer.


"Le mec a fait un grand chelem sur 2 saisons, quelqu'un en a parlé?"

Mec, on a eu la pub Uniqlo sur tous les murs du Metro pendant 2 mois pour nous le rappeler, qu'est ce qu'il te faut de plus ?

Après, tu peux nous assommer de chiffres autant que tu veux, je n'ai jamais vu Federer simuler un mal de ventre pour retourner un match ou encourager ses supporters à perturber le serveur adverse avant sa deuxième balle.

Donc pour moi le Suisse sera toujours au dessus, même si Djoko gagnait encore 5 GC de la main gauche.

Message posté par Loulou Nic au Lin
C'est un joueur phénoménal.

Mais il a perdu le match qui l'aurait fait rentrer dans la légende et aurait relégué Federer et Nadal au second plan.

Les records de tournois, les semaines numéro 1 etc... je trouve ça très artificiel comme stats.

Le Grand Chelem en revanche c'est LE truc ultime de tout joueur de tennis et il aura été le plus proche de l'accomplir (il l'a fait sur deux ans mais c'est pas la même chose, c'est l'enchainement des tournois sur une même saison, notamment RG/Wim, qui donne sa valeur à l'exploit).


Vrai.
Personne ne considère Serena W. comme la plus grande joueuse de tous les temps et pourtant c'est elle qui a le plus de Chelem.
Euh non c'est toujours Margaret Court, c'est bien pour ça que Serena s'obstine à continuer pour l'égaler alors que c'est foutu pour elle...
Message posté par Antarcticdonkey
Euh non c'est toujours Margaret Court, c'est bien pour ça que Serena s'obstine à continuer pour l'égaler alors que c'est foutu pour elle...


comparée à Graf, Navratilova et Evert... j'oublie toujours Margaret Court ou Wills, trop vieux je suppose.
Djokovic a perdu cette finale mais combien de supporters a t-il gagné? Ou combien de détracteurs a t-il en moins? Ces larmes sont déjà rentrés dans la légende du sport!
Message posté par albatros
Djokovic a perdu cette finale mais combien de supporters a t-il gagné? Ou combien de détracteurs a t-il en moins? Ces larmes sont déjà rentrés dans la légende du sport!


Quel acteur en effet ! ^^

Rédiger un message