Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéoPhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 0 Résultats Classements Options

Politique et tac

Dernier message de la page précédente, posté par Ravière Pastauré
le 25/06/2019 à 18:14
Tiens, Bouteflika a de la concurrence. En Tunisie, le prėsident de la Rėpublique, 92 ans, admis à l'hopital après un lėger malaise.

Mais pas de panique! Le prėsident du Parlement, qui doit assurer l'intėrim en cas de vacance et agė de seulement 85 ans vient lui aussi d'être victime d'un malaise.

J'attends que le Maroc remplace le roi par un type dans le coma et on sera bon.
Réponse de zinczinc78
le 16/07/2019 à 15:36
J'espère que Macron va pousser le troll jusqu'au bout en mettant un ex membre du CODIR de Total comme ministre de l'Ecologie.

Ou Jadot sinon, dans le même esprit..
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 16/07/2019 à 15:41
Message posté par zinczinc78
J'espère que Macron va pousser le troll jusqu'au bout en mettant un ex membre du CODIR de Total comme ministre de l'Ecologie.

Ou Jadot sinon, dans le même esprit..


Ou qu'il ne nomme personne du tout.

Ça représentera bien l'intérêt qu'il a pour la chose.
Réponse de Flaghenheimer
le 16/07/2019 à 15:53
Message posté par Elcocolonel
tribunaux "populaires"
alors là ça va, on peut utiliser l'expression à la légère ?


Oui dans ce sens là ça passe apparemment.
C'est comme "prise d'otage" ou l'invocation pavlovienne du Venezuela.
Ce message a été modifié.
Réponse de TheFifthBeatle
le 16/07/2019 à 15:54
Superbe, "la République" va pouvoir se draper de vertu, grâce à Médiapart et ses confrères ayant permis à l'affaire de prendre. Le Rugy rend un fier service à sa caste, ce qu'elle semble à peu près comprendre en lui retournant sa pitié.
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 16/07/2019 à 16:03
Message posté par Cafu crème
François de Rugy a utilisé ses frais de mandat de député (non fiscalisés) pour 1) payer ses cotisations à EELV et 2) défiscaliser ensuite ces dons dans sa déclarations de revenus, selon la dernière enquête de Mediapart qui a précipité sa démission du gouvernement.

Ça semble pas très fiscal tout ça non ?


Et pourtant si, c'est légal et fiscal, il a utilisé une niche comme toi, quand tu remplaces une fenêtre.
Sur ce coup là, justement, ça lui a permis de passer un peu pour une victime.
Ce que je reproche à Mediapart sur ce coup là, c'est un réel acharnement, les première révélations valaient démission voire remboursement comme tu dis mais là, c'était ridicule, d'autant plus qu'ils utilisent allègrement les niches fiscales qui leur sont accordées, sans parler de leur histoire de TVA assez honteuse.
Réponse de gil morrissao roland larque
le 16/07/2019 à 16:04
Henry Emmanuelli (feu socialiste et ancien salarié de la banque Rothschild ) avait fait remarqué qu'en payant une grosse contribution à son parti payant et déclarant sa femme de ménage avait remarqué à une assemblé nationnal de majorité de droite qu'il n'était pas imposable.
Rugy lui payait juste une contribution. Le non cumul des mandats fait que les revenus des politiciens sont moins élevés.

Mediapart a souhaité poser quelques questions de plus à de Rugy pour de prochaines révélations. C'est en raison de ces questions et des révélations qu'elles impliquent sur son comportements inapproprié qu'il a démissionné. C'est pas un tribunal populaire. C'est la liberté d'informer

A part ça Marine et Marion espèrent une victoire de l'Algérie à la CAN pour leur fond de Commerce.
Réponse de AriGold
le 16/07/2019 à 16:09
Message posté par Flaghenheimer
Oui dans ce sens là ça passe apparemment.
C'est comme "prise d'otage" ou l'invocation pavlovienne du Venezuela.


J'avais tout de même pris la peine de mettre des guillemets afin de modérer son emploi et d'expliquer mon propos ensuite.
Réponse de Tonique Rousse
le 16/07/2019 à 16:15
Message posté par Ian Curtis 7.0

Ce que je reproche à Mediapart sur ce coup là, c'est un réel acharnement,


Tu préfères peut être une réelle complaisance ?

Lire Mediapart me déprime, mais je continue de leur laisser mes 10€ mensuels.

De Rugy (et l'autre tronche de fion de Placé) ont détruit le seul parti qui aurait pu rassembler tous les français, juste pour l'ego et le gain personnel. Il mérite cet acharnement, sans aucune contestation possible. Avant même qu'on paye tous le prix fort pour son emploi fictif de ministre de l"écologie.
Réponse de Alceste Poquelin
le 16/07/2019 à 16:16
Message posté par gil morrissao roland larque

A part ça Marine et Marion espèrent une victoire de l'Algérie à la CAN pour leur fond de Commerce.


Victoire ou défaite, elles auront (eu) du grain à moudre...
Réponse de Loulou Nic au Lin
le 16/07/2019 à 16:18
Message posté par AriGold
Alors je reformule: livrer un politique à la vindicte populaire sans attendre les résultats d'une enquête poussée et sans que des faits delictueux n'aient été avérés, oui je trouve cela dégueulasse.

J'ai encore en tête le precedent Baudis par exemple.

Aucun problème à ce que les journalistes d'investigation dénoncent des faits délictueux cependant et heureusement qu'ils sont là pour le faire.


Oui mais Baudis c'était des faits de droit commun.

Là on parle d'un ministre qui abuse de son poste, le laisser poursuivre son mandat dans l'attente des résultats d'une éventuelle enquête judiciaire ce serait assez bizarre.

Si t'as un salarié qui pique dans la caisse t'attends pas le jugement du Tribunal pour l'enlever de son poste.
Réponse de Flaghenheimer
le 16/07/2019 à 16:18
Message posté par AriGold
J'avais tout de même pris la peine de mettre des guillemets afin de modérer son emploi et d'expliquer mon propos ensuite.


Tu devrais faire comme JM Apathie et promettre qu'on ne t'y reprendra plus.
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 16/07/2019 à 16:23
Message posté par Tonique Rousse
Tu préfères peut être une réelle complaisance ?

Lire Mediapart me déprime, mais je continue de leur laisser mes 10€ mensuels.

De Rugy (et l'autre tronche de fion de Placé) ont détruit le seul parti qui aurait pu rassembler tous les français, juste pour l'ego et le gain personnel. Il mérite cet acharnement, sans aucune contestation possible. Avant même qu'on paye tous le prix fort pour son emploi fictif de ministre de l"écologie.


« Il mérite cet acharnement »
Tu vois? C’est exactement ce que je vous reproche.
Vous vous érigez en juges sur des faits qui ne relèvent que de la morale, personnelle de surcroit.
Ps: Je conchie De Rugy peut-être plus que toi.
Réponse de Ravière Pastauré
le 16/07/2019 à 16:27
Message posté par Tonique Rousse
Tu préfères peut être une réelle complaisance ?

Lire Mediapart me déprime, mais je continue de leur laisser mes 10€ mensuels.

De Rugy (et l'autre tronche de fion de Placé) ont détruit le seul parti qui aurait pu rassembler tous les français, juste pour l'ego et le gain personnel. Il mérite cet acharnement, sans aucune contestation possible. Avant même qu'on paye tous le prix fort pour son emploi fictif de ministre de l"écologie.


Tu parles de quel parti, capable de rassembler tous les français? Parce que si c'est LREM ou EELV...
Réponse de AriGold
le 16/07/2019 à 16:29
Message posté par Ian Curtis 7.0
« Il mérite cet acharnement »
Tu vois? C’est exactement ce que je vous reproche.
Vous vous érigez en juges sur des faits qui ne relèvent que de la morale, personnelle de surcroit.
Ps: Je conchie De Rugy peut-être plus que toi.


Idem.

Je n'ai aucune sympathie pour De Rugy mais voir Mediapart (et surtout Plénel) s'ériger en père la morale quand on connait ses prises de positions concernant les JO de Munich, Dominique Baudis, Tariq Ramadan (que je conchie mais qui a, lui aussi, été livré aux chiens avant d'être jugé coupable d'ailleurs) et j'en passe c'est assez savoureux.
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 16/07/2019 à 16:29
Au passage, il semblerait qu’une grosse affaire de bidonnage dans l’enquête de Mediapart sur le financement libyen soit sur le point d’exploser.
Si le nain s’en sort de cette histoire, alors qu’il est probablement coupable, à cause de Mediapart, je leur souhaite de couler et de finir à la rue.
Réponse de AriGold
le 16/07/2019 à 16:30
Message posté par Flaghenheimer
Tu devrais faire comme JM Apathie et promettre qu'on ne t'y reprendra plus.


Je ne te comprends pas en fait. Il me semble avoir été très clair dans mon propos.
Réponse de Cafu crème
le 16/07/2019 à 16:32
Peut être que lorsque la justice et la déontologue de l'Assemblée feront leur boulot, Mediapart regardera ailleurs.

Juste une idée comme ça.
Réponse de AriGold
le 16/07/2019 à 16:34
Message posté par Cafu crème
Peut être que lorsque la justice et la déontologue de l'Assemblée feront leur boulot, Mediapart regardera ailleurs.

Juste une idée comme ça.


En quoi la Justice n'a pas fait son boulot?
Réponse de Ravière Pastauré
le 16/07/2019 à 16:39
Message posté par Cafu crème
Peut être que lorsque la justice et la déontologue de l'Assemblée feront leur boulot, Mediapart regardera ailleurs.

Juste une idée comme ça.


Devine sur proposition de qui la dėontologue a ėtė nommėe...
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 16/07/2019 à 16:39
Message posté par Ian Curtis 7.0
Et pourtant si, c'est légal et fiscal, il a utilisé une niche comme toi, quand tu remplaces une fenêtre.
Sur ce coup là, justement, ça lui a permis de passer un peu pour une victime.
Ce que je reproche à Mediapart sur ce coup là, c'est un réel acharnement, les première révélations valaient démission voire remboursement comme tu dis mais là, c'était ridicule, d'autant plus qu'ils utilisent allègrement les niches fiscales qui leur sont accordées, sans parler de leur histoire de TVA assez honteuse.


"le Conseil constitutionnel a jugé que l'indemnité représentative de frais de mandat correspond, selon les termes du 3° du paragraphe II de l'article L. 136-2 du code de la sécurité sociale, à une indemnité versée à titre d'allocation spéciale pour frais par les assemblées à tous leurs membres et que par suite, n'étant destinée qu'à couvrir des dépenses liées à l'exercice du mandat de député, elle ne pouvait, conformément à la disposition précitée du code électoral, être affectée au financement d'une campagne électorale à laquelle le député est candidat."

https://www.conseil-constitutionnel.fr/ … 26ELEC.htm
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 16/07/2019 à 16:39
Message posté par Cafu crème
Peut être que lorsque la justice et la déontologue de l'Assemblée feront leur boulot, Mediapart regardera ailleurs.

Juste une idée comme ça.


Oui mais comment dire?
Mediapart ne peut pas demander à De Rugy de contribuer à l’effort national juste pour des question morales alors que eux sont en redressement fiscal et qu’ils sont hors la loi de ce point de vue contrairement à lui.
Y a des niches fiscales, tout le monde en profite, toi comme moi comme De Rugy, comme Mediapart.
Ses diners doivent valoir démission, pourquoi en rajouter?
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 16/07/2019 à 16:40
Message posté par PauletaSusicGaucho
"le Conseil constitutionnel a jugé que l'indemnité représentative de frais de mandat correspond, selon les termes du 3° du paragraphe II de l'article L. 136-2 du code de la sécurité sociale, à une indemnité versée à titre d'allocation spéciale pour frais par les assemblées à tous leurs membres et que par suite, n'étant destinée qu'à couvrir des dépenses liées à l'exercice du mandat de député, elle ne pouvait, conformément à la disposition précitée du code électoral, être affectée au financement d'une campagne électorale à laquelle le député est candidat."

https://www.conseil-constitutionnel.fr/ … 26ELEC.htm


Le rapport?
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 16/07/2019 à 16:46


Le rapport c'est que contrairement à ce que toi et d'autres affirmez, ce n'est pas légal (et c'est pas moi qui le dit, c'est le Conseil Constitutionnel).
Réponse de Cafu crème
le 16/07/2019 à 16:47
Location d'un appartement à loyer social préférentiel ("c'est l'agence"!)

Rénovation de la casbah. C'est bien de présenter les devis des artisans spécialisés, c'est encore mieux de prendre les moins chers. Tout le monde fait ça.

Diners hors agenda au frais de la princesse avec des lobbyistes et le tout Paris. Ça pose pas de problème quand c'est déclaré et en lien avec la fonction, ils vont pas bouffer des apericubes. Ça ne l'était pas.
Réponse de Tonique Rousse
le 16/07/2019 à 16:48
Message posté par Ian Curtis 7.0
« Il mérite cet acharnement »
Tu vois? C’est exactement ce que je vous reproche.
Vous vous érigez en juges sur des faits qui ne relèvent que de la morale, personnelle de surcroit.
Ps: Je conchie De Rugy peut-être plus que toi.


Morale personnelle ?
Rien à voir, l'acharnement est nécessaire, d'un point technique.
C'est vous qui usez de la morale pour le dédouaner de cet embarras.

Quelque part, on est moins idéalistes que vous, un comble ! Parce que le système veut qu'il suffit d'attendre que ça passe, pour continuer ses combines (merci le cycle des chaines d'infos) et rien d'autre qu'un grand coup dans leur luc, pernicieux comme eux le sont, pour arriver à la justice pour tous.


@RAVIÈRE_TIBÉRI : les Verres, les Alcoologistes ! ^^
Réponse de Cafu crème
le 16/07/2019 à 16:51
@ruud @ari

C'est pas légal, le copier coller de Gaucho explique ça très bien.

Après je ne sais pas comment ça se passe quand tu es ministre. Pour le citoyen lambda quand tu voles quelque chose, tu as un souci avec la justice.
Ce message a été modifié 3 fois.
Réponse de TheFifthBeatle
le 16/07/2019 à 16:53
Message posté par Bonobossis
avant que son successeur Hugh Bailey ne prenne les commandes pour mieux mettre en œuvre la communication du plan de licenciement, une nomination également controversée puisque Hugh Bailey était conseiller pour les affaires industrielles d’Emmanuel Macron à Bercy quand ce dernier a acté la vente d’Alstom Énergie à General Electric, en 2014.»


Très bon indice du macronisme comme réécriture/repeinture du réel.

En vérité, inutile de se faire des films, la fabrique du consentement ne fabrique plus grand chose. Il suffit de convaincre la classe hégémonique, ou à tout le moins lui permettre de faire bonne figure. On en est plus au moment de la fabrique du blanc - à la blanchisseuse.
Réponse de AriGold
le 16/07/2019 à 16:56
Message posté par Cafu crème
@ruud @ari

C'est pas légal, le copier coller de Gaucho explique ça très bien.

Après je ne sais pas comment ça se passe quand tu es ministre. Pour le citoyen lambda quand tu voles quelque chose, tu as un souci avec la justice.


Je crois que Gaucho confond financement de parti et financement de campagne.
Une grande majorité des députés le font.
Réponse de Tonique Rousse
le 16/07/2019 à 16:56
Message posté par Ian Curtis 7.0

Ses diners doivent valoir démission, pourquoi en rajouter?


Pour que ce soit dit, pour que le prochain qui se fasse prendre les pieds, les mains, et les potes dans le pot, ne puisse pas faire l'innocent et faire perdre le temps (et l'argent) de tout un pays. Aussi simple que ça.

Cahuzac aurait du faire un tour de France en cage à se faire conspuer et recevoir des tomates pourries dans la gueule, sans ç, personne ne retient la leçon, on perd du temps et les attardés mentaux ont le temps de rattraper l'avant garde des débats de société qui concernent nos futurs. Les mecs se prennent pour qui ? Des fermiers généraux ? Non, bien fait pour sa gueule.
Réponse de Tonique Rousse
le 16/07/2019 à 16:59
Message posté par TheFifthBeatle
Très bon indice du macronisme comme réécriture/repeinture du réel.

En vérité, inutile de se faire des films, la fabrique du consentement ne fabrique plus grand chose. Il suffit de convaincre la classe hégémonique, ou à tout le moins lui permettre de faire bonne figure. On en est plus au moment de la fabrique du blanc - à la blanchisseuse.


C'était pas un ancien défenseur latéral lillois puis turinois qu'on appelait la blanchisseuse pour sa capacité à laver les ballons et les arbitres avec hargne et ses postillons ?
Réponse de Cafu crème
le 16/07/2019 à 17:00
@ari

Non non. L'Irfm ça sert en majorité à payer la permanence du député.

Payer sa cotisation avec et le faire défiscaliser, c'est de l'enrichissement personnel
Réponse de gil morrissao roland larque
le 16/07/2019 à 17:02
J'ai pas Mediapart car je ne supporte pas le moustachu et j'ai pas acheté d'autre quotidien cette semaine.

Sauf erreur de ma part il me semble que sur l’appartement il n'y a rien à reprocher à Rugy. C'est un appartement en location appartenant à un propriétaire privé qui défiscalise une partie des loyers( Robien Duflot Scellier). Le propriétaire privé n' ont pas à demander les déclarations d’impôt aux locataire pour les année n+ après la signature du bail.

Pour le reste de sont train vie la LREM avait promis de réformer la France et de faire de la politique autrement. Le Hommard et le Sauterne ça ne passe pas. Sur ce dernier point seul une trentaine de députés souhaitaient signer une tribune pour soutenir le Ministre. Bref Rugy n'a que peu de soutient. Je pense que Mediapart va faire d'autre révélation sur lui dans les prochains jours.
Réponse de Tonique Rousse
le 16/07/2019 à 17:04
Message posté par Ravière Pastauré
Devine sur proposition de qui la dėontologue a ėtė nommėe...


Maureen Dor ?
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 16/07/2019 à 17:08
Message posté par Cafu crème
@ari

Non non. L'Irfm ça sert en majorité à payer la permanence du député.

Payer sa cotisation avec et le faire défiscaliser, c'est de l'enrichissement personnel


Merci.

Parce-que je vois pas en quoi le financement de son parti correspond à une "dépense liée à l'exercice du mandat de député".
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 16/07/2019 à 17:09
Message posté par Bonobossis
La REM et plus généralement la bourgeoisie libérale («la gauche de gouvernement» gnagnagna) a fait de la morale son principal argument (le seul?), la moralisation de la politique est d'ailleurs le premier acte du macronisme.
Ils se sont bien gardés de s'attarder trop longuement sur les frais perso : rien d'illégal, tu m'étonnes quand c'est le législateur qui s'y colle...

Tu peux pas reprocher aux autres ce que tu as toi-même institué.
À un moment donné quand il n'y a que des artifices, de l'image, l'arnaque est sanctionnée.

Ils précipitent la politique vers ce qu'ils prétendent combattre, avec un cynisme et une inconséquence rarement vue et faudrait regarder ailleurs.


En quoi j'ai excusé les diners somptuaires de De Rugy? Expliquez-moi tous, y a-t-il un message où je dis que c'est excusable?

Pour le reste, si parce que la gueule du mec ne nous revient pas, il mérite d'être victime de fake-news, faut le dire parce que c'est ce que semblent suggérer vos posts.

Quand on parle de moralisation, c'est de ne pas permettre ces comportements, pas d'être garant de tout le monde.
Ce message a été modifié.
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 16/07/2019 à 17:15
Message posté par AriGold
Je crois que Gaucho confond financement de parti et financement de campagne.
Une grande majorité des députés le font.


T'as pourtant Fabrice Arfi qui finit par concéder que ce n'est pas illégal.
Je crois que c'est sans espoir.
Je vais les laisser tourner en circuit fermé et être convaincus qu'ils ont raison.
Ca va leur faire bizarre quand il va être réélu...
Réponse de AriGold
le 16/07/2019 à 17:23
Message posté par Cafu crème
@ari

Non non. L'Irfm ça sert en majorité à payer la permanence du député.

Payer sa cotisation avec et le faire défiscaliser, c'est de l'enrichissement personnel


Je n'en suis vraiment pas sur. Arfi a d'ailleurs confirmé que cette pratique (d'ailleurs très répandue des deux côtés de l'échiquier) n'avait rien d'illégal après avoir été interpellé notamment par Ducros.

Dans ces cas là il faudrait sanctionner une écrasante majorité de deputes?
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 16/07/2019 à 17:24
Sinon, 400 millions du contribuable, ça choque personne?
https://www.marianne.net/societe/affair … -procureur

Et Lagarde à la BCE après avoir fait la potiche au FMI, on en pense quoi?
C'est pas plus grave?
Réponse de Ravière Pastauré
le 16/07/2019 à 17:24


François De Rugy...
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 16/07/2019 à 17:25


Ca n'en reste pas moins vrai...
Merci pour le post intelligible, assez rare pour être souligné.
=))
Réponse de Ravière Pastauré
le 16/07/2019 à 17:25
Message posté par Ian Curtis 7.0
Sinon, 400 millions du contribuable, ça choque personne?
https://www.marianne.net/societe/affair … -procureur

Et Lagarde à la BCE après avoir fait la potiche au FMI, on en pense quoi?
C'est pas plus grave?


Pn s'en fou
Réponse de Ravière Pastauré
le 16/07/2019 à 17:28
Message posté par Ian Curtis 7.0
Sinon, 400 millions du contribuable, ça choque personne?
https://www.marianne.net/societe/affair … -procureur

Et Lagarde à la BCE après avoir fait la potiche au FMI, on en pense quoi?
C'est pas plus grave?


On s'en fout, c'est une fââââme qu'on te dit.
Réponse de Tonique Rousse
le 16/07/2019 à 17:32
Message posté par Ian Curtis 7.0

Pour le reste, si parce que la gueule du mec ne nous revient pas, il mérite d'être victime de fake-news,


Euuuuuuuh, tout est avéré.
ET le mec n'a même pas un bilan à présenter, il ne sert à rien, à part s'asseoir où on lui dit.

Il a eu ce qu'il mérite, incompétent, jusque dans ses magouilles. 2016, lâche femme et enfants, pour une journaliste de voici, qu'il arrose à nos frais ? Ministre de l'ecologie frisant le ridicule à un moment charnière de toutes nos vies ?

Elle a bon dos la méritocratie.
Les nuls, comme lui, comme Blancquert, ils sont là pour gagner du temps, jusqu'à ce qu'il soit trop tard ! Si ça vous arrange tant mieux, mais "fake news" et chipotage en tout genre pour ce genre de "talent", ouais nan, ça passera pas les gars.
Réponse de AriGold
le 16/07/2019 à 17:33
Message posté par Bonobossis
(Pour rappel, ce sont les mêmes qui font la loi, hein... Dont une qui ne qui ne date que de deux ans dite «loi sur la confiance dans la vie politique».)


Ah mais je ne suis pas juriste.
J'ai simplement lu que c'était une pratique très répandue et conforme à la loi en vigueur.
Si cela s'avère illegal, je suis sur que Mediapart saura livrer les noms de tous les fraudeurs dans le souci d'équité qui a toujours été le leur et que la Justice sanctionnera en fonction.
Réponse de Elcocolonel
le 16/07/2019 à 17:34
de Rugy a démissionné d'un poste de ministre parce que l'on a révélé des faits moralement ambigus et peut-être un début d'affaire litigieux de corruption.
il a démissionné d'un poste non-électif, peut-être sous pression du PM ou du Pdt, pour lequel il se met au service du gouvernement de l'état français, soit l'incarnation du pouvoir exécutif de la nation.

A-t-il été condamné à quelque chose ? Doit-il payer quelque chose ? encourt-il une peine de prison ? inéligibilité ? a-t-il subi un quelconque dommage personnel (autre que symbolique et communicationnel) ?

non. il a perdu un chouette poste pour lequel il était grassement payé sans obligation de résultat. il a perdu un poste qui lui octroyait de nombreux avantages personnels et une carrière prestigieuse. il a démissionné d'un poste pour lequel on lui reconnaissait une expertise et une capacité suffisante pour l'exercer, ce qui lui constitue un joli CV pour la suite et a maintenu son niveau intellectuel et personnel dans sa profession.

Donc voilà. tribunal populaire il condamne pas à grand chose. dans le monde politique, c'est injuste, mais tu n'es pas maître de ta carrière, ce sont les citoyens qui décident s'ils t'accordent leur confiance. ça peut être irrationnel, effectivement, Castanouille continue de donner des ordres délétères aux policiers...
je déplorerai tout attentat ou agression contre de Rugy voire tout acharnement moral (moral et pénal) contre sa personne. maintenant je crierais à l'odieuse et infâme cruauté populaire un autre moment. parlons sémantique, moi tribunal populaire ça me fait aussi penser à des systèmes à la violence et cruauté glaçante. là on a le jeu (doit-on peut-être le déplorer, d'acodac mais ne faisons pas semblant de le découvrir) du monde publique et politique, et tout ce qu'il s'y passe contextuellement.
Réponse de AriGold
le 16/07/2019 à 17:36
Message posté par Tonique Rousse
Euuuuuuuh, tout est avéré.
ET le mec n'a même pas un bilan à présenter, il ne sert à rien, à part s'asseoir où on lui dit.

Il a eu ce qu'il mérite, incompétent, jusque dans ses magouilles. 2016, lâche femme et enfants, pour une journaliste de voici, qu'il arrose à nos frais ? Ministre de l'ecologie frisant le ridicule à un moment charnière de toutes nos vies ?

Elle a bon dos la méritocratie.
Les nuls, comme lui, comme Blancquert, ils sont là pour gagner du temps, jusqu'à ce qu'il soit trop tard ! Si ça vous arrange tant mieux, mais "fake news" et chipotage en tout genre pour ce genre de "talent", ouais nan, ça passera pas les gars.


Bah voilà, c'est exactement ce dont Ruud parlait.
En quoi le fait que le mec ait quitté femme et enfants ait quoique ce soit avoir avec sa qualité de minister (que je serais bien incapable d'évaluer)?
Réponse de Tonique Rousse
le 16/07/2019 à 17:38
Bon @Arsenic m'a envoyé le nouveau sujet, avec une note :

AriGold doit être chef d'une des deux équipes.

Jean-Louis Borloo au conseil d'administration de Huawei


Vous avez deux semaines.
Réponse de Cafu crème
le 16/07/2019 à 17:38
Si une majorité d'élus font de l'enrichissement personnel, ça c'est bien interdit, je ne vois pas pourquoi ils ne seraient pas tous sanctionnés.
Réponse de AriGold
le 16/07/2019 à 17:38
Message posté par Elcocolonel
de Rugy a démissionné d'un poste de ministre parce que l'on a révélé des faits moralement ambigus et peut-être un début d'affaire litigieux de corruption.
il a démissionné d'un poste non-électif, peut-être sous pression du PM ou du Pdt, pour lequel il se met au service du gouvernement de l'état français, soit l'incarnation du pouvoir exécutif de la nation.

A-t-il été condamné à quelque chose ? Doit-il payer quelque chose ? encourt-il une peine de prison ? inéligibilité ? a-t-il subi un quelconque dommage personnel (autre que symbolique et communicationnel) ?

non. il a perdu un chouette poste pour lequel il était grassement payé sans obligation de résultat. il a perdu un poste qui lui octroyait de nombreux avantages personnels et une carrière prestigieuse. il a démissionné d'un poste pour lequel on lui reconnaissait une expertise et une capacité suffisante pour l'exercer, ce qui lui constitue un joli CV pour la suite et a maintenu son niveau intellectuel et personnel dans sa profession.

Donc voilà. tribunal populaire il condamne pas à grand chose. dans le monde politique, c'est injuste, mais tu n'es pas maître de ta carrière, ce sont les citoyens qui décident s'ils t'accordent leur confiance. ça peut être irrationnel, effectivement, Castanouille continue de donner des ordres délétères aux policiers...
je déplorerai tout attentat ou agression contre de Rugy voire tout acharnement moral (moral et pénal) contre sa personne. maintenant je crierais à l'odieuse et infâme cruauté populaire un autre moment. parlons sémantique, moi tribunal populaire ça me fait aussi penser à des systèmes à la violence et cruauté glaçante. là on a le jeu (doit-on peut-être le déplorer, d'acodac mais ne faisons pas semblant de le découvrir) du monde publique et politique, et tout ce qu'il s'y passe contextuellement.


Je suis d'accord avec ton poste.
Réponse de Ravière Pastauré
le 16/07/2019 à 17:42
D'aileurs Ruud, tu fais bien de parler de de l'UE. Pile 1 mois après des ėlėctions à base d'ėcologie, de fochangėleurope, d'Europe dėmocratique et mon cul sur la commode, on se retrouve avec :

- Le traitė avec le Mercosur
- Lagarde à la BCE
- Les allemands qui doivent occuper plus de la moitiė des posts majeurs (dont l'ancienne ministre de la dėfense à la commission)

Mais tout va bien, ce sont des femmes. Quel magnifique bras d'honneur... et après, on s'ėtonne quand il y a un brexit.

Connectez vous pour participer à cette discussion

Hier à 14:15 EuroMillions : 37 millions d'€ à gagner + 1 millionnaire garanti ce vendredi
Partenaires
Pronostic Foot 100% Gratuits ! + de 100 Matchs analysés / semaine Foot.Fr : Boutique De Foot : Maillot, Survêtement, Chaussures, Ballons Tsugi Olive & Tom MAILLOTS FOOT VINTAGE