Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéoPhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 6 Résultats Classements Options

Politique et tac

Dernier message de la page précédente, posté par zinczinc78
le 25/05/2019 à 11:25
L'humanité et Le Parisien ? Vous auriez pas des sources fiables genre le Figaro ou Le Monde ?
Réponse de dogtor
le 25/05/2019 à 13:08
Message posté par zinczinc78
L'humanité et Le Parisien ? Vous auriez pas des sources fiables genre le Figaro ou Le Monde ?


Le nouvel obs ou l'express sinon ? Aussi appelés "Macron mag"
Réponse de dogtor
le 25/05/2019 à 13:13
Blague à part, c'est hyper grave.
- la réception du public ne se fera plus. (déjà qu'ils n'étaient pas ouverts souvent)
- les moyens seront gérés par la préfecture au bon vouloir du préfet.
Réponse de Madyoyo
le 26/05/2019 à 03:37
Les gars, y a Sebastien Haller qu'est 46 sur la liste du parti pirate. Je tenais à vous le faire savoir : https://bulletindevote.partipirate.org/ … devote.pdf

Ceci n'est pas une incitation, un dimanche d’élection j'me permettrais pas, voyons...
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 26/05/2019 à 11:23
Allez voter Écolo bande de pignoufs!!!
Réponse de TheFifthBeatle
le 26/05/2019 à 11:29
Ahah, ça veut dire quoi écolo ?
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 26/05/2019 à 11:38
Message posté par TheFifthBeatle
Ahah, ça veut dire quoi écolo ?


Attends je vais chercher le nom de leur liste.

Ha bah je crois que c'est juste Europe Écologie apparemment.

Ils ont fait simple.
Réponse de TheFifthBeatle
le 26/05/2019 à 11:52
Ah ok. Donc voter pour parti libéral, croissant, réformateur, antichambre des partis dominants, c'est l'insigne du combat écologique. Ils ont raison de faire simple, il en faut peu pour duper.
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 26/05/2019 à 12:00
Message posté par TheFifthBeatle
Ah ok. Donc voter pour parti libéral, croissant, réformateur, antichambre des partis dominants, c'est l'insigne du combat écologique. Ils ont raison de faire simple, il en faut peu pour duper.


Bah c'est à dire qu'entre le FN, LAREM, le PS, LR, FI et les écolos, il me semble effectivement que les plus concernés par l'écologie soient les derniers nommés.

Mais je peux me tromper...
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 26/05/2019 à 12:03
Après il y a foultitude d'autres liste Écolo si ça te chantes comme Décroissance ou Urgence Écologique etc. il me semble.
Réponse de AriGold
le 26/05/2019 à 12:14
Message posté par PauletaSusicGaucho
Bah c'est à dire qu'entre le FN, LAREM, le PS, LR, FI et les écolos, il me semble effectivement que les plus concernés par l'écologie soient les derniers nommés.

Mais je peux me tromper...


Tu votes pour qui?
Réponse de AriGold
le 26/05/2019 à 12:15
A voté, sans aucune conviction mais a voté quand même pour la « moins pire » à mon sens.
Réponse de Antarcticdonkey
le 26/05/2019 à 12:19
Message posté par PauletaSusicGaucho
Bah c'est à dire qu'entre le FN, LAREM, le PS, LR, FI et les écolos, il me semble effectivement que les plus concernés par l'écologie soient les derniers nommés.

Mais je peux me tromper...


Comme je l'ai déjà dit, quelle hérésie de politiser l'écologie... Cela devrait être universel et non pas un parti politique...

(Chez moi je n'ai vu que 18 bulletins dans le bureau de vote, c'est normal ça ?)
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 26/05/2019 à 12:23
Message posté par AriGold
Tu votes pour qui?


J'ai pas encore voté^^

J'aurais voté pour EELV par "conviction" et parce-que c'est le seul parti "écolo" susceptible d'avoir des parlementaires.

Mais je pense voter PS par "charité" parce-qu'ils sont à la limite des 5%.

Après je vote rarement la même chose en fonction du type d'élections.

Je n'ai jamais voté Écolo à une présidentielle et je n'ai aucun problème à voter à droite aux municipales si le mec est compétent.
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 26/05/2019 à 12:27
Message posté par Antarcticdonkey
Comme je l'ai déjà dit, quelle hérésie de politiser l'écologie... Cela devrait être universel et non pas un parti politique...

(Chez moi je n'ai vu que 18 bulletins dans le bureau de vote, c'est normal ça ?)


Oui mais il y a une différence entre "ce que ça devrait être" et "ce que c'est en réalité".

La politique est un "jeu" avec ses règles. Et même si elles ne nous conviennent pas il faut les suivre pour espérer gagner.

Il faut évidemment voter par conviction mais il faut également savoir "calculer" si on veut que notre vote ait un impact (malheureusement).
Réponse de TheFifthBeatle
le 26/05/2019 à 12:51
Message posté par PauletaSusicGaucho
Après il y a foultitude d'autres liste Écolo si ça te chantes comme Décroissance ou Urgence Écologique etc. il me semble.


Je ne visiterai pas les isoloirs aujourd'hui, j'ai passé l'âge des jeux de rôle.

Cependant, si je devais aller voter en faisant de "l'écologie" le cœur de mon choix, je choisirais évidement une liste qui remet un minimum en cause les modalités de production et d'échanges, de consommation, qui prône une reprise de souveraineté pour mettre concrètement en application ses beaux principes (et contraindre effectivement ceux qui - ce serait mon opinion - nous conduisent droit à la destruction) ; de ce fait, j'éviterais donc à tout prix ceux qui, derrière les beaux discours, se signalent par une importante adhésion au paradigme à l'origine du désastre, qui les maintient de toute façon en tenailles.
Réponse de TheFifthBeatle
le 26/05/2019 à 12:58
Message posté par Antarcticdonkey
(Chez moi je n'ai vu que 18 bulletins dans le bureau de vote, c'est normal ça ?)


Il me semble que ce sont les partis qui fournissent les bulletins. Ceux qui n'ont pas de thunes demandent à leurs électeurs d'imprimer le leur.
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 26/05/2019 à 13:02
Message posté par TheFifthBeatle
Je ne visiterai pas les isoloirs aujourd'hui, j'ai passé l'âge des jeux de rôle.

Cependant, si je devais aller voter en faisant de "l'écologie" le cœur de mon choix, je choisirais évidement une liste qui remet un minimum en cause les modalités de production et d'échanges, de consommation, qui prône une reprise de souveraineté pour mettre concrètement en application ses beaux principes (et contraindre effectivement ceux qui - ce serait mon opinion - nous conduisent droit à la destruction) ; de ce fait, j'éviterais donc à tout prix ceux qui, derrière les beaux discours, se signalent par une importante adhésion au paradigme à l'origine du désastre, qui les maintient de toute façon en tenailles.


Autant je peux comprendre qu'on n'aille pas voter pour certaines élections où on ne se sent pas représenté parce-qu'il n'y a peut-être pas assez de candidats.

Mais là il y a 34 listes, 34! Il y a absolument de tout!!!

Ce n'est pas du tout contre toi, mais là, si quelqu'un ne va pas voter il a juste le droit de fermer sa gueule.

Parce-que c'est trop facile de râler et en même temps de dire "non mais voter ça sert à rien".

Quand je vois le nombre de gens qui se plaignent alors qu'on va encore atteindre les 60% d'abstention putain...

Je ne suis pas le dernier à critiquer le "système", mais il est ce qu'il est. Et on a malgré tout le pouvoir de changer les choses. Mais effectivement, c'est beaucoup plus facile de ne pas bouger et d'attendre que ça se passe en se plaignant.
Réponse de AriGold
le 26/05/2019 à 13:19
Tout a fait PSG.
Plus facile d’aller faire le Jacques dans les manifs et d’appeler à la « démission » du président élu que de se mobiliser dans l’isoloir.

34 listes bon Dieu!
Ce message a été modifié.
Réponse de TheFifthBeatle
le 26/05/2019 à 13:26
Tu ne sais même pas quoi tu parles. Tu te "bouges" pour élire un dixième des membres d'une institution qui n'a pas le moindre pouvoir. Le système électif a bien tares, mais s'il compte une élection qui parmi toutes les autres fait office de simulacre démocratique, c'est bien celle-ci. Par ailleurs, les gens sont tout à fait légitime à ne pas participer aux soubresauts d'une machine qu'ils rejettent.

Pour le reste, rien d'étonnant à ce qu'un défenseur acharné du Qatar se signale ici, après une vague feinte progressiste, par ses injonctions à voter Jadot (pour finalement choisir le PS), et ses discours de servitude.
Réponse de Nifa
le 26/05/2019 à 13:32
On peut s attendre à des fines analyses sur les 25% du rn et de lrem ce soir. Alors que 55% des gens n auront pas voté. Non sens total (ouais les gens sont trop débiles pour voter, ça doit être ça).
Réponse de AriGold
le 26/05/2019 à 13:38
LOL
En fait les abstentionnistes n’ont jamais tort.
S’ils ne votent pas, c’est que le système est mal foutu et que personne ne donne envie de voter mais ils ne se gênent pas pour critiquer les personnes d’un bord différent qui seraient « mal élues ».

Je vais essayer ça avec ma gonzesse tiens. Chérie je cuisine pas car tu ne me donnes pas envie de cuisiner par contre t’aurais pu faire plus à bouffer quitte à te faire aider quand même.
Réponse de TheFifthBeatle
le 26/05/2019 à 13:43
Les errements électifs des uns et des autres ne m’intéressent pas. En revanche, quand ils se doublent d'une injonction, je les trouve malvenus.

Message posté par PauletaSusicGaucho
Allez voter Écolo bande de pignoufs!!!
Réponse de PauletaSusicGaucho
le 26/05/2019 à 13:46
Message posté par TheFifthBeatle
Tu ne sais même pas quoi tu parles. Tu te "bouges" pour élire un dixième des membres d'une institution qui n'a pas le moindre pouvoir. Le système électif a bien tares, mais s'il compte une élection qui parmi toutes les autres fait office de simulacre démocratique, c'est bien celle-ci. Par ailleurs, les gens sont tout à fait légitime à ne pas participer aux soubresauts d'une machine qu'ils rejettent.

Pour le reste, rien d'étonnant à ce qu'un défenseur acharné du Qatar se signale ici, après une vague feinte progressiste, par ses injonctions à voter Jadot (pour finalement choisir le PS), et ses discours de servitude.


Hahahaha je veux bien que tu me trouves un seul poste de ma part où je fais l'éloge du Qatar.
Alors pour le "défenseur acharné"...
Mais ça montre bien ton niveau de réflexion...

Mais bon il est vrai qu'ici la demie mesure n'est pas de mise, soit on doit cracher quotidiennement sur le Qatar soit on est un terroriste.

Rien à foutre de Jadot, et puis si tu prends n'importe quelle boutade pour une injonction c'est ton problème.

C'est quand-même con de se dire que si les 60% de connards d'abstentionnistes votaient pour un parti "anti-système" ils pourraient obtenir ce qu'ils veulent.

Révolutionnaire de canapé...
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 26/05/2019 à 13:50
Faites comme moi, votez utile, les gars!
^^
Réponse de Cafu crème
le 26/05/2019 à 14:12
Je n'irai pas voter mais les castors feront un beau barrage encore une fois. A Macron ou Le Pen mais on ne voit plus la différence de toute façon.
Réponse de Ravière Pastauré
le 26/05/2019 à 16:46
Message posté par Ian Curtis 7.0
Faites comme moi, votez utile, les gars!
^^


C'est pas contre toi, mais je comprends pas vraiment le sens de voter utile aux europėennes. Autant aux prėsidentielles, ça se tient si il y a un risque de voir gagner un candidat que vous dėtestez, mais aux europėennes...

Que le FN ait 24 sièges au lieu de 25, ou que Macron fasse 0,5% de plus, je vois pas la diffėrence. Au temps en profiter pour augmenter un peu les voix d'une liste que vous apprėciez, il y a pas grand chose à perdre.
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 26/05/2019 à 16:51
Non mais c’était pour faire chier.
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 26/05/2019 à 17:04
Message posté par TheFifthBeatle
https://twitter.com/Damocles_Fr/status/1132236468699709440

L'homme a le mérite de la sincérité.

Quelle horreur, putain.
J’espère vraiment que ce mec va bien se viander mais faut quand même arrêter d’isoler 10 secondes sur 10 minutes d’interview.
Ces méthodes, ça devient vraiment insupportable, le degré zéro du débat politique.
Réponse de Bonobossis
le 26/05/2019 à 17:05
Y'a pas 34 listes.

À partir du moment où une limite est fixée -5%, seule cinq ou six légitiment les apparences d'une démocratie fantoche. La base, c'est de respecter au minimum le vote des électeurs.

(Et le droit de vote, ça fait pas la démocratie s'il ne s'accompagne pas de la pratique du pouvoir.
Aristote a théorisé le bouzin il y 2500 ans dans des termes toujours d'actualité aujourd'hui, il y définit les différents régimes de gouvernement et l'oligarchie notament...)
Réponse de Tévez Chien Méchant
le 26/05/2019 à 17:24
Message posté par Bonobossis
Y'a pas 34 listes.

À partir du moment où une limite est fixée -5%, seule cinq ou six légitiment les apparences d'une démocratie fantoche. La base, c'est de respecter au minimum le vote des électeurs.

(Et le droit de vote, ça fait pas la démocratie s'il ne s'accompagne pas de la pratique du pouvoir.
Aristote a théorisé le bouzin il y 2500 ans dans des termes toujours d'actualité aujourd'hui, il y définit les différents régimes de gouvernement et l'oligarchie notament...)


Voter n'est pas seulement un droit, c'est aussi un devoir. La base c'est aussi de respecter ses devoirs de citoyen.

Facile de sortir des formules à la con.
Réponse de Rafal4
le 26/05/2019 à 17:28
A voté !
Beaucoup de monde dans le bureau de vote, ça m’a surpris. Une surprise dans les urnes ?
Ce message a été modifié.
Réponse de TheFifthBeatle
le 26/05/2019 à 17:30
La base c'est le contrat social, c'est pas de fermer sa gueule et accepter l'ordre dominant.

Bonobossis a de plus bien raison de souligner cette autre conséquence des réformes LREM (conditionnement de l'obtention de représentants à la limite de 5%), qui ne se sont donc pas bornées au CSA et au temps de parole en campagne.
Ce message a été modifié.
Réponse de Bonobossis
le 26/05/2019 à 17:30
Message posté par Tévez Chien Méchant
Voter n'est pas seulement un droit, c'est aussi un devoir. La base c'est aussi de respecter ses devoirs de citoyen.

Facile de sortir des formules à la con.
Tu m'excuseras de penser que ça cesse d'en être un à partir du moment où le système électoral (sans parler de la pratique représentative du pouvoir) se torche le cul avec mon bulletin de vote.
Réponse de Bonobossis
le 26/05/2019 à 17:49
(Pis en parlant de formule creuse à la con, le terme «citoyen» a un sens, celui de participer à la vie de la cité. Si ce devoir de pure forme, comme c'est le cas, se limite à aller seulement foutre un bulletin dans l'urne, celui de la citée en retour est de le prendre en compte...)
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 26/05/2019 à 17:59
Je suis assez d’accord avec vous.
Franchement, quand t’es socialiste, que tu te fais imposer un mec de droite avec un passé quasi extrême-droite, où est la démocratie là dedans.
Réponse de Fred Astaire
le 26/05/2019 à 18:01
Message posté par Ian Curtis 7.0
Faites comme moi, votez utile, les gars!
^^


Cette fois-ci, je n'ai pas voté utile pour Macron. Une fois n'est pas coutume, j'ai voté pour un loser !
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 26/05/2019 à 18:05
Message posté par Fred Astaire
Cette fois-ci, je n'ai pas voté utile pour Macron. Une fois n'est pas coutume, j'ai voté pour un loser !


Hamon appréciera et franchement, il mérite.
Réponse de Tévez Chien Méchant
le 26/05/2019 à 18:09
Message posté par Bonobossis
Tu m'excuseras de penser que ça cesse d'en être un à partir du moment où le système électoral (sans parler de la pratique représentative du pouvoir) se torche le cul avec mon bulletin de vote.


Bah je le trouve pas si mal notre système électoral. Je vois plus les problèmes dans la presse, l'éducation et la propagande capitaliste. Bref tout ce qui conditionne choix des votants plutôt que le système de vote en lui-même, qui sans être parfait est suffisant pour que des électeurs plus éduqués aient une réelle influence sur la société. Les premiers reproches doivent aller à ceux qui votent pour les gens qui traînent des casseroles. Genre Balkany réélu encore et encore je ne comprends pas et c'est pas un défaut de système là, ce sont des électeurs consentants.
Réponse de TheFifthBeatle
le 26/05/2019 à 18:17
Il semble de toute façon que ce grand référendum de mi-mandat, accepté comme tel par la majorité de ses participants, soit un grand succès.

Les sondages, qui conditionnent en partie l'accès à la parole et à la promotion de ses idées (juridiquement), se sont plantés dans les grandes largeurs.
Réponse de zinczinc78
le 26/05/2019 à 18:20
Quelqu'un a un lien pour des sondages sortie des urnes fiables ?
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 26/05/2019 à 18:24
Message posté par zinczinc78
Quelqu'un a un lien pour des sondages sortie des urnes fiables ?


Y a rien aujourd’hui.
Réponse de Fred Astaire
le 26/05/2019 à 18:43
Message posté par Ian Curtis 7.0
Hamon appréciera et franchement, il mérite.


Ce n'est pas Hamon, ni Benoît, ni Marcel !
Réponse de zinczinc78
le 26/05/2019 à 18:52
Message posté par Ian Curtis 7.0
Y a rien aujourd’hui.


Je vois.. quand il s'agit de filer des liens de streaming illégaux y'a du monde hein.. mais quand il s'agit de citoyenneté y'a plus personne..
Réponse de Rafal4
le 26/05/2019 à 18:56
Message posté par zinczinc78
Je vois.. quand il s'agit de filer des liens de streaming illégaux y'a du monde hein.. mais quand il s'agit de citoyenneté y'a plus personne..


Un bon citoyen attend respectueusement l’heure légale des résultats au lieu de resquier la file comme un vulgaire parigot !
Réponse de Travis Bickle357
le 26/05/2019 à 18:57
Zinczinc a les miquettes, on dirait.
Réponse de Ian Curtis 7.0
le 26/05/2019 à 19:16
- RN/ Bardellla : 23 à 25%
- LREM Modem : 19 et 22%
- LR/Bellamy : 11 à 13%
- La France insoumise 7 ou 8%
- Les Verts : 7 ou 8%
- PS / Glucksmann : 5%
D’après les Belges.
Réponse de Bonobossis
le 26/05/2019 à 19:18
Message posté par Tévez Chien Méchant
Bah je le trouve pas si mal notre système électoral. Je vois plus les problèmes dans la presse, l'éducation et la propagande capitaliste. Bref tout ce qui conditionne choix des votants plutôt que le système de vote en lui-même, qui sans être parfait est suffisant pour que des électeurs plus éduqués aient une réelle influence sur la société. Les premiers reproches doivent aller à ceux qui votent pour les gens qui traînent des casseroles. Genre Balkany réélu encore et encore je ne comprends pas et c'est pas un défaut de système là, ce sont des électeurs consentants.


À mon sens, c'est le raisonnement d'un citoyen éclairé qui possède le bagage culturel et intellectuel qui nous a précisemment emmené au point où nous en sommes. Non pas que j'en conteste le bien-fondé ou la justesse des intentions...

Seulement la crise des GJ me semble montrer autre chose, de plus fondamental : on a jamais eu autant de facilité d'accés au savoir ou l'information et c'est une éducation validée comme constitutive des valeurs qu'elles sont vachement bien qui a contribué au système dans lequel on vit depuis la seconde guerre mondiale.
La violence du mépris, de la condescendance de ceux qui jugaient les GJ, c'est celle d'un sous-produit de la culture dominante et des affects qui vont avec. L'irresponsabilité et le déni de démocratie dénoncés, également...

Ce sont deux antagonistes animés des mêmes désirs, un mode de vie principalement, dont ceux qui font la doxa ont bien conscience qu'il est nécessaire qu'il y ait un perdant (c'est le sens des lois travail). Le XIX ème a créé des conditions ressemblantes, si elles ne sont pas comparables en tout.

Un cercle vicieux qui ne prend fin qu'avec les conditions de nécessité qui vont avec.

(Chuis un pessimiste.)
Réponse de Antarcticdonkey
le 26/05/2019 à 19:30
Sans surprise, le FN dépasse les 30% dans mon village...
Réponse de zinczinc78
le 26/05/2019 à 19:38
https://www.rtbf.be/info/monde/detail_e … d=10230888

Eh bah c'est du joli le vote GJ.

J'ai une autre source Qui donne la FI devant les verts.

Connectez vous pour participer à cette discussion

Hier à 16:10 Le but gag encaissé par le Vissel Kobe 19 Hier à 15:30 Mounir Obbadi débarque à Poissy 10 VRAI FOOT DAY Le 13 octobre, So Foot et Savidan débarquent dans ton club !
Partenaires
Olive & Tom Tsugi Gérez comme un pro votre équipe de sport amateur MAILLOTS FOOT VINTAGE Un autre t-shirt de foot est possible
Hier à 12:35 L’UNFP dévoile sa liste de joueurs retenus pour la préparation estivale 39 Hier à 12:10 Des slogans pro-IVG font annuler le premier match de l’équipe féminine du Vatican 139 Hier à 11:02 La FIFA met sous tutelle la CAF 37