Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéoPhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 4 Résultats Classements Options

Le sniper

Dernier message de la page précédente, posté par Fiorentina Turner
le 15/09/2020 à 09:41
Le barbu c'est Geoffroy Garétier.
Réponse de Ras Bernard Lama
le 20/09/2020 à 21:41
Message posté par didier gomis
Ah ça y est c’est reparti pour un tour ou tu vas faire semblant de pas me comprendre. Laisse tomber, de mon point de vue cet instit a un souci mental incompatible avec sa fonction, ça me semble évident, si pour toi c’est pas le cas libre à toi de le penser. On va pas tourner autour du pot, je me positionne au risque de me tromper, certains préfèrent ne pas se positionner car ont peur d’émettre une opinion tranchée qui va à l’encontre de la notion de libre arbitre. Ce sont des prisonniers idéologiques voilà tout. Bloqué dans le stade zéro de la réflexion: no surtout pas juger, surtout rester de glace devant la gueule monstrueuse de ce dingo et prétendre que c’est même bon pour l’éducation des enfants. Que de lâcheté !


ouais mais il a ni croix ni barbe^^
Ce message a été modifié.
Réponse de Cocu mais content
le 20/09/2020 à 21:44
Message posté par Ellory 3.0
Il est sataniste @FloFred

Et malade mental. C'est évident.

En tous cas on aura appris qu'en plus d'être un expert en biologie, Didier est aussi un excellent psychologue (Et on peut en penser ce qu'on en veut hein de l'enseignement de la psychologie...) puisqu'à partir d'une photo il est capable d'expliquer la vie d'un homme.

On aura aussi appris que Didier a des principes moraux fondamentalement meilleurs que les nôtres et que Didier SAIT ce qui est bon de faire dans la vie ou pas.

Ah oui, Didier pense être Marie Thérèse.


Je pense que Didier n'a pas complètement tort lorsqu'il se demande qu'elle serait notre réaction si notre fille nous annoncait se marier avec ce mec ou si notre gamin se tatouait de la tête au pied comme ça. Est-ce que nos beaux discours seraient les mêmes ?

La où il nous explique qu'il voudrait comprendre la démarche du gars, on lui réponds 'cherches pas, c'est comme ça, t'es qui pour juger ?".
On va pas trop avancer avec ce genre de raisonnement.
Il a quand même le droit d'essayer de comprendre le processus qui mène un gars à se couvrir de tatouage des pieds à la tête.

Je ne partage pas sa vision satanique ou je ne sais quoi du gars mais je le rejoins lorsqu'il pense qu'éventuellement, il est possible que derrière ses tatouages se cache une souffrance psychologique. En tout les cas il n'est pas interdit de se poser la question.
Imagine un instant que Didier ait raison quelque part et que le mec exprime une souffrance à travers ses tatouages.
Ce message a été modifié.
Réponse de Ellory 3.0
le 20/09/2020 à 21:46
Message posté par Cocu mais content
Je pense que Didier n'a pas complètement tort lorsqu'il se demande qu'elle serait notre réaction si notre fille nous annoncerait se marier avec ce mec ou si notre gamin se tatouait de la tête au pied comme ça. Est-ce que nos beaux discours seraient les mêmes ?

La où il nous explique qu'il voudrait comprendre la démarche du gars, on lui réponds 'cherches pas, c'est comme ça, t'es qui pour juger ?".
On va pas trop avancer avec ce genre de raisonnement.
Il a quand même le droit d'essayer de comprendre le processus qui mène un gars à se couvrir de tatouage des pieds à la tête.

Je ne partage pas sa vision satanique ou je ne sais quoi du gars mais je le rejoins lorsqu'il pense qu'éventuellement, il est possible que derrière ses tatouages se cache une souffrance psychologique. En tout les cas il n'est pas interdit de se poser la question.
Imagine un instant que Didier ait raison quelque part et que le mec exprime une souffrance à travers ses tatouages.


Il n'a pas cherché à comprendre quoi que ce soit.

Une photo: Ce gars est satanique et malade mental.

Quand on connait les limites intellectuelles du bonhomme qui te sort ca, quel interet de vouloir creuser le sujet avec lui ?
Réponse de Flofred
le 20/09/2020 à 21:48
Donc sur base d'une photo avec des tatouages, on analyse des gens ?

Fantastique..
Réponse de didier gomis
le 20/09/2020 à 21:55
Message posté par Flofred
Donc sur base d'une photo avec des tatouages, on analyse des gens ?

Fantastique..


Y’a aussi l’article en sus. Le gars vit chez sa daronne (je juge pas) , il s’exhibe à la recherche de reconnaissance sur Instagram, il a pour objectif d’être tout recouvert de tatouages tous plus morbides, il s’est encré les yeux de façon irréversible pour les avoir tout noirs comme un monstre de cinéma, son but ultime c’est ça et vous ne voyez pas le dérangement mental ? Quelle différence avec Lolo Ferrari qui se mettait des seins XXXXXL et remplissait son corps de botox ?

Vous êtes complètement rincés du cerveau les gars. Y’a plus de limite, le mec faut pas le juger c’est sûrement un mec ultra sain d’esprit. Mmmm bien sûr oui. En tout cas bel exemple d’optimisme ! Chapeau les gars ! Flo si ton gosse a ce projet de vie, me fais pas croire que tu lui donneras ta bénédiction. Je ne peux le croire.
Ce message a été modifié.
Réponse de Cocu mais content
le 20/09/2020 à 22:01
Message posté par Ellory 3.0
Il n'a pas cherché à comprendre quoi que ce soit.

Une photo: Ce gars est satanique et malade mental.

Quand on connait les limites intellectuelles du bonhomme qui te sort ca, quel interet de vouloir creuser le sujet avec lui ?


Oui enfin Didier c'est pas non plus notre boussole idéologique. C'est pas parce qu'il pense quelque chose qu'on doit forcément prendre son contrepied intellectuel et ne pas se poser de questions.
Sinon on se trouve avec d'un coté Didier qui pense que le mec est forcément malade et nous qui lui répondons 'tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes", ça sert à rien de se poser la question.
Ce qui reviendrait à faire ce que vous reprochez à Didier, se faire une opinion sans essayer de comprendre.
Réponse de Fiorentina Turner
le 20/09/2020 à 22:01
Non, mais Didier, si le type est jugé stable psychologiquement pour enseigner, il te faut quoi de plus?
Réponse de Flofred
le 20/09/2020 à 22:03
Qu'on le trempe dans l'acide pour le rendre tout propre.
Ce message a été modifié.
Réponse de Cocu mais content
le 20/09/2020 à 22:10
Message posté par Flofred
Donc sur base d'une photo avec des tatouages, on analyse des gens ?

Fantastique..


Moi ce qui me plaisait dans cette discussion c'était d'essayer de comprendre le processus - quel qu'il soit - qui mêne à se tatouer des pieds à la tête.
Je n'imagine pas le gars sataniste ou je ne sais quoi, mais ça m'intéresse de tenter d'appréhender le cheminement du gars.
Tenter une analyse à partir d'une photo, on est d'accord que c'est bancal, mais on a quand même le droit de se poser des questions, de tenter de comprendre la personne, sans la juger, j'insiste la dessus. Pas la juger ni jeter la pierre, juste comprendre.
Peut -être que le gars veut exprimer quelque chose avec ses tatouages ? Si oui, quoi ?
Réponse de TheDuke8
le 20/09/2020 à 22:17
Message posté par didier gomis
Oui mais j’estime avoir un peu plus d’expérience pour estimer ce qui est bon pour eux. Sinon autant les confier à la Dass. Je te retourne la question Flo, si vers 13 ans ton gosse vient et t’annonce que son but c’est de se tatouer la gueule pour ressembler à un fantôme, vas-tu lui dire : fais ce que tu veux fils, Papa est fier de toi quoi qu’il arrive!

Non je suis sûr que tu lui expliqueras que l’apparence c’est important, que la santé encore plus et je suis sûr que tu irais prendre un rdv chez le psy pour voir ce qu’il se passe chez ton enfant.

Arrêtez de faire les idéologies quand vous refuseriez ces atrocités pour vos propres gosses.


T'enflammes pas va.
Personne n'a vraiment envie de comprendre et discuter avec toi.
Tu me reproches un manque d'opinion mais en fait j'ai juste pas envie de débattre avec toi. L'injonction au débat ne te donne pas un avantage.
Puis pour finir avec le tatoué, tu dois croire que si tes gosses regardent Cars ils ont envie de devenir une voiture plus tard ?
Arrete de dire nimp stp.
Réponse de Ras Bernard Lama
le 20/09/2020 à 22:19
Pour changer de sujet, on en parle de tous ces homos qui sont instits ?
ça se voit aussi, même sans signe
Réponse de Totti Chianti
le 20/09/2020 à 22:33
Message posté par Ras Bernard Lama
Pour changer de sujet, on en parle de tous ces homos qui sont instits ?
ça se voit aussi, même sans signe


Tu es vraiment vieille France pour un rasta ! ^^
Réponse de LeLoha
le 20/09/2020 à 22:39
Je me demande si Didier n'est pas tout simplement un peu jaloux du mec en question...

Après c'est sur que c'est assez osé, pour le dire simplement. Et étonnant qu'il ne soit pas viré de son boulot connaissant le milieu très conformiste du monde du travail.
Réponse de LeLoha
le 20/09/2020 à 22:52
Plus sérieusement, je crois que Didier prend la chose à l'envers.

J'ai regardé une courte interview du mec et il me semble parfaitement normal, pas du tout bizarre, même presque plus normal que beaucoup de gens pas tatoués du tout en fait. Il ne m'étonnerait pas d'ailleurs que c'est justement s'il n'avait pas fait tous ses tatouages qu'il serait peut-être un peu étrange dans sa tête.

Après quant à son statut d'instit j'ai pas d'avis. Par ailleurs ses tatouages sont plutot doux : des nuages, des fleurs...
Réponse de Totti Chianti
le 20/09/2020 à 22:56
Message posté par LeLoha
Plus sérieusement, je crois que Didier prend la chose à l'envers.

J'ai regardé une courte interview du mec et il me semble parfaitement normal, pas du tout bizarre, même presque plus normal que beaucoup de gens pas tatoués du tout en fait. Il ne m'étonnerait pas d'ailleurs que c'est justement s'il n'avait pas fait tous ses tatouages qu'il serait peut-être un peu étrange dans sa tête.

Après quant à son statut d'instit j'ai pas d'avis. Par ailleurs ses tatouages sont plutot doux : des nuages, des fleurs...


Des nuages sataniques et des fleurs démoniaques !
Réponse de LeLoha
le 20/09/2020 à 23:01
Message posté par Totti Chianti
Des nuages sataniques et des fleurs démoniaques !


En effet ! j'avais pas bien regardé. Et après recherches il serait écrit "Belzébuth forever" en runes machiavéliques.
Réponse de didier gomis
le 20/09/2020 à 23:32
Message posté par LeLoha
Plus sérieusement, je crois que Didier prend la chose à l'envers.

J'ai regardé une courte interview du mec et il me semble parfaitement normal, pas du tout bizarre, même presque plus normal que beaucoup de gens pas tatoués du tout en fait. Il ne m'étonnerait pas d'ailleurs que c'est justement s'il n'avait pas fait tous ses tatouages qu'il serait peut-être un peu étrange dans sa tête.

Après quant à son statut d'instit j'ai pas d'avis. Par ailleurs ses tatouages sont plutot doux : des nuages, des fleurs...


Son dos n’est pas tatoué de fleurs mais d’un visage double face qui prend tout le dos mi-tête de mort mi diable.

Cocu a raison, au lieu de me tomber dessus par réflexe pavlovien, pourquoi personne n’essaie de comprendre ce qui peut bien pousser un homme dans une impasse esthétique aussi extrême ? Et surtout est-ce que ce cheminement autodestructeur n’est pas néfaste si le mec arrive à convaincre ses petits élèves que le tatouage extrême est une passion saine. Perso je préférerais le savoir loin des miens.

https://www.instagram.com/p/ByqOl8niTwL/?hl=fr

Clairement le mec a l’air sain d’esprit sur cette série de photo. Quant à ses interviews, permettez moi de vous rappeler que certaines auditions de psychopathes condamnés à mort sont de délicieuses conversations pleines d’esprit.




Message posté par Fiorentina Turner
Non, mais Didier, si le type est jugé stable psychologiquement pour enseigner, il te faut quoi de plus?


Je suis certain qu’il s’est fait tatouer la gueule après son oral, une fois qu’il était en poste...
Réponse de Alceste Poquelin
le 20/09/2020 à 23:38
Message posté par didier gomis
Dixit le mec qui a probablement reçu une éducation avec des principes moraux et qui y renonce quand il s’agit de juger la modernité. Ouais je suis navré Alceste mais j’y crois pas une seconde. D’ailleurs je te pose la même question qu’à Flofred.


Ce mec est sans doute plus sain et plus honnête que 99% des mecs en costard que tu rencontreras. Si ta fille devient comme ca alors que visiblement tu vomis ce style de vie, c'est que tu manques terriblement de confiance en toi et ce que tu arrives a transmettre a tes enfants.

Tu tiens exactement le meme discours que ceux qui ont peur que leur enfant devienne homosexuel en leur disant que les homosexuels existent...

Tu ne presentes aucun argument depuis 3 pages et t'as le culot de dire qu'on prend pas position ?

J'ai pris position. Le probleme, c'est toi et les gens commetoi quipassent leurtemps a se meler de la vie des autres en disant qu'il devrait faire ceci ou faire cela.

Le mec est peut etre un cas psychiatrique, en attendant, je l'ai pas entendu dire que le coronavirus avait ete fabrique par la ministre de la santé et son mari dans un laboratoire en Chine.
Réponse de LeLoha
le 20/09/2020 à 23:45
Message posté par didier gomis
Son dos n’est pas tatoué de fleurs mais d’un visage double face qui prend tout le dos mi-tête de mort mi diable.

Cocu a raison, au lieu de me tomber dessus par réflexe pavlovien, pourquoi personne n’essaie de comprendre ce qui peut bien pousser un homme dans une impasse esthétique aussi extrême ? Et surtout est-ce que ce cheminement autodestructeur n’est pas néfaste si le mec arrive à convaincre ses petits élèves que le tatouage extrême est une passion saine. Perso je préférerais le savoir loin des miens.

https://www.instagram.com/p/ByqOl8niTwL/?hl=fr

Clairement le mec a l’air sain d’esprit sur cette série de photo. Quant à ses interviews, permettez moi de vous rappeler que certaines auditions de psychopathes condamnés à mort sont de délicieuses conversations pleines d’esprit.


Il donne cours le dos dénudé ou on ne voit que sa tête, son cou et ses mains ? Et tu choisis une photo ou il prend une pose, en interview il est parfaitement affable et sympathique.

Encore une fois Didier, es-tu sur que s'il n'a pas fait ces tatouages c'est justement pour éviter de devenir un dérangé caché bien propre sur soi comme il en existe des milliers ? En es-tu bien sur ?

Et honnêtement si je dois choisir entre toi le crypto-soufi sorosien qui puise son savoir la nuit sur internet et lui comme prof pour des enfants, tu pars pas gagnant...
Réponse de didier gomis
le 20/09/2020 à 23:52
Message posté par Alceste Poquelin
Ce mec est sans doute plus sain et plus honnête que 99% des mecs en costard que tu rencontreras.


Tu y vas fort !

Je viens de regarder 2/3 reportages sur le gonze, très clairement le mec n’est pas sain. Ce n’est pas parce que il arrive à tenir un discours posé et intelligible sur son parcours qu’il parvient à cacher son malaise.. Le mec est maladivement obsédé par son apparence, c’est le mythe de Narcisse au XXIeme siècle rien de bien nouveau.

Pour le P4 de Wuhan la théorie reste valable tant qu’on n’a pas prouvé le contraire.
Ce message a été modifié.
Réponse de Antarcticdonkey
le 20/09/2020 à 23:54
Message posté par didier gomis
Son dos n’est pas tatoué de fleurs mais d’un visage double face qui prend tout le dos mi-tête de mort mi diable.

Cocu a raison, au lieu de me tomber dessus par réflexe pavlovien, pourquoi personne n’essaie de comprendre ce qui peut bien pousser un homme dans une impasse esthétique aussi extrême ? Et surtout est-ce que ce cheminement autodestructeur n’est pas néfaste si le mec arrive à convaincre ses petits élèves que le tatouage extrême est une passion saine. Perso je préférerais le savoir loin des miens.

https://www.instagram.com/p/ByqOl8niTwL/?hl=fr

Clairement le mec a l’air sain d’esprit sur cette série de photo. Quant à ses interviews, permettez moi de vous rappeler que certaines auditions de psychopathes condamnés à mort sont de délicieuses conversations pleines d’esprit.



Je suis certain qu’il s’est fait tatouer la gueule après son oral, une fois qu’il était en poste...


Le dos de Leroy Sané est tatoué d'une image de lui célébrant un but sous le maillot de City, ça veut dire qu'il est un pervers narcissique ?
Depay a un lion dans le dos, il est zoophile ? Ou alors ça veut dire qu'il aimerait pouvait se changer en animal, comme Zeus, donc c'est un mégalomane ?
(Ça manque un peu de name dropping pour imiter ton argumentation mais pas simple de te suivre)
Réponse de didier gomis
le 20/09/2020 à 23:59
Message posté par Antarcticdonkey
Le dos de Leroy Sané est tatoué d'une image de lui célébrant un but sous le maillot de City, ça veut dire qu'il est un pervers narcissique ?
Depay a un lion dans le dos, il est zoophile ? Ou alors ça veut dire qu'il aimerait pouvait se changer en animal, comme Zeus, donc c'est un mégalomane ?
(Ça manque un peu de name dropping pour imiter ton argumentation mais pas simple de te suivre)


Les footeux c’est pas pareil. Ils développent ces symptômes de mégalomanie après être portés aux nues par l’hystérie du foot business. Mais clairement un joueur de foot, jeune et talentueux a qui on promet l’Olympe a de quoi vriller. On le voit qd même relativement souvent.
Réponse de LeLoha
le 21/09/2020 à 00:00
C'est vraiment d'un absurde sans nom, un illuminé d'Internet comme Didier va donner son avis sur la prétendue défaillance satano-psychologique d'un mec qui à priori ne tient aucuns propos délirants.

Ridicule, comme d'hab.
Réponse de Alceste Poquelin
le 21/09/2020 à 00:03
Message posté par didier gomis
Tu y vas fort !

Je viens de regarder 2/3 reportages sur le gonze, très clairement le mec n’est pas sain. Ce n’est pas parce que il arrive à tenir un discours posé et intelligible sur son parcours qu’il parvient à cacher son malaise.. Le mec est maladivement obsédé par son apparence, c’est le mythe de Narcisse au XXIeme siècle rien de bien nouveau.

Pour le P4 de Wuhan la théorie reste valable tant qu’on n’a pas prouvé le contraire.


Tant que tu n'as pas prouve le contraire, la theorie selon laquelle c'est toi et pas lui le cas psychiatrique est toujours valable egalement.

Mais c'est assez drole de voir a quel point un individu lambda peut accaparer ton temps et ton attention. Tu es passé d'un article a carrement mater "2 ou 3 reportages sur le gars"...

Ma8s d'avis qu'au fond de toi, tu l'envies et t'aimerais pouvoir afficher ta personnalite autant que lui. Seulement, malgre tout ta rebelle attitude, tu a prefere faire le choix du petit mouton qui s'assume'pour etre productif pour la societe sur laquelle il chie a longueur de diarrhee verbale.

C'est bien ce que je disais quand je faisais le parallele avec les homophobes. Tu detestes tellement ce mec sans le connaitre, qu'il y a definitevement quelque chose de psychologique, voire de psychiatrique derriere tout ca. Et c'est pas chez lui qu'il faut chercher a mon avis.
Réponse de Ruud009
le 21/09/2020 à 00:07
"Pour le P4 de Wuhan la théorie reste valable tant qu’on n’a pas prouvé le contraire."

Bah un virus modifié en laboratoire porte une signature.
On ne peut pas en juger nous mêmes mais à moins de penser que des millions de virologues sont dans la conspiration, c'est prouvé depuis très longtemps.
La théorie qui est plausible, ce serait que des animaux du laboratoire ait été vendus dans le marché qui est juste à coté.

Mais encore une fois, quand tu t'amènes avec une théorie abracadabrantesque, c'est à toi de la prouver, pas l'inverse.
Réponse de didier gomis
le 21/09/2020 à 00:10
Message posté par Alceste Poquelin
Tant que tu n'as pas prouve le contraire, la theorie selon laquelle c'est toi et pas lui le cas psychiatrique est toujours valable egalement.

Mais c'est assez drole de voir a quel point un individu lambda peut accaparer ton temps et ton attention. Tu es passé d'un article a carrement mater "2 ou 3 reportages sur le gars"...

Ma8s d'avis qu'au fond de toi, tu l'envies et t'aimerais pouvoir afficher ta personnalite autant que lui. Seulement, malgre tout ta rebelle attitude, tu a prefere faire le choix du petit mouton qui s'assume'pour etre productif pour la societe sur laquelle il chie a longueur de diarrhee verbale.

C'est bien ce que je disais quand je faisais le parallele avec les homophobes. Tu detestes tellement ce mec sans le connaitre, qu'il y a definitevement quelque chose de psychologique, voire de psychiatrique derriere tout ca. Et c'est pas chez lui qu'il faut chercher a mon avis.


Arrête d’exagérer les 2 reportages font 2 et 5 min, dont l’un où il est filmé en train de se faire recouvrir tout le corps de fond de teint pour aller « faire une surprise à son père et à sa mère ». Paie ton niveau de profondeur! Pfff non je laisse tomber de discuter. T’as raison j’ai pas plus de 3 arguments : il est moche, il est flippant et il a l’air d’être un dégénéré.
Réponse de Fiorentina Turner
le 21/09/2020 à 00:12
Message posté par didier gomis
Tu y vas fort !

Je viens de regarder 2/3 reportages sur le gonze, très clairement le mec n’est pas sain. Ce n’est pas parce que il arrive à tenir un discours posé et intelligible sur son parcours qu’il parvient à cacher son malaise.. Le mec est maladivement obsédé par son apparence, c’est le mythe de Narcisse au XXIeme siècle rien de bien nouveau.

Pour le P4 de Wuhan la théorie reste valable tant qu’on n’a pas prouvé le contraire.


Alors là, Didier... « Le mec est obsédé par son apparence ». Peut-être, comme tout le monde de nos jours, ça n’en fait pas un mec instable psychologiquement. Toujours pas.
Je ne vois pas ce que t’apportera de prouver que le type est instable. Vraiment pas.
Réponse de didier gomis
le 21/09/2020 à 00:17
Message posté par Ruud009
"Pour le P4 de Wuhan la théorie reste valable tant qu’on n’a pas prouvé le contraire."

Bah un virus modifié en laboratoire porte une signature.
On ne peut pas en juger nous mêmes mais à moins de penser que des millions de virologues sont dans la conspiration, c'est prouvé depuis très longtemps.
La théorie qui est plausible, ce serait que des animaux du laboratoire ait été vendus dans le marché qui est juste à coté.

Mais encore une fois, quand tu t'amènes avec une théorie abracadabrantesque, c'est à toi de la prouver, pas l'inverse.


A côté du labo P4 haute sécurité, y’a un marché qui vend des pangolins ? Et ces derniers auraient ingéré des excréments de chauve souris ? Le virus aurait ensuite été transmis à l’homme par ingestion de pangolin cuit à travers les nutriments ?

Il n’y a que Hollywood qui est capable de monter un tel scénario rocambolesque !

Ça me semble beaucoup moins rocambolesque qu’il y ait eu une fuite du labo. Accidentelle sûrement, intentionnelle peut-être !?
Réponse de JalovesbigTits
le 21/09/2020 à 00:19
Pourtant il a l’air sympa Didier:


https://youtu.be/MqRmau2ytbo
Réponse de didier gomis
le 21/09/2020 à 00:20
Message posté par Fiorentina Turner
Alors là, Didier... « Le mec est obsédé par son apparence ». Peut-être, comme tout le monde de nos jours, ça n’en fait pas un mec instable psychologiquement. Toujours pas.
Je ne vois pas ce que t’apportera de prouver que le type est instable. Vraiment pas.


Son probable suicide futur (que je ne souhaite pas, bien évidemment, il est encore temps pour lui de stopper sa fuite en avant) constituerait il une bonne preuve?
Réponse de didier gomis
le 21/09/2020 à 00:21


Ça va être ta fête l’estafette !
Réponse de Ruud009
le 21/09/2020 à 00:26
Message posté par didier gomis
A côté du labo P4 haute sécurité, y’a un marché qui vend des pangolins ? Et ces derniers auraient ingéré des excréments de chauve souris ? Le virus aurait ensuite été transmis à l’homme par ingestion de pangolin cuit à travers les nutriments ?

Il n’y a que Hollywood qui est capable de monter un tel scénario rocambolesque !

Ça me semble beaucoup moins rocambolesque qu’il y ait eu une fuite du labo. Accidentelle sûrement, intentionnelle peut-être !?

Il n'y a qu'à Hollywood?

Mais ça, c'est toute l'histoire des maladies et des pandémies, un enchaînement improbable.

C'est comme les crash d'avion ou les catastrophes nucléaires, une fois de temps en temps, t'as un enchaînement qui fait sauter les sécurités une par une.
C'est pour cela que tu n'as pas une pandémie chaque année.
Ce message a été modifié.
Réponse de danseavecmamie
le 21/09/2020 à 00:31
Pour rajouter une pièce dans la machine, je ne connais pas d'élèves qui ont déjà pris comme exemple leurs professeurs.

Quant au monstre "satanique" tatoué dans le dos c'est un hannya qui fait parti des yokai. J'ai plusieurs bouquins qui traitent du folklore et de la mythologie japonaise. Le thème des yokai est passionnant, cela va de créatures mi-humaines à des phénomènes étranges de la vie.
Réponse de Ellory 3.0
le 21/09/2020 à 00:37
Message posté par didier gomis


Pour le P4 de Wuhan la théorie reste valable tant qu’on n’a pas prouvé le contraire.


Non
Réponse de Cocu mais content
le 21/09/2020 à 00:39
Message posté par didier gomis
Son probable suicide futur (que je ne souhaite pas, bien évidemment, il est encore temps pour lui de stopper sa fuite en avant) constituerait il une bonne preuve?


Qu'est-ce que t'es catégorique Didier, permet moi de te le dire.
Le footeux est comme ci, le gars tatoué comme ça, le virus c'est forcènement une conspiration... On en sait rien !
On a bien le droit de se poser toutes les questions qu'on veut, mais de la à décréter que derrière chaque phénomène se cache une main divine, démoniaque, maçonnique et j'en passe, c'est chaud.
Réponse de Ellory 3.0
le 21/09/2020 à 00:40
Message posté par didier gomis
Son probable suicide futur (que je ne souhaite pas, bien évidemment, il est encore temps pour lui de stopper sa fuite en avant) constituerait il une bonne preuve?


Mec t'es une honte pour ce site, pour internet et pour l'espece humaine.
Réponse de LeLoha
le 21/09/2020 à 00:44
Message posté par Michele Apicella
Je passe sur les extravagances de Didier qui sont un peu son fond de commerce pour relever qu'il pose en premier lieu de bonnes questions (auxquelles on ne prend pas trop la peine de répondre, pas forcément pour ce même Didier mais pour chacun de nous), ici le fait qu'à un âge où l'image de soi et de l'autre est une donnée structurante -a fortiori à notre époque-, doit-on considérer comme problématique un instit' qui ne leur en oppose qu'une qui soit une "non-image", l'effacement de soi?

J'ai pas de réponse toute faite, mais l'ouverture d'esprit et les aut' trucs que j'ai pu lire sont loin d'être satisfaisants de mon point de vue.


Tout ceci n'est qu'une histoire de jalousie, sois en sur. C'est un peu du baratin ton charabia "d'image de soi naissante" qui risque de déstructurer à jamais le gamin et tu le sais bien. Les enfants ont une tolérance bien plus profonde que les adultes - ces enfants assassinés.
Réponse de Ruud009
le 21/09/2020 à 00:56
Message posté par Michele Apicella
Je passe sur les extravagances de Didier qui sont un peu son fond de commerce pour relever qu'il pose en premier lieu de bonnes questions (auxquelles on ne prend pas trop la peine de répondre, pas forcément pour ce même Didier mais pour chacun de nous), ici le fait qu'à un âge où l'image de soi et de l'autre est une donnée structurante -a fortiori à notre époque-, doit-on considérer comme problématique un instit' qui ne leur en oppose qu'une qui soit une "non-image", l'effacement de soi?

J'ai pas de réponse toute faite, mais l'ouverture d'esprit et les aut' trucs que j'ai pu lire sont loin d'être satisfaisants de mon point de vue.


Personnellement, j'essaye de mon mieux d'être tolérant mais il est vrai que cette histoire d'instit me pose problème.
Mais je n'irais pas jusqu'à parler d'effacement de soi qui reste une interprétation pour se conforter dans cette sorte de dilemme moral:
Se devoir d'être tolérant face à une chose qui ne correspond absolument pas à la normalité tel qu'on la conçoit.
Réponse de Ruud009
le 21/09/2020 à 00:58
Message posté par Ellory 3.0
Mec t'es une honte pour ce site, pour internet et pour l'espece humaine.


Contrairement à beaucoup ici, je pense que les RS et twitter expriment les réelles tendance et crois-moi, tu vas bientôt voir des choses, tenir des conversations que tu n'aurais jamais cru possibles.
Je viens de découvrir Sylvano Trotta, c'est effrayant!
100000 abonnés Youtube, le mec.
Réponse de Fiorentina Turner
le 21/09/2020 à 01:03
Message posté par Ruud009

Je viens de découvrir Sylvano Trotta, c'est effrayant!
100000 abonnés Youtube, le mec.


Ça dit quoi? Je n’aurai pas spécialement le temps-ni l’envie- d’écouter un type raconter (apparemment) des âneries.
Réponse de LeLoha
le 21/09/2020 à 01:06
Le plus fou dans toute cette discussion, c'est qu'un mec interneto-bousillé de la tête comme Didier (Soros, NWO, Wuhan et d'autres choses que l'on va encore découvrir) s'en prend à un mec qui ne fait que "bousiller" son apparence avec de l'encre.

Autant en rire.
Réponse de Ruud009
le 21/09/2020 à 01:06
La lune creuse, le Covid n’existe pas, anti-masque mais plus grave, des soi-disant remèdes contre le cancer qu’on nous cache...
Réponse de LeLoha
le 21/09/2020 à 01:09
Message posté par Fiorentina Turner
Ça dit quoi? Je n’aurai pas spécialement le temps-ni l’envie- d’écouter un type raconter (apparemment) des âneries.


Je connais pas mais ça pullule sur internet les gourous de pacotille.
Moi je parie sur une limitation de l'accès à internet bientot avec toutes ces conneries. On aura vécu l'âge de l'internet 100% libre...
Réponse de LeLoha
le 21/09/2020 à 01:11
Message posté par Ruud009
La lune creuse, le Covid n’existe pas, anti-masque mais plus grave, des soi-disant remèdes contre le cancer qu’on nous cache...


Et je suis sur que Didier se sentirait légitime pour être prof à la place du "sataniste démoniaque machiavelo-dégénéré qui va bientot se suicider"...

Il est tard.
Réponse de Alceste Poquelin
le 21/09/2020 à 01:17
Message posté par Michele Apicella
Je passe sur les extravagances de Didier qui sont un peu son fond de commerce pour relever qu'il pose en premier lieu de bonnes questions (auxquelles on ne prend pas trop la peine de répondre, pas forcément pour ce même Didier mais pour chacun de nous), ici le fait qu'à un âge où l'image de soi et de l'autre est une donnée structurante -a fortiori à notre époque-, doit-on considérer comme problématique un instit' qui ne leur en oppose qu'une qui soit une "non-image", l'effacement de soi?

J'ai pas de réponse toute faite, mais l'ouverture d'esprit et les aut' trucs que j'ai pu lire sont loin d'être satisfaisants de mon point de vue.


Ce qui est le plus important dans la construction d'un enfant et des bases d'un individu, c'est les comportements et les sentiments qu'ils recoivent. Vaut mieux recevoir pleins d'amour et d'attention d'un mec sur tatoué que de recevoir une education froide et distante par des parents juges "normaux".

Y a qu'a voir les travaux de Cyrulnik.
Ce message a été modifié 2 fois.
Réponse de Cocu mais content
le 21/09/2020 à 01:44
Message posté par Ruud009
La lune creuse, le Covid n’existe pas, anti-masque mais plus grave, des soi-disant remèdes contre le cancer qu’on nous cache...


Ce qui me dérange c'est que face à l' habitude de Didier de vouloir tout expliquer par des causes occultes on lui rétorque sans-cesse que rien n'est caché, que tout arrive par hasard, que ce soir un virus en Chine en pleine guerre commerciale et idéologique USA-Chine, l'explosion d'une centrale nucléaire ou du Concorde russe à Paris lors d'un plein meeting aéronautique en pleine guerre froide...

Des complots, des coups d'Etat, des informations utilisées comme propagande, des pantins installés à la tête d'Etat, des assassinats, des guerres secrètes, des alliances, trahisons au niveau international ça a toujours existé.
Quelques exemples proches de nous : La vidéo de Griveaux sortie avant les municipales, l'affaire Fillon sortie comme par magie avant les présidentielles, le suicide de Grossouvre, l'assassinat de Bousquet, la mort ultra-suspecte de Margerie, de Roberto Calvi, de Lebed, de Jean Edern, la tentative d'assassinat de Jean-Paul II, de Reagan, l'arrestation de Provenzano le jour même ou Berlusconi perd les élections, la mort de Berezowski ou Litvinenko à Londres...les exemples concrets et tangibles sont légions.

J'ai l'impression qu'on verse dans l'extrême inverse de Didier. Il voit des complots partout, on lui rétorque que voir des complots fait de lui un timbré complet quand l'Histoire nous montre que tout n'est pas blanc ou noir.
Réponse de Alceste Poquelin
le 21/09/2020 à 02:10
Message posté par Michele Apicella
Excuse moi, mais je ne vois pas le rapport avec la choucroute.

La question de est de savoir si c'est problématique -qu'il soit littéralement tatoué de la tête au pieds, y compris les yeux- pas de savoir s'il s'y prend mieux qu'un Fourniret...

Les sentiments où les attentions sont conditionnées à la personne qui en fait preuve, ce qu'elle représente, l'autorité qu'elle peut avoir. Je le répète, je n'ai pas les réponses, mais ce serait peut-être bien de commencer par se poser les questions avant de dégainer tous les arguments les plus débilitants (s'cusez moi encore) parce que ce sont des "beaux" principes.

(Cyrulnik? Bof, des décennies qu'il surfe sur la résilience en enfilant les perles pour qui lui filera un rond de serviette. Mais il est gentil, sûrement...)


Ca n'a rien a voir avec les principes. Je me base sur mon experience, pas sur les principes. Si la degaine d'une personne etait suffisante a la juger, on aurait pas besoin de faire d'etude de magistrat.

Je trouve plus inquietant, c'est qu'en 2020 on en soit encore a se demander si l'habit fait le moine. Je le repete, et tu peux penser ce que tu veux de Cyrulnik, mais en attendant, la plupart des enfants traumatisés ou qui sont amenés dans la deviance ne le sont pas par ees gens qui ont l'air deviant. Ca serait trop facile.

Et je vois pas pourquoi tu ramenes Fourniret la dedans. Ce qui est sur, c'est que si il avait eu cette tronche, il aurait peut etre pas approché aussi facilement des gosses...

En attendant, je trouve ca bien plus pervers et dangereux pour la construction d'un individu de leur apprendre a se mefier de ce qui est différent.
Réponse de LeLoha
le 21/09/2020 à 02:13
Message posté par Cocu mais content
Ce qui me dérange c'est que face à l' habitude de Didier de vouloir tout expliquer par des causes occultes on lui rétorque sans-cesse que rien n'est caché, que tout arrive par hasard, que ce soir un virus en Chine en pleine guerre commerciale et idéologique USA-Chine, l'explosion d'une centrale nucléaire ou du Concorde russe à Paris lors d'un plein meeting aéronautique en pleine guerre froide...

Des complots, des coups d'Etat, des informations utilisées comme propagande, des pantins installés à la tête d'Etat, des assassinats, des guerres secrètes, des alliances, trahisons au niveau international ça a toujours existé.
Quelques exemples proches de nous : La vidéo de Griveaux sortie avant les municipales, l'affaire Fillon sortie comme par magie avant les présidentielles, le suicide de Grossouvre, l'assassinat de Bousquet, la mort ultra-suspecte de Margerie, de Roberto Calvi, de Lebed, la tentative d'assassinat de Jean-Paul II, de Reagan, l'arrestation de Provenzano le jour même ou Berlusconi perd les élections, la mort de Berezowski ou Litvinenko à Londres...les exemples concrets et tangibles sont légions.

J'ai l'impression qu'on verse dans l'extrême inverse de Didier. Il voit des complots partout, on lui rétorque que voir des complots fait de lui un timbré complet quand l'Histoire nous montre que tout n'est pas blanc ou noir.


Tes exemples n'intéressent pas les complotistes justement, parce que leur but est d'épater la galerie. Tu épates qui en dévoilant les rouages supposés de la mort de Grossouvre et de Margerie ou la diffusion russo-machiavélique de la vidéo de Grivaux ? 3 connards ?

Non, le complotiste il vise la Lune, il vise la pandémie, il vise le World Trade Center ! Plus c'est gros, plus ça entasse les vues sur Youtube. Le mec il veut te faire vibrer avec l'Histoire pour orchestre, il veut montrer qu'il est la lucidité au carré du cube renversé, un absolu génie à l'intuition laser, pas un petit détective des petits assassinats politiques maquillés des années 80, peuchère...

Pour qui te le prend ?

(Par ailleurs, un complot parfait c'est comme un meurtre parfait : moins d'1% de chances de réussite; le complotiste fait grimper ces chiffres à 95% - magicien mathématicien en plus ! tu es subjugué oui ou merde ?)
Réponse de Cocu mais content
le 21/09/2020 à 02:25
Message posté par LeLoha
Tes exemples n'intéressent pas les complotistes justement, parce que leur but est d'épater la galerie. Tu épates qui en dévoilant les rouages supposés de la mort de Grossouvre et de Margerie ou la diffusion russo-machiavélique de la vidéo de Grivaux ? 3 connards ?

Non, le complotiste il vise la Lune, il vise la pandémie, il vise le World Trade Center ! Plus c'est gros, plus ça entasse les vues sur Youtube. Le mec il veut te faire vibrer avec l'Histoire pour orchestre, il veut montrer qu'il est la lucidité au carré du cube renversé, un absolu génie à l'intuition laser, pas un petit détective des petits assassinats politiques maquillés des années 80, peuchère...

Pour qui te le prend ?

(Par ailleurs, un complot parfait c'est comme un meurtre parfait : moins d'1% de chances de réussite; le complotiste fait grimper ces chiffres à 95% - magicien mathématicien en plus ! tu es subjugué oui ou merde ?)


Héhé,

ça me rappelle l'inénarrable Chalghoumi qui retorquait à un jeune qui voyait la main des sionistes partout : "s'ils sont responsables de tout ce qui se passe dans le monde, qu'attend-tu pour te convertir ?"


Allez, à demain les gens^^
Réponse de Fiorentina Turner
le 21/09/2020 à 08:31
Message posté par Ruud009
La lune creuse, le Covid n’existe pas, anti-masque mais plus grave, des soi-disant remèdes contre le cancer qu’on nous cache...


Le pire c'est que ces gens là ont un auditoire convaincu de leurs propos. C'est ce qu'ils veulent entendre, alors ils en profitent. Ils sont rassurés que quelqu'un d'autre qu'eux le dise.

Connectez vous pour participer à cette discussion

Hier à 16:00 Daniel Sturridge s'entraîne avec une D8 anglaise 4 Hier à 15:38 La leucémie de Van Damme une nouvelle fois de retour 10 Hier à 15:07 Ronnie, Pogba, PSG... Offrez vous un tirage photo So Foot exclusif !
Partenaires
Foot.Fr : Boutique De Foot : Maillot, Survêtement, Chaussures, Ballons Olive & Tom MAILLOTS FOOT VINTAGE Tsugi Pronostic Foot 100% Gratuits ! + de 100 Matchs analysés / semaine
Hier à 10:59 Après 1500 kms, une équipe chilienne voit son match annulé pour un cas de Covid-19 4 Hier à 10:18 Le LA Galaxy vire l'un de ses joueurs après des insultes racistes 31