Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéoPhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 0 Résultats Classements Options

Le sniper

Ce message a été modifié.
Dernier message de la page précédente, posté par Winston Smith
le 02/08/2020 à 00:00
Pfff...tu fous vraiment la gerbe.

Fais gaffe de ne pas te retrouver un jour l’arroseur arrosé. En cherchant bien tu as certainement tenu des propos condamnables ici ou ailleurs avec le temps. C’est tout c’que tu mériterais d’ailleurs.
Réponse de El Footinator
le 04/08/2020 à 19:11
Message posté par Modrić et Ramsey
Ca doit être tellement fatiguant d'être toi Didier...


Être dans la peau de son personnage tout le temps... pas simple pour Didier.
Réponse de Ragoul
le 04/08/2020 à 19:14
Message posté par El Footinator
Être dans la peau de son personnage tout le temps... pas simple pour Didier.


Alors que bienheureux sont les simples d'esprit.
Réponse de 2yemklubapanam
le 04/08/2020 à 19:21
Un post : un démontage en règle. Ajustez votre cible, et pulvérisez-le, avec mauvaise foi si possible. Y a le droit d'attaquer la famille et le physique.

Important : ne postez aucune réaction ici, elle sera effacée. C'est un champ de tir, avec des balles explosives, qui ne ricochent donc pas.
Réponse de didier gomis
le 04/08/2020 à 19:42
Message posté par Flofred
Qu'est-ce qui te gêne avec la GPA ?


Le fait qu’on ouvre toujours un peu plus la porte aux désirs de l’Homme. Est-ce bien raisonnable ? Quel est ton avis toi le patriarche de ce forum ? (4 enfants, franchement tu forces le respect )
Réponse de Totti Chianti
le 04/08/2020 à 19:46
Message posté par didier gomis
Le fait qu’on ouvre toujours un peu plus la porte aux désirs de l’Homme. Est-ce bien raisonnable ? Quel est ton avis toi le patriarche de ce forum ? (4 enfants, franchement tu forces le respect )


Moi j'en ai 2 et la troisième est en route (ouais, une gonzesse), je suis patriarche mais presque, c'est ça?
Réponse de moun bellic
le 04/08/2020 à 19:52
Ya pas moyen de faire un reset de tous les topic du fofo, avec signature d'une charte electronique de bonne conduite et engagement de tous à repartir sur de bonnes bases avec un peu plus de bienveillance ?
Parce que franchement j'ai lu quelques messages là et ca fait froid dans le dos...je vais faire mon vieux con mais l'ambiance craint pas mal depuis quelques temps.
Réponse de So-Frites
le 04/08/2020 à 20:13
!
MacHardy est navrant, nul et énervant.
Réponse de didier gomis
le 04/08/2020 à 20:13
Message posté par Totti Chianti
Moi j'en ai 2 et la troisième est en route (ouais, une gonzesse), je suis patriarche mais presque, c'est ça?


Félicitations pour cette petite... Francesca j’imagine ?
Réponse de 10260 réactions 06-II-2019
le 04/08/2020 à 20:22
Message posté par moun bellic
Ya pas moyen de faire un reset de tous les topic du fofo, avec signature d'une charte electronique de bonne conduite et engagement de tous à repartir sur de bonnes bases avec un peu plus de bienveillance ?
Parce que franchement j'ai lu quelques messages là et ca fait froid dans le dos...je vais faire mon vieux con mais l'ambiance craint pas mal depuis quelques temps.


je pense qu'on devrait plutôt faire appel aux adeptes d'Arturo Reghini et virer so frite qui n'apporte rien si ce n'est du dénigrement et du cholestérol depuis trop d'années.
Réponse de sandro l'obèse
le 04/08/2020 à 20:24
Message posté par didier gomis
Pour les indemnités :

https://www.lemonde.fr/economie/article … _3234.html

https://www.quebec.ca/sante/conseils-et … ccination/

https://www.youtube.com/watch?v=yvyFSEs7Zv0

Je peux pas détailler comment les indemnités ont été versées, mais les montants sont là. C'est pas négligeable, soyons francs, même si aux US, les indemnités peuvent exploser. Mais en France, ce sont quand même plusieurs millions d'euros versés pour les scandales Dépakine et Lévothyrox, je vais faire l'économie de poster des liens, c'est easyment trouvable.

Pour le Covid, le risque VS bénéfice a été décidé ainsi, et on a eu les résultats qu'on connaît. On ne peut que constater les écarts avec nos voisins teutons qui ont eu une autre approche.

Pour Gernez, il a reçu des tas de soutiens, ses travaux avaient été validés par les études demandées par le ministère de la santé. Glisser un "Soral" en toute discrétion pour discréditer d'emblée ses travaux et ses recherches (surtout qu'à l'époque des faits, ce dernier n'était peut-être mm pas né), c'est pas très fair-play mais j'apprécie le procédé qui montre combien il est difficile de discuter sans tomber dans le fallacieux. (Je m'inclue dans la critique).

Sache en tout cas, que même si je suis sceptique, je fais ce qu'il faut à savoir le masque, le gel, le air-checking. Je prends pas le truc de haut.

Pour la chimie, réponds-y si tu veux mais si ça te gave (ce que je peux comprendre) pas de souci.


Nul besoin de me référencer les "scandales" Depakine ou Levothyrox. Je t'encourage à distinguer scandale et scandale. Qu'un traitement validé par les études cliniques montre des effets indésirables longtemps après la validation est, hélas, chose courante. Les effets indésirables étant par définition, rares, ils échappent au radar (car il faut traiter plusieurs centaines de milliers de patients, parfois, pour les détecter). Cela s'appelle la pharmacovigilance.
Un vrai scandale c'est par exemple le Mediator, où les preuves ont sciemment été glissées sous le tapis.

In fine chaque intervention thérapeutique est un risque à prendre (truisme).
Faut-il pour autant décréter que tout traitement est à proscrire ?
On dépasse évidemment le champ de la science pure.

Pour le Covid il a fallu une autre approche. On a rien "décrété" (et je suis prêt à parier que notre gouvernement start-up friendly n'a jamais envisagé le confinement qu'en dernier recours). On avait une bonne idée du risque sanitaire d'un confinement. Et le bénéfice fut loin d'être anodin, une saturation des réanimations étant l'équivalent d'une catastrophe sanitaire.
Moi même j'ai du faire amende honorable, ayant considéré d'abord avec dédain cette épidémie, et pendant un certain temps, avant de voir apparaître le sommet du tsunami.
Le Covid c'est beaucoup d'humilité.

Pour ce qui est du monsieur Gernez j'aimerais assez que tu m'envoies les fameuses études (sur le cancer). Je n'en trouve nulle trace que ce soit sur Medline ou Google Scholar.
Encore une fois je dénigre complètement l'argument d'autorité. Qu'un type comme Montagnier ait eu le prix Nobel suffit à anéantir ce type de considération.
En revanche quand des raclures de bidet se penchent avec sérieux sur ta théorie ça pose un peu question.
(Donner de la Colchicine puis des Corticoïdes à tout le monde une fois par an passé 4 ans j'ai du mal à considérer cela comme complètement "naturel")

Encore une fois restons dans le factuel et cessons d'adhérer à des théories simplement parce qu'elles sont séduisantes ou nous extraient de la mêlée.
Réponse de Richard Vagner Love is Over
le 04/08/2020 à 20:29
Message posté par 10260 réactions 06-II-2019
je pense qu'on devrait plutôt faire appel aux adeptes d'Arturo Reghini et virer so frite qui n'apporte rien si ce n'est du dénigrement et du cholestérol depuis trop d'années.


woputaing. s'attaquer à @Sofrites même pour déconner, ça va pas mec! fada!
tu sais pas ce que tu vas récolter mon pote.
Réponse de sandro l'obèse
le 04/08/2020 à 20:33
Message posté par 10260 réactions 06-II-2019
je comprend bien là ton point de vue, basé sur le dénigrement, l’humiliation, celui de chercher à démonter chaque argument sans ne jamais chercher à améliorer une idée maladroite . Tu sembles être un "interne", si j'ai bien compris? C'est un gros soucis ce mode d’éducation (la médecine) , où l'on nous fait croire que nos études et notre statut permet de valider un mode de pensée terminé à la sortie de la graduation.
Je ne répondrais pas à l'attaque ridicule sur la lecture, même si ça me titille.
Les attaques ne m’intéressent pas, mais je me sens obligé d'y répondre pour tenter d’améliorer la qualité des débats : poser les bases, définir qui fait quoi. Je me pose comme le conciliant, le pas méchant.


Tu confonds visiblement "point de vue" et méthode argumentative (Voilà pour ce qui est d'améliorer une idée maladroite).
Je ne suis plus interne depuis deux ans.
La médecine n'est pas un "mode d'éducation" (?).
Nous n'avons pas tous le même mode de pensée (je pense que les fanfaronnades de l'idole barbue de Marseuèille suffisent à invalider cette assertion).
En médecine j'ai d'abord appris l'humilité et je la réapprends chaque jour.
J'ai simplement mis en lumière tes cinglantes contradictions, toi qui te dresses contre les sentences définitives :

" Les vaccins, c'est de la merde.
Non pas parce qu'ils seraient un moyen de contrôle sur nos vies, mais parce que nous sommes dans l'incapacité de vivre sans artifices chimique dans un monde que nous avons profondément transformé.
Mais aussi parce que nous sommes devenu incapable d'accepter la mort.
(alors qu'elle était bien plus familière et acceptable, il y a encore 50 ans) "

C'est bien cela, être "conciliant", hum ?
Réponse de So-Frites
le 04/08/2020 à 20:34
Huhuhuh,
Même pas plusieurs frites, il n’en veut qu’une, babin.
So-Frites
Ce message a été modifié.
Réponse de 10260 réactions 06-II-2019
le 04/08/2020 à 20:34
Message posté par Richard Vagner Love is Over
woputaing. s'attaquer à @Sofrites même pour déconner, ça va pas mec! fada!
tu sais pas ce que tu vas récolter mon pote.


Je n'ai pas peur de la mort, car la mort est un non-etat .
ps: je cite une vielle doctrine philosophique.
Ce message a été modifié.
Réponse de sandro l'obèse
le 04/08/2020 à 20:35
Message posté par didier gomis
Le fait qu’on ouvre toujours un peu plus la porte aux désirs de l’Homme. Est-ce bien raisonnable ? Quel est ton avis toi le patriarche de ce forum ? (4 enfants, franchement tu forces le respect )


Je suis d'accord avec toi pour la GPA et même, au risque d'en choquer beaucoup, j'étendrais le raisonnement à la PMA.
Réponse de 10260 réactions 06-II-2019
le 04/08/2020 à 20:39
Message posté par sandro l'obèse
Tu confonds visiblement "point de vue" et méthode argumentative (Voilà pour ce qui est d'améliorer une idée maladroite).
Je ne suis plus interne depuis deux ans.
La médecine n'est pas un "mode d'éducation" (?).
Nous n'avons pas tous le même mode de pensée (je pense que les fanfaronnades de l'idole barbue de Marseuèille suffisent à invalider cette assertion).
En médecine j'ai d'abord appris l'humilité et je la réapprends chaque jour.
J'ai simplement mis en lumière tes cinglantes contradictions, toi qui te dresses contre les sentences définitives :

" Les vaccins, c'est de la merde.
Non pas parce qu'ils seraient un moyen de contrôle sur nos vies, mais parce que nous sommes dans l'incapacité de vivre sans artifices chimique dans un monde que nous avons profondément transformé.
Mais aussi parce que nous sommes devenu incapable d'accepter la mort.
(alors qu'elle était bien plus familière et acceptable, il y a encore 50 ans) "

C'est bien cela, être "conciliant", hum ?

"
L’humilité en déclinant tes "ages, grades, qualités" ne saute pas aux yeux.
Tu aurais bien plus d'aura en avançant masqué.
Mais ton jeune age te dessert : orgueil, soif de reconnaissance sont visiblement tes moteurs.
Ce forum restera pour toi une belle école, ne l'oublie jamais en tout cas.
Réponse de JalovesbigTits
le 04/08/2020 à 20:41
C'est bien beau tout ça mais faudrait penser à couper des têtes ...huhu
Réponse de 10260 réactions 06-II-2019
le 04/08/2020 à 20:42
Comment, pourquoi, prendre un post et s'acharner à démonter chaque phrase en lui rajoutant un contre argument?
Je pose la question pour tenter d'aider les personnes qui soufrent de ce symptôme super chelou à réfléchir sur leur utilisation d'internet.
Réponse de sandro l'obèse
le 04/08/2020 à 20:50
Message posté par 10260 réactions 06-II-2019
Comment, pourquoi, prendre un post et s'acharner à démonter chaque phrase en lui rajoutant un contre argument?
Je pose la question pour tenter d'aider les personnes qui soufrent de ce symptôme super chelou à réfléchir sur leur utilisation d'internet.


Ahh la grande souffrance que la dialectique et le débat d'opinion.
Ce forum est en fait un tripalium, un lieu de torture, un repaire de camés.

Vite, ma dose d'Ellory !
Réponse de Ironfoot
le 04/08/2020 à 20:56
Message posté par sandro l'obèse
Je suis d'accord avec toi pour la GPA et même, au risque d'en choquer beaucoup, j'étendrais le raisonnement à la PMA.


Et tu es pour ou contre la contraception ? (vraie question)
La PMA contraint la nature au même titre que la contraception alors pour moi, soit on contre les deux soit on est pour les deux.
Ne pas avoir d'enfants peut être une souffrance au même titre que d'en avoir un non désiré, qu'en penses tu en tant que médecin ?
Réponse de Richard Vagner Love is Over
le 04/08/2020 à 20:57
Message posté par sandro l'obèse
Je suis d'accord avec toi pour la GPA et même, au risque d'en choquer beaucoup, j'étendrais le raisonnement à la PMA.


ah voui la GPA j'suis pas fana non plus. choquons pour une opinion, ça changera un peu l'air du coin.
Réponse de sandro l'obèse
le 04/08/2020 à 20:57
Message posté par 10260 réactions 06-II-2019
"
L’humilité en déclinant tes "ages, grades, qualités" ne saute pas aux yeux.
Tu aurais bien plus d'aura en avançant masqué.
Mais ton jeune age te dessert : orgueil, soif de reconnaissance sont visiblement tes moteurs.
Ce forum restera pour toi une belle école, ne l'oublie jamais en tout cas.


Humilité et orgueil ne s'opposent pas.
Je ne cherche pas à démontrer mon humilité (car c'est impossible).
Cependant je n'ai "déployé" ni mon âge ni mes qualités.
J'avance masqué quand j'en vois l'intérêt, cependant sandro l'obèse n'est pas mon vrai patronyme et je n'ai pas la plastique de Jean-Michel Aulas.

(Argumentatum ad hominem... au fait. Tu collectionnes ?)
Réponse de Michele Apicella
le 04/08/2020 à 20:57
Message posté par sandro l'obèse
Ahh la grande souffrance que la dialectique et le débat d'opinion.
Ce forum est en fait un tripalium, un lieu de torture, un repaire de camés.

Vite, ma dose d'Ellory !


* PSG
Réponse de Michele Apicella
le 04/08/2020 à 20:58
Message posté par So-Frites
!
MacHardy est navrant, nul et énervant.


Insupportable.
Réponse de Ruud009
le 04/08/2020 à 20:58
Message posté par 10260 réactions 06-II-2019
"
L’humilité en déclinant tes "ages, grades, qualités" ne saute pas aux yeux.
Tu aurais bien plus d'aura en avançant masqué.
Mais ton jeune age te dessert : orgueil, soif de reconnaissance sont visiblement tes moteurs.
Ce forum restera pour toi une belle école, ne l'oublie jamais en tout cas.


Je pense au contraire que le forum et les réseaux sociaux permettent à des personnes revanchardes d'avoir eu un parcours médiocre de flooder le monde de leurs théories rances faisant croire que tous les "sachants" sont corrompus, qu'ils ne sont à leur place pour exécuter les volontés de puissances occulte.
Aaah comme c'est bon, un super moyen de se dire: J'ai pas travaillé à l'école, j'ai bien fait, je suis à l'écart de tout ça, je reste pur.
Normal, on vous a fait croire que vous aviez droit à tout, que vos actes n'avaient pas de conséquences, qu'il était simple de se forger des avis sur des sujets complexes par simples recherches google et visionnages Youtube mais non, ça se passe pas comme ça.
Réponse de Alpa Chino
le 04/08/2020 à 21:06
GPA-PMA-GTA San Andreas, trop compliqué pour moi de juger, quand je vois le nombre de cas particuliers je ne peux pas avoir d'avis bien tranché. Par nature j'aime trop ma liberté pour imposer aux autres ma morale (même si c'est tentant quand même^^).

Par contre ce qui me gêne dans cette histoire c'est qu'à chaque fois qu'à l'Assemblée ou dans ses travées on nous dit que ça n'ira pas plus loin, promis juré craché, on nous prend pour des çons. Et ça fondamentalement ça m'énerve.
Réponse de KurJahwa
le 04/08/2020 à 21:09
Message posté par Ruud009
Je pense au contraire que le forum et les réseaux sociaux permettent à des personnes revanchardes d'avoir eu un parcours médiocre de flooder le monde de leurs théories rances faisant croire que tous les "sachants" sont corrompus, qu'ils ne sont à leur place pour exécuter les volontés de puissances occulte.
Aaah comme c'est bon, un super moyen de se dire: J'ai pas travaillé à l'école, j'ai bien fait, je suis à l'écart de tout ça, je reste pur.
Normal, on vous a fait croire que vous aviez droit à tout, que vos actes n'avaient pas de conséquences, qu'il était simple de se forger des avis sur des sujets complexes par simples recherches google et visionnages Youtube mais non, ça se passe pas comme ça.


ressaisi toi mec, t'as une enfant. V'là l'image lamentable qu'elle va avoir de son daron. Un teubé qui vit sur internet
Réponse de sandro l'obèse
le 04/08/2020 à 21:11
Message posté par Ironfoot
Et tu es pour ou contre la contraception ? (vraie question)
La PMA contraint la nature au même titre que la contraception alors pour moi, soit on contre les deux soit on est pour les deux.
Ne pas avoir d'enfants peut être une souffrance au même titre que d'en avoir un non désiré, qu'en penses tu en tant que médecin ?


Mais le problème de la PMA ne si situe pas, pour moi, dans la "contrainte de la nature". D'ailleurs je ne comprends pas trop ce principe de "contrainte de la Nature", à considérer que la simple existence en tant qu'être vivant est une contrainte à la nature.

Le problème de la PMA c'est qu'on situe la médecine dans le champ du désir. Le fait que ne pas avoir d'enfant biologique soit une souffrance provient avant tout de la société et des injonctions à la maternité. La médecine ne devrait pas servir à satisfaire des désirs. La parentalité biologique ne devrait pas être valorisée ou encouragée alors que c'est un geste narcissique par essence.
Comme je suis absolument contre la médecine esthétique comme elle dépasse allègrement les bornes du simple "soin".
Ce n'est pas le rôle de la médecine de réparer les erreurs de la société.
On doit avoir le droit d'avoir un gros pif comme un enfant qui ne soit pas biologiquement le sien.

La contraception répond plus volontiers à une souffrance, même elle répare un petit peu les dégâts produits par l'image de "poule pondeuse" qu'on veut sans cesse accrocher aux femmes.
En bref il n'y a pas de symétrie entre la PMA et la contraception.
Réponse de 10260 réactions 06-II-2019
le 04/08/2020 à 21:18
Message posté par KurJahwa
ressaisi toi mec, t'as une enfant. V'là l'image lamentable qu'elle va avoir de son daron. Un teubé qui vit sur internet


C’est en effet très triste.
Je viens ici de temps à autre pour troller au début, me marrer ensuite, j'en ressort déprimé quand je vois les réponses de rudxxxx et du toubib le gros .
Quelle pauvre vie sociale des gars!
Réponse de Ironfoot
le 04/08/2020 à 21:23
Message posté par sandro l'obèse
Mais le problème de la PMA ne si situe pas, pour moi, dans la "contrainte de la nature". D'ailleurs je ne comprends pas trop ce principe de "contrainte de la Nature", à considérer que la simple existence en tant qu'être vivant est une contrainte à la nature.

Le problème de la PMA c'est qu'on situe la médecine dans le champ du désir. Le fait que ne pas avoir d'enfant biologique soit une souffrance provient avant tout de la société et des injonctions à la maternité. La médecine ne devrait pas servir à satisfaire des désirs. La parentalité biologique ne devrait pas être valorisée ou encouragée alors que c'est un geste narcissique par essence.
Comme je suis absolument contre la médecine esthétique comme elle dépasse allègrement les bornes du simple "soin".
Ce n'est pas le rôle de la médecine de réparer les erreurs de la société.
On doit avoir le droit d'avoir un gros pif comme un enfant qui ne soit pas biologiquement le sien.

La contraception répond plus volontiers à une souffrance, même elle répare un petit peu les dégâts produits par l'image de "poule pondeuse" qu'on veut sans cesse accrocher aux femmes.
En bref il n'y a pas de symétrie entre la PMA et la contraception.


OK, merci pour ton avis Sandro :).
Tu sais, certaines femmes utilisent la contraception car elle ne désirent pas avoir d'enfants du tout, d'autres pour éviter de se retrouver dans une situation de souffrance mais quoi qu'il en soit la PMA peut aussi bien répondre à une souffrance qu'à un désir non ?
Réponse de Ruud009
le 04/08/2020 à 21:26
Message posté par KurJahwa
ressaisi toi mec, t'as une enfant. V'là l'image lamentable qu'elle va avoir de son daron. Un teubé qui vit sur internet


Ahahaha
Le mec qui fait semblant de prendre de la hauteur et ultime recours du médiocre, sort ma fille dans le débat pour m'atteindre.
Toi, t'es vraiment le bas du bas du bas du panier.
Réponse de Ruud009
le 04/08/2020 à 21:29
Message posté par 10260 réactions 06-II-2019
C’est en effet très triste.
Je viens ici de temps à autre pour troller au début, me marrer ensuite, j'en ressort déprimé quand je vois les réponses de rudxxxx et du toubib le gros .
Quelle pauvre vie sociale des gars!

Le mec arbore comme pseudo l'histoire de Ciccolini comme l'aboutissement d'une vie et vient faire des remarques sur la vie sociale des gens.
Je crois au contraire que t'étouffes, ils ne te laissent respirer ni ici, ni dans la vie, d'où ta rage.
Réponse de Meat7rednu
le 04/08/2020 à 21:29
Tain mais c est un gang bang de clash !

On sait même plus qui est en octobrouille avec qui ...


Ramenez moi ari !!


Hihi !
Réponse de Meat7rednu
le 04/08/2020 à 21:30
Tain je voulais écrire huhu ..
Réponse de Ironfoot
le 04/08/2020 à 21:31
Message posté par sandro l'obèse
Mais le problème de la PMA ne si situe pas, pour moi, dans la "contrainte de la nature". D'ailleurs je ne comprends pas trop ce principe de "contrainte de la Nature", à considérer que la simple existence en tant qu'être vivant est une contrainte à la nature.

Le problème de la PMA c'est qu'on situe la médecine dans le champ du désir. Le fait que ne pas avoir d'enfant biologique soit une souffrance provient avant tout de la société et des injonctions à la maternité. La médecine ne devrait pas servir à satisfaire des désirs. La parentalité biologique ne devrait pas être valorisée ou encouragée alors que c'est un geste narcissique par essence.
Comme je suis absolument contre la médecine esthétique comme elle dépasse allègrement les bornes du simple "soin".
Ce n'est pas le rôle de la médecine de réparer les erreurs de la société.
On doit avoir le droit d'avoir un gros pif comme un enfant qui ne soit pas biologiquement le sien.

La contraception répond plus volontiers à une souffrance, même elle répare un petit peu les dégâts produits par l'image de "poule pondeuse" qu'on veut sans cesse accrocher aux femmes.
En bref il n'y a pas de symétrie entre la PMA et la contraception.


En gros, je suis peut-être hors sujet, mais est ce que la souffrance physique est à placer au dessus de la souffrance psychologique sachant que le désir non aboutit est souvent à l'origine de cette dernière..?
Réponse de Meat7rednu
le 04/08/2020 à 21:31
Tain je voulais écrire abi ..
Réponse de KurJahwa
le 04/08/2020 à 21:35
Message posté par Ruud009
Ahahaha
Le mec qui fait semblant de prendre de la hauteur et ultime recours du médiocre, sort ma fille dans le débat pour m'atteindre.
Toi, t'es vraiment le bas du bas du bas du panier.


le bas du bas , il a tjs proposé de te rencontrer. C'est du snobisme?
Réponse de Ruud009
le 04/08/2020 à 21:37
Message posté par KurJahwa
le bas du bas , il a tjs proposé de te rencontrer. C'est du snobisme?


Mais tu es une ode au snobisme, à toi tout seul, mec.
Je n'y suis pour rien, moi.
Réponse de KurJahwa
le 04/08/2020 à 21:39
Message posté par Ruud009
Mais tu es une ode au snobisme, à toi tout seul, mec.
Je n'y suis pour rien, moi.


là tu m'intéresse. ça peut m'apprendre sur moi-même
En Quoi ?
Réponse de Ruud009
le 04/08/2020 à 21:41
Je crois que tu m'as compris.
Allez, passe ton chemin.
Réponse de didier gomis
le 04/08/2020 à 21:51
Message posté par Ruud009
Je pense au contraire que le forum et les réseaux sociaux permettent à des personnes revanchardes d'avoir eu un parcours médiocre de flooder le monde de leurs théories rances faisant croire que tous les "sachants" sont corrompus, qu'ils ne sont à leur place pour exécuter les volontés de puissances occulte.
Aaah comme c'est bon, un super moyen de se dire: J'ai pas travaillé à l'école, j'ai bien fait, je suis à l'écart de tout ça, je reste pur.
Normal, on vous a fait croire que vous aviez droit à tout, que vos actes n'avaient pas de conséquences, qu'il était simple de se forger des avis sur des sujets complexes par simples recherches google et visionnages Youtube mais non, ça se passe pas comme ça.


J’ai compris ta mono-manie que tu as avec l’école et l’instruction; tu considères la réussite académique et professionnelle comme le seul veritable indicateur de succès.

Bloqué dans cette croyance tu te mets à vociférer contre tous ceux qui font dérailler ton esprit, quitte à penser que tel propos correspond à tel profil (loser ou winner) et tu te mets à tirer des conclusions sur la personne derrière le pseudo.

Le souci c’est que avec un tel niveau d’auto-satisfaction, tu refuses de croire qu’au dessus de toi il y a des choses qui pourraient te dépasser. Ce n’est pas le Rotary ici, ni une fraternité St-Simonienne, on fait pas vraiment avancer le monde, on est juste quelques addicts au foot qui apprécient la discussion.
Réponse de KurJahwa
le 04/08/2020 à 21:51
un jeune daron inexpérimenté qui qualifie la moitié d'un forum de sous homme. Niveau services sociaux c'est limite
Réponse de Flofred
le 04/08/2020 à 22:00
Sinon on peut éviter de mêler les gosses et la famille à votre petit jeu ?
Réponse de Ruud009
le 04/08/2020 à 22:12
Message posté par didier gomis
J’ai compris ta mono-manie que tu as avec l’école et l’instruction; tu considères la réussite académique et professionnelle comme le seul veritable indicateur de succès.

Bloqué dans cette croyance tu te mets à vociférer contre tous ceux qui font dérailler ton esprit, quitte à penser que tel propos correspond à tel profil (loser ou winner) et tu te mets à tirer des conclusions sur la personne derrière le pseudo.

Le souci c’est que avec un tel niveau d’auto-satisfaction, tu refuses de croire qu’au dessus de toi il y a des choses qui pourraient te dépasser. Ce n’est pas le Rotary ici, ni une fraternité St-Simonienne, on fait pas vraiment avancer le monde, on est juste quelques addicts au foot qui apprécient la discussion.


Mais quel esprit as-tu fait dérailler ici?
Aucun, personne, il m'est arrivé de t'expliquer gentiment les choses pour que tu finisses par me donner raison, d'autres l'ont fait mille fois mieux que moi et tu as fini par t'excuser.
Le souci, c'est que ton agenda est tout autre, tu ne discutes pas, tu floodes avec les théories les plus rances et bancales qui soient, les gens t'expliquent, tu reconnais ton erreur et tu relances à nouveau.
Par frustration, t'as élevé le niveau pour en arriver à des trucs sur un SIDA qui n'existerait pas, occultant toute responsabilité dans ce qui pourrait advenir en écrivant des choses pareilles.
On est des passionnés de foot mais on est des gens un minimum rationnels qui débattent sur des choses rationnelles pas continuellement sur des histoires de complots et de forces occultes un peu partout dans le monde.
Tu floodes et le forum n'en devient qu'un espace de débunkage devant des théories de débiles mentaux.
Y a des gens, les ouvriers d'antan par exemple, ils avaient même pas le bac, ils m'étaient intellectuellement à tous les niveaux infiniment supérieurs mais toi, désolé, t'as pas les armes, t'es pas capable d'appréhender une information, un bout de texte, ton cheminement intellectuel n'est pas bon.
Ce qui t'anime est un sentiment de revanche, comme les complotistes trumpiens, comme je l'ai, je pense, assez bien décrit dans mon post précédent.
Réponse de Ruud009
le 04/08/2020 à 22:13
Message posté par KurJahwa
un jeune daron inexpérimenté qui qualifie la moitié d'un forum de sous homme. Niveau services sociaux c'est limite


Enfonce-toi, ça me va, t'es juste répugnant!
Réponse de KurJahwa
le 04/08/2020 à 22:23
Message posté par Ruud009
Enfonce-toi, ça me va, t'es juste répugnant!


stresse pas mec si t'es un vrai papa ça va bien se passer
Réponse de Ruud009
le 04/08/2020 à 22:28
Si vite dans la fange, quel esprit faible....
Réponse de didier gomis
le 04/08/2020 à 22:34
Message posté par Ruud009
Mais quel esprit as-tu fait dérailler ici?
Aucun, personne, il m'est arrivé de t'expliquer gentiment les choses pour que tu finisses par me donner raison, d'autres l'ont fait mille fois mieux que moi et tu as fini par t'excuser.
Le souci, c'est que ton agenda est tout autre, tu ne discutes pas, tu floodes avec les théories les plus rances et bancales qui soient, les gens t'expliquent, tu reconnais ton erreur et tu relances à nouveau.
Par frustration, t'as élevé le niveau pour en arriver à des trucs sur un SIDA qui n'existerait pas, occultant toute responsabilité dans ce qui pourrait advenir en écrivant des choses pareilles.
On est des passionnés de foot mais on est des gens un minimum rationnels qui débattent sur des choses rationnelles pas continuellement sur des histoires de complots et de forces occultes un peu partout dans le monde.
Tu floodes et le forum n'en devient qu'un espace de débunkage devant des théories de débiles mentaux.
Y a des gens, les ouvriers d'antan par exemple, ils avaient même pas le bac, ils m'étaient intellectuellement à tous les niveaux infiniment supérieurs mais toi, désolé, t'as pas les armes, t'es pas capable d'appréhender une information, un bout de texte, ton cheminement intellectuel n'est pas bon.
Ce qui t'anime est un sentiment de revanche, comme les complotistes trumpiens, comme je l'ai, je pense, assez bien décrit dans mon post précédent.


Les complotistes trumpiens (je suppose que tu parles des Qanons) ne sont qu’un mouvement artificiellement monté de toutes pièces pour cadrer les esprits qui commenceraient à se poser des questions. Ils n’existent qu’en qualité de distraction.

Combattre et exposer le deep state, c’est complètement ridicule ! Qui peut croire en de telles sottises venant d’un président des US ? N’importe quoi!

Bon par contre si ça peut te rassurer personne ne cherche à paraître plus intelligent que toi. Moi je vois que t’es cultivé mais je ne décèle pas non plus une intelligence fulgurante. Une belle vivacité d’esprit sûrement. D’ailleurs tu fais quoi dans la vie si c’est pas indiscret ? La dernière fois tu m’avais répondu un truc de genre : “j’ai fait 12 ans d’études de plus que toi “. T’as un doctorat ou un truc similaire ?
Réponse de Ruud009
le 04/08/2020 à 22:43
Mais je n'ai jamais prétendu être très intelligent, ni même intelligent, mec et il y a ici des gens bien plus intelligents que moi.
Mes études m'ont peut-être juste appris à appréhender les informations, savoir ce que je sais et ce que je ne sais pas.
Ca me dispense d'essayer d'apprendre son métier à un médecin, par exemple...
Si je te dis ce que je fais, t'es sûr que tu ne vas pas essayer de m'apprendre mon métier?
Réponse de didier gomis
le 04/08/2020 à 22:48
Message posté par Ruud009
Mais je n'ai jamais prétendu être très intelligent, ni même intelligent, mec et il y a ici des gens bien plus intelligents que moi.
Mes études m'ont peut-être juste appris à appréhender les informations, savoir ce que je sais et ce que je ne sais pas.
Ca me dispense d'essayer d'apprendre son métier à un médecin, par exemple...
Si je te dis ce que je fais, t'es sûr que tu ne vas pas essayer de m'apprendre mon métier?


Ca dépend si tu bosses ou non dans l’accompagnement de personnes fragiles.

Connectez vous pour participer à cette discussion

il y a 1 heure Un salary cap instauré en troisième et quatrième division anglaise 1 il y a 3 heures Cazorla pour deux ans à Al-Sadd 4
il y a 3 heures Soupçonné de collusion, Gianni Infantino se défend 7 il y a 4 heures Christophe Jallet devrait rejoindre Mediapro 14 il y a 5 heures À 53 ans, Miura bat un nouveau record 21
Partenaires
MAILLOTS FOOT VINTAGE Pronostic Foot 100% Gratuits ! + de 100 Matchs analysés / semaine Tsugi Foot.Fr : Boutique De Foot : Maillot, Survêtement, Chaussures, Ballons Olive & Tom
il y a 6 heures Au Mexique, le Faucon Millénium évacue un joueur blessé 17
il y a 10 heures Orlando rejoint Portland en finale du tournoi d’ouverture de MLS 6