Girondins de Bordeaux

Miracle! Miracle! Miracle!
Le topic est né!
Il est là!
Miraaaaaacle! C'est un miraaaaaaaacle!!!

Bon le temps que j'aille à genoux jusqu'à Lourdes, que je réfléchisse un peu avant de vous dire trop de conneries et que j'astique ma prose, et je reviens vous voir!

J'y crois ps! J'y crois pas! C'est merveilleux! Formidable! Ô SoFoot tout puissant, Ô Grand Gourou Arsenic, joie! joie! joie!

C'est pas si simple Abyssale, pour se mettre dans cet état, ça demande aussi un régime particulier... ;)

Vous non. Mais votre avant-centre, Steeve S., qui avait promis avant le match d'"offrir le titre au peuple marseillais", nous avait bien remonté. On pourrait même dire qu'il a fini de nous motiver (après nous avoir fait rire, faut le reconnaitre), donc merci à lui!

Bon, allez, pour lancer les débats, le cas Chamakh.

Pour moi, je considère que c'en est assez, j'en ai ma claque. Il veut tracer, qu'il trace, et à Wimbledon si ça lui chante! Et basta, on en prend un autre.

J'aime Chamakh, bon joueur, parfois très bon. Parfois maladroit aussi, mais de moins en moins. Toujours au combat, un véritable guerrier, un mec sur qui toute l'équipe peut compter. Même en étant moins bien dans sa tronche, il pèse énormément. Alors quoi?
Alors je me demande s'il n'est pas un peu abruti en plus d'être mal conseillé.
Je m'explique :
Avant même la fin de la saison dernière son discours est assez clair, il veut partir en Angleterre. Mouais, on verra. Au lendemain du sacre, c'est moins clair, il reste. Mettons ça sur le compte de la Veuve Cliquot. Quelques jours après, il veut de nouveau partir. Bon ok on a compris, mais faut que ce soit un gros club, soyons sérieux, parce qu'ici on rejoue la LdC, ne l'oublions pas. Et là Marouane cogite et balance tout net qu'il veut non seulement partir mais en plus n'importe où en Angleterre et que ce n'est pas pour l'oseille, l'offre de prolongation bordelaise étant au niveau de ce qu'il aspire à gagner outre-manche. Et depuis il parait bien borné et, au pire, déclare que même s'il reste, il ne prolongera pas, donc ce sera la tête à Toto pour le club en juin prochain.
Je crois que lui est convaincu de partir avant le 31 août, en premier lieu parce que c'est le souhait de M6, même si ce n'est pas forcémment celui de Triaud ou de Blanc.
Alors je crois qu'on devrait vite prendre 9 ou 10 millions, le vendre et prendre un autre type (Zigic?) de suite plutôt que de le voir filer fin août et être court pour recruter.
Le forcer à rester? Je ne sais pas si son esprit sera le même s'il est encore là le 1er septembre... Là, c'est encore dans son intérêt d'être très bon. Mais après, que vaut un joueur qui n'a plus envie?
Il est remplaçable, prenons un mec qui a envie d'être là.

Allez bonne soirée à tous.

Abyssale,
Je crois que la loi m'interdit d'en dire plus, et je ne sais même pas si tu es majeur donc bon... :))


Ceci est malheureusement mon huitième et dernier message pour aujourd'hui. Mais je sens que les modérateurs vont vite être sympa, disons je l'espère. ;)

ciao

Arsenic, ma réponse de 23:15 concernait la question d'Abyssale de 22:53, autrement dit c'était juste un trait d'humour sans importance.

Chamakh surcôté? Il n'a fait effectivement qu'une saison vraiment pleine. On aurait aimé qu'il confirme une saison de plus à Bordeaux mais il veut partir, ne veut pas prolonger, alors...

Concernant Gouffran, je fais partie des rares (me semble-t-il) bordelais à y croire encore. Disons encore un peu. C'est son année ou jamais. Il a un vrai gros potentiel, mais après la tête, le mental, c'est plus difficile. Pourvu qu'il ne se meriemise pas!

Bordeaux est par essence le club qui ne fait pas de vagues, où l’ambiance entre joueurs doit être sympathique. Cela se voit sur le terrain : le collectif est bien huilé, les joueurs se trouvent presque les yeux fermés.
Cependant, je pense qu’il faudra attendre encore un loooong moment avant de les voir passer un cap au niveau européen.
Rien que niveau recrutement, ce n’est vraiment pas à la hauteur de la Ligue des champions.
Certes Carasso est un bon gardien même si on le sent très fébrile pour ses premiers matchs. Mais, Ciani, Plasil, …… alors oui c’est suffisant pour la Ligue1 (et encore Ciani, on n’a pas vu !) mais carrément léger pour la Champions League.
C’est évident que le pouvoir d’attraction de Bordeaux est très faible (même le défenseur central des Rangers avaient refusé d’y aller cet été).
Enfin, Bordeaux reste la seule équipe française en ligue1 qu’on a envie de voir jouer en termes de qualité de jeu.

cette année, je sens bien gouffran j'attends aussi le reveil du Cavé!

trés content pour toi subba !

j'ai moi meme milité pour l'ouverture de ce topic enflammé , a ce que je vois , dés ses premiers posts ! cependant j'avais aussi milité pour l'ouverture d'un topic du noooooooord ( rien que lens , on a fini 4e affluence de france l'année derniere alors qu'on était en ligue 2 et aprés deux journées cette année , nous sommes en tete du classement des tribunes de la ligue ( tout pourri ce classement ok mais bon quand meme ) étant présent aux deux matchs amenant le plus de spectateurs durant ces deux premieres journées ...bref )...
donc je suis trés content de voir qu'aujourd'hui j'ai carrément 100 messages dispo mais déçu qu' un topic qui aurait sa place sur ce forum , et qui serait animé , c'est suûr , soit absent !

Le problème de Gouffran, c'est que depuis son arrivée à Bordeaux, il n'a pas fait un seul match plein à un niveau qu'on est en droit d'attendre d'un joueur comme lui.
Les qualités, il les a, il les a montrées avec Caen. Je m'étais d'ailleurs régalé, à l'époque de sa signature aux GdB, à mater une compil de ses plus belles actions en L2 et, oui Arsenic, c'est un crack.
Mais à Bordeaux, qui est pourtant un club serein, posé et patient, à chaques fois ou presque qu'il a joué, c'était petit bras, souvent inefficace. Et à côté de lui, on a du monde capable de bien ou très bien jouer à sa place. Donc le choix du coach est vite fait.
S'il a la bonne idée, à sa prochaine entrée ou à sa prochaine titularisation, de casser la barraque, d'être décisif, ça pourra être un déclic qui lancera non seulement sa saison mais aussi sa carrière aux GdB. Et ça ne dépend que de lui. Et de ce qu'il a dans la tronche.
Après, des cracks de L2 ou de fond de L1 (et je dis ça sans aucune méchanceté) qui n'ont jamais réussi plus haut, y'en a à la pelle donc bon...


_____________



Lenswo, je vois ce que tu veux dire au niveau du recrutement qui n'est pas à la hauteur de la LdC. Mais il faut quand même pas oublier 2 choses : on n'a pas les mêmes moyens financiers que l'OL ou l'OM (loin s'en faut) ni la même attractivité (L'OM est connu dans le monde entier, ils ont "gagné" * une C1, et l'OL, 7 fois champions de suite, ça marque quand même). Et par ailleurs, il faut se rendre compte que l'acquisition de Gourcuff (15 millions environ) est le plus gros transferts de l'histoire du club! C'est pas rien! Alors, bien sûr, ça fait un peu crevard de dire ça au moment où ce cochon de Florentino fait valser des pépettes à ne plus en finir pour faire signer tout ce qu'il veut, mais la réalité est là.
Et puis avoir conservé Diarra, ça fait peut-être pas la une de la page des transferts, mais c'est très très fort. Et il y a l'équipe, sa cohésion de jeu, ses automatismes, le boulot de Blanc et de Gasset, c'est très fort aussi.
Si on a pas eu besoin de recruter plus, c'est aussi qu'on a réussi à moins se faire dépouiller que les autres aussi!! :)

Après, la LdC, on y va petit à petit, année après année (se qualifier tous les ans, c'est déjà beaucoup), et à moins d'un exploit miraculeux à la monégasque, il faut être raisonnable, espérer un bon tirage, et se battre pour sortir de la poule dans les 2 premiers.
Parce que s'enflammer pour l'Europe, se voir trop beau, rêver trop fort, ça en a conduit certains en L2, tu vois ce que je veux dire?


* la présence de guillemets se justifie. On ne sait toujours pas aujourd'hui avec précision quels ont été les matchs gagnés et quels ont été les matchs achetés à cette époque là... :)))

Bon, c'est bon, ralala, si on peut plus déconner, pfff.

_____________


Dernier point : tous mes encouragements à punchingba59, c'est vrai qu'il y a quand même 4 clubs "là haut"(!) et qu'un topic serait mérité.


Bonsoir...

merci subba. quelquepart il est vrai aussi que m6 est un pb pour bordeaux! bien qu'ils aient dépensés 30millions ce mercato ci . m6 est connu pour etre la chaine la plus radine de france . c'est dans ses gènes. d'ailleus elle n'est pas avarde d'émissions spéciales débrouilles, conseils pratiques & cie ...
autrement dit aprés les 7 millions de diawara , 10 millions pour chamack ferait plaisir !

C'est vrai qu'à M6, c'est pas les rois de la flambe.
10 millions, ça me parait beaucoup pour un mec presque libre. Si on le vend plus de 8, c'est un miracle!
D'autant plus que je sens que les choses vont se retourner : je l'imagine bien négocier un gros salaire avec Arsenal ou Chelsea, et dire ensuite à Bordeaux qu'il ne veut plus partir, qu'il exige de rester mais pas prolonger non plus, pour passer le channel dès juin prochain, gratuit!
Commence à être longue cette histoire Chamakh, elle me fatigue, faudrait qu'on soit fixé maintenant, le championnat reprend bientôt....

...ah? on me signale dans mon oreillette que ça a déjà repris! Bon ben faut se vraiment se bouger là!!!

c'est vrai l'épisode chamakh c'est beaucoup de chichis pour un dénouement qui sera peu folichon
on dirait que ça le gêne de dire qu'il veut partir jouer dans un autre club et gagner plus d'argent parce que bordeaux c'est pas tous les jours la fête ...
peut-être que l'éducation bourgeoise à déteint sur lui ...

ce que je crains pour bordeaux c'est que l'année prochaine leurs 3 stars ne soient plus la ! je le sens bien comme ça : gourcuff partira pour 20 millions comme c'est écrit dans son contrat, blanc partira dans un club anglais qui lui donne enfin les moyens que môôôôôôsieur demande, et chamack fera comme ballack pour chelsea, comme onyewu pour milan ( car faut pas déconner, il jouait en belgique quoi !), comme maxi rodriguez a qui il reste un an a l'atletico , comme jovanovic a qui il reste aussi un an au standart, il ira se vendre au plus offrant et s'il se débrouille bien peut etre a un trés gros poisson , notamment s'il, prend le temps d'attendre le bon contrat ... au choix : arsenal evidemment , ou everton ,ou a juve, ou plus gros ...

Ah oui, ça c'est à craindre. Blanc ne s'éternisera pas à Bordeaux (EdF? succession de Ferguson? Notts County???), Chamakh s'en ira à un moment où à un autre, et pour Gourcuff, son départ est prévu. Il a exigé au moment de sa signature une clause de libération "basse" pour pouvoir partir dès l'été prochain donc...

Chamakh, dans l'Equipe du jour, dit qu'il s'est fait une raison, que gnagnagni gnagnagna il restera probablement une année de plus à Bordeaux, et qu'il partira après un second titre (là, on ne s'en plaindra pas!), et qu'il annoncera tout ça lundi!
Pourquoi pas maintenant bordel? Parce que lundi, c'est la date de l'ultimatum fixé par Triaud, mouais, mais surtout parce qu'on approche la fin du marché, que Chamakh et ses conseillers se rendent bien compte qu'il vaudrait mieux se bouger vite et qu'ils font un énième appel du pied à West Ham pour qu'ils sortent le chéquier! Donc l'histoire n'est pas finie...
En gros, quoi qu'il arrive, le club va se faire niquer. Soit on le perd maintenant et il reste peu de temps pour recruter un autre type et surtout pour qu'il se fasse au jeu maison (et sans aucune garantie de réussite), soit Chamakh reste et va partir libre dans quelques mois. Pour un joueur de sa valeur, c'est con.
Je lis ici ou là que c'est une bonne nouvelle pour le championnat (et pour Bordeaux!) s'il reste. Certes! Oui, il a fait une énorme saison, oui, c'est une perle. Et oui, il va grandement nous aider à jouer les premiers rôles, peut-être même à aller jouer le titre (moi, j'y crois dur comme fer mais c'est un autre sujet). Mais c'est une vision à court terme.
En tous cas, je suis ravi de constater que Bordeaux est devenu suffisament riche et n'est pas à 10 millions près! Gloups...
D'autres expliquent que même s'il reste sans prolonger, ça reste une bonne opération pour le club qui continuera à lui verser "que" son "petit" salaire actuel tandis que dans le cadre d'une prolongation faudrait lui filer un oeil chaque mois. Mouais, admettons.
Ce que je sais, par contre, c'est qu'un club comme le Barça (par exemple, mais quel exemple!) a pour principe absolu, pour un joueur qui est à un an de la fin de son contrat, de soit le faire prolonger, soit de le vendre immédiatement. Je crois pas qu'on ait grand chose à apprendre au Barça et c'est sûrement pas un hasard s'ils font ça...

en ce qui concerne la succession de ferguson...mouai lolo blanc est une possibilité parmi d'autres . mon favori est roy keane . les autres nomminés sont : mourinho, david moyes , paul scholes, eric cantona, voire martin o'neil ... je crois que je n'oublis personne. dans tous les cas , on peut voir , qu'a MU, on a une certaine idée de la succession !

Tu sais, s'il reste, je serai très content. Il est fort, peut être très fort, connait effectivement l'équipe et il contribuera aux futurs succés.

Mais faudrait quand même pas le surcôter, tu en parles comme si on avait un Ballon d'Or en puissance! Chamakh est très important pour Bordeaux, il parait ne pas l'être autant pour les très gros clubs européens. Seul West Ham semble insister un peu, les autres "patientent". Et même s'il ne lui reste qu'un an de contrat, s'il était véritablement considéré comme un crack, il y aurait eu plus d'offres et à d'autres prix.

Et il partira malheureusement pour pas un sou...
Sportivement je suis d'accord avec toi, économiquement c'est mal géré par le club.

zigic a sa place , ça aurait de la gueule !! sinon personne pour discutayer du successeur de ferguson ! moi c'est un sujet qui me passionne !!!

ce sera roy keane ou cantona

Ouh Ah Cantona à toujours dit que s'il devait entrainer une équipe ça serai M.U ou rien. Perso j'aimerai bien que ce soit lui le successeur mais je vois plutôt Roy Keane à la tête des Reds Devils dans un premier temps et King Eric aura sa chance dans quelques années ...

poy keane , en plus d'etre une idole a la chance d'etre en avance sur les autres vu qu'il est déja entraineur !

contre mourinho me dégoute , il s'embrouille avec tout le monde sauf avec ferguson par opportunisme ! berk

Pour en revenir au topic il est clair que si Marouane se barre ça va être dur pour les Girondins de conserver leurs titres. Je pense qu'il a tout intérêt à rester cette saison au lieu de partir à West Ham ou je ne sais ou ! Ceci dit West ham reste un bon club de milieu de tableau avec une histoire, un passé, et à déjà sortit des perles comme Lampard ou Joe Cole. S'il s'impose là bas, les portes des grands clubs s'ouvriront à lui ...

Entièrement d'accord, West Ham a fait exploser des joueurs comme Kanouté par exemple, Ashton, A.Ferdinand y a été formé. Et bien sûr Paolo Di Canio qui y a passé de belles années.
Upton Park est aussi une grosse ambiance et le projet Zola est intéressant.

Mais Bordeaux, c'est la Ligue des champions...
Même si Chamack a fait le tour à Bordeaux, je doute que le projet zola puisse être beaucoup plus intéressant sportivement, à court terme du moins.

Huum entre jouer 5 ou 6 matchs européens ou être dans un club qui lui permettra d'évoluer encore plus, je sais pas.

Jouer 5 ou 6 matchs européens et confirmer son talent aux yeux de clubs plus grands que West Ham, ça peut être un pari intéressant aussi.

chamack reste à Bordeaux! tout ça pour ça!!

il est bete : entre jouer 5-6 matchs européens et 35-36 matchs en premier league ... ya pas photo : albion j'arrive ! mais bon pas grave , l'année prochaine , il fera le bonheur d'un gros poisson arsenal en tete ....

C'est sûr, d'autant plus que dès le mois de janvier, Chamakh pourra choisir son futur club librement et il touchera une grosse prime à la signature étant donné qu'il n'y aura pas d'indemnité de transfert.
Et comme l'a dit Blanc, une saison de plus à Bordeaux c'est loin d'être une punition surtout avec la LdC.

Encore un 4-0 pour Bordeaux, sa "pauvreté" de recrutement et son "arnaque" de 4-4-2.

qui vise tu en disant ça ? car moi je n'ai jamais vu qqun dire de bordeaux que leur recrutement était pauvre et que leur losange était une arnaque !

Pour l'instant tout se passe bien mais quand les blessures et la ligue des champions vont arriver je me demande comment va se comporter l'équipe, car je trouve le banc assez léger.

Banc léger? Ramé, Gouffran, Jurietti, Sertic, Henrique, Fernando, PLasil, Bellion, Saivet, et j'en passe, tu trouves ça léger???

Encore un 4-0 pour Bordeaux, son recrutement "intelligent" et son 4-4-2 "huilé"!

Pour en revenir à Chamakh, tant qu'on est pas au 31 août il peut encore se passer des choses. Pour l'heure, il partira libre l'an prochain, mais par ailleurs, on lui file un salaire ridicule par rapport à son niveau et il a refusé la prolongation et la reval salariale. Si économiquement, tout le monde est plus ou moins cocu dans l'histoire, sportivement il faut espérer que tout le monde s'y retrouve. Et c'est plutôt (très) bien parti.

Sinon, concernant le match du jour, j'ai beaucoup apprécié les débuts de Ciani. Combattant, rapide, sûr, le public l'a adopté.
Par contre, Cavenaghi est un peu perdu actuellement.
On en est à la 3ème journée, donc pas de conclusions hâtives dans un sens ou dans l'autre.

Je pense, je crois, je sens, qu'on va aller battre l'OM au Vélodrome, et je pense, je crois, je sens, qu'un ancien bordelais pourrait être encore plus nerveux que lors du match amical en juillet, autant dire que je pense, je crois, je sens qu'on va aller battre l'OM et qu'ils vont finir à 10!

ouai bon subba je te sens hyper enthousiaste. je le serai a moins. mais quand meme , certes ils en mettent quatre mais c'est assez flatteur quand meme. vu leur premiere mi-temps, il n'y a pas de quoi fanfaronner: c'était triste. je pense que bordeaux peut s'estimer heureux de ne pas avoir encaisser 1 ou 2 buts. bon aprés ils en mettent quatre, c'est aussi certainement leur travail de conservation de balle , maitrise technique , qui a épuisé l'adversaire... c'est vrai mais ça reste flatteur.