Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéo PhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 10 Résultats Classements Options
  1. //
  2. // Wembley

Gary Neville : « La vente de Wembley est absurde »

Modififié
Gary aussi agressif sur le terrain de la politique que sur le pré.

La vente du stade de Wembley fait débat. La révélation par les médias anglais de la possible vente de la mythique enceinte londonienne au propriétaire du club de Fulham est mal passée chez l’ex-international des Three Lions qui a expressément pointé la vision court-termiste d’une telle opération. Devant la Chambre des communes, il a notamment souligné que les 70 millions de livres par an injectés dans le financement d’infrastructures sportives de terrain, et ce, grâce aux liquidités de la vente, pourraient être directement prélevés dans les caisses des clubs de Premier League par le biais d’une allocation annuelle.



« C'est absurde. Ces 70 millions sont une misère dans le football... et des clopinettes pour le gouvernement, a-t-il fustigé. Je désespère à l’idée que la direction de la FA [Fédération anglaise de foot, N.D.L.R.] s’asseye ici et puisse croire que vendre Wembley suffira à financer les terrains de football. Imaginez une taxe sur les commissions d’agent ! Cet argent disparaît actuellement hors de ce sport, et là vous aurez vos 70 millions ! »


À moins qu’on imagine une taxe N’Golo sur le dos de la Premier League pour usage abusif d'une propriété du patrimoine mondial pour l’humanité. AS
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié


Dans cet article


Hier à 16:53 Le coup de gueule de Didier Quillot après les multiples reports en L1 87 Hier à 16:04 Trêve de publicité pour les paris en ligne en Grande-Bretagne ! 15
Partenaires
Gérez comme un pro votre équipe de sport amateur Un autre t-shirt de foot est possible MAILLOTS FOOT VINTAGE Tsugi Olive & Tom
Hier à 08:58 Tony Chapron : « La VAR n’est pas juste » 125