Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéoPhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 0 Résultats Classements Options

FC Nantes

Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant
Dernier message de la page précédente, posté par EEES
le 29/01/2020 à 11:41
Dans l'absolue je suis évidemment d'accord avec toi, sauf qu'il faut être pragmatique et s'adapter à notre effectif. Si on avait Dubois par exemple on pourrait plus facilement imaginer Blas s'épanouir un cran devant lui et développer une complémentarité. Sauf qu'on a pas de latéraux offensifs, assez techniques et capable de combiner (ni d'ailleurs être réguliers dans leurs centres). Même Lima dont certains aiment se moquer pour ses centres foireux aimait combiner et dédoubler. Cette saison on a des latéraux moyens de L1, assez solides défensivement et c'est déjà pas mal. Mais ça oblige nos ailiers à être capable de faire un gros boulot de débordement, ce dont Blas n'est pas capable.
Réponse de Cane Harry
le 29/01/2020 à 13:59
Sur la limite des latéraux on est d'accord, la blessure de Fabio est d'ailleurs une grosse tuile en ce sens.
Je garde espoir qu'ils nous ramènent un latéral plus offensif cet hiver (ou un jeune qui monte ?) mais ça n'a pas l'air d'être la priorité.
Réponse de EEES
le 31/01/2020 à 19:51
Il n'y aura malheureusement plus rien cet hiver et l'équipe alignée ce soir me fait très peur
Réponse de Michele Apicella
le 31/01/2020 à 20:44
Touré-Louza

Simon-Blas-Bamba

Alléluia.
Réponse de Michele Apicella
le 31/01/2020 à 22:24
Khrin en défense centrale, quelle riche idée.
(Pendant ce temps là on a sanctionné Basila...)
Réponse de Coco Arribas
le 01/02/2020 à 05:15
Message posté par Michele Apicella
Khrin en défense centrale, quelle riche idée.
(Pendant ce temps là on a sanctionné Basila...)


J'ai pas compris en voyant le groupe. Howawoo (sans juger son niveau) et Wagué le mec zéro rassurant (ce soir ça donnait quoi ?) + Khrin pas à son poste. Basila n'était pas impérial mais je trouve la descente sévère. Ça peut tuer un mental ce genre d'action en plus. Et pour Percy Prado, mentalement ça doit pas être cool pour lui ce soir (il rentre, on prend 2 buts). Vivement que Pallois revienne en tout cas.

Sinon, sur le live Eurosport, sur les 30 premières minutes, il disait que Nantes gagnait tout les duels et faisait bien circuler le ballon. Que sur le match, on méritait la victoire. En oubliant le match contre Bordeaux, ça commence à prendre Gourcuff nan ?
Réponse de Michele Apicella
le 01/02/2020 à 08:32
Non.

Sans parler du contenu du match rennais, Stephan a gagné la bataille tactique et ça fait au moins trois fois que l'entraîneur adverse y arrive...

Pas de jeu sur les côtés.
Rien, encore moins hier...

L'adversaire coupe systématiquement entre les latéraux et les deux offensifs devant eux, il y a toujours au minimum 25 ou trente mètres pour la relance et ces derniers subissent une prise à deux automatiquement.

Quant ils relance à la récupération, ils mettent de suite un joueur dans leurs dos, empêchant la charnière de monter trop haut pour combler le vide entre eux et le milieu et je ne sais pas si le retour des Pallois/Girotto suffira.

Après, il leur suffit d'attendre dans l'axe et de réduire les espaces, notre pointe ne sert jamais à rien, on ne joue pas avec.

Notre défense sur les côtés est du même acabit, trop de distances, que du un contre un, les milieux essaient d'écoper.

Finalement on s'en remet aux conduites de balle de Blas, qui fait la même chose encore et encore et joue comme un attaquant du milieu en quelque sorte, la vitesse de Bamba et les différences individuelles de Simon qui tendent à se réduire à peau de chagrin.

J'ai pas revu les matchs pour confirmer l'impression, mais d'façon j'ai toujours raison.
Réponse de EEES
le 01/02/2020 à 10:53
Message posté par Michele Apicella
Non.

Sans parler du contenu du match rennais, Stephan a gagné la bataille tactique et ça fait au moins trois fois que l'entraîneur adverse y arrive...

Pas de jeu sur les côtés.
Rien, encore moins hier...

L'adversaire coupe systématiquement entre les latéraux et les deux offensifs devant eux, il y a toujours au minimum 25 ou trente mètres pour la relance et ces derniers subissent une prise à deux automatiquement.

Quant ils relance à la récupération, ils mettent de suite un joueur dans leurs dos, empêchant la charnière de monter trop haut pour combler le vide entre eux et le milieu et je ne sais pas si le retour des Pallois/Girotto suffira.

Après, il leur suffit d'attendre dans l'axe et de réduire les espaces, notre pointe ne sert jamais à rien, on ne joue pas avec.

Notre défense sur les côtés est du même acabit, trop de distances, que du un contre un, les milieux essaient d'écoper.

Finalement on s'en remet aux conduites de balle de Blas, qui fait la même chose encore et encore et joue comme un attaquant du milieu en quelque sorte, la vitesse de Bamba et les différences individuelles de Simon qui tendent à se réduire à peau de chagrin.

J'ai pas revu les matchs pour confirmer l'impression, mais d'façon j'ai toujours raison.


Excellente analyse et globalement on a de quoi flipper un peu. Heureusement on a pris un peu d’avance dans la course au maintien mais vu notre effectif et la dynamique actuelle on risque encore de finir en deuxième partie de tableau... c’est triste et un peu décourageant.
Ce message a été modifié.
Réponse de Michele Apicella
le 01/02/2020 à 12:18
(Simon devant, je valide. Plus utile qu'à gauche, à voir avec un 9 parce qu'il se heurtera au même problème que Couli ou Emond s'il est seul...)
Réponse de Coco Arribas
le 01/02/2020 à 15:33
Merci pour l'analyse.
Ce message a été modifié.
Réponse de Michele Apicella
le 02/02/2020 à 01:02
Blague à part, c'est une vision subjective qui nécessiterait d'être évaluée avec un re-visionnage et confrontée à celle de l'entraîneur.

(J'ai pas envie de m'y coller et d'y passer deux plombes!)

Sinon, à l'épreuve de la réalité j'ai envie de dire que l'effectif -y compris les recrues- n'a pas les capacités à produire ce que Gourcuff attend pour son animation.

Ça, c'est assez triste effectivement, parce que ça risque de plafonner et s'il se trouve un moment où le groupe commence à douter...

Je souhaite qu'il réussisse, on sait très bien qu'il est un dogmatique et qu'il cherchera des solutions pour son 442 jusqu'au bout, perso ça me dérange pas.
Toutefois, il ne fera jamais d'un Blas ce qu'il espère de lui, pas plus qu'un Simon.

Le premier, s'il est peut-être plus talentueux individuellement, est moins utile sur le terrain qu'un Thomasson pour citer un joueur passé chez nous, c'est un milieu très offensif qui ne joue que pour le ballon. Ni un joueur de côté, ni second attaquant, meneur ou neuf et demi...
Simon est un peu comme Waris, avec plus la faculté d'éliminer et moins d'abattage.

On dira ce qu'on veut de Vahid, de son pragmatisme, mais il a trouvé deux animations fort différentes à deux moments de la saison dernière avec une franche réussite et pas mal de ressources.

(L'espèce de cohérence façon EdF avec Waris dans le rôle de MBappé et Moutou dans celui de Matuidi, c'était pas con du tout. Et diablement efficace...)
Ce message a été modifié.
Réponse de Michele Apicella
le 04/02/2020 à 23:02
On a eu droit à un petit miracle ce soir : on a joué à deux attaquants devant.

Que la physionomie du match ait quelque peu changé à ce moment là est évidemment un hasard, entendu que c'est la sortie d'Abdou ilétronul Touré qui en est la cause...

Ne riez pas, ça va être dit par tous les neuneus qui n'ont que ça à penser.
Ce message a été modifié.
Réponse de Michele Apicella
le 05/02/2020 à 01:41
Message posté par Michele Apicella
Problème persistant, le mercato pourrait encore rebattre les cartes...

Et puis la rotation sous Gourcuff, je suis dubitatif.
Notamment pour les jeunes.

En parlant des jeunes, je corrige ce que j'ai écrit de connerie sur la génération 2002 : 10 ont signé un contrat stagiaire pro et un un contrat pro. Ceux qui ne l'ont pas fait (Yepie Yepie pour le plus suivi) seraient plutôt concerné par le second cas de figure, mais c'est une gestion assez inédite pour l'ensemble.

Ce que ça augure pour la suite...


Je corrige les conneries qu'il m'arrive (assez souvent) de dire : Yepie Yepie a signé au mois de juin dernier.
Réponse de Cane Harry
le 05/02/2020 à 11:45
Bon, le match d'hier c'est compliqué d'y voir quelque chose tellement l'équipe n'a mis de l'envie qu'après la grossière erreur de Kimpembe et le but de Simon.

Un bon point, Girotto très rassurant, Wagué c'est beaucoup mieux qu'en début de saison et Traoré fait je trouve un match très convaincant. Je trouve ça dur d'estimer l'apport de Prado sur le match, pas facile quand on a Mbappe à gérer toute la rencontre.

Je revois mon opinion sur Bamba : si il peut sortir 90 minutes comme ça chaque fois il mérite sa place de titulaire. Assez impliqué défensivement et vraiment un gros apport offensif.

Blas je l'ai trouvé pas mal du tout sur son côté, il rentrait souvent intérieur, c'était intéressant. C'est plutôt son jeu sans ballon qui est problématique.

Clairement, l'entrée d'Emond a fait un bien fou de chez fou. Jouer avec lui et Simon devant en 4-4-2 ça me semble être le plus efficace en l'état actuel des choses.
Emond a été maladroit sur deux frappes mais bon sang l'attaque s'est incroyablement fluidifiée avec lui. Remises directes, passes dans le bon tempo (il offre deux balles de buts à Simon), généreux dans les courses...
Toutes proportions gardées et sans enflammade, il me rappelle vraiment Sala dans la générosité et la gestuelle, avec un petit quelque chose en plus dans le sens de la passe. A voir si comme Emiliano il arrive à devenir + tueur devant le but en enchainant les matchs.

J'ai un bon feeling et je le trouve beaucoup + intéressant que Coulibaly dans le jeu (et beaucoup plus serein et intelligent que Youan qui n'est pas encore mûr pour ce niveau à mon avis).

Simon, seul en pointe, ça se sent qu'il n'a pas les réflexes. Je suis pas sûr que ça marche (alors qu'avec Emond avec lui, quel danger !).

Petric : très bon sur sa ligne, de bonnes sorties aussi sur les contre-attaques parisiennes, en revanche un peu passif sur le but de Kerher, à mon avis il doit sortir sur ce corner.


Pour résumer, franchement sur les vingt minutes qui ont suivi le but nantais, avec Emond et Simon associés devant, j'ai beaucoup aimé ce qu'on a montré. Si jamais Kita a l'intelligence de laisser Gourcuff en place pour une deuxième saison et qu'on arrive à stabiliser un peu l'effectif, on pourrait voir de belles choses la saison prochaine (retours de Fabio, Coco...) voir d'ici la fin de saison.
Réponse de EEES
le 23/02/2020 à 11:22
Grosse victoire qui fait plaisir. Pour moi on a notre équipe type à reconduire au moins sur le match à venir. Juste un petit petit débat entre Abeid (très bon hier) et Toure (excellente rentrée). A la limite ils peuvent alterner au poste de titulaire selon le milieu adverse (hier un profile agressif et mobile comme Abeid se justifiait car en face Sanson ou Rongier n’allaient pas chercher le défi physique, mais face à un milieu plus puissant et moins technique Toure pourrait être plus adapté).

Simon 9 perd un peu en qualité mais c’est bien plus dangereux et utile que nos deux 9 de métier. Il est au dessus dans tous les secteurs sauf le jeu de tête.
Réponse de Michele Apicella
le 23/02/2020 à 18:10
Je ne voudrais pas tempérer l'enthousiasme, j'ai aimé cette première mi-temps, mais on a joué une équipe qui nous a laissé faire ce qu'on voulait dans son dos et dont les points faibles sont dans les mêmes zones que nos points forts quand ils n'étaient pas en capacité d'insister sur nos points faibles...

Les points faibles de tout le monde étant les latéraux!

Le premier but, il est sympa pour nous, alors que pour les marseillais c'est lamentable de voir des latéraux ne même pas savoir se positionner pour ne pas se faire prendre par son vis à vis.

Chose qui m'a interpelé, avec la gonfle l'animation était très souvent un 433 avec les deux attaquants de côté à rester sur leur aile pour finir par toujours rentrer dans l'axe et les trois milieux à assez peu se projeter, Blas l'illustre bien.

Coup tactique et paragmatisme de Gourcuff? Cette phrase est choquante!
Réponse de Coco Arribas
le 23/02/2020 à 21:37
J'étais au stade, avec mon beau maillot nantais (bon je l'ai caché à la sortie), dans une tribune assez haute. De cette hauteur on pouvait clairement voir le 4-4-2 à plat en phase défensive et en phase offensive, à y réfléchir, ça rejoint ce que tu racontes @Michele avec Blas qui décrochait pour proposer des solutions tandis que Simon et les ailiers partaient toujours dans la profondeur (un peu trop tôt des fois certes). J'ai quand même trouvé qu'on abusait parfois des grands ballons devant en espérant que Simon fasse la différence tout seul.

Pallois fait clairement du bien derrière, il a restabilisé la défense.

Pour la petite stat, on a pas perdu contre l'OM depuis depuis août 2017 (j'ai pas vérifié mais j'ai pas le souvenir qu'on les ai joués en coupe sur cette période) soit 5 matchs sans défaites (3V, 2N). Un club qui nous réussi toujours bien depuis notre retour en ligue 1 malgré la différence de niveau entre les deux clubs
Réponse de Michele Apicella
le 24/02/2020 à 00:46
Je voudrais vraiment savoir ce qu'il y avait de préparé à ça!

Beaucoup plus de prise de risque à la récupération, un jeu plus direct, je ne crois pas au hasard en connaissant les faiblesses marseillaises et la titularisation de Libombe.

Un 442 à plat qui ne sait toujours pas utiliser ses arrières au bout de sept mois, c'est un échec et ce n'est pas que leur fait, alors passer autrement en phase offensive en transition, surtout après le coup de gueule de Gourcuff la semaine passée, ça me paraît pas anodin...
Réponse de EEES
le 24/02/2020 à 08:42
Moi j’y crois au pragmatisme surtout quand il est dicté par un écart de niveau assez significatif entre les joueurs potentiels. Limbombe a été bon toutes les minutes où il a joué depuis son retour (baisse d’intensité avant sa sortie samedi mais il est en reprise donc c’est logique). Si à l’entraînement il montre cette qualité logique que le coach le fasse jouer. Simon et Bamba sont indiscutables. Donc avec ces trois profiles devant forcément tu ne peux pas avoir la même animation qu’avec Edmon ou Couli. Personnellement ce n’est pas pour me déplaire j’ai été très déçu du non retour de Waris et du recrutement d’Edmon (encore une fois rien contre le bonhomme mais plus contre le profile car dès lors que ce genre de joueur ne plante pas ça devient vite un boulet). Cependant je n’avais pas anticipé la possible plus valu de Limbombe.

On verra sur les matchs à venir mais avec le retour de Coco mi mars c’est pas impossible qu’on insiste dans ce système à 3 flèches.
Réponse de Cane Harry
le 24/02/2020 à 11:43
Le match a donné raison aux choix de Gourcuff mais Simon seul en pointe je continue de trouver ça léger. Je reste aussi persuadé que sur ce qu'il avait montré pour son entrée en jeu face au PSG, Emond peut faire beaucoup de bien à nos "flèches" et leur ouvrir des espaces très intéressants.

Bamba quel match encore, je suis bien content qu'il me donne tort depuis quelques semaines. Limbombe pas mauvais du tout aussi, ça fait plaisir de le voir à ce niveau.
Réponse de EEES
le 24/02/2020 à 19:19
Léger en quoi ?
Réponse de EEES
le 24/02/2020 à 19:27
Pour préciser ma pensée je demande ça car je lis souvent « Simon est pas 9, c’est trop léger pour jouer en pointe ». Pourtant pour l’instant il est notre meilleur buteur avec Blas et CSC, il est plus mobile, puissant, technique et rapide que nos deux 9. Il ne peut pas jouer pivot certes mais il sait jouer en remise mais aussi contrôler un ballon. Quand tu vois Edmon ou Couli partir dans des touches de balle tu sais que c’est pas bon signe et qu’on va sûrement perdre la balle. Ça les rend prévisible, ils ne peuvent jouer quasi qu’en remise, à une touche (que ce soit pour marquer ou décaler nos ailiers). Du coup c’est décalage centre, ou de temps en temps une petite balle en profondeur.

Quand t’as les trois flèches alignées c’est bien plus imprévisible.

Après attention clairement Simon j’aime mieux le voir sur l’aile. Mais faire sauter Simon Bamba ou Limbombe sur le prochain match pour aligner Edmon ou Couli ça ne fait pas sens.
Réponse de Coco Arribas
le 25/02/2020 à 01:48
CSC cette super recrue hihi (SoFoot avait fait un super article sur ce joueur d'ailleurs lors de la coupe du monde).

Sinon, plus sérieusement,je pense que par "léger", Cane Harry parle du fait que entre deux défenseur solide, il a quand même du mal a exister dans le jeu (contrairement au poste d'ailier). Cependant il parait chiant pour les défenseurs pas ses appels incessants. Et d'un autre côté, quand je jouait défenseur, je préférais avoir en face de moi un attaquant rapide, plus facile à anticiper et gérer qu'un gars intelligent tactiquement qui se met entre les lignes et joue en pivot. De plus Marseille jouait assez haut, ce qui offrait beaucoup d'espace (et le scénario du match nous a aussi aidé). Pas sûr que contre un club comme Amiens ou Angers ça soit aussi efficace.

Pour en revenir à ce que dit Cane, pour moi il écrit surtout que jouer à deux attaquants pourraient être plus intéressant (Simon + Emond par exemple) un peu comme Sala/Waris puis Coulibaly/Waris l'année dernière. Après dans ce cas ça remet la compo dernière en question et dans la logique des choses, c'est Limbombe qui saute pour laisser sa place à Blas sur un côté (où il est moins bon).
Réponse de Cane Harry
le 25/02/2020 à 11:43
Même pas le temps de répondre que Coco l'a déjà fait mieux que moi haha

Pour compléter / confirmer, effectivement je trouve Simon beaucoup plus intéressant sur l'aile ou en 9 1/2. Par "léger", je ne dis pas qu'il n'est pas solide, Simon c'est un joueur très très costaud, avec de très bons appuis.

En revanche, il a bel et bien un déficit de taille et l'aligner en pointe nous empêche d'avoir une présence dans la surface sur les centres (ça s'est vu contre Marseille avec les tentatives de centre sur Blas qui n'est pas très bon dans ce domaine). Il y a des joueurs petits qui compensent par un très bon placement, un sens du timing et une belle détente mais honnêtement le jeu aérien n'a pas l'air d'être l'apanage de Simon.

Je trouve Emond pas maladroit du tout ballon au pied en plus et lors de ses entrées il a montré de belles capacités de remises et combinaisons dans les petits espaces. Pour les appels incessants de Simon, sur le peu que j'ai vu d'Emond il en fait aussi de très bons, il n'a pas l'air avare d'efforts.

Tu dis que le jeu est plus "imprévisible" avec les trois flèches, je ne suis pas trop d'accord. Face à une défense basse et fermée, on va se retrouver assez démunis et Emond a un profil qui permettrait de varier.

Autant je reviens de mes affirmations sur Bamba et je revois également mon avis sur le fait d'aligner Blas en soutien de l'attaquant mais c'est pas parce que Limbombe a fait de bonnes prestations dernièrement qu'il est indiscutable, c'est bien également d'avoir un banc de qualité.

Pour résumer, je trouve que le quator Simon/Emond/Blas/Bamba apporte plus de variété à notre jeu, plus de complémentarité. Tu as déjà Blas et Simon qui peuvent alterner en soutien, Bamba qui peut alterner d'ailes en cours de match avec Blas/Simon, c'est très intéressant.

Très bizarre d'avoir des "problèmes de riche" offensivement cette saison avec Limbombe sur le banc, Coco qui revient.
Réponse de EEES
le 28/02/2020 à 14:57
Javais vu cet article que je n’ai malheureusement pas pu lire en entier mais c’est effectivement intriguant.

Sinon @Cane « Tu dis que le jeu est plus "imprévisible" avec les trois flèches, je ne suis pas trop d'accord. Face à une défense basse et fermée, on va se retrouver assez démunis et Emond a un profil qui permettrait de varier ».

C’est justement sur ce point que je ne suis absolument pas d’accord. En gros nos deux 9 ne sont pas des joueurs de ballon, ils ont besoin de centre et surtout ne pas être mis dans des situations où ils devront conserver la balle ou dribbler. Donc notre jeu sera principalement basé sur les centres de nos ailiers qui devront déborder et éventuellement sur quelques déviations de notre 9 pour les mêmes ailiers. C’est assez stéréotypé. De plus Blas me semble moins exploitable dans ce type de situation puisque je ne lui trouve pas de complémentarité en terme de profile avec nos 9.

Avec les 3 flèches et Blas derrière (+Louza en 8). C’est bien plus imprévisible, les trois joueurs peuvent permuter, faire des appels croisés et être servis dans les meilleures conditions par notre 10 ou notre 8. Ils savent aussi jouer dans les petits espaces car ils sont bon dribbleur et très explosif (Simon ou Bamba ne sont pas embêté quand ils doivent combiner aux abords de la surface). De plus face à un bloc bas Blas peut frapper. Dans ce système les ailiers peuvent beaucoup plus facilement rentrer dans l’axe (une des qualités sous exploitée de Bamba). Et cela n’empêche pas les centres même si évidemment on perd en présence dans la surface. Reste que contre l’OM notre premier but vient d’un centre et d’une reprise de la tête, peu importe que ce ne soit pas l’œuvre de notre 9.

Bref évidemment ta préférence comme la mienne ont des avantages et des inconvénients. Mais j’aimerais que la mienne soit plus tester car elle me semble plus intéressante.
Ce message a été modifié.
Réponse de Coco Arribas
le 28/02/2020 à 15:35


(ahah je suis sur la photo)

Bon j'ai pris les 24h gratuite pour lire l'article du coup. Je pige pas tout en économie mais ça me parait logique qu'il réinvestisse les bénéfices dans sa holding sachant que cette argent a maintenue Nantes en vie au départ. On a compris depuis longtemps que Kita en a un peu rien à foutre du sportif et qu'il veut juste vendre. Au passage, la ligue 2 semble faire très mal économiquement quand même. Faut vraiment pas y rester longtemps quand tu descends.

Il y a un truc qui me fait tilter par contre : "8 à 10 millions d'euros
Le prix d'achat jamais officialisé du FC Nantes à Dassault à l'été 2007."
C'est pas censé être un minimum transparent ces choses là ?
Ce message a été modifié.
Réponse de Coco Arribas
le 28/02/2020 à 15:37
Message posté par EEES
Javais vu cet article que je n’ai malheureusement pas pu lire en entier mais c’est effectivement intriguant.

Sinon @Cane « Tu dis que le jeu est plus "imprévisible" avec les trois flèches, je ne suis pas trop d'accord. Face à une défense basse et fermée, on va se retrouver assez démunis et Emond a un profil qui permettrait de varier ».

C’est justement sur ce point que je ne suis absolument pas d’accord. En gros nos deux 9 ne sont pas des joueurs de ballon, ils ont besoin de centre et surtout ne pas être mis dans des situations où ils devront conserver la balle ou dribbler. Donc notre jeu sera principalement basé sur les centres de nos ailiers qui devront déborder et éventuellement sur quelques déviations de notre 9 pour les mêmes ailiers. C’est assez stéréotypé. De plus Blas me semble moins exploitable dans ce type de situation puisque je ne lui trouve pas de complémentarité en terme de profile avec nos 9.

Avec les 3 flèches et Blas derrière (+Louza en 8). C’est bien plus imprévisible, les trois joueurs peuvent permuter, faire des appels croisés et être servis dans les meilleures conditions par notre 10 ou notre 8. Ils savent aussi jouer dans les petits espaces car ils sont bon dribbleur et très explosif (Simon ou Bamba ne sont pas embêté quand ils doivent combiner aux abords de la surface). De plus face à un bloc bas Blas peut frapper. Dans ce système les ailiers peuvent beaucoup plus facilement rentrer dans l’axe (une des qualités sous exploitée de Bamba). Et cela n’empêche pas les centres même si évidemment on perd en présence dans la surface. Reste que contre l’OM notre premier but vient d’un centre et d’une reprise de la tête, peu importe que ce ne soit pas l’œuvre de notre 9.

Bref évidemment ta préférence comme la mienne ont des avantages et des inconvénients. Mais j’aimerais que la mienne soit plus tester car elle me semble plus intéressante.


Les deux me paraissent intéressante. Le truc intelligent à faire c'est de changer en cours de match (comme contre Paris par exemple) quand l'une ne marche pas sans attendre non plus la 80ème minute de jeu.
Réponse de EEES
le 28/02/2020 à 16:19
Oui les deux sont intéressants le problème c’est les joueurs. On a semble-t-il plus de profiles intéressants pour les 3 flèches (Simon Bamba Limbombe et Coco qui va revenir). Si Limbombe se montre au niveau (à confirmer vu son passif) ou si Coco arrive à bien revenir malgré sa grave blessure alors ça fait 3 joueurs de bonne qualité pour occuper les postes.

De l’autre côté les 9 c’est Couli, qui en dehors de sa période de sur régime ne m’a jamais semblé au niveau et qui fait une mauvaise saison, et Edmon. J’espère qu’Edmon montrera de belles choses car pour l’instant c’est pas folichon mais il a joué dans une équipe qui tournait mal et a sûrement besoin d’un temps d’adaptation. D’où le fait qu’à l’instant T j’ai envi de voir nos 3 flèches si elles sont en forme.
Réponse de Cane Harry
le 02/03/2020 à 11:22
Message posté par EEES


Bref évidemment ta préférence comme la mienne ont des avantages et des inconvénients. Mais j’aimerais que la mienne soit plus tester car elle me semble plus intéressante.


Bah dans les faits Gourcuff essaye énormément ce système depuis quelques matchs. On va pas éterniser le débat, on a effectivement deux avis différents avec des pour et des contre. Je trouve juste Emond loin d'être maladroit avec le ballon.

Sinon le match contre Lille, vous en pensez quoi ?

J'ai pas trouvé les nantais si mauvais, on est surtout tombés sur une très grosse équipe en face (Renato, Osimhen, ultra impressionnants, Ikoné très bon niveau aussi).
Pour moi le plus problématique ça a été le niveau de Pallois avant qu'il reprenne du poil de la bête vers l'heure de jeu, et Blas qui n'a vraiment pas été à son avantage.
Réponse de EEES
le 02/03/2020 à 13:13
D’accord avec toi pour le match contre Lille, notamment sur Pallois mis en difficulté comme jamais.. Je rajouterai qu’ils nous ont posé de gros problème physiquement à tel point qu’on a tiré aucun avantage de notre supériorité numérique au milieu (après Sanchez a été assez monstrueux sans même donner le sentiment de forcer). Offensivement Remy a été bon aussi même s’il a beaucoup manqué de réalisme. Quand je vois cette équipe de Lille je me dis qu’ils devraient être bien plus haut au classement.

Nous concernant on a pu voir qu’en soit les trois flèches c’est pas la panacée surtout si on est inexistant au milieu. Va falloir que Blas arrive à se situer mieux par rapport à ses coéquipiers. Louza a été bon et Abeid il me semble que si physiquement il est dominé il est vite perdu (ce qui est embêtant car ce n’est pas un monstre physique). D’où sa grosse perf contre l’OM puisqu’il pouvait utiliser au mieux son agressivité face à Rongier ou Sanson. L’entrée de Toure n’a pas été folle mais je trouve qu’il a apporté tout de même dans la prise de risque et sa capacité à jouer sous pression. Couli no comment ...

Dans cette équipe Edmon a clairement une carte à jouer vu la concurrence devant. Y’a Bamba et Simon comme inamovibles, pour le reste il y a débat.
Réponse de Cane Harry
le 02/03/2020 à 14:24
L'entrée de Coulibaly, je veux pas trop tirer sur l'ambulance vu qu'il revient de blessure et son très faible temps de jeu cette saison mais c'est vrai qu'il à fait peine à voir : inexistant au duel, mauvais de la tête, mal placé... Bref. Heureusement qu'il a fait six bons mois entre février et septembre 2019.

D'accord avec toi sur l'entrée de Touré. D'ailleurs, une association Abeid pointe basse et Louza Touré en relayeurs nous aurait peut-être permis d'exister face au milieu lillois. Après le problème est toujours pareil, où situer Blas dans ce système ...

Bamba, c'est incroyable. On lit partout son passé "sombre" et son mauvais comportement, là il prend des coups il continue à jouer, il joue pas perso... C'est impressionnant.
Réponse de EEES
le 02/03/2020 à 15:19
Couli fait effectivement peine à voir, le plus flippant pour moi c’est son placement et son incapacité à jouer peser la défense , notamment dans la surface, alors qu’il fait 2 mètres. Il est toujours en retard.

Le triangle dont tu parles est intéressant j’y avais pas forcément pensé. Mais je pense que Blas vu son prix, son statut d’espoir et le fait que ce soit probablement un joueur estampillé Gourcuff, est inamovible (ce qui peut poser soucis s’il ne s’impose pas plus).
Réponse de EEES
le 02/03/2020 à 15:20
Et c’est vrai que Bamba a vraiment mangé, l’arbitre aurait dû mieux le protéger.
Réponse de Cane Harry
le 02/03/2020 à 16:22
On pourrait presque tenter ce triangle avec Blas en faux 9 et les deux ailiers (Simon/Bamba) qui se recentrent systématiquement en phase offensive si on avait les latéraux pour.

Mais j'ai du mal à imaginer une bonne animation offensive si l'animation des couloirs dépend à ce point de Traoré/Appiah.
Réponse de Michele Apicella
le 21/03/2020 à 02:33
ITW de Reynald Denoueix dans [i]Actufoot il y a un an : http://www.actufoot.com/national/raynal … traineur/?

Un extrait :

Comment définissez-vous le jeu sans ballon ?

Quand votre équipe a la possession, c’est savoir se déplacer pour le recevoir, ou mieux encore pour que quelqu’un de votre équipe le reçoive. Quand votre équipe n’a pas la possession, c’est réduire les espaces, couvrir ses partenaires, donc respecter les distances dans la zone, une notion essentielle, et savoir comment prendre un adversaire défensivement. Ce sont des repères qu’un entraîneur doit apporter à ses joueurs, ce que j’appellerais une identité de jeu.
Ce message a été modifié.
Réponse de Coco Arribas
le 21/03/2020 à 20:27
Message posté par Michele Apicella
ITW de Reynald Denoueix dans [i


Merci pour l'article, super intéressant comme toujours avec Denoueix. Ce que je retiendrai, en plus de ta citation, c'est ça :

"Il faut tout prendre dans l’ordre, c’est chronologique, et ça participe évidemment de ce qu’on appelle l’intelligence tactique. On prend les informations, on réfléchit, on analyse et ensuite on décide. De la dimension tactique, pour savoir où on se situe sur le terrain, par rapport aux adversaires mais aussi aux partenaires, et quelle est la nature du problème à résoudre, on arrive à la dimension technique, pour réaliser quelque chose avec le ballon. Mais c’est la dernière étape. Avant, il y a eu tout un cheminement indispensable à travers lequel chaque joueur peut exprimer, sans ballon, son intelligence de jeu. Le tout dans un cadre collectif et une organisation."
Réponse de Coco Arribas
le 24/03/2020 à 19:07
Lazio-FC Nantes en LDC 2001-2002 diffusé sur le Facebook de Nantes à 20h45 (avec la patate d'Armand si je dis pas de connerie) pour ceux que ça intéresse.

Je crois qu'il est déjà sur YouTube sinon.
Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant

Connectez vous pour participer à cette discussion

il y a 7 heures EuroMillions : 37 millions d'€ à gagner + 1 millionnaire garanti ce vendredi
Partenaires
Foot.Fr : Boutique De Foot : Maillot, Survêtement, Chaussures, Ballons Tsugi Olive & Tom MAILLOTS FOOT VINTAGE Pronostic Foot 100% Gratuits ! + de 100 Matchs analysés / semaine