Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéoPhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 4 Résultats Classements Options

Chelsea FC

Dernier message de la page précédente, posté par Dirkdiggler
le 14/09/2020 à 23:12
ahah je suis mort. Sûr les mecs doivent se régaler sur les frappes de loin à l'entrainement.
Réponse de zinczinc78
le 14/09/2020 à 23:14
J'ai trouvé Havertz très bon à partir du moment où RLC est sorti. j'espère que le retour de Pulisic va lui permettre de jouer dans des conditions idéales.

Avec un peu de chance, on aura un effectif plus complet pour jouer Liverpool, avec un jour de récup en moins, comme d'hab.
Réponse de Boudjii-Blues
le 14/09/2020 à 23:19
Message posté par zinczinc78
J'ai trouvé Havertz très bon à partir du moment où RLC est sorti. j'espère que le retour de Pulisic va lui permettre de jouer dans des conditions idéales.

Avec un peu de chance, on aura un effectif plus complet pour jouer Liverpool, avec un jour de récup en moins, comme d'hab.


Perso je me fais aucun faux espoir contre Liverpool après le match que je viens de voir.

Les gars sont toujours pas prêt physiquement, ça va a deux à l'heure et ça peut pas transmettre le ballon correctement sur deux mètres.

Ca va mettre du temps avant que la mayo prenne je pense.
Réponse de el goleador
le 14/09/2020 à 23:21
Minus pourquoi Giroud pourrait pas reprendre le même rythme que sur la fin de saison dernière ? Giroud c'est un top BU il plante ses 15/20 buts en PL s'il est titu (mais bon ça aurait fait 13 Abraham et 13 Giroud ils auraient partagés la poire)
Dirkdiggler des joueurs comme Havertz yen a que 1?? déjà je pense lui préférer Mount et je prend 1 milliard de fois Sancho à Chelsea plutôt qu'Havertz et il nous aurait été beaucoup plus utile.
Réponse de zinczinc78
le 14/09/2020 à 23:33
Message posté par el goleador
Minus pourquoi Giroud pourrait pas reprendre le même rythme que sur la fin de saison dernière ? Giroud c'est un top BU il plante ses 15/20 buts en PL s'il est titu (mais bon ça aurait fait 13 Abraham et 13 Giroud ils auraient partagés la poire)
Dirkdiggler des joueurs comme Havertz yen a que 1?? déjà je pense lui préférer Mount et je prend 1 milliard de fois Sancho à Chelsea plutôt qu'Havertz et il nous aurait été beaucoup plus utile.


Nan mais si t'arrives pass à comprendre qu'Havertz a un KdB dans chaque jambe, ça va être long de t'expliquer..

Quant à Liverpool, ils vont sûrement nous mettre des buts mais si ils défendent comme contre Leeds, y'a la place !
Réponse de Minus
le 14/09/2020 à 23:40
Message posté par el goleador
Minus pourquoi Giroud pourrait pas reprendre le même rythme que sur la fin de saison dernière ? Giroud c'est un top BU il plante ses 15/20 buts en PL s'il est titu (mais bon ça aurait fait 13 Abraham et 13 Giroud ils auraient partagés la poire)
Dirkdiggler des joueurs comme Havertz yen a que 1?? déjà je pense lui préférer Mount et je prend 1 milliard de fois Sancho à Chelsea plutôt qu'Havertz et il nous aurait été beaucoup plus utile.


Je ne comprend pas pourquoi tu force autant avec Tammy, tu te concentre tellement sur son nombre de but que tu en oublie les difficultés affichés sur l'autre partie de saison.
Tu penses vraiment que Giroud va continuer sur un rythme d'un but par match sur une saison complète ?

Sancho veut aller à United.
Réponse de el goleador
le 14/09/2020 à 23:57
en vrai je comprends pas pourquoi vous vous excitez autant sur Havertz en mode c'est le meilleur joueur du monde, je dis absolument pas qu'il est pas bon c'est sûrement un gros crack (je regarde pas le Bayer) mais bon je pense qu'il y avait d'autres secteurs à renforcer avant celui-ci.
et si Abraham fait la même première partie de saison puis s'essouffle et Giroud prend le rythme et plante tous les matchs ça me va très bien (et jpense que Giroud peut enchaîner les buts comme des perles oui sans admettre qu'il mettra 38 unités)
Réponse de el goleador
le 15/09/2020 à 00:03
après je comprends qu'on veuille les meilleurs joueurs pour avoir l'équipe la plus competitive et la plus forte possible mais je suis moins dans cette optique là, je préfère voir jouer les joueurs que j'aime et qui ont prouvé leur niveau (notamment les joueurs de l'académie, je trouve qu'il n'y a rien de mieux qu'un jeune du club qui en devient une icône) qu'acheter des joueurs soit disant meilleurs qui coûtent des millions et qui prennent leur place avec 0 minute passé à Chelsea avant.
Réponse de Boudjii-Blues
le 15/09/2020 à 00:06
Message posté par el goleador
après je comprends qu'on veuille les meilleurs joueurs pour avoir l'équipe la plus competitive et la plus forte possible mais je suis moins dans cette optique là, je préfère voir jouer les joueurs que j'aime et qui ont prouvé leur niveau (notamment les joueurs de l'académie, je trouve qu'il n'y a rien de mieux qu'un jeune du club qui en devient une icône) qu'acheter des joueurs soit disant meilleurs qui coûtent des millions et qui prennent leur place avec 0 minute passé à Chelsea avant.


Il fut un temps où j'étais comme toi mon ami.
Réponse de Minus
le 15/09/2020 à 00:40
Message posté par el goleador
après je comprends qu'on veuille les meilleurs joueurs pour avoir l'équipe la plus competitive et la plus forte possible mais je suis moins dans cette optique là, je préfère voir jouer les joueurs que j'aime et qui ont prouvé leur niveau (notamment les joueurs de l'académie, je trouve qu'il n'y a rien de mieux qu'un jeune du club qui en devient une icône) qu'acheter des joueurs soit disant meilleurs qui coûtent des millions et qui prennent leur place avec 0 minute passé à Chelsea avant.


Je suis désolé, mais je considère ça comme de la démagogie.

Si, je suis ton raisonnement, nous n'aurions jamais eu Hazard, Drogba, Cole, Cech, Fabregas, Costa, Lampard, Essien, etc.

Qui est le dernier joueur sortie de l'académie à être devenue une icone ?
Réponse de Minus
le 15/09/2020 à 01:26
(je considère Terry comme formé au club même si il a débuté sa formation à West Ham)
Réponse de Boudjii-Blues
le 15/09/2020 à 03:53
Lampard à chaque fois qu'il doit composer l'équipe:

https://pbs.twimg.com/media/Eh5OXjqXkAI … name=large
Réponse de el goleador
le 15/09/2020 à 07:07
Message posté par Minus
Je suis désolé, mais je considère ça comme de la démagogie.

Si, je suis ton raisonnement, nous n'aurions jamais eu Hazard, Drogba, Cole, Cech, Fabregas, Costa, Lampard, Essien, etc.

Qui est le dernier joueur sortie de l'académie à être devenue une icone ?


je dis juste qu'acheter pour acheter alors qu'on a déjà des joueurs en place je vois pas le principe. la saison dernière on fait 3e meilleur attaque du championnat et pourtant on achète 3 nouveaux joueurs offensifs ??? et ça veut pas dire qu'on doit pas recruter, comme j'ai dis on devait recruter un ailier ce mercato voir plutôt 2 (Ziyech + un autre ailier 'pur') mais bon pas un 10 et ni un BU. par contre quand on fait l'une des pires défenses de PL là je peux comprendre qu'on se dise' on change toute cette merde'.
puis justement ça fait longtemps qu'on a pas eu d'icône sorti du club, et franchement avec cette génération là (Mount, Abraham, Reece James, Tomori, Gilmour, Lamptey [vendu sans lui laisser sa chance] et CHO si il se bouge le cul [Ampadu également que j'aimerai bien voir]) yavait vraiment moyen de créer historique pour le club, genre la bande de 6, 7 potes qui monte en équipe première du club et qui pètent tout, accompagner de joueur de grandes classes pour compléter (top goal, un top DC, au milieu Kova Jorginho Kanté, 2 ailiers de classe mondiale) ça aurait péter le feu, alors que là on achète pour remplacer et non pour combler des manques
Réponse de zinczinc78
le 15/09/2020 à 09:40
Message posté par el goleador
je dis juste qu'acheter pour acheter alors qu'on a déjà des joueurs en place je vois pas le principe. la saison dernière on fait 3e meilleur attaque du championnat et pourtant on achète 3 nouveaux joueurs offensifs ??? et ça veut pas dire qu'on doit pas recruter, comme j'ai dis on devait recruter un ailier ce mercato voir plutôt 2 (Ziyech + un autre ailier 'pur') mais bon pas un 10 et ni un BU. par contre quand on fait l'une des pires défenses de PL là je peux comprendre qu'on se dise' on change toute cette merde'.
puis justement ça fait longtemps qu'on a pas eu d'icône sorti du club, et franchement avec cette génération là (Mount, Abraham, Reece James, Tomori, Gilmour, Lamptey [vendu sans lui laisser sa chance


Effectivement, on s'attendait tous à ce que Marina mette le paquet sur un top DC plutôt que sur un profil comme Havertz en récupérant un Silva "gratos" dans le même temps.

Maintenant, quand je vois Havertz qui sprinte sur 50m pour récupérer un ballon dans notre surface ou Werner qui déclenche systématiquement le pressing, c'est le genre de chose qui peut aider à résoudre nos soucis défensifs.

L'an dernier, on a souvent été mis en danger depuis les ailes où les latéraux adverses creaient le surnombre.

Si on a du tres lourd devant, peut-être qu'ils y réfléchiront à deux fois avant de monter.
Réponse de el goleador
le 15/09/2020 à 17:16
Message posté par zinczinc78
Effectivement, on s'attendait tous à ce que Marina mette le paquet sur un top DC plutôt que sur un profil comme Havertz en récupérant un Silva "gratos" dans le même temps.

Maintenant, quand je vois Havertz qui sprinte sur 50m pour récupérer un ballon dans notre surface ou Werner qui déclenche systématiquement le pressing, c'est le genre de chose qui peut aider à résoudre nos soucis défensifs.

L'an dernier, on a souvent été mis en danger depuis les ailes où les latéraux adverses creaient le surnombre.

Si on a du tres lourd devant, peut-être qu'ils y réfléchiront à deux fois avant de monter.


le truc des efforts défensifs de nos joueurs offensifs je veux bien l'entendre mais c'est quand même pas un argument principal, Willian aussi venait défendre pourtant ça a pas empêché de sombrer dans ce domaine. après jsuis d'accord qu'avoir Werner en pointe va sûrement refroidir certains coachs à se ruer en attaque contre nous car il fait très mal en contre-attaque, mais bon pas sûr voir certain que non qu'Havertz va faire peur à personne en contre attaque (c'est pas Pulisic ou Sterling).
Réponse de Minus
le 15/09/2020 à 17:33
Message posté par el goleador
je dis juste qu'acheter pour acheter alors qu'on a déjà des joueurs en place je vois pas le principe. la saison dernière on fait 3e meilleur attaque du championnat et pourtant on achète 3 nouveaux joueurs offensifs ??? et ça veut pas dire qu'on doit pas recruter, comme j'ai dis on devait recruter un ailier ce mercato voir plutôt 2 (Ziyech + un autre ailier 'pur') mais bon pas un 10 et ni un BU. par contre quand on fait l'une des pires défenses de PL là je peux comprendre qu'on se dise' on change toute cette merde'.
puis justement ça fait longtemps qu'on a pas eu d'icône sorti du club, et franchement avec cette génération là (Mount, Abraham, Reece James, Tomori, Gilmour, Lamptey [vendu sans lui laisser sa chance


Je trouve le mercato cohérent pour ma part.

Oui, les blues finissent troisième meilleur attaque du championnat, mais il faut aussi souligner le fait que les blues sont la dixième équipe en terme d'occasion convertie. Nous avons péché dans la finition la saison dernière, ça me parait donc tout à fait logique d'y remédier en renforçant l'attaque.

Nous avons Gilmour, James, Tammy, Mount, CHO, RLC, Tomori qui ont intégré l'équipe première, mais tu trouves le moyen de te plaindre. C'est quand la dernière fois qu'autant de jeune du centre de formation ont intégré l'équipe première ?
Si, tous ceux que j'ai cité sont aussi bon que tu le penses, tu auras ta bande de pote qui fracasse l'Europe, mais il devront le prouver. C'est déjà le cas pour Reece, Tammy et Mount.

Lamptey a refusé une prolongation de contrat et il joue sur le même poste que Reece et Azpi. Je ne vois pas ce que l'on peut reprocher au club.

Ampadu n'a rien montré pour intégrer l'équipe première.
Réponse de Dirkdiggler
le 15/09/2020 à 17:51
Message posté par Minus
Je trouve le mercato cohérent pour ma part.

Oui, les blues finissent troisième meilleur attaque du championnat, mais il faut aussi souligner le fait que les blues sont la dixième équipe en terme d'occasion convertie. Nous avons péché dans la finition la saison dernière, ça me parait donc tout à fait logique d'y remédier en renforçant l'attaque.

Nous avons Gilmour, James, Tammy, Mount, CHO, RLC, Tomori qui ont intégré l'équipe première, mais tu trouves le moyen de te plaindre. C'est quand la dernière fois qu'autant de jeune du centre de formation ont intégré l'équipe première ?
Si, tous ceux que j'ai cité sont aussi bon que tu le penses, tu auras ta bande de pote qui fracasse l'Europe, mais il devront le prouver. C'est déjà le cas pour Reece, Tammy et Mount.

Lamptey a refusé une prolongation de contrat et il joue sur le même poste que Reece et Azpi. Je ne vois pas ce que l'on peut reprocher au club.

Ampadu n'a rien montré pour intégrer l'équipe première.


Non mais surtout ce fantasme de faire un 11 avec que des jeunes du centre de formation faut arrêter.

En ce moment le simple fait de sortir du centre de formation ça te rend plus fort.

Genre la saison d'Abraham est pas mal et on te le fait passer pour Haland...

Tomoti on l'a vu 10 fois et c'est déjà Nesta, alors que je l'ai trouvé plutôt bon sans plus, passé la hype des premiers matchs.

Ampadu n'a pas profité de cette saison à Lipzig qu'on se mente pas il a pas encore le niveau.

Faut vraiment prendre plus de recul sur l'évaluation qu'on fait de nos jeunes.

Avec boudjii on était deg que Chalobah soit vendu à l'époque. Il fait quoi 3 ans plus tard ? Pareil pour Kakuta il y a 10 piges qu'on présentait comme un crack. Ou RLC en ce moment.
Réponse de el goleador
le 15/09/2020 à 18:10
Message posté par Minus
Je trouve le mercato cohérent pour ma part.

Oui, les blues finissent troisième meilleur attaque du championnat, mais il faut aussi souligner le fait que les blues sont la dixième équipe en terme d'occasion convertie. Nous avons péché dans la finition la saison dernière, ça me parait donc tout à fait logique d'y remédier en renforçant l'attaque.

Nous avons Gilmour, James, Tammy, Mount, CHO, RLC, Tomori qui ont intégré l'équipe première, mais tu trouves le moyen de te plaindre. C'est quand la dernière fois qu'autant de jeune du centre de formation ont intégré l'équipe première ?
Si, tous ceux que j'ai cité sont aussi bon que tu le penses, tu auras ta bande de pote qui fracasse l'Europe, mais il devront le prouver. C'est déjà le cas pour Reece, Tammy et Mount.

Lamptey a refusé une prolongation de contrat et il joue sur le même poste que Reece et Azpi. Je ne vois pas ce que l'on peut reprocher au club.

Ampadu n'a rien montré pour intégrer l'équipe première.


j'ai dû mal avec le fait de terminer 3e meilleure attaque et de dire qu'on a peché à la finition, car il faut aussi se créer les occasions ce qu'à réussi à faire l'équipe tout au long de la saison. finir 3e meilleure attaque et dire qu'on doit renforcer un poste dessus car on aurait pu mieux faire d'accord, mais la changer presque intégralement avec 3 nouveaux joueurs je suis pas d'accord.
comme je l'ai dis je veux pas qu'on ne fasse pas de mercato, mais juste renforcer les postes où on a des besoins réels.
prend notre effectif maintenant on a quoi : 3 bons buteurs (Werner/Giroud/Abraham) pour un poste, 2 MOC (Havertz/Mount) pour un poste qui n'est peut être même pas un poste car on sait pas si on va jouer avec un n°10, et 2 ailiers confirmés pour 2 postes (Pulisic/Ziyech).. ya bouchon où il devrait pas et un manque où on aurait dû recruter pour moi.
autant pour moi je pensais que Lamptey était un DG et je comprenais par pourquoi il avait aussi peu joué.
Réponse de Cane Harry
le 15/09/2020 à 18:20
Havertz a joué un tiers de ses matchs en ailier droit au Bayer, position où il a été assez remarquable. Il peut aussi s'adapter au rôle de 10 ou de relayer voir second attaquant, donc c'est un peu un couteau suisse d'organisation offensive. Ajoute Odoi qui est tout de même parti pour être dans la rotation et Mount qui a déjà joué à gauche sans être cata, et les ailes sont loin d'être dégarnies.

Je trouve ça bien que Chelsea n'ait pas forcément chercher à doubler tous les postes mais se soit plutôt procurer de la variété tactique (Werner adore alterner entre côté gauche et axe en match aussi comme il faisait avec Poulsen).
Réponse de el goleador
le 15/09/2020 à 18:25
Message posté par Dirkdiggler
Non mais surtout ce fantasme de faire un 11 avec que des jeunes du centre de formation faut arrêter.

En ce moment le simple fait de sortir du centre de formation ça te rend plus fort.

Genre la saison d'Abraham est pas mal et on te le fait passer pour Haland...

Tomoti on l'a vu 10 fois et c'est déjà Nesta, alors que je l'ai trouvé plutôt bon sans plus, passé la hype des premiers matchs.

Ampadu n'a pas profité de cette saison à Lipzig qu'on se mente pas il a pas encore le niveau.

Faut vraiment prendre plus de recul sur l'évaluation qu'on fait de nos jeunes.

Avec boudjii on était deg que Chalobah soit vendu à l'époque. Il fait quoi 3 ans plus tard ? Pareil pour Kakuta il y a 10 piges qu'on présentait comme un crack. Ou RLC en ce moment.


j'avoue que j'ai ce fantasme de jouer avec des joueurs issus du CDF, mais faut qu'il est le niveau sur le terrain.
la saison d'Abraham est bonne et mériterait juste d'avoir plus de considération que de recruter un 3e BU qui va sûrement le faire squatter le banc (ou Giroud, alors qu'il mériterait aussi de jouer) sans en faire le nouveau R9. juste qu'on lui laisse une chance de refaire une autre bonne saison.
Tomori il a quand même montré de sacré chose au duel physique quand il jouait, et même à la relance avant de rater 2/3 matchs qui lui ont fait perdre toute confiance auprès du coach. mieux entouré avec un vrai DC à ses côtés je pense qu'il peut vraiment devenir un monstre (plus gros espoir de tous les nouveaux en équipe 1 de cette saison pour moi) car pour une première saison yavait absolument rien à côté de lui.
Ampadu a été prêté dans une équipe meilleure que la notre (au moins l'an dernier) donc assez logique de pas trouver sa place.
et c'est pas parce qu'on sort du CDF qu'on est forcément un crack, RLC depuis sa blessure c'est 0, CHO montre des signes inquiétants de je m'en foutisme, Reece James va aussi falloir qu'il devienne plus régulier et Gilmour (que certains dans ce même forum plaçait au dessus de Kovasic après son match contre Liverpool) j'attend de voir sur plusieurs matchs.
Réponse de Boudjii-Blues
le 15/09/2020 à 18:43
Message posté par Cane Harry
Havertz a joué un tiers de ses matchs en ailier droit au Bayer, position où il a été assez remarquable. Il peut aussi s'adapter au rôle de 10 ou de relayer voir second attaquant, donc c'est un peu un couteau suisse d'organisation offensive. Ajoute Odoi qui est tout de même parti pour être dans la rotation et Mount qui a déjà joué à gauche sans être cata, et les ailes sont loin d'être dégarnies.

Je trouve ça bien que Chelsea n'ait pas forcément chercher à doubler tous les postes mais se soit plutôt procurer de la variété tactique (Werner adore alterner entre côté gauche et axe en match aussi comme il faisait avec Poulsen).


La seule raison pour laquelle Mount est encore et toujours aligné à gauche c'est parce que on a toujours Alonso titulaire au poste de DG et que donc faut bien un qui défende...
Avec tout ce qu'on a acheté devant j'espère ne plus revoir cette ignominie à l'avenir!
Réponse de Dirkdiggler
le 15/09/2020 à 18:47
Message posté par el goleador
j'avoue que j'ai ce fantasme de jouer avec des joueurs issus du CDF, mais faut qu'il est le niveau sur le terrain.
la saison d'Abraham est bonne et mériterait juste d'avoir plus de considération que de recruter un 3e BU qui va sûrement le faire squatter le banc (ou Giroud, alors qu'il mériterait aussi de jouer) sans en faire le nouveau R9. juste qu'on lui laisse une chance de refaire une autre bonne saison.
Tomori il a quand même montré de sacré chose au duel physique quand il jouait, et même à la relance avant de rater 2/3 matchs qui lui ont fait perdre toute confiance auprès du coach. mieux entouré avec un vrai DC à ses côtés je pense qu'il peut vraiment devenir un monstre (plus gros espoir de tous les nouveaux en équipe 1 de cette saison pour moi) car pour une première saison yavait absolument rien à côté de lui.
Ampadu a été prêté dans une équipe meilleure que la notre (au moins l'an dernier) donc assez logique de pas trouver sa place.
et c'est pas parce qu'on sort du CDF qu'on est forcément un crack, RLC depuis sa blessure c'est 0, CHO montre des signes inquiétants de je m'en foutisme, Reece James va aussi falloir qu'il devienne plus régulier et Gilmour (que certains dans ce même forum plaçait au dessus de Kovasic après son match contre Liverpool) j'attend de voir sur plusieurs matchs.


Le pb c'est que tu raisonnes sur des postes et non des profils. Au delà de la qualité des joueurs, si tu vois pas l'ENORME diff de profil entre Werner et Giroud/abraham...
Pareil pour Havertz et Mount, ou Ziyech et CHO...

Ces joueurs non rien à voir et sur bcp de situations et de matchs, je pense qu'ils seront même complémentaires.
Ce message a été modifié.
Réponse de Minus
le 15/09/2020 à 19:05
Message posté par el goleador
j'ai dû mal avec le fait de terminer 3e meilleure attaque et de dire qu'on a peché à la finition, car il faut aussi se créer les occasions ce qu'à réussi à faire l'équipe tout au long de la saison. finir 3e meilleure attaque et dire qu'on doit renforcer un poste dessus car on aurait pu mieux faire d'accord, mais la changer presque intégralement avec 3 nouveaux joueurs je suis pas d'accord.


C'est pourtant un fait. La saison dernière il y a pléthore de match dans lesquels les blues dépassent largement la dizaine de tirs et arrivent péniblement à marquer.

Quelques exemples, les plus marquants :

United - Chelsea : 18 tirs. 7 cadrés. 0 buts - défaite
Chelsea - Valence : 22 tirs. 6 cadrés. 0 buts - défaite
Chelsea - Liverpool : 13 tirs. 2 cadrés. 1 buts - défaite
Chelsea - Newcastle : 16 tirs. 8 cadrés. 1 buts - victoire
Chelsea - United : 12 tirs. 2 cadrés. 1 buts - défaite
Chelsea - Watford : 16 tirs. 10 cadrés. 2 buts - victoire
Chelsea - West Ham : 19 tirs. 6 cadrés. 0 buts - défaite
Chelsea - Aston Villa : 25 tirs. 9 cadrés. 2 buts -victoire
Newcastle - Chelsea : 19 tirs. 4 cadrés. 0 buts - défaite
Chelsea - Arsenal 19 tirs. 8 cadrés. 2 buts - nul
Chelsea - Manchester 17 tirs. 1 cadrés. 0 buts. - défaite
Bournemouth - Chelsea 23 tirs. 6 cadrés. 2 buts. nul
Chelsea - Bournemouth 18 tirs. 5 cadrés. 0 buts. défaite

Oui, nous avons été pénalisé à cause de notre défense et d'un gardien nullissime, mais il faut aussi souligner le manque de réalisme de notre attaque.
Ce message a été modifié.
Réponse de elchivo2
le 15/09/2020 à 19:08
Minus de chez minus et cortex? Où tu es un autre minus?
C'est qu'on ne voit pas ton visage!
Tu ne sais donc pas utiliser Gravatar?
Réponse de Minus
le 15/09/2020 à 19:24
Message posté par elchivo2
Minus de chez minus et cortex? Où tu es un autre minus?
C'est qu'on ne voit pas ton visage!
Tu ne sais donc pas utiliser Gravatar?


Oui, c'est en partie grâce Minus & Cortex ^^
Je n'ai pas envie de créer un compte sur Gravatar.
Réponse de el goleador
le 15/09/2020 à 20:15
bah je veux bien qu'il y est des profils différents (Werner peut apporter énormément et surtout de la diversité en pointe par rapport à Giroud ou Abraham) mais au final on a bien une organisation de jeu sur le terrain, et le fait est qu'on a peu d'ailiers au final (Mount et Havertz qui peuvent jouer ailiers OK mais c'est pas leur vrai poste et ils sont bien moins performant) alors qu'on aurait dû renforcer ce secteur. peut être qu'ils seront complémentaires Ziyech et CHO (dont je doute du niveau) ou Havertz et Mount mais ya un embouteillage de joueurs sur des postes qui va les obliger à se décaler, être moins bon et pas en capacité de montrer leur vrai niveau.
Réponse de el goleador
le 15/09/2020 à 20:44
Message posté par Minus
C'est pourtant un fait. La saison dernière il y a pléthore de match dans lesquels les blues dépassent largement la dizaine de tirs et arrivent péniblement à marquer.

Quelques exemples, les plus marquants :

United - Chelsea : 18 tirs. 7 cadrés. 0 buts - défaite
Chelsea - Valence : 22 tirs. 6 cadrés. 0 buts - défaite
Chelsea - Liverpool : 13 tirs. 2 cadrés. 1 buts - défaite
Chelsea - Newcastle : 16 tirs. 8 cadrés. 1 buts - victoire
Chelsea - United : 12 tirs. 2 cadrés. 1 buts - défaite
Chelsea - Watford : 16 tirs. 10 cadrés. 2 buts - victoire
Chelsea - West Ham : 19 tirs. 6 cadrés. 0 buts - défaite
Chelsea - Aston Villa : 25 tirs. 9 cadrés. 2 buts -victoire
Newcastle - Chelsea : 19 tirs. 4 cadrés. 0 buts - défaite
Chelsea - Arsenal 19 tirs. 8 cadrés. 2 buts - nul
Chelsea - Manchester 17 tirs. 1 cadrés. 0 buts. - défaite
Bournemouth - Chelsea 23 tirs. 6 cadrés. 2 buts. nul
Chelsea - Bournemouth 18 tirs. 5 cadrés. 0 buts. défaite

Oui, nous avons été pénalisé à cause de notre défense et d'un gardien nullissime, mais il faut aussi souligner le manque de réalisme de notre attaque.


je suis vraiment pas friand de ce genre de statistiques.
je te renvoies à une autre saison des Blues :
Chelsea - Crystal Palace : 17 tirs/ 7 cadrés = 1 but
West Brom - Chelsea : 12 tirs / 3 cadrés = 0 but
Chelsea - Stoke City : 19 tirs / 10 cadrés = 2 buts
Chelsea - Southampton : 22 tirs / 7 cadrés = 1 but
Chelsea - Burnley : 14 tirs / 5 cadrés = 1 but
Chelsea - Everton : 21 tirs / 7 cadrés = 1 but
Chelsea - West Ham : 28 tirs / 9 cadrés = 2 buts
Newcastle - Chelsea : 26 tirs / 8 cadrés = 1 but
Sunderland - Chelsea : 24 tirs / 6 cadrés = 0 but
Chelsea - QPR : 18 tirs / 8 cadrés = 2 buts
Chelsea - Leicester : 27 tirs / 10 cadrés = 2 buts
Maribor - Chelsea : 21 tirs / 10 cadrés = 1 but
quelques statistiques issues de la saison... 2014-2015, où Chelsea fut champion d'Angleterre. les statistiques finales de la saison en PL.
buts marqués en 2014-2015: 73
buts marqués en 2019-2020 : 69
buts encaissés en 2014-2015 : 32
buts encaissés en 2019-2020 : 54
on a quasiment la même attaque, mais plus de 20 buts encaissés de différence (soit + de 0.5/match).
et ce genre de statistiques où on rate beaucoup on en trouvera sur toutes les saisons je suis sûr, c'est juste que notre défense n'a pas été au niveau cette année et c'est à cause de ça qu'on a pas pu aller plus loin, et l'attaque (qui plus est sans un joueur de la trempe d'un Hazard ou d'un Diego Costa) à réussi à être incroyable l'an dernier, avec 2 joueurs de l'académie qui font leur première saison dans les titus de devant, un autre joueur qui fait sa première saison avec les Blues (Pulisic) et un brésilien fatigué qui sert qu'à tirer les penos. donc je confirme que 69 buts pour cette attaque (qui vous l'avez dis peut encore mieux faire en travaillant et en étant plus réaliste, ce qui devrait arriver en s'habituant à jouer ensemble) est un très beau chiffre, plombé par la défense.
Réponse de Minus
le 15/09/2020 à 21:40
Message posté par el goleador
je suis vraiment pas friand de ce genre de statistiques.
je te renvoies à une autre saison des Blues :
Chelsea - Crystal Palace : 17 tirs/ 7 cadrés = 1 but
West Brom - Chelsea : 12 tirs / 3 cadrés = 0 but
Chelsea - Stoke City : 19 tirs / 10 cadrés = 2 buts
Chelsea - Southampton : 22 tirs / 7 cadrés = 1 but
Chelsea - Burnley : 14 tirs / 5 cadrés = 1 but
Chelsea - Everton : 21 tirs / 7 cadrés = 1 but
Chelsea - West Ham : 28 tirs / 9 cadrés = 2 buts
Newcastle - Chelsea : 26 tirs / 8 cadrés = 1 but
Sunderland - Chelsea : 24 tirs / 6 cadrés = 0 but
Chelsea - QPR : 18 tirs / 8 cadrés = 2 buts
Chelsea - Leicester : 27 tirs / 10 cadrés = 2 buts
Maribor - Chelsea : 21 tirs / 10 cadrés = 1 but
quelques statistiques issues de la saison... 2014-2015, où Chelsea fut champion d'Angleterre. les statistiques finales de la saison en PL.
buts marqués en 2014-2015: 73
buts marqués en 2019-2020 : 69
buts encaissés en 2014-2015 : 32
buts encaissés en 2019-2020 : 54
on a quasiment la même attaque, mais plus de 20 buts encaissés de différence (soit + de 0.5/match).
et ce genre de statistiques où on rate beaucoup on en trouvera sur toutes les saisons je suis sûr, c'est juste que notre défense n'a pas été au niveau cette année et c'est à cause de ça qu'on a pas pu aller plus loin, et l'attaque (qui plus est sans un joueur de la trempe d'un Hazard ou d'un Diego Costa) à réussi à être incroyable l'an dernier, avec 2 joueurs de l'académie qui font leur première saison dans les titus de devant, un autre joueur qui fait sa première saison avec les Blues (Pulisic) et un brésilien fatigué qui sert qu'à tirer les penos. donc je confirme que 69 buts pour cette attaque (qui vous l'avez dis peut encore mieux faire en travaillant et en étant plus réaliste, ce qui devrait arriver en s'habituant à jouer ensemble) est un très beau chiffre, plombé par la défense.


Je ne parle pas du nombre de but, mais du taux de conversion.
La saison 2014-2015 c'est le pire exemple, puisque les blues finissent premier du classement en terme de conversion, c’était l'équipe la plus létale du royaume avec un ratio de 19.3% contre 13.9% cette saison.

Bien entendu que la défense et le gardien sont les premiers responsables, mais il ne faut pas négliger l'aspect offensif non plus. L'année dernière il y a beaucoup de fin de match difficile que nous aurions pu éviter si nous avions convertis nos nombreuses occasions.

Alors, oui je te l'accorde, pour une saison de transition c'est pas mal comme chiffre, mais une équipe avec le statut de Chelsea qui compte revenir au sommet se doit de chercher des solutions pour améliorer chaque aspect du jeu et je crois que c'est ce qu'a essayer de faire Lampard cette saison.

Tu parlais de renforcer les ailes, je comprend ton raisonnement,
est-ce que tu avais une cible en particulier ? (Sancho veut aller à United)
Réponse de el goleador
le 15/09/2020 à 23:20
Message posté par Minus
Je ne parle pas du nombre de but, mais du taux de conversion.
La saison 2014-2015 c'est le pire exemple, puisque les blues finissent premier du classement en terme de conversion, c’était l'équipe la plus létale du royaume avec un ratio de 19.3% contre 13.9% cette saison.

Bien entendu que la défense et le gardien sont les premiers responsables, mais il ne faut pas négliger l'aspect offensif non plus. L'année dernière il y a beaucoup de fin de match difficile que nous aurions pu éviter si nous avions convertis nos nombreuses occasions.

Alors, oui je te l'accorde, pour une saison de transition c'est pas mal comme chiffre, mais une équipe avec le statut de Chelsea qui compte revenir au sommet se doit de chercher des solutions pour améliorer chaque aspect du jeu et je crois que c'est ce qu'a essayer de faire Lampard cette saison.

Tu parlais de renforcer les ailes, je comprend ton raisonnement,
est-ce que tu avais une cible en particulier ? (Sancho veut aller à United)


en vrai je connaissais pas le taux de conversion (ratio tir/but) je viens de découvrir sur Transfermark mais je trouve que le facteur est assez vague car bon si on doit compter les pralines envoyées par les défenseurs à 30m ou les frappes de Willian-les-mauvais-choix dans les statistiques.. par contre jveux bien entendre qu'on aurait pu se faciliter certains matchs où on a gâté alors qu'on aurait dû plier le match c'est clair, souvent on serait les fesses sur des matchs anodins.
après le recrutement de Werner il est très compréhensible, on prend un très bon BU pour 40M qui va apporter une profondeur folle à Chelsea dans un profil qu'on a pas en pointe, mais bon c'est affectif ça me fait chier pour Abraham et Giroud qui font le taf et risque d'avoir un temps de jeu minime.
bah Sancho est un de mes joueurs préférés j'aurais tout donné pour le voir à Chelsea hélas.. sinon du coup j'aurais bien été prendre un Mahrez, pas sûr que City le lâche même si c'est pas un titu, mais il connaît très bien la PL, donne le tournis à tous les défenseurs, très vif et fini bien de manière générale. sinon pourquoi pas son compère Bernardo Silva qui ronge aussi un peu son frein à City qui a un QI foot au-dessus du lot (puis avec Werner et Pulisic sur le pré un joueur moins rapide mais au dessus dans le jeu sera complémentaire) après franchement je ne sais pas, tu penses à d'autres joueurs ?
Réponse de zinczinc78
le 15/09/2020 à 23:32
Message posté par el goleador
en vrai je connaissais pas le taux de conversion (ratio tir/but) je viens de découvrir sur Transfermark mais je trouve que le facteur est assez vague car bon si on doit compter les pralines envoyées par les défenseurs à 30m ou les frappes de Willian-les-mauvais-choix dans les statistiques.. par contre jveux bien entendre qu'on aurait pu se faciliter certains matchs où on a gâté alors qu'on aurait dû plier le match c'est clair, souvent on serait les fesses sur des matchs anodins.
après le recrutement de Werner il est très compréhensible, on prend un très bon BU pour 40M qui va apporter une profondeur folle à Chelsea dans un profil qu'on a pas en pointe, mais bon c'est affectif ça me fait chier pour Abraham et Giroud qui font le taf et risque d'avoir un temps de jeu minime.
bah Sancho est un de mes joueurs préférés j'aurais tout donné pour le voir à Chelsea hélas.. sinon du coup j'aurais bien été prendre un Mahrez, pas sûr que City le lâche même si c'est pas un titu, mais il connaît très bien la PL, donne le tournis à tous les défenseurs, très vif et fini bien de manière générale. sinon pourquoi pas son compère Bernardo Silva qui ronge aussi un peu son frein à City qui a un QI foot au-dessus du lot (puis avec Werner et Pulisic sur le pré un joueur moins rapide mais au dessus dans le jeu sera complémentaire) après franchement je ne sais pas, tu penses à d'autres joueurs ?


City vient de lâcher Sané, ils ne vont pas laisser partir d'autres ailiers.

Et troisième meilleure attaque d'Angleterre c'est mignon mais c'est toujours 33 buts de moins que City hein.. Si on veut jouer le titre de PL, il faut de comparer a eux, pas a Man.U
Réponse de Minus
le 15/09/2020 à 23:53
Message posté par el goleador
en vrai je connaissais pas le taux de conversion (ratio tir/but) je viens de découvrir sur Transfermark mais je trouve que le facteur est assez vague car bon si on doit compter les pralines envoyées par les défenseurs à 30m ou les frappes de Willian-les-mauvais-choix dans les statistiques.. par contre jveux bien entendre qu'on aurait pu se faciliter certains matchs où on a gâté alors qu'on aurait dû plier le match c'est clair, souvent on serait les fesses sur des matchs anodins.
après le recrutement de Werner il est très compréhensible, on prend un très bon BU pour 40M qui va apporter une profondeur folle à Chelsea dans un profil qu'on a pas en pointe, mais bon c'est affectif ça me fait chier pour Abraham et Giroud qui font le taf et risque d'avoir un temps de jeu minime.
bah Sancho est un de mes joueurs préférés j'aurais tout donné pour le voir à Chelsea hélas.. sinon du coup j'aurais bien été prendre un Mahrez, pas sûr que City le lâche même si c'est pas un titu, mais il connaît très bien la PL, donne le tournis à tous les défenseurs, très vif et fini bien de manière générale. sinon pourquoi pas son compère Bernardo Silva qui ronge aussi un peu son frein à City qui a un QI foot au-dessus du lot (puis avec Werner et Pulisic sur le pré un joueur moins rapide mais au dessus dans le jeu sera complémentaire) après franchement je ne sais pas, tu penses à d'autres joueurs ?


Je comprend le côté affectif, mais il faut voir plus loin. Werner ce n'est pas seulement un renfort immédiat, c'est un investissement sur le long terme. J'adore Giroud, ce mec est l'incarnation du professionnalisme, mais c'est aussi un joueur qui aura 34 ans fin septembre et à qui il manque une année de contrat. Le club aurait été fou de laisser s'échapper l'opportunité de signer Werner.

Sancho malheureusement veut aller à United, de plus Dortmund est intransigeant sur le prix. Et puis avec le montant du transfert de Sancho ont a quasiment acheté deux joueurs (Werner, Ziyech), ce n'est peut être pas plus mal.

Bernado c'est le même profil que Havertz, un joueur capable d'évoluer à la fois sur le côté et dans l'axe et puis guardiola l'adore, ça m'étonne qu'il l'aurais vendu à la concurrence.

J'ai pas vraiment d'idée, il y avait peu de piste en définitive.
Réponse de el goleador
le 16/09/2020 à 01:06
Message posté par Minus
Je comprend le côté affectif, mais il faut voir plus loin. Werner ce n'est pas seulement un renfort immédiat, c'est un investissement sur le long terme. J'adore Giroud, ce mec est l'incarnation du professionnalisme, mais c'est aussi un joueur qui aura 34 ans fin septembre et à qui il manque une année de contrat. Le club aurait été fou de laisser s'échapper l'opportunité de signer Werner.

Sancho malheureusement veut aller à United, de plus Dortmund est intransigeant sur le prix. Et puis avec le montant du transfert de Sancho ont a quasiment acheté deux joueurs (Werner, Ziyech), ce n'est peut être pas plus mal.

Bernado c'est le même profil que Havertz, un joueur capable d'évoluer à la fois sur le côté et dans l'axe et puis guardiola l'adore, ça m'étonne qu'il l'aurais vendu à la concurrence.

J'ai pas vraiment d'idée, il y avait peu de piste en définitive.


oui en vrai le recrutement de Werner est très bon, surtout pour 40M,car Giroud risque de jouer sa dernière saison au club (surtout s'il est 3e choix) et on a Abraham en très bon back up qui peut sans problème venir dans le 11 titulaire. très bonne vision à court moyen et long terme (en terme de niveau voir de revente)
huuum en vrai à choisir entre Werner/Ziyech et Sancho je sais pas, pour moi Sancho c'est vraiment le crack du football qui sait tout faire le futur meilleur joueur du monde, mais j'avoue que Werner et Ziyech vienne super bien compléter l'effectif.
après quand je dis des joueurs je prends pas en compte la tendance actuelle mais oui City va plus lâcher d'ailiers, et du coup c'est clair qu'il y a pas non plus grand monde sur le marché.. Bale ?? s'il accepte de bien baisser son salaire ça pourrait être un super pari (j'ai vu qu'il allait vraiment quitter le Real)
pour terminer sur Havertz c'est son transfert que je comprends pas durant ce mercato, on a bien complété l'effectif et jsp j'ai l'impression on rajoute un mec à 80M dont on a vraiment pas besoin que Lampard va se sentir 'obligé' de faire jouer au lieu d'attendre peut être 1 an pour recruter un top ailier si yen a sur le marché
Réponse de Minus
le 16/09/2020 à 07:26
Message posté par el goleador
oui en vrai le recrutement de Werner est très bon, surtout pour 40M,car Giroud risque de jouer sa dernière saison au club (surtout s'il est 3e choix) et on a Abraham en très bon back up qui peut sans problème venir dans le 11 titulaire. très bonne vision à court moyen et long terme (en terme de niveau voir de revente)
huuum en vrai à choisir entre Werner/Ziyech et Sancho je sais pas, pour moi Sancho c'est vraiment le crack du football qui sait tout faire le futur meilleur joueur du monde, mais j'avoue que Werner et Ziyech vienne super bien compléter l'effectif.
après quand je dis des joueurs je prends pas en compte la tendance actuelle mais oui City va plus lâcher d'ailiers, et du coup c'est clair qu'il y a pas non plus grand monde sur le marché.. Bale ?? s'il accepte de bien baisser son salaire ça pourrait être un super pari (j'ai vu qu'il allait vraiment quitter le Real)
pour terminer sur Havertz c'est son transfert que je comprends pas durant ce mercato, on a bien complété l'effectif et jsp j'ai l'impression on rajoute un mec à 80M dont on a vraiment pas besoin que Lampard va se sentir 'obligé' de faire jouer au lieu d'attendre peut être 1 an pour recruter un top ailier si yen a sur le marché


Havertz c'est un pari. Si ça échoue ça sera une catastrophe industriel, mais si ça réussi et qu'il confirme tous les espoirs placé en lui tu te retrouves avec un joueur monstrueux de 21 ans.
Ce message a été modifié.
Réponse de Dirkdiggler
le 16/09/2020 à 09:20
Message posté par el goleador
oui en vrai le recrutement de Werner est très bon, surtout pour 40M,car Giroud risque de jouer sa dernière saison au club (surtout s'il est 3e choix) et on a Abraham en très bon back up qui peut sans problème venir dans le 11 titulaire. très bonne vision à court moyen et long terme (en terme de niveau voir de revente)
huuum en vrai à choisir entre Werner/Ziyech et Sancho je sais pas, pour moi Sancho c'est vraiment le crack du football qui sait tout faire le futur meilleur joueur du monde, mais j'avoue que Werner et Ziyech vienne super bien compléter l'effectif.
après quand je dis des joueurs je prends pas en compte la tendance actuelle mais oui City va plus lâcher d'ailiers, et du coup c'est clair qu'il y a pas non plus grand monde sur le marché.. Bale ?? s'il accepte de bien baisser son salaire ça pourrait être un super pari (j'ai vu qu'il allait vraiment quitter le Real)
pour terminer sur Havertz c'est son transfert que je comprends pas durant ce mercato, on a bien complété l'effectif et jsp j'ai l'impression on rajoute un mec à 80M dont on a vraiment pas besoin que Lampard va se sentir 'obligé' de faire jouer au lieu d'attendre peut être 1 an pour recruter un top ailier si yen a sur le marché


Non. Lampard s'est pas senti obligé de faire jouer Pulisic malgré son prix. Il l'a intégré lentement. Si Havertz à joué contre Brighton c'est a mon avis à cause des absences.

Pour moi Havertz est un pari mais vu l'age et ce qu'il a déjà fait, au pire tu le revenderas hyper bien. Zéro soucis.

Encore une fois, de ce profil t'as pas bcp de joueur contrairement aux ailiers de débordement à la Sancho.
Réponse de zinczinc78
le 16/09/2020 à 09:55
Message posté par Dirkdiggler
Non. Lampard s'est pas senti obligé de faire jouer Pulisic malgré son prix. Il l'a intégré lentement. Si Havertz à joué contre Brighton c'est a mon avis à cause des absences.

Pour moi Havertz est un pari mais vu l'age et ce qu'il a déjà fait, au pire tu le revenderas hyper bien. Zéro soucis.

Encore une fois, de ce profil t'as pas bcp de joueur contrairement aux ailiers de débordement à la Sancho.


Et puis je suis à peu près certain que Marina a tenté tout ce qu'elle a pu pour Sancho. Le fait qu'il ne soit pas encore à Man.U est assez révélateur de la volonté de Dortmund de le conserver.

Oui en ailiers on est un poil courts, mais pas au point de faire un panic buy comme ça a pu nous arriver par le passé, avec les résultats qu'on connait..
Ce message a été modifié.
Réponse de el goleador
le 16/09/2020 à 13:26
Message posté par Dirkdiggler
Non. Lampard s'est pas senti obligé de faire jouer Pulisic malgré son prix. Il l'a intégré lentement. Si Havertz à joué contre Brighton c'est a mon avis à cause des absences.

Pour moi Havertz est un pari mais vu l'age et ce qu'il a déjà fait, au pire tu le revenderas hyper bien. Zéro soucis.

Encore une fois, de ce profil t'as pas bcp de joueur contrairement aux ailiers de débordement à la Sancho.


oui c'est vrai je suis d'accord pour Pulisic que Lampard a intégré tranquillement l'an dernier, mais cette saison il va être beaucoup plus scruté avec une pression du résultat, et j'espère pas qu'il se forcera à le faire jouer à cause de l'étiquette 'crack à 80M'
ça veut dire quoi peu de profil de ce genre pour Havertz ? je regarde pas assez le Bayer, mais pour moi c'est un 10 ou 9.5, un profil assez rare dans le foot certes surtout parce que c'est plus utilisé. et dans le profil 10 qu'on peut décaler sur le côté on a déjà Mount dans l'équipe.
et parler de Sancho comme juste d'un ailier de débordement comme il y en a plein dans le monde c'est quand même une insulte à ce joueur, des dribbleurs passeurs aussi technique avec un QI foot aussi développé de 20 ans j'en vois pas d'autres. (mais je comprends bien qu'on est pu tenter et qu'on a pas réussi, je remet pas en cause la direction car ce transfert n'a pas eu lieu) et c'est bien d'avoir un profil 'spécial' mais si on l'utilise pas à son poste et qu'il doit souvent bricoler dans des positions pas confortables c'est inutile
Réponse de el goleador
le 16/09/2020 à 14:00
je viens de voir qu'Emiliano Martinez a signé à Aston Villa, ça n'aurait pas pu être un bon coup pour Chelsea ? (après c'est 20M quand même) il a montré qu'il avait le niveau d'une équipe de haut de tableau, connaît la PL donc pas trop de temps d'adaptation et Arsenal nous aurait fait un petit prix après leur avoir refourgué Luiz et Willian non ?
Ce message a été modifié.
Réponse de Minus
le 16/09/2020 à 17:27
Message posté par el goleador
je viens de voir qu'Emiliano Martinez a signé à Aston Villa, ça n'aurait pas pu être un bon coup pour Chelsea ? (après c'est 20M quand même) il a montré qu'il avait le niveau d'une équipe de haut de tableau, connaît la PL donc pas trop de temps d'adaptation et Arsenal nous aurait fait un petit prix après leur avoir refourgué Luiz et Willian non ?


Je me suis posé la même question, mais il semblerait que le club est jeté son dévolue sur Edouard Mendy de Rennes.

Franchement vu la catastrophe qu'est en train de devenir Kepa, je trouve que 20M ce n'est pas si cher pour un bon gardien.

Edit.
https://twitter.com/ChelseaFC/status/13 … 7681510401
https://twitter.com/ChelseaFC/status/13 … 8338606082

Silva enfin à l'entraînement.
Réponse de zinczinc78
le 17/09/2020 à 13:51
Pulisic, qui devait être dispo contre Brighton, semble out contre Liverpool. J'en peux plus de ce joueur sérieux, à chaque fois qu'on pense qu'il va revenir, c'est la déception.
Réponse de LeLoha
le 17/09/2020 à 13:54
Message posté par el goleador
je viens de voir qu'Emiliano Martinez a signé à Aston Villa, ça n'aurait pas pu être un bon coup pour Chelsea ? (après c'est 20M quand même) il a montré qu'il avait le niveau d'une équipe de haut de tableau, connaît la PL donc pas trop de temps d'adaptation et Arsenal nous aurait fait un petit prix après leur avoir refourgué Luiz et Willian non ?


Heu, je crois pas non. Ils restent rivaux.
Réponse de el goleador
le 17/09/2020 à 15:29
Message posté par zinczinc78
Pulisic, qui devait être dispo contre Brighton, semble out contre Liverpool. J'en peux plus de ce joueur sérieux, à chaque fois qu'on pense qu'il va revenir, c'est la déception.


j'espère tellement pas qu'il va devenir un Dembele ou un Coman blessé 8 mois sur 12..
Réponse de Boudjii-Blues
le 17/09/2020 à 17:31
Pulisic est sensé être dispo contre Liverpool non?? J'ai vu aucune info allant contre cette affirmation.
Réponse de zinczinc78
le 18/09/2020 à 09:49
Aux dernières nouvelles on est toujours dans l'incertitude pour Pulisic.

Zappacosta lui, aurait trouvé un accord avec le Genoa. J'espère qu'ils vont lui proposer un pont d'or !
Réponse de Minus
le 18/09/2020 à 17:41
Ziyech, Silva, Chilwell et Pulisic sont normalement tous out pour le match face à Liverpool.

Comment voyez-vous l'équipe pour affronter les reds du coup ?
Réponse de zinczinc78
le 18/09/2020 à 18:46
Message posté par Minus
Ziyech, Silva, Chilwell et Pulisic sont normalement tous out pour le match face à Liverpool.

Comment voyez-vous l'équipe pour affronter les reds du coup ?


Bah, mal...
Ce message a été modifié.
Réponse de zinczinc78
le 18/09/2020 à 18:50
Et pour répondre à ta question, sans RLC.

Donc soit avec Mount Havertz CHO et Werner devant, soit en 4-3-3 avec Giroud en pointe et Werner sur un côté.

Willian va nous manquer...
Réponse de Minus
le 18/09/2020 à 19:54
Je pense que Lampard partira sur une défense à trois :
Kepa
Azpi AC Zouma
Reece Kanté Kovacic Alonso
Mount Giroud Werner

Je sais que personne n'est fan de Mount sur un côté, mais son volume de jeu dans ce genre de match n'est pas négligeable.
Réponse de zinczinc78
le 20/09/2020 à 08:54
Quel dommage que ce match contre la meilleure équipe du Monde arrive aussi tôt quand même. Non seulement on a pas le temps de créer les automatismes avec nos nouveaux joueurs, mais en plus il nous manque 4 titulaires..
Réponse de el goleador
le 20/09/2020 à 17:14
mercato XXL mais aucun vrai ailier à disposition.. je sens qu'on va avoir du mal à trouver de la profondeur sur les côtés heureusement qu'il y a Werner à la pointe de l'attaque
Réponse de Boudjii-Blues
le 20/09/2020 à 18:10
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi c'est kanté qui se retrouve a lancé nos attaques ?
Réponse de el goleador
le 20/09/2020 à 18:22
Christensen c'est toujours mais toujours la même chose, un bon match puis il fait une erreur énorme qui coûte un but ou là un carton rouge.. c'est une erreur de Lampard d'avoir toujours pas compris ça de Christensen surtout dans un match contre une top équipe.
je comprend pas aussi la titularisation d'Havertz si c'est pour le voir en pointe alors qu'on a Giroud et Abraham sur le banc comme pur BU
sinon devant ya de la place en profondeur on a eu presque plus de situations que les Reds, Werner en jambe et Kovasic fait beaucoup de bien au milieu puis Reece James prend bien Mane

Connectez vous pour participer à cette discussion

Hier à 16:00 Daniel Sturridge s'entraîne avec une D8 anglaise 4 Hier à 15:38 La leucémie de Van Damme une nouvelle fois de retour 10 Hier à 15:07 Ronnie, Pogba, PSG... Offrez vous un tirage photo So Foot exclusif !
Partenaires
MAILLOTS FOOT VINTAGE Pronostic Foot 100% Gratuits ! + de 100 Matchs analysés / semaine Olive & Tom Tsugi Foot.Fr : Boutique De Foot : Maillot, Survêtement, Chaussures, Ballons
Hier à 10:59 Après 1500 kms, une équipe chilienne voit son match annulé pour un cas de Covid-19 4 Hier à 10:18 Le LA Galaxy vire l'un de ses joueurs après des insultes racistes 31