Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéoPhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 11 Résultats Classements Options

Arrêt sur image

Ce message a été modifié 2 fois.
Dernier message de la page précédente, posté par elchivo2
le 29/06/2020 à 19:39
Je viens d'avoir une idée de film, si certains veulent participer faîtes le moi savoir.
Le sujet:
La plus belle passe décisive de l'histoire: La talonnade de Benzema contre l'Espanyol. ^^
Réponse de Ruud009
le 29/06/2020 à 19:56
Message posté par elchivo2
Je viens d'avoir une idée de film, si certains veulent participer faîtes le moi savoir.
Le sujet:
La plus belle passe décisive de l'histoire: La talonnade de Benzema contre l'Espanyol. ^^


On atteint des summums de ridicule.
Réponse de Italia90
le 30/06/2020 à 05:34
"Repulsion" de Polanski.

Grosse, très grosse claque.
Réponse de M Mike 7
le 30/06/2020 à 09:27
Message posté par elchivo2
Je viens d'avoir une idée de film, si certains veulent participer faîtes le moi savoir.
Le sujet:
La plus belle passe décisive de l'histoire: La talonnade de Benzema contre l'Espanyol. ^^


Parfait pour "Goal 4".
Réponse de elchivo2
le 30/06/2020 à 11:40
Je te parle de poésie, de la beauté de la vie résumé dans un geste et toi tu me cites...
Si tu veux pas te ridiculiser devant tout le monde, réfléchis un peu avant d'écrire n'importe quoi s'il te plaît!

Je devrais pas le dire mais je suis en contact avec Malick... Il est hyyyyper chaud!
Réponse de elchivo2
le 30/06/2020 à 19:26
Terrence Malick bien sûr! Qui d'autre pour réaliser un tel film!
Réponse de Italia90
le 30/06/2020 à 19:45
Puisque l'humeur est à l'humour, j'ai regardé "Take the Money and Run", réalisé en 1969 par Woody Allen.

Seul regret : l'avoir regardé le soir. Le jour, au moins, j'aurais pu éclater de rire sans risquer de réveiller quiconque.
Quel talent ce Allen !
Réponse de Michele Apicella
le 03/07/2020 à 06:35
L'année du dragon de Cimino

En fait Mickey Rourke, c'est le ciné de Cimino.

Le trop de tout, le flic ingérable qui veut aller au bout qu'importe le prix, l'histoire qui devrait durer une heure du plus au moins tellement il y aurait à dire, des scènes mémorables et finalement ça parait un peu bâclé...

La première scène de fusillade, quoique classique de l'époque, est terriblement bien foutu pour un truc : elle laisse entendre le silence écrasant qui règne après le drame, la confusion après le fracas, c'est vachement rare cette impression de vérité.

Un bon film très 80's, caractéristique d'un des plus grands qui n'aura presque jamais pu aller au bout de ses ambitions, sauf à tout perdre (putain de portes du paradis), ça met trois quart d'heure à devenir du Cimino et après c'est en roue libre...

Trop grand pour deux petites heures un quart.
Réponse de Michele Apicella
le 03/07/2020 à 06:42
(Je laisse le précédent poste tel quel en sachant que c'est de la merde.

J'écris de la merde, j'y arrive plus.)
Réponse de Michele Apicella
le 03/07/2020 à 06:44
(Pis cui'là vaut pas mieux, il est gênant, en plus, huhu!)
Ce message a été modifié.
Réponse de elchivo2
le 03/07/2020 à 06:45
Ca arrive à tout le monde même au meilleur. Et je trouve pas que ce soit de la merde.
Réponse de Italia90
le 03/07/2020 à 06:53
J'avais bien aimé aussi.
Il faut dire que le charisme de Rourke, à l'époque, c'était quelque chose.
Ce message a été modifié 6 fois.
Réponse de elchivo2
le 03/07/2020 à 06:56
Pas vu l'année du dragon mais je me suis maté au moins 10 fois en 2 semaine Angel Heart à l'époque. Rourke y est incroyable. (Pas à sa sortie donc je l'ai découvert bien plus tard)
Quel gâchis quand on y pense.

Pour vous quel est le plus grand gâchis de l'histoire du cinéma chez les acteurs? Et chez les réalisateurs?
Réponse de Michele Apicella
le 03/07/2020 à 07:04
Je trouve qu'il en fait toujours trop, et que malgré ce il reste crédible, un talent de fou quand même... Il devrait bouffer à la même table que les autres, être une sorte de légende vivante et pas une sorte de monstre de foire.

Trop grand pour la vie comme on dit...

Message posté par elchivo2
Ca arrive à tout le monde même au meilleur. Et je trouve pas que ce soit de la merde.


(T'es trop bienveillant mon chivo. Quand c'est d'la merde, c'est d'la merde!)
Ce message a été modifié.
Réponse de Michele Apicella
le 03/07/2020 à 07:06
Message posté par elchivo2


Pour vous quel est le plus grand gâchis de l'histoire du cinéma? Vous pouvez citer un Réalisateur ou acteur.


Ah bah avec Rourke et Cimino, t'en as deux beaux là!!!
Réponse de Michele Apicella
le 03/07/2020 à 07:16
Message posté par Italia90
"Pick-Up on South Street" (En VF "Le Port de la Drogue", aucun rapport avec l'intrigue, bravo les traducteurs), réalisé par Samuel Fuller en 1953.

Rythmé, nerveux, un très bon film Noir, avec le charisme arrogant de Widmark.


Un des films qui a donné envie à Marty d'en faire...

Message posté par Fred Astaire
Tu veux parler de Dark City (La main qui venge) ? nettement moins connu et réputé.
Comment sais-tu que j'étais fan de Charlton Heston (l'acteur) ? Il me semble n'en avoir pas parlé, ou alors quelques allusions.


J'savais pas, même si ça m'étonne pas vraiment! Par contre j'étais sûr que tu rebondirais en citant direct Dark city.
Réponse de Italia90
le 03/07/2020 à 09:24
Message posté par elchivo2
Pas vu l'année du dragon mais je me suis maté au moins 10 fois en 2 semaine Angel Heart à l'époque. Rourke y est incroyable. (Pas à sa sortie donc je l'ai découvert bien plus tard)
Quel gâchis quand on y pense.


Pourquoi un gâchis ?
Il a marqué une époque au fer rouge, c'est déjà énorme.

C'est comme quand on dit "si Ronnie ou Maradona avaient été sérieux, ils auraient eu une carrière encore meilleure." Pourquoi ? Ressembler à des cyborgs genre Ronaldo ?

Heureusement que les artistes ont le droit au gâchis.
Si Rourke avait été "clean" et enchaîné les rôles moisis ou lisses, là ça aurait été un vrai gâchis (opinion tout à fait perso évidemment).

(Et ne me parlez pas de "Harley Davidson & Marlboro Man" !)
Réponse de M Mike 7
le 03/07/2020 à 09:35
Message posté par elchivo2
Je te parle de poésie, de la beauté de la vie résumé dans un geste et toi tu me cites...
Si tu veux pas te ridiculiser devant tout le monde, réfléchis un peu avant d'écrire n'importe quoi s'il te plaît!

Je devrais pas le dire mais je suis en contact avec Malick... Il est hyyyyper chaud!


Pardon, je n'avais pas saisi que c'était un projet sérieux...
Mea culpa.
Ce message a été modifié 6 fois.
Réponse de elchivo2
le 03/07/2020 à 09:41
Dustin Hoffman lui fait parvenir le scénario de Rain Man pour jouer le rôle de Charlie Babbitt, qu'il ne lit même pas au profit d'un combat de boxe... (Et j'adore la performance de Cruise dans ce film)

Mais t'as pas tord. Difficile d'être un grand artiste en étant une froide machine. Même la mort de Dean très jeune, je la trouve "belle" et créant sans doute un sentiment plus fort que n'importe quel rôle qu'il aurait pu jouer dans une carrière de 50 ans.
Juste que quand on voit le talent de Rourke et ce qu'il aurait pu faire moi ça me laisse quand même quelques regrets. Mais il joue (petit rôle) dans mon film préféré donc ça peut aller, il s'en sort pas si mal.
Réponse de Italia90
le 03/07/2020 à 09:48
Message posté par elchivo2
Dustin Hoffman lui fait parvenir le scénario de Rain Man pour jouer le rôle de Charlie Babbitt, qu'il ne lit même pas au profit d'un combat de boxe... (Et j'adore la performance de Cruise dans ce film)

Mais t'as pas tord. Difficile d'être un grand artiste en étant une froide machine. Même la mort de Dean très jeune, je la trouve "belle" et créant sans doute un sentiment plus fort que n'importe quel rôle qu'il aurait pu jouer dans une carrière de 50 ans.
Juste que quand on voit le talent de Rourke et ce qu'il aurait pu faire moi ça me laisse des regrets. Mais il joue dans mon film préféré donc ça peut aller, il s'en sort pas si mal.


Je connaissais pas l'anecdote - parfaite, merci à toi du partage.

Il a fait peu, mais du lourd. Et pourquoi ne reviendrait-il pas sur le devant de la scène plus tard ? D'autres stars d'une époque ont disparu pendant un bail avant de revenir et triompher de nouveau.
Réponse de danseavecmamie
le 03/07/2020 à 13:19
Son côté bête de foire a été bien utilisé dans les deux Sin City et The wrestler.
Réponse de Jean Pierre Tapin
le 03/07/2020 à 13:29
The Wrestler est magnifique, c'est LE film de Mickey Rourke je pense, mais depuis il a pas fait grand chose...
Réponse de Veni Vidic Vici
le 03/07/2020 à 19:25
Revu Angel Heart, un peu déçu. La photo outrancière donne un vrai caché, De Niro en roue libre m’éclate mais au final, le film ne raconte pas grand chose ou en tout cas pas très bien. Dommage.

Par contre, un que j’ai pas revu c’est Rumblefish de Coppola avec Matt Dillon et Nicolas Cage. Somptueuse photo, musique fascinante du batteur de Police : Stuart Copeland. Je saurais pas dire ce que vaut le film avec mes yeux d’aujourd’hui mais je l’avais adoré à l’ époque, notamment Rourke, absolument fascinant. C’est le film qui m’a fait aimé l’acteur.

Je déteste The Wrestler, je suis désolé. Je supporte difficilement Aronofski, jamais compris tout ce tintouin autour de Requiem for a dream et j’ai été effaré devant ce grand nanar de The Fountain. Pour moi ce mec est juste un gros bourrin. Du coup pas vu Black Swann.
Et je l’ai déjà dit, je déteste aussi l’adaptation de Sin City.
Réponse de Veni Vidic Vici
le 03/07/2020 à 19:27
Rumblefish c’est Rusty James.
C’est pas pour faire mon cuistre, juste que j’écoutais souvent la BO
Réponse de Ruud009
le 03/07/2020 à 19:52
Message posté par Veni Vidic Vici
Revu Angel Heart, un peu déçu. La photo outrancière donne un vrai caché, De Niro en roue libre m’éclate mais au final, le film ne raconte pas grand chose ou en tout cas pas très bien. Dommage.

Par contre, un que j’ai pas revu c’est Rumblefish de Coppola avec Matt Dillon et Nicolas Cage. Somptueuse photo, musique fascinante du batteur de Police : Stuart Copeland. Je saurais pas dire ce que vaut le film avec mes yeux d’aujourd’hui mais je l’avais adoré à l’ époque, notamment Rourke, absolument fascinant. C’est le film qui m’a fait aimé l’acteur.

Je déteste The Wrestler, je suis désolé. Je supporte difficilement Aronofski, jamais compris tout ce tintouin autour de Requiem for a dream et j’ai été effaré devant ce grand nanar de The Fountain. Pour moi ce mec est juste un gros bourrin. Du coup pas vu Black Swann.
Et je l’ai déjà dit, je déteste aussi l’adaptation de Sin City.


Bah tu devrais mater Black Swan, très très largement son meilleur film.
Réponse de EDEL SHOULDERS
le 03/07/2020 à 19:54
Message posté par Ruud009
Bah tu devrais mater Black Swan, très très largement son meilleur film.


Non, c'est One Strange Rock.
Réponse de EDEL SHOULDERS
le 03/07/2020 à 19:57
Message posté par Italia90
J'avais bien aimé aussi.
Il faut dire que le charisme de Rourke, à l'époque, c'était quelque chose.


Hummm.. quel âge aviez-vous en 1932 ?
Réponse de Ruud009
le 03/07/2020 à 19:59
Message posté par elchivo2
.

Pour vous quel est le plus grand gâchis de l'histoire du cinéma chez les acteurs? Et chez les réalisateurs?


Verhoeven, Pialat, Nicolas Cage, billy Bob Thornton et Coppola, que ce soit le père ou la fille.
Réponse de EDEL SHOULDERS
le 03/07/2020 à 20:00
_Bienvenue à Gattacca.
"Criminaly underrated"
"Wonderful soundtrack"
Réponse de Fred Astaire
le 03/07/2020 à 20:23
Message posté par elchivo2
Pas vu l'année du dragon mais je me suis maté au moins 10 fois en 2 semaine Angel Heart à l'époque. Rourke y est incroyable. (Pas à sa sortie donc je l'ai découvert bien plus tard)
Quel gâchis quand on y pense.

Pour vous quel est le plus grand gâchis de l'histoire du cinéma chez les acteurs? Et chez les réalisateurs?


Je pense à Brigitte Bardot: 4,5 films devenus vaguement des classiques, mais beaucoup de merdes.
Qu'est-il arrivé à Serge Reggiani après 60 ? il n'avait pourtant que 38 ans. Il aurait dû devenir l'un des plus grands.
Réponse de Nifa
le 03/07/2020 à 20:24
Message posté par Ruud009
Verhoeven, Pialat, Nicolas Cage, billy Bob Thornton et Coppola, que ce soit le père ou la fille.


Pourquoi Verhoven et Pialat ?
Réponse de Veni Vidic Vici
le 03/07/2020 à 21:01
Heu Verhoeven, t’aimes que sa période hollandaise ? Parce que La Chaire et le sang, Robocop, Starship troopers, Black book...
Réponse de elchivo2
le 03/07/2020 à 21:30
Message posté par Veni Vidic Vici
Revu Angel Heart, un peu déçu. La photo outrancière donne un vrai caché, De Niro en roue libre m’éclate mais au final, le film ne raconte pas grand chose ou en tout cas pas très bien. Dommage.


Pas vu depuis très longtemps. Mais tu as oublié de parler de l'ambiance incroyable dans laquelle on est plongé. Peut être que tu n'es pas sensible à ce genre de chose. Et cela peut expliquer que tu n'es pas apprécier plus que ça.
Vous parliez des Coppola. Qu'as tu pensé de Lost in translation par exemple?
Ce message a été modifié.
Réponse de Veni Vidic Vici
le 03/07/2020 à 21:51
Message posté par elchivo2
Pas vu depuis très longtemps. Mais tu as oublié de parler de l'ambiance incroyable dans laquelle on est plongé. Peut être que tu n'es pas sensible à ce genre de chose. Et cela peut expliquer que tu n'es pas apprécier plus que ça.
Vous parliez des Coppola. Qu'as tu pensé de Lost in translation par exemple?


Si si, je suis quelqu’un de très visuel, donc la photo de Parker, le côté ultra clipesque, ça me dérange pas du tout. Juste l’enquête est menée vraiment mollement et de manière assez brouillonne. La fin est très mal amenée, de mon point de vue et le film échoue complètement sa partie labyrinthique. Pourtant j’en gardais un gros souvenir. Se7en a, pour moi, complètement exterminé tous ces polars à ambiance des années 80.

J’adore Lost in translation. Pour moi, ce film est un bijou.
Réponse de Ruud009
le 03/07/2020 à 22:09
Message posté par Nifa
Pourquoi Verhoven et Pialat ?


Parce que Pialat a eu une filmo très inégale, 2 chef d'oeuvres dans un océan de bouse.
Verhoeven, il s'est perdu à Hollywood, même si son cinéma était plein de sous-entendus comme dans Starship Troopers, on est loin de sa période hollandaise.
Pas vu le dernier, d'ailleurs.
Réponse de Veni Vidic Vici
le 03/07/2020 à 22:15
Message posté par Ruud009
Parce que Pialat a eu une filmo très inégale, 2 chef d'oeuvres dans un océan de bouse.
Verhoeven, il s'est perdu à Hollywood, même si son cinéma était plein de sous-entendus comme dans Starship Troopers, on est loin de sa période hollandaise.
Pas vu le dernier, d'ailleurs.


Même pas Black book?
Réponse de Nifa
le 03/07/2020 à 22:16
Message posté par Ruud009
Parce que Pialat a eu une filmo très inégale, 2 chef d'oeuvres dans un océan de bouse.
Verhoeven, il s'est perdu à Hollywood, même si son cinéma était plein de sous-entendus comme dans Starship Troopers, on est loin de sa période hollandaise.
Pas vu le dernier, d'ailleurs.


Je crois que je connais pas sa période hollandaise, mais je trouve quand même Robocop, Totall Recall et starship assez incroyable. Une vrai identité et des messages en creux très intéressant.
Pialat j'ai juste vu Loulou, Police et Sous le soleil de Satan. Beaucoup aimé les deux premiers, pas réussi à accrocher au dernier. Il paraît que Van gogh est excellent !
Réponse de Veni Vidic Vici
le 03/07/2020 à 22:16
La Chaire et le sang. Mon film médiéval préféré avec Black Death
Réponse de Ruud009
le 03/07/2020 à 22:32
Pas fan de Police, pas vu Loulou.
Sous le Soleil de Satan m'a renversé et Van Gogh est génial.
La chaire et le sang est génial, il est vrai.
Faut que tu mates le 4ème homme.
Réponse de Michele Apicella
le 03/07/2020 à 23:09
Domino de Brian De Palma

Hormis l'intérêt d'y voir la patte du réal, mauvais film.
Pour les fans (et là il y aurait un petit peu de grain à moudre), sinon vaut mieux passer son chemin...
Réponse de Fred Astaire
le 03/07/2020 à 23:29


Connais pas, c'est sorti quand ?
Réponse de Michele Apicella
le 03/07/2020 à 23:40
Message posté par Fred Astaire
Connais pas, c'est sorti quand ?


2019...
Réponse de Italia90
le 03/07/2020 à 23:45
Message posté par Ruud009
Coppola, que ce soit le père


Ruud,

Je suis au courant de ton niveau d'exigence, mais peut-on vraiment dire qu'un type qui a signé :
- une saga parmi les toutes meilleures du Cinéma
- une palme d'Or splendide
- un film archi-archi culte plus 2-3 autres qui le sont également (quoiqu'un peu moins, ce qui est normal)

soit un gâchis ?

Même si le reste de sa filmographie depuis n'a pas le même niveau (je dis ça de façon hypothétique, je n'ai rien vu depuis Tucker, je crois, et ça date), ça me paraît radical comme sentence.
Réponse de Ruud009
le 04/07/2020 à 01:13
Je parle de sa fin de carrière.
Quoi que Tetro est une magnifique film.
Réponse de Italia90
le 04/07/2020 à 01:31
Okay...

Je ne connais pas ce film, merci pour l'info.


(Sinon, je préfère vous prévenir un peu à l'avance : ce week-end, je pense que je vais regarder pour la première fois un...NOLAN. Et comme y'a longtemps qu'on en a pas parlé ici...)
Réponse de Veni Vidic Vici
le 04/07/2020 à 02:49
Message posté par Italia90
Okay...

Je ne connais pas ce film, merci pour l'info.


(Sinon, je préfère vous prévenir un peu à l'avance : ce week-end, je pense que je vais regarder pour la première fois un...NOLAN. Et comme y'a longtemps qu'on en a pas parlé ici...)


Lequel ?
Réponse de moun bellic
le 04/07/2020 à 08:07
Me suis rematé "Breathless" hier, quel putain de film quand même...
Réponse de Blaise Runner
le 04/07/2020 à 11:33
Message posté par Italia90
Okay...

Je ne connais pas ce film, merci pour l'info.


(Sinon, je préfère vous prévenir un peu à l'avance : ce week-end, je pense que je vais regarder pour la première fois un...NOLAN. Et comme y'a longtemps qu'on en a pas parlé ici...)


Ne remets pas de pièce dans la machine, malheureux !

(Non, en vrai, n'hésite pas à dire ce que t'en auras pensé. Y a Joe Pantoliano dans Memento, c'est déjà un bon point, non ?)
Réponse de Italia90
le 04/07/2020 à 11:36
"À Mort l'Arbitre" (en VF "À Mort l'Arbitre"), de Mocky, 1983.

Pas de longueur (certes le film est assez court), Mitchell convaincant et Serrault comme souvent inquiétant.
Réponse de elchivo2
le 04/07/2020 à 11:36


Te connaissant un peu je crois que c'est l'un des (le) seul film de Nolan que tu pourrais vraiment apprécier. Bon choix.

Connectez vous pour participer à cette discussion

Hier à 16:00 Pour Havertz, la C1 n'est pas une nécessité 23
Partenaires
Tsugi Pronostic Foot 100% Gratuits ! + de 100 Matchs analysés / semaine Olive & Tom MAILLOTS FOOT VINTAGE Foot.Fr : Boutique De Foot : Maillot, Survêtement, Chaussures, Ballons
Hier à 11:21 Le Cameroun n'organisera finalement pas le Final 4 de la C1 africaine 5 Hier à 11:20 Vers un échange Kepa-Oblak ? 32