Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéoPhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 20 Résultats Classements Options

Arrêt sur image

Dernier message de la page précédente, posté par Michele Apicella
le 13/01/2020 à 19:56
Fournisseur d'Accès à Internet!

(Plutôt que d'appeler tu devrais peut-être demander directement sur le service d'assistance en ligne, je connais pas la qualité des services de SFR mais chez Free ils répondent assez vite ou te rappellent directement.)
Réponse de Ruud009
le 13/01/2020 à 20:01
Message posté par Veni Vidic Vici
Le service VOD de SFR marche jamais. Ils ont la pire box du marché.


C’est toujours le cas?
J’étais chez eux avant de passer chez Free.
Depuis, je n’ai eu que des problèmes mineurs, ça fait 8 ans.
La Freebox Révolution, c’est la vie.
Réponse de Michele Apicella
le 13/01/2020 à 20:03
(Ceci dit il y a de grosses chances que le problème ne soit pas chez toi mais concerne pas mal d'abonnés SFR.)
Réponse de Michele Apicella
le 13/01/2020 à 20:04
Message posté par Ruud009
C’est toujours le cas?
J’étais chez eux avant de passer chez Free.
Depuis, je n’ai eu que des problèmes mineurs, ça fait 8 ans.
La Freebox Révolution, c’est la vie.


Sauf pour ceux qui y bossent, mais ça c'est un autre problème!
Réponse de Veni Vidic Vici
le 13/01/2020 à 20:12
Message posté par Ruud009
C’est toujours le cas?
J’étais chez eux avant de passer chez Free.
Depuis, je n’ai eu que des problèmes mineurs, ça fait 8 ans.
La Freebox Révolution, c’est la vie.


Ho oui! Je suis chez SFR à la base pour les chaines RMC (PL et MMA). C'est de la grosse merde. Ça rame tout le temps, ça plante quand le service est pas tout simplement indisponible. La combinaison avec cette usine à gaz d'aplli OCS fait des étincelles!
Niveau Internet, je pourrais avoir un super débit, mais dès que j'envoie la sauce niveau téléchargement, ma bande passante est tout le temps bridée. Je saurais pas dire pourquoi, je suis une quiche en informatique.

Je les quitte cet été.
Réponse de Ruud009
le 13/01/2020 à 20:23
Message posté par Michele Apicella
Sauf pour ceux qui y bossent, mais ça c'est un autre problème!


Que dire de SFR....
Tu me diras, ils y bossent pas longtemps tellement il vire à tour de bras.
Réponse de Ruud009
le 13/01/2020 à 20:23
Message posté par Veni Vidic Vici
Ho oui! Je suis chez SFR à la base pour les chaines RMC (PL et MMA). C'est de la grosse merde. Ça rame tout le temps, ça plante quand le service est pas tout simplement indisponible. La combinaison avec cette usine à gaz d'aplli OCS fait des étincelles!
Niveau Internet, je pourrais avoir un super débit, mais dès que j'envoie la sauce niveau téléchargement, ma bande passante est tout le temps bridée. Je saurais pas dire pourquoi, je suis une quiche en informatique.

Je les quitte cet été.


T'as pas la fibre optique?
Réponse de Veni Vidic Vici
le 13/01/2020 à 20:29
Message posté par Ruud009
T'as pas la fibre optique?


Je crois que si
Réponse de Ruud009
le 13/01/2020 à 20:35
Bizarre parce qu'il me semble que la bande passante est inaltérable avec la FO.
Réponse de Veni Vidic Vici
le 13/01/2020 à 20:38
Message posté par Ruud009
Bizarre parce qu'il me semble que la bande passante est inaltérable avec la FO.


Bah alors je l'ai pas. Je suis un boulet en informatique, je te dis. Et un pigeon. C'est ce qui me lit à mon club chéri.
Ce message a été modifié.
Réponse de Fred Astaire
le 13/01/2020 à 20:53
En fait je suis chez Numéricâble-SFR (anciennement Noos), donc câblé (censé avoir un débit plus rapide que la fibre). Même société, mais 2 gestions différentes. C'est pour ça que je ne paye que 9 euros pour RMC.
Ce message a été modifié.
Réponse de Nifa
le 13/01/2020 à 22:32
On parlait y a peu de films qui ont mal vieillis. Si y a bien un réalisateur qui n a pas été épargné par ce fléau, c'est bien Wes Craven. Je viens de voir La colline a des yeux, et comme tous ses films des années 70-début 80 c'est très dépassé, peu stressant ou effrayant. La faute à une réalisation très simpliste (plans fixes sans envergure quand c'est calme, tentative de caméra au poing quand ça bouge, mais c'est très brouillon), des acteurs au mieux passable (mais souvent mauvais) et un scénario bourré d incohérences. Reste que ces films ont un petit charme, dans le sens où il faut avoir en tête, qu ils sont précurseurs et fourmillent d idées qui seront reprises plus tard, avec de meilleurs résultats.
D ailleurs, si le remake se justifie amplement c'est bien pour ce film (et Craven ne s est pas loupé en le produisant).
Faudra quand même qu un jour je regarde Scream.

ÉDIT : bon la réalisation c'est aussi une bonne excuse, John Boorman livrait déjà à l époque et dans le même genre, un excellent Delivrance
Réponse de Jean Pierre Tapin
le 14/01/2020 à 00:01
La colline a des yeux a vieilli mais ça lui va plutôt bien, je trouve que ça donne un certain cachet au film. Je l'ai découvert l'année dernière et j'en garde un super souvenir

Après s'il faut comparer je trouve que les films de Carpenter ont bien mieux vieilli (bon peut-être pas Dead Space hahaha).

Je te conseille grandement Scream, il y va à fond dans les références cinématographiques et dans le meta. On sent qu'il s'est éclaté à faire le film et c'est assez jouissif !
Réponse de Italia90
le 14/01/2020 à 00:07
Message posté par Jean Pierre Tapin
La colline a des yeux a vieilli mais ça lui va plutôt bien, je trouve que ça donne un certain cachet au film. Je l'ai découvert l'année dernière et j'en garde un super souvenir

Après s'il faut comparer je trouve que les films de Carpenter ont bien mieux vieilli (bon peut-être pas Dead Space hahaha).

Je te conseille grandement Scream, il y va à fond dans les références cinématographiques et dans le meta. On sent qu'il s'est éclaté à faire le film et c'est assez jouissif !


J'avais vu La Colline a des Yeux il y a quelques années, j'avais bien aimé moi aussi. Certes il y a un côté désuet dans le visuel, parfois le jeu également, mais l'atmosphère des films de cette époque reste très réussie.

("Dead Space" de Carpenter ? Tu voulais dire "Dark Star", peut-être ? Parce que je me rappelle très bien du jeu Dead Space, un sacré truc d'ailleurs, mais pas d'un film de Big John nommé ainsi)
Réponse de Jean Pierre Tapin
le 14/01/2020 à 00:13
Ah putain Dark Star oui autant pour moi !
Le film où l'alien est un ballon de plage.
Réponse de Italia90
le 14/01/2020 à 00:25
Message posté par Jean Pierre Tapin
Ah putain Dark Star oui autant pour moi !
Le film où l'alien est un ballon de plage.


C'était son premier film il me semble.
(Même pas sûr de l'avoir vu...)
Ce message a été modifié.
Réponse de Jean Pierre Tapin
le 14/01/2020 à 00:33
Oui ! Il est sympa mais pas inoubliable, comme c'est un premier film avec peu de budget, il peut paraître vraiment cheap par moment.
Réponse de Nifa
le 14/01/2020 à 09:21
Je trouve que ceux de Carpenter ont bien moins vieillis. Tout comme Le massacre a la tronçonneuse de Tobe Hooper, toujours aussi glauque.
La j ai justement eu du mal à retrouver la mise en place d une ambiance.
Réponse de Nifa
le 14/01/2020 à 09:51
Sinon j'ai vu aussi y a peu Caligula (1979). Je l ai pris car Malcom Mcdonowell tenait le premier rôle, je n avais pas connaissance de la réalisation sulfureuse du film.

Je m attendais à un péplum avec quelques clichés historiques mais en fait c'est un porno soft (très) kitsch). Déjà ça commence fort avec la mention de la date auquel est ajouté "Rome païenne". Rien qu avec ça, on comprend que le film va épouser le parti pris de l historiographie chrétienne, qui ne s est pas gênée pour utiliser le règne de Caligula afin de dépeindre Rome comme la nouvelle Babylone. De plus, avec les sources de l époque c'est compliqué de dresser un portrait nuancé de cet empereur puisqu elles viennent toutes d auteurs proches du Sénat. Son dessein politique était semble t il d aller au bout de la réforme d Auguste, et donc d arrêter la fiction du Sénat... Forcément, le milieu sénateur n allait pas lui dresser un portrait jovial.

Le film est donc remplis de clichés et joue à fond la carte de l orgie permanente, du Salo antique. Les romains se balladent tous à moitié à poil (il fait chaud à Rome l été certes) et se touchent la nouille à la moindre occasion. Caligula cherche constamment à aller plus loin dans le sadisme... D ailleurs seul remarque assez juste du film quand il dit faire tout ça pour provoquer le Sénat et rentrer en conflit avec eux. C'est peut être la seule vision la plus plausible.
Au delà de toutes ces bouffonneries, l exubérance de Malcom dans ce rôle est appréciable et il y a des scènes très théâtrale qui sont pas mal. Ça fait parfois légèrement penser au Casanova de Fellini.
Bref dans le délire c'est marrant mais c'est un sous Salo ou un sous Fellini donc.
Réponse de stavosky
le 14/01/2020 à 10:19
Message posté par Jean Pierre Tapin
La colline a des yeux a vieilli mais ça lui va plutôt bien, je trouve que ça donne un certain cachet au film. Je l'ai découvert l'année dernière et j'en garde un super souvenir

Après s'il faut comparer je trouve que les films de Carpenter ont bien mieux vieilli (bon peut-être pas Dead Space hahaha).

Je te conseille grandement Scream, il y va à fond dans les références cinématographiques et dans le meta. On sent qu'il s'est éclaté à faire le film et c'est assez jouissif !


C'est vrai, Carpenter a plein de films qui vieilliront très bien notamment parce que beaucoup de ses films fonctionnent grâce à l'ambiance (notamment grâce à des Bo exceptionnelles) plutôt que sur des effets visuels de grande qualité.

Bon, après, j'avais trouvé They live et The Fog un peu vieux tout de même. Mais, ils gardent beaucoup de qualité malgré tout.
Ce message a été modifié.
Réponse de Veni Vidic Vici
le 14/01/2020 à 11:19
Vieillir, pour moi, n’est pas un problème pour un film. C’est plutôt savoir s’il a bien ou mal vieilli. Pour moi, le point crucial, c’est la réalisation. Un film bien réalisé, bien monté restera toujours agréable à voir, même si le jeu des acteurs nous semble dépassé et le rythme trop lent. De ce point de vue, les films de Carpenter sont intemporels. Ceux de Craven ne garde qu’une patine de l’ambiance de l’époque. La différence entre un grand et un quelconque. J’adore les vieux films, mais je choisis soigneusement les réalisateurs.
Réponse de Nifa
le 14/01/2020 à 12:26
Message posté par Veni Vidic Vici
Vieillir, pour moi, n’est pas un problème pour un film. C’est plutôt savoir s’il a bien ou mal vieilli. Pour moi, le point crucial, c’est la réalisation. Un film bien réalisé, bien monté restera toujours agréable à voir, même si le jeu des acteurs nous semble dépassé et le rythme trop lent. De ce point de vue, les films de Carpenter sont intemporels. Ceux de Craven ne garde qu’une patine de l’ambiance de l’époque. La différence entre un grand et un quelconque. J’adore les vieux films, mais je choisis soigneusement les réalisateurs.


Exactement. C'est ce que je dis pour Craven, ses premiers films manquaient surtout d une bonne réalisation.
The fog de Carpenter a moins bien vieillis car c'est pas son meilleur tout simplement. The thing et In the mouth of madness, font toujours leur effet par exemple.
Réponse de Veni Vidic Vici
le 14/01/2020 à 13:03
Message posté par Nifa
Exactement. C'est ce que je dis pour Craven, ses premiers films manquaient surtout d une bonne réalisation.
The fog de Carpenter a moins bien vieillis car c'est pas son meilleur tout simplement. The thing et In the mouth of madness, font toujours leur effet par exemple.


Je crois que c'est toi qui parlait de la Nuit du chasseur, c'est l'exemple type. Beaucoup de chose ont pris un coup de vieux dans ce film mais la réal est magistrale, le film est resté très puissant.
Réponse de Nifa
le 14/01/2020 à 13:47
Message posté par Veni Vidic Vici
Je crois que c'est toi qui parlait de la Nuit du chasseur, c'est l'exemple type. Beaucoup de chose ont pris un coup de vieux dans ce film mais la réal est magistrale, le film est resté très puissant.


Farpaitement. La photographie est toujours aussi belle, après faut aimer le noir et blanc certes !
Réponse de Stephane_Guivar'ch
le 14/01/2020 à 19:09
Message posté par Veni Vidic Vici
Vieillir, pour moi, n’est pas un problème pour un film. C’est plutôt savoir s’il a bien ou mal vieilli. Pour moi, le point crucial, c’est la réalisation. Un film bien réalisé, bien monté restera toujours agréable à voir, même si le jeu des acteurs nous semble dépassé et le rythme trop lent. De ce point de vue, les films de Carpenter sont intemporels. Ceux de Craven ne garde qu’une patine de l’ambiance de l’époque. La différence entre un grand et un quelconque. J’adore les vieux films, mais je choisis soigneusement les réalisateurs.


Tout à fait, on observe le même phénomène du côté du cinéma français, par exemple sur les films de Melville ou Clouzot.

Même si le phrasé et les interactions (je trouve pas d'autres mots, disons la façon dont les personnages s'adressent la parole) ont pas mal changé, la qualité de la mise en scène, du montage rendent leurs films très agréables même 50 ans après leur sortie.

Des péloches largement plus modernes (ex : la période 80's de Claude Zidi) paraissent préhistoriques à côté.
Réponse de Italia90
le 14/01/2020 à 19:38
Message posté par Stephane_Guivar'ch
Tout à fait, on observe le même phénomène du côté du cinéma français, par exemple sur les films de Melville ou Clouzot.

Même si le phrasé et les interactions (je trouve pas d'autres mots, disons la façon dont les personnages s'adressent la parole) ont pas mal changé, la qualité de la mise en scène, du montage rendent leurs films très agréables même 50 ans après leur sortie.

Des péloches largement plus modernes (ex : la période 80's de Claude Zidi) paraissent préhistoriques à côté.


Niveau ambition artistique c'est pas non plus le même étage hein ^^
Réponse de Stephane_Guivar'ch
le 14/01/2020 à 19:47
Message posté par Italia90
Niveau ambition artistique c'est pas non plus le même étage hein ^^


Eh bien je viens de découvrir sur Wikipédia que Claude Zidi a débuté dans le cinéma en tant que directeur photo. C'est dire si c'est presque un formaliste !
Réponse de stavosky
le 15/01/2020 à 01:04
Vu "À couteaux tirés". Je ne comprends pas.
La presse est plutôt élogieuse dessus alors que je n'y ai vu qu'un divertissement relativement convenu.

Ok, le casting est de qualité mais jamais il ne brille.
Ok, le film est rythmé mais le scénario est plutôt convenu.
Ok, la réalisation et la photo sont propres mais jamais surprenantes (à l'inverse de Looper qui avait réussi à dégager un vrai truc).

Du coup, je ne sais que penser. Pour moi, c'est du sous Coen. Un divertissement tranquille mais rien de plus.
Pour ceux qui l'ont vu, c'est quoi votre avis?
Ce message a été modifié.
Réponse de Polstergeist
le 15/01/2020 à 09:36
Ai vu les "enfants du temps" de Makoto Shinkai. Ai trouvé ça bof. Me suis aperçu a posteriori que j'avais vu presque tous ses films, et que je les avais déjà trouvés bof.

En fait, le seul que je n'ai pas vu, c'est le gros succès "your name". Du coup, un otaku perdu ici peut il me dire si ça vaut le coup que je fasse l'effort de le voir ou bien si c'est bof?
Ce message a été modifié.
Réponse de Stephane_Guivar'ch
le 15/01/2020 à 11:44
"Your Name" c'est le seul film du gus que j'ai vu.
Malgré une réputation assez flatteuse, j'avais pas accroché.

Après, je connaissais pas du tout le réalisateur avant de me lancer dedans, mes attentes étaient peut-être faussées du coup.
Réponse de Polstergeist
le 15/01/2020 à 11:53
Message posté par Stephane_Guivar'ch
"Your Name" c'est le seul film du gus que j'ai vu.
Malgré une réputation assez flatteuse, j'avais pas accroché.

Après, je connaissais pas du tout le réalisateur avant de me lancer dedans, mes attentes étaient peut-être faussées du coup.


J'ai vu 4 de ces 5 longs métrages et celui que j'ai préféré est "5cm par seconde" qui est en fait constitué de 3 histoires. Mais je trouve que ses films ne sont pas à la hauteur de leur réputation.
Réponse de MathySmith
le 15/01/2020 à 14:08
Je viens de voir "À couteaux tirés" ("Knives Out"), avec un Daniel Craig étonnant dans un rôle de Sherlock Holmes contemporain. Belle intrigue qui m'a tenu en haleine jusqu'au bout, et une bonne pincée d'humour sans que ce soit trop. Avec Chris Evans (Captain America) dans un rôle de connard de service qui lui sied à merveille :p
Réponse de stavosky
le 15/01/2020 à 14:12
Message posté par MathySmith
Je viens de voir "À couteaux tirés" ("Knives Out"), avec un Daniel Craig étonnant dans un rôle de Sherlock Holmes contemporain. Belle intrigue qui m'a tenu en haleine jusqu'au bout, et une bonne pincée d'humour sans que ce soit trop. Avec Chris Evans (Captain America) dans un rôle de connard de service qui lui sied à merveille :p


Arf, comme quoi.
C'est vrai que Chris Evans sort assez bien de son rôle de boyscout.
Réponse de horsjeux
le 15/01/2020 à 18:05
Message posté par Polstergeist
Ai vu les "enfants du temps" de Makoto Shinkai. Ai trouvé ça bof. Me suis aperçu a posteriori que j'avais vu presque tous ses films, et que je les avais déjà trouvés bof.

En fait, le seul que je n'ai pas vu, c'est le gros succès "your name". Du coup, un otaku perdu ici peut il me dire si ça vaut le coup que je fasse l'effort de le voir ou bien si c'est bof?


Si tu n'as pas aimé les autres, laisse tomber. Le concept de base de "Your Name" est un peu différent des "Enfants du temps", mais on retrouve les mêmes ressort scénaristiques.
La direction artistique de Makoto Shinkai est plutôt soignée, c'est dommage qu'il ne se rende pas compte qu'il ne sait pas faire de bons films.
Réponse de Polstergeist
le 15/01/2020 à 18:25
Message posté par horsjeux
Si tu n'as pas aimé les autres, laisse tomber. Le concept de base de "Your Name" est un peu différent des "Enfants du temps", mais on retrouve les mêmes ressort scénaristiques.
La direction artistique de Makoto Shinkai est plutôt soignée, c'est dommage qu'il ne se rende pas compte qu'il ne sait pas faire de bons films.


Ahaha, dez films soignés, mais sans grand intérêts et inaboutis. C'est l'effet que ça me fait.
Réponse de Nifa
le 15/01/2020 à 19:08
Jamais plus jamais, un James bond qui vaut le coup ?
Réponse de Italia90
le 15/01/2020 à 19:33
Message posté par Nifa
Jamais plus jamais, un James bond qui vaut le coup ?


Ah oui alors.
Casting splendide, un Sean en pleine forme et malicieux, un peu "Rogermooresque" pour le coup.
Réponse de Nifa
le 15/01/2020 à 19:43
Message posté par Italia90
Ah oui alors.
Casting splendide, un Sean en pleine forme et malicieux, un peu "Rogermooresque" pour le coup.


Merci dude. Je vais le regarder alors et je regarderai Lola, femme nue sur Arte en replay
Réponse de Polstergeist
le 15/01/2020 à 19:46
Message posté par Italia90
Ah oui alors.
Casting splendide, un Sean en pleine forme et malicieux, un peu "Rogermooresque" pour le coup.


Nous sommes tous d'accord, n'est-ce pas ? George Lazenby est bien le plus grand James Bond de l'Histoire !?
Réponse de Italia90
le 15/01/2020 à 19:48
Message posté par Polstergeist
Nous sommes tous d'accord, n'est-ce pas ? George Lazenby est bien le plus grand James Bond de l'Histoire !?


A la bonne heure, un vrai connaisseur ;-)
Réponse de Nifa
le 15/01/2020 à 20:06
J adorai quand j étais ado les bond (vers 11 12 ans quoi) mais je me souviens plus précisément lesquels. En tout cas, Skyfall etait un titre bon crû.
Réponse de Italia90
le 15/01/2020 à 20:12
Message posté par Nifa
J adorai quand j étais ado les bond (vers 11 12 ans quoi) mais je me souviens plus précisément lesquels. En tout cas, Skyfall etait un titre bon crû.


J'ai trouvé aussi, même si Craig n'est pas mon favori dans ce rôle.
Il faut aussi que je regarde Casino Royale car j'aime beaucoup Mikkelsen.
Sinon j'aime bien les épisodes bien kitsch des 70-80's, notamment grâce à Roger Moore (je pense surtout à "L'Homme au Pistolet d'Or" avec son superbe duo Christopher Lee / Hervé Villechaize)
Réponse de Nifa
le 15/01/2020 à 20:45
Ah oui j avais bien aimé Casino royale aussi. Comme toi, j adore Mikkelsen.

Ah oui, Octopussy le summum du kitsch hehe !
Réponse de val201
le 15/01/2020 à 21:07
Message posté par stavosky
Arf, comme quoi.
C'est vrai que Chris Evans sort assez bien de son rôle de boyscout.


J'ai trouvé le film assez sympatoche, même si le scénario est plutôt convenu. Je m'attendais à beaucoup plus de rebondissements, je l'avoue...

Je pense que la critique a été dithyrambique (en tout cas aux US) parce que le réal n'est pas un inconnu et que le cast est -- il faut l'avouer -- excellent. En même temps, là bas, il suffit de proposer ne serait-ce qu'une idée différente d'un Marvel pour se voir porter aux nues.
Réponse de Michel Chasseur Français
le 16/01/2020 à 18:35
Message posté par Polstergeist
Nous sommes tous d'accord, n'est-ce pas ? George Lazenby est bien le plus grand James Bond de l'Histoire !?


Enfin un connaisseur !
Réponse de Fred Astaire
le 16/01/2020 à 19:45
George Lazenby, ahaha !

Savez-vous au moins qui fut le premier James Bond 8 ans avant Sean Connery ?
Réponse de Italia90
le 16/01/2020 à 19:53
Message posté par Fred Astaire
George Lazenby, ahaha !

Savez-vous au moins qui fut le premier James Bond 8 ans avant Sean Connery ?


Non, mais quelque chose me dit que tu vas nous le dire
Réponse de Fred Astaire
le 16/01/2020 à 20:09
Message posté par Italia90
Non, mais quelque chose me dit que tu vas nous le dire


Eh bien je vais vous le dire (roulements d'épaules à la Sarkozy):

Barry Nelson dans le téléfilm Casino Royale de 1954 (troisième épisode de la série Climax) avec Peter Lorre, music by Jerry Goldsmith.

https://youtu.be/iusp8VR9Oyo
Réponse de Veni Vidic Vici
le 16/01/2020 à 20:13
Au service de sa majesté est tout en haut de mes films James Bond préférés avec Goldfinger, mais Lazenby est un des pires interprètes de James Bond pour moi. Et Diana Rigg une de mes James Bond girls préférées.
Réponse de Italia90
le 16/01/2020 à 20:57
Message posté par Fred Astaire
Eh bien je vais vous le dire (roulements d'épaules à la Sarkozy):

Barry Nelson dans le téléfilm Casino Royale de 1954 (troisième épisode de la série Climax) avec Peter Lorre, music by Jerry Goldsmith.

https://youtu.be/iusp8VR9Oyo


Merci Fred.
Peter Lorre / Jerry Goldsmith, en voilà un beau duo.

@Vidic
Le meilleur personnage de GoT aussi ^^
Réponse de Nifa
le 16/01/2020 à 21:24
Ah tiens je vous ai pas dis mon avis sur celui d hier soir. Et bien, c'est franchement le Bond le plus drôle que j'ai plus voir, beaucoup de dérision et d autoderision. Bon après, niveau scénario c'est un peu poussif j'ai trouvé. Par contre cette scène de poursuite avec une Renault 5 Turbo, mon cœur d ancien fan de rallye a apprécié.

Connectez vous pour participer à cette discussion

il y a 3 heures Van Damme de nouveau touché par le cancer 1
Partenaires
Olive & Tom MAILLOTS FOOT VINTAGE Foot.Fr : Boutique De Foot : Maillot, Survêtement, Chaussures, Ballons Tsugi
il y a 9 heures Le retour du trône de Maradona 14 il y a 10 heures Mbia s'annonce au Shanghai Shenhua 14