1. //
  2. // Finale
  3. // Real Madrid champion

Zidane, entre Guardiola et Di Matteo

Lauréat de la Ligue des champions pour sa première expérience sur un banc, Zinédine Zidane intègre un cercle très fermé. À mi-chemin entre le chef-d’œuvre blaugrana de Guardiola et l’aventure épique des Blues de Di Matteo, le Français s’attaque désormais au plus dur : confirmer.

Modififié
766 92
Lorsque Cristiano Ronaldo prend le contre-pied du portier de l’Atlético, le Madridismo, qu’il soit à San Siro ou devant son poste télé, crie et pleure son bonheur. Les joueurs courent, les supporters s’entrelacent, les dirigeants se congratulent. Zinédine Zidane, lui, se retourne vers la tribune la plus proche et prend dans ses bras sa femme et ses deux derniers fils. Une joie intime, auprès des siens, puis des mots : « J'en avais rêvé quand je suis arrivé, je suis heureux. » Du Zizou dans le texte, bref et vague, pour une mission réussie, la Undécima étant désormais propriété du musée du Bernabéu. Un océan de béatitude, trimbalé de la Plaza de Cibeles jusqu’à l’antre madrilène, qui laisse désormais place à une cruelle interrogation, celle de la confirmation. Car l’exploit de Zidane, cinq mois seulement après son intronisation, n’est pas orphelin : récemment, Pep Guardiola et Roberto Di Matteo ont également soulevé les grandes oreilles pour leur premier exercice sur un banc européen. Et à en croire les destinées opposées du Barcelonais et du Londonien, difficile de prédire l’avenir du Marseillais.

Bianchi : « Il n’a pas pris Eibar »


En 2012, la pelouse munichoise décide du champion européen à la suite d'une séance de tirs au but. Vainqueur grâce à la transformation de Didier Drogba, Chelsea inscrit pour la première fois son nom au palmarès de la Ligue des champions. Roberto Di Matteo, adjoint de Villas-Boas dont il prend la succession par intérim au cœur du mois de mars, devient alors l’entraîneur titré au plus faible nombre de matchs sur le territoire continental. Une prouesse que Zinédine Zidane ne peut égaler, lui, le coach merengue aux deux mois d’expérience en plus. Reste que pour certains, dont Carlos Bianchi, cité par France Football, la comparaison fait sens : « Il a pris une équipe qui était déjà championne d’Europe il y a deux ans. Il n’a pas pris Eibar. Bon, il fallait la faire gagner, cette équipe, mais du moment que les joueurs ont des qualités... N’oublions pas que Di Matteo a mené Chelsea au titre de champion d’Europe. » Loin de dénigrer le succès du Français ou de se muer en pisse-froid, l’Argentin rappelle que le succès ne doit pas griser ni même interdire la moindre critique. Car dans le jeu, ce Real zidanesque renvoie plus au succès de Di Matteo qu’au chef-d’œuvre de Guardiola.


« Le Real Madrid a gagné, alors on ne dira rien, poursuit ce même Bianchi. S'ils avaient perdu, là ça aurait été autre chose… Tactiquement, la seule nouveauté qu’il a apportée depuis qu’il est arrivé est le positionnement de Casemiro devant la défense. On disait de Benítez qu’il était trop défensif, alors qu’il jouait sans demi-défensif. » Le rôle central du Brésilien, lancé par Ancelotti, prêté à Porto, puis relancé par Benítez, relève l’aspect le plus conservateur de Zinédine Zidane. Cette préférence défensive s’explique en grande partie par le manque de consistance du milieu de terrain madridista lors de la première partie de saison, mais indique aussi un retour vers la tradition. Car s’il se réclame de Carlo Ancelotti, la recette du succès de la Undécima de ZZ diffère de celle de la Décima. Une technique défensive qui n’a rien de blasphématoire, Cristiano Ronaldo, Bale et Benzema n’ayant jamais autant défendu. Zidane applique également à la règle la devise officieuse du Real Madrid : gagner n’importe où, face à n’importe qui, de n’importe quelle façon. Paradoxalement, c’est ce qui le rapproche plus de Pep Guardiola.

De Pep à Zinédine, le poids des institutions


Bien que castillan pour l’un et catalan pour l’autre, les microcosmes merengues et blaugrana se ressemblent par leur folie. Deux nébuleuses à la presse envahissante et aux supporters exigeants où l’échec n’est que peu admis - cf. Carlo Ancelotti. Zidane comme Guardiola comprennent l’écosystème des deux monstres de la Liga comme personne. Quand le natif de Santpedor construit ses premiers succès de 2009 au travers du sempiternel 4-3-3 de la Masia et du tiki-taka de ses illustres prédécesseurs Rinus Michels et Johan Cruyff, Zinédine Zidane s’attèle, lui, à remettre de l’ordre dans la tête de ses stars et se fait une obligation de remettre au goût du jour l’une des maximes blanches « luchar hasta el final » - « lutter jusqu’à la fin » , en VF. Une méthode qui sied à la glorieuse histoire du Real Madrid et qui installe une union sacrée autour de son groupe. À l’exception des préceptes tactiques et du mouvement du cuir, Pep et Zinédine sont ainsi de formidables étendards de leurs équipes respectives. Reste désormais au technicien merengue à confirmer dans un club qui a fait de l’instabilité de son banc de touche son dada. En soi, rien que le plus dur.

Par Robin Delorme
Modifié

Dans cet article

Note : 3
Sans vouloir faire le pisse froid, ils ont eu le tableau le plus facile de CL depuis la creation de la competition ou presque, et ont beneficié de petits "coups de chance" aux moments importants.
Chien dragon flottant Niveau : District
Note : 1
J'en peux plus de l'emploi du mot nébuleuse pour désigner les clubs espagnols. c'est un club de foot pas une putain de religion
Note : 3
Message posté par Eths
Sans vouloir faire le pisse froid, ils ont eu le tableau le plus facile de CL depuis la creation de la competition ou presque, et ont beneficié de petits "coups de chance" aux moments importants.


Non non, c'est pas pisser froid que de relativiser le succès du Real; c'est être dans la réalité de cette saison de C1.

J'ai l'impression que cette compétition perd de sa superbe, en tout cas sur cette édition se dire qu'une équipe comme le Real remporte la coupe aux grandes oreilles à la dernière seconde avec ce tableau dégueulasse...ben je pense pas être le seul à avoir quelques doutes sur la véracité de leur "UNDECIMA".

Après le Real, ils ont l'ADN C1, blablabla mais au final je crois que les observateurs du foot font le même constat. C'est une victoire en demi-teinte; D'autant qu'en terme de jeu les mecs ont mis un but casquette dans le premier 1/4 d'heure et ensuite ils ont attendus l'Atleti sagement.
Bref le Real a plus dégoûté qu'autre chose l'autre soir
Du Di Matteo pur et dur. Et encore, Chelsea avait rencontré des adversaires plus féroces.

Que l'on ne compare pas cette "épopée" au travail de Guardiola.
Note : 5
Quelqu'un a-t-il un lien vers un article ou une vidéo où Zidane parlerais tactique et projet de jeu?
Magiciendestenebres Niveau : District
Niveau de jeu nul bla-bla-bla tirage facil bla-bla-bla. Le Real a gagné, la Undecima est la. ./
ClaireChazal Niveau : Loisir
Note : 2
Message posté par Elessar
Du Di Matteo pur et dur. Et encore, Chelsea avait rencontré des adversaires plus féroces.

Que l'on ne compare pas cette "épopée" au travail de Guardiola.


Ouais, en attendant le real a gagné la champions
didier gomis Niveau : CFA
Note : 1
Je n'aperçois pas Cri7 sur les photos de célébration, il n'est ni sur le podium ni dans le porté de Zizou. Qq un sait où il a bien pu aller à ce moment précis ?
Note : 5
Autant Chelsea était loin d'être la meilleure équipe mais leur épopée avait un ton épique, on a le souvenir d'une équipe de vieux briscards qui a tout donné pour remonter le Napoli, Benfica, le Barça puis le Bayern en finale. Le parcours fait la saveur de cette victoire.

Le Real a gagné par défaut, faute d'adversaire à la hauteur, et face à un challenger complexé qui a joué en dessous de son niveau habituel et a manqué de chance. Ce qui dérange dans cette victoire du Real c'est cette dimension tranquille de leur victoire. Pas de combat à mort, pas de dépassement de soi, pas d'équipe flamboyante écrasant tout sur son passage, non juste une équipe qui passe par défaut, à l’expérience.

Je suis attristé de voir que le métier d’entraîneur est complètement déconsidéré. On pense qu'un passé glorieux de joueur suffit à pouvoir exercer cette profession, c'est cracher à la gueule de tous les coachs du monde. Zidane est arrivé à la tête d'une équipe bâtie il y a 6 ans, à 4 mois de la fin de saison, il a fait de la gestion, et avec un peu de chance il a gagné, on peut difficilement lui attribuer les mérites de la victoires. Je considère qu'il ne fait pas le même travail que les autres. Il est plus simple d’insuffler de la motivation à des champions à quelques mois de la fin, que de maintenir et former une équipe sur la durée (une saison). J'attends de le voir sur une saison complète, pour moi il y a beaucoup trop de storytelling autour de lui, les médias français font preuve d'un chauvinisme complètement crétin.
Frenchies Niveau : CFA
Après, sous ancelotti ... la BBC n'avait pas réussi une meilleure finale pour autant ^^
Note : 4
"gagner n’importe où, face à n’importe qui, de n’importe quelle façon. Paradoxalement, c’est ce qui le rapproche plus de Pep Guardiola."

Bah non, justement, c'est ce qui l'en éloigne le plus...

Guardiola ne sacrifiera jamais la manière pour arriver à ses fins. L'exact opposé de ce que vous venez d'écrire. C'est d'ailleurs la critique qu'il reçoit le plus souvent : être inflexible sur son football.

C'est fou de dire des conneries pareilles juste pour justifier un titre d'article. Parce qu'à part le fait de remporter la C1 sur sa première année et d'être une idole du club, il n'y a aucun rapprochement à faire entre les 2.

Et entre Di Matteo et Guardiola, Zizou penche clairement vers le premier. Mais vraiment clairement.

Attendons l'année prochaine.
Note : 2
Non mais attendez, rien que comparer à Guardiola c'est vide de sens.

Je suis un fana absolu de Zizou et je suis aux anges qu'il ait gagné la Undecima, mais le comparer à Guardiola, sérieusement ? Pep, même si je l'aime pas, est un pur passionné avec une vrai idée de jeu concrète, et une identité qu'il transmet à ses équipes (avec plus ou moins de succès, mais le fait est qu'il travesti pas ses idées, même si ça le dessert).

Là Zizou est surtout opportuniste, il a redonné de la confiance, un peu de liberté technique à Ronaldo qu'il a fait se lâcher, de la cohérence avec Bale cantonné sur l'aile, et surtout a su stopper l'hémorragie en intégrant un 6, même au talent limite pour le Real.

Le grand chantier sera de trouver un 6 à la hauteur et de remplacer Kroos pour moi. Qu'il suive les enseignements d'Ancelotti me parait pas farfelu, je suis pas certain que ce soit un tacticien.
Note : 5
Comparer le Real de Zidane au Barça de Guardiola est une insulte envers ce dernier .
Eh ben les barcelonnaises cliquent dès que ça parle du Real on dirait !
Remplacer Kroos, le meilleur du monde à son poste, j'en lis des inepties mais celle là...
Note : 2
Zidane arrive en Janvier dans un réal au fond du trou, 4ème en Liga a 7 points du Barça, humilié 4-0 au Bernabeu face à ce même Barca, affreux en champions à Bernabeu face au PSG, personne ne leur donnait une chance de ramener un trophée cette année.

Au final il redresse l'équipe, s'affirme comme un exceptionnel meneur d'hommes, a les couilles de foutre Casemiro sur le terrain, finit a seulement 1 point du Barca et remporte la Ligue des Champions

Et y en a encore pour critiquer, incroyable

Et puis le parcours est peut être pas le plus difficile mais faut les gagner les matchs, et la finale ou Navas n'a pas eu un arrêt à faire mais Oblak a fait des miracles personne en parle c'est fou

Mauvaise foi de malade ici
Lev_Yachine1996 Niveau : Loisir
Note : -1
Vous dénigrez beaucoup Zidane je trouve. L'équipe allait par super bien avant qu'il arrive et il a installé un sorte "d'union sacrée" comme dis dans les commentaires.

Dire qu'une équipe vole la C1 je trouve ça grave quand même, OK il a les joueurs, mais d'un côté peu importe la manière du moment qu'il la gagne. On prend l'Inter de Mourinho elle était déguelasse à voir jouer en restant à 56 derrière et pourtant tout le monde a crié au génie. Il a pas eu de chance non plus en sortant le barca avec chelsea alors qu'ils étaient Ultra dominé ?

Voilà maintenant je ne dis pas que Zidane est le meilleure de tous, je dis juste qu'il faut respecter son travail (et pas uniquement tactique) et gagner une C1 n'est jamais simple peu importe l'adersaire. Maintenant le plus dur restera à confirmé certes, mais profitons pour le moment de ce qu'a fait Zidane.
Note : 2
Message posté par Elessar
La quantité de titres remporté par Guardiola prouve que si.


Avec quelles équipes ? La tactique c'est réfléchir. Savoir analyser les qualités et défaut de ton équipe et ceux de l'adversaire. Le management, consiste à faire passer tes idées de la théorie à la pratique, de façon à ce que l'équipe obtienne les meilleurs résultats possibles.
Guardiola s'est adapté à sa façon à ses joueurs, il était au Barça, avec les joueurs qu'on connait, il les a fait jouer de la meilleure façon possible pour l'équipe sachant les qualités qu'ils avaient.
Message posté par saviola07
"gagner n’importe où, face à n’importe qui, de n’importe quelle façon. Paradoxalement, c’est ce qui le rapproche plus de Pep Guardiola."

Bah non, justement, c'est ce qui l'en éloigne le plus...

Guardiola ne sacrifiera jamais la manière pour arriver à ses fins. L'exact opposé de ce que vous venez d'écrire. C'est d'ailleurs la critique qu'il reçoit le plus souvent : être inflexible sur son football.


Exactement. Guardiola est un dogmatique, pas un pragmatique.
Zvonimir Savicevic Niveau : DHR
Note : 2
... dans le dico il est plus entre Zenith et Zorro.
FourThreeThree Niveau : CFA
Il n'y a que lorsque le Real gagne, qu'on relativise, qu'on critique

Qu'on dit que c'est le tirage, que c'est la chance, que le niveau de la compétition qui baisse.

Si l'Atletico avait gagné ou le Barça avec le même tirage, personne n'aurait rien dit et tout le monde se serait touché

C'est d'un risible

Et je parle même pas des mecs qui critiquent Zidane, allez-y les gars prenez sa place et faite gagner le Real si c'est si facile

Bande de tocards
LeJusticier Niveau : Ligue 2
Note : 2
Message posté par FourThreeThree
Il n'y a que lorsque le Real gagne, qu'on relativise, qu'on critique

Qu'on dit que c'est le tirage, que c'est la chance, que le niveau de la compétition qui baisse.

Si l'Atletico avait gagné ou le Barça avec le même tirage, personne n'aurait rien dit et tout le monde se serait touché

C'est d'un risible

Et je parle même pas des mecs qui critiquent Zidane, allez-y les gars prenez sa place et faite gagner le Real si c'est si facile

Bande de tocards


Quand Chelsea a gagné, c'était la victoire du bus avec de la chatte un Drogba en feu.

Quand Porto a gagné, c'était que cette année là y avait pas de concurrence.

Quand l'Inter a gagné, c'étai Eto'o arrière droit et les coup de pute.

Quand le Barça a gagné l'année dernière, Enrique c'est un chattard qui profite de l'héritage de Guardiola.

En 2009, c'est Ovrebo qui donne la CL à Barcelone.

Bref, on en trouve tous les ans ou presque de la critique.
LeJusticier Niveau : Ligue 2
Note : 1
Et j'ai vu personne se plaindre quand le Real a gagné y a 2 ans, à par pour se foutre de CR7 le "héros" du 4ème but sur pénalty, mais ça c'était drôle.
Note : 2
Dans un football ou il n'y a plus que 3 équipes qui gagnent la C1. Si une de ses équipes là ne rencontrent aucun gros et arrive jusqu'en finale avec un coach qui est loin d'être une lumière. Ca pousse à réflexion quant à l'intérêt de la compétition.

Avant, il fallait de la Grinta, du talent, du vice et un grand entraineur pour la gagner. Aujourd'hui, il suffit d'entrainer le Real, le Barca ou le Bayern pour avoir 1 chance sur 3 de la gagner.
Bitedamarage Niveau : CFA
Note : 3
Message posté par LeJusticier
Quand Chelsea a gagné, c'était la victoire du bus avec de la chatte un Drogba en feu.

Quand Porto a gagné, c'était que cette année là y avait pas de concurrence.

Quand l'Inter a gagné, c'étai Eto'o arrière droit et les coup de pute.

Quand le Barça a gagné l'année dernière, Enrique c'est un chattard qui profite de l'héritage de Guardiola.

En 2009, c'est Ovrebo qui donne la CL à Barcelone.

Bref, on en trouve tous les ans ou presque de la critique.


Pas faux du tout et très intelligent comme com'. Reste que cet acharnement est d'une violence unique cette année, violence orchestrée en grande partie par ceux qui "supportent" le club rival. A tel point que ça ressemble à de l'acharnement (faut voir la violence et la pensée unique dans les com du soir de la finale, ya de pauvres "madrilènes" qui se sont fait massacrés juste car ils osaient se réjouir).
Message posté par Araa
Ca claque plus, je ne conteste pas, mais comme je l'ai expliqué dans mon message, le parcours du Real fait tout de suite moins "Europa league" comme on aime le répéter par ici.

Et pour en revenir à l'Atlético, un parcours aussi beau soit il, ne suffit pas, il faut gravir la dernière marche aussi, on n'attribue pas un titre sur la beauté du parcours, on le gagne jusqu'au bout, c'est comme ça, aussi cruel que ça puisse paraître parfois.


Quant au fameux " ils ne sont pas des habitués" en référence à Wolfsburg et City, il faudrait savoir, d'un côté on entend souvent " c'est toujours les 4 mêmes présents, c'est devenu une ligue fermée, on prend les mêmes équipes et on recommence", et puis de l'autre on râle sur ces mêmes équipes en leur niant toute qualité lorsqu'elles répondent présentes.


C'est pas incompatible de vouloir des équipes "neuves" en CL, tout en observant qu'un parcours avec ces équipes là comme adversaires est quand même moins relevé qu'avec les habituels cadors de la compétition.
Quand Noah gagne Roland Garros, c'est fabuleux, mais peu ont oublié qu'il doit sa victoire à un cul énorme sur son parcours...
Note : 2
Le torrent de haine qui s'abat sur ce forum depuis samedi est juste génial.
Y en a qui n'ont toujours pas digéré que le Réal vienne effacer leurs trophées glanés durement cette saison.
Vous aurez beau rager, le Réal gagne la LDC dans un match où son gardien ne fait aucun arrêt décisif.
On a beau critiquer Zizou, mais le mec prend un club malade, gagne la LDC, revient à un point du Barça dans la course au titre, bat le barça à 10 au camp nou, et vous êtes là à refaire l'histoire et à juger les vainqueurs.
Pour ceux qui parlent de l'Atlético comme étant l'équipe qui méritait le trophée, vous semblez ne pas avoir regarder les matchs de l'Atlético cette saison, excepté les quarts et demis. Ils ont galéré face au PSV car il fallait faire le jeu et non subir, ce qu'ils savent faire parfaitement. Le Réal les a laissé faire le jeu en seconde mi-temps, ils se sont chiés dessus comme contre le PSV.
J'admire leur détermination et leurs stratégies défensives, au nom de quoi une équipe qui défend à 11 dans sa surface devant la terreur Rayo Vallecano en menant 1-0 mériterait-elle plus de gagner la LDC que l'une des meilleures attaques d'Europe.
Sérieux, acceptez le titre du Réal et arrêtez d'enculer les mouches.
Message posté par Kain953
Il arrive en Janvier tout le monde dit : "hahaha il gagnera rien c'est une chèvre"

On vous dit : "rendez vous à la fin de saison"

Maintenant, après avoir pris le trophée le plus convoitée de la saison j'entend : "ouai mais il a rien prouver"

Génial hahaha


Je suis entièrement d'accord. Je suis le dernier à être supporter du Real, mais bon sang, il faut admettre que quand Zidane arrive comme entraineur, tout le monde, à la Ottmar Hitzfled, est persuadé qu'il est là pour finir la saison pépère sans rien gagner mais sans rien casser.
Le gars fait 2 en championnat, gagne au Camp Nou, ramasse la C1. Pas dégeu quand même.
De plus, la grosse différence entre lui et Guardiola, Di Matteo, Bianchi ou ma grand-mère, c'est que Zidane en tant que joueur, il a tutoyé les légendes. Je pense que la raison de son petit rejet par la caste des entraineurs vient de là d'ailleurs.
Bref, les peine à jouir aboient, et la caravane du Real passe chercher un autre trophée.

Le Kiosque SO PRESS

Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
766 92