1. //
  2. //
  3. // Caen-Marseille (1-5)

Y a-t-il hors-jeu sur une passe déviée ?

Refusé à Bafétimbi Gomis ce week-end, validé à Palerme il y a une semaine : un but inscrit après une passe déviée par un défenseur adverse est-il autorisé ? Retour sur les règles pour clarifier la situation.

Modififié
20e minute de jeu au stade Michel-d'Ornano. L’Olympique de Marseille mène déjà 2-1 quand Bafétimbi Gomis pense soigner ses statistiques malgré sa position de hors-jeu : sur un service de William Vainqueur adressé à l'attaquant français, Julien Féret touche la balle finalement récupérée par l’avant-centre, qui dribble Rémy Vercoutre et fait trembler les filets locaux. La Panthère y croit, le corps arbitral valide, hésite... puis décide d’annuler le but après trente grosses secondes de battement. Normal ? Logique ? Pas vraiment, seraient tentés de répondre les fans de Serie A qui ont posé leurs fesses devant Lazio-Palerme une semaine plus tôt. Ceux-là ont en effet observé Andrea Rispoli, joueur de l'équipe sicilienne, réduire le score en profitant de sa position normalement jugée illicite, mais rendue autorisée grâce à des déviations de joueurs adverses. Alors, quel corps arbitral s’est trompé ? Celui qui a officié à Caen ou celui de la Lazio ?

Vidéo

Réponse : aucun des deux. En d’autres termes, les arbitres français ou italiens ont tous pris la bonne décision. Dans les deux situations. Car à y regarder de plus près, le contexte n’est pas exactement le même. En effet, la passe de Vainqueur est bel et bien destinée à Gomis dans le premier cas, au contraire de Palerme où Rispoli récupère un cuir qui ne lui était pas adressé. Et ce détail fait toute la différence, comme l’explique Vivien Amiel, arbitre officiel en Ligue d’Auvergne : «  On a encore reparlé de ce genre de situations en milieu de saison avec les autres arbitres. Et la règle est plutôt simple en vérité : si le ballon destiné au joueur A, qui est en position de hors-jeu, arrive à ce joueur A, il y a hors-jeu. Même si ce ballon est contré par le défenseur. Le destinataire précis d’origine en position de hors-jeu est alors en position illicite. En revanche, si le ballon est dévié par le défenseur, part dans une autre direction et arrive à un joueur B, qui est en position de hors-jeu, le jeu doit se poursuivre. Le hors-jeu s’efface et le joueur B, qui a réceptionné la balle, n’est donc pas considéré comme hors-jeu. Concrètement, l’arbitre doit prendre en compte à qui est destiné le ballon. Là, il y avait bien hors-jeu de Gomis. Si c’était l’un de ses partenaires qui avait récupéré la balle et marqué, alors le but aurait été validé. »

Règle méconnue, mais bonne à savoir


OK. Un attaquant hors jeu, qui ne prend pas « part activement au jeu » et n’ « interfère pas avec l’adversaire » (c'est-à-dire « empêche un adversaire de jouer ou d’être en position de jouer le ballon en entravant clairement sa vision du jeu ou en lui disputant le ballon » ), hors jeu sur le papier, mais pas dans les règles, a donc tout intérêt à suivre une action et miser sur une maladresse du défenseur pour « tirer un avantage de cette position » ... ce qui dans les textes est normalement proscrit. Sauf s’il y a « intervention délibérée » du défenseur. Or, lorsque le ballon change de trajectoire après déviation d’un défenseur sur une passe de l’attaquant adverse et finit dans les pieds d’un joueur qui ne devait pas recevoir la passe à l’origine, l’intervention du défenseur est considérée comme délibérée. « En fait, le geste du défenseur est comptabilisé comme une passe. On considère donc que le défenseur a mal jugé son truc, qu’il n’a pas maîtrisé son geste et que c’est tant pis pour lui  » , reprend Vivien. Qui reconnaît que peu de joueurs connaissent cette règle rarement utilisée : « Ces actions arrivent très peu. Même pas une fois par an pour ma part. Mais c’est vrai, énormément de joueurs ne sont pas au courant de la législation. Quand ça arrive, je tente de leur expliquer, mais je n’y passe pas non plus trois heures. En général, je leur propose de venir me voir à la mi-temps ou à la fin du match pour en parler. » Pas sûr que Gomis, qui a gagné 5-1 avec Marseille, ou les défenseurs de la Lazio, vainqueurs 6-2 de Palerme, se soient quant à eux rendus dans le vestiaire des arbitres pour échanger sur la question.

Par Florian Cadu
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Note : 13
J'ai envie de répondre à la question en disant "peu importe". Je reviens sur cette déclaration d'un certain M. Bielsa, un 15/03/2015: « Je crois que les arbitres et les assistants peuvent être dans le vrai ou se tromper, explique le coach marseillais. Ce sont des instruments pour que le championnat puisse se dérouler. Nous qui y participons, nous devons accepter les possibles erreurs que peuvent faire les gens qui arbitrent le jeu. Ce n’est pas important de savoir si le but était valide ou pas. L’arbitre a jugé qu’il ne devait pas valider le but. A partir de là, soit il a raison, soit il a tort. Comme on sait qu’il est impartial, on accepte qu’il se trompe, s’il se trompe contre nous. »
C'est donc évidemment valable pour toutes les situations ou ambiguïtés d'arbitrage.
C'est tout pour moi.
Massimo69 Niveau : DHR
BRA-VO! Mais certaines personnes ont beaucoup de mal à accepter cela, leur raisonnement atteint un plafond indépassable... Ça bloque.
straussken Niveau : DHR
Le point de vue de Bielsa est louable. Mais même si c'est regrettable, l'attitude d'un Mourinho met la pression sur le corps arbitral ce qui peut parfois peser dans les décisions de celui-ci.
FranckderKaiser Niveau : District
Le problème, c'est que les arbitres ne sont pas au niveau du football professionnel de haut niveau. C'est un peu comme si tu avais un joueur de CFA sur le terrain et que tout le monde s'énervait contre ses erreurs, sans pouvoir le faire sortir.
Non, le problème, c'est qu'on est dans une société qui exige le zéro défaut, qui a en horreur l'erreur humaine.
Tout doit être lisse et parfait au point d'en devenir chiant.
Totalement juste :) mon +1 du jour
5 réponses à ce commentaire.
Et le duo Josse/Bravo qui comprenait pas pourquoi l'arbitre était revenu sur sa décision...
Il y a pas moyen que les commentateurs aient des formations sur les règles du foot ?
Ce commentaire a été modifié.
Note : 3
C'est exactement ce que je demande depuis des années. Au début de la saison, que les commentateurs/consultants/spécialistes passent quelques jours auprès d'arbitres afin de connaître les bases et comprendre les spécificités de certaines règles et interprétations. Di Meco, par exemple, avait humblement avoué avoir relu et demandé conseil à propos des mains, car il ne connaissait pas précisément la règle.

Au lieu de ça, la plupart préfèrent prendre la posture des mecs qui savent tout, en n'hésitant pas à pourrir un arbitre qui prend la bonne decision car eux sont persuadés du contraire. Et comme ils ont le micro, ils énoncent des conneries que les gens prennent pour des vérités.
"Ah oui, il est bien hors jeu. D'un bras seulement"
J'ai pas pris le temps/la peine de développer, mais t'as exprimé le fond de ma pensée, ce serait bénéfique pour tout le monde.
"La main est totalement involontaire, mais le penalty était indiscutable. Grosse erreur de l'arbitre". Énoncé par JPP, un type qui a été ballon d'Or, entraîneur et consultant tv...
Ce commentaire a été modifié.
Oups, pardon pour le doublon.
Je trouve (c'est que mon avis) qu'en terme de subjectivité, JPP fait très fort.
Toutes les fois où je l'ai vu donner son opinion sur une action litigieuse, ça va dans le sens de l'attaquant (j'ai la "main" de Carvajal contre le Bayern récemment qui me revient en mémoire)
6 réponses à ce commentaire.
Massimo69 Niveau : DHR
Par contre ce règlement est ridicule selon moi, ce but de Rispoli en est la preuve évidente. Il y a hors-jeu, point.
Je comprends ce que tu veux dire mais justement il n'y a pas hors jeu si on se réfère au règlement...même si le joueur était derrière les défenseurs.
Si t'acceptes les hors-jeux passifs, tu dois accepter des buts comme celui-là. À la base, sur la passe, il est en position de hors-jeu passif puisque la balle ne lui ai pas adressé, et ensuite il est remis en jeu par le joueur adverse.
Sinon, il faut siffler tous les hors-jeux.
C'est ridicule vraiment ridicule qu'on regarde la position du joueur et le moment de la passe qu'il soit destinataire ou non. Une règle à combattre dans le football sinon des attaquants comme les renards de surface peuvent l'exploiter à leur avantage
sauf que si ton attaquant reste hors jeu pour bénéficier d'une passe involontaire, il ne peut bénéficier d'une passe volontaire, tout ceci n'est bénéfique que dans le football corse.
4 réponses à ce commentaire.
Avant de penser à la vidéo, on aurait peut-être pu éviter ce genre de maux de têtes aux arbitres a propos de l'interprétation du H-J (actif/passif).

Hors-Jeu c'est hors-jeu, un joueur fait toujours action de jeu dès qu'il est sur le terrain, il monopolise l'attention des défenseurs, modifie leurs placements, leurs courses etc...

C'est une absurdité de parler de hors-jeu passif, c'est totalement antinomique.

Cette interprétation, voulue pour "augmenter" le spectacle n'as fait que rajouter une pression énorme sur les arbitres, tout en excitant les fans, commentateurs et polémistes totalement subjectifs.

Cela à en outre, je pense, dénaturer la science du placement, des déplacements, chez les attaquants modernes.
FranckderKaiser Niveau : District
Bah non, quand t'es défenseur t'es plutôt ravi qu'un joueur adverse soit hors jeu, puisque qu'il ne peut pas recevoir de ballon. Après si un de tes coéquipiers lui fait la passe, tant pis.
Tu parle dans ce cas là de h-j actif franck, mais si le joueur qui se ballade derrière la ligne de h-j, reçoit la balle d'un troisième homme lancé en profondeur par le détenteur du ballon et profite de sa situation de h-j préalable, es-tu toujours aussi content de sa position de h-j initiale?

Situation très fréquente d'ailleurs ;)

C'est juste mon ressenti, pas une affirmation globale.
FranckderKaiser Niveau : District
Ha en effet, mais dans ce cas là, la défense aura déjà bien été trouée. L'autre joueur ne peut pas jouer en profondeur donc s'il se détache ainsi..
Un joueur A part, lancé, en profondeur sur le coté et centre pour le joueur B (H-J au moment de la dite ouverture sur le joueur A) qui marque en profitant de son avantage de quelques mètres (centimètres)...

C'est un réel avantage à mes yeux :)
Il ne tire pas avantage de sa position initiale car au moment de la passe il est derrière un joueur (du moins le ballon dans ses pieds) qui lui n'était pas hors-jeu....
Tu as du mal comprendre.. relis mon post, je viens de le faire et c'est très clair pourtant ;)
J'ai très bien compris: le joueur A ne tire pas avantage de son positionnement vu qu'il se retrouve derrière le joueur B qui n'était pas hors-jeu. Si le joueur B est dans cette position sans être hors-jeu, une position plus en retrait n'est pas dû au hors jeu passif du départ. Je résume, B a pu être devant A, donc un défenseur aurait aussi pu être devant A et donc A n'est pas dans cette position grâce à son hors-jeu passif.
7 réponses à ce commentaire.
Mais putain que deviendra le football si cette règle, qui pourrait impacter très fort l'aspect et la beauté du football ? Imaginez des attaquants au courant de ces règles se mettent en position de hors-jeu attendant les passes déviées ? C'est degueuelasse vraiment degueulasse. Si c'est vraiment une règle c'est à revoir. C'est mieux de valoriser au plus haut degré le moment de la passe et la position du joueur qu'il soit destinataire ou non.
Donc tu penses réellement qu'il y a des attaquants qui vont se mettre hors-jeu en espérant qu'une passe qui ne leur est pas adressée se fasse dévier et arrive miraculeusement dans leurs pieds ?
(Je t'avoue qu'à la base je pensais que t'étais un troll, mais visiblement c'est pas le cas.)
modrobily Niveau : CFA
@Habiboss, evidemment qu'il y a des attaquants qui se mettent hors-jeu en attendant le ballon. Tu n'as jamais vu jouer Inzaghi ? :-)
volontaire 82 Niveau : CFA2
C'est quand même hautement improbable que cela arrive.. j'ai du mal à imaginer un joueur tirer volontairement sur un adversaire pour que celui-ci dévie le ballon dans une autre direction vers un attaquant qui du coup ne serait pas hors-jeu...

Comme le dit très bien l'arbitre interviewé les situations comme celle du match Lazio-Palerme sont extrêmement rares.
Si mon tonton tond ton tonton, ton tonton est tondu par mon tonton, Niveau : District
Donc si le joueur attend volontairement une déviation involontaire, on peux volontairement juger que tout ça est volontaire non? Donc hors-jeu monsieur l'arbitre!
Prenons-le dans l'autre sens (plus probable):
Un attaquant est grossierement hors-jeu cote gauche, un numero 10 de genie genre Bernardo Silva ou Meunier le voit et decide de frapper fort sur le tibia du defenseur place cote droit afin de devier la balle et de l'envoyer en profondeur ou l'attaquant a tout le temps de la recuperer et d'ajuste le gardien.
Dans ce cas le passe n'est pas destinee a l'attaquant, mais le numero 10 de genie avant quand meme dans l'idee qu'il la recupere ensuite.

On fait quoi?

Vous avez 4h. Calculatrice non scientifique.
Dans ce cas, l'intervention du défenseur doit être jugée involontaire, et si j'ai bien tout compris, l'attaquant sera sifflé hors jeu.
C'est surtout hautement improbable.
Il faudrait être sur de taper le ballon au bon endroit sur l'adversaire (sachant que les os de la jambe ne sont pas totalement plats), de mettre la bonne force et d'anticiper les mouvements de l'adversaire pour être sûr qu'il ne va pas retirer sa jambe, au risque de perdre la balle et de se faire reprendre par l'entraîneur si la tentative échoue lamentablement.
Et dans le même temps, il faut qu'il y ait un des coéquipiers qui pense "je vais me mettre hors-jeu et grâce à la déviation ça va m'arriver dessus", ce qui ne risque pas d'arriver.

Pour finir, comme ça a été dit plus bas, il y a visiblement pas débat, puisque la déviation est involontaire.
7 réponses à ce commentaire.
modrobily Niveau : CFA
Merci SoFoot pour ce rappel des regles, ca me donne une occasion supplementaire de la fermer la prochaine fois que je ne suis pas d'accord avec l'arbitre. C'est bien la preuve que vous faites plus que l'ONU pour le bien-etre de l'humanite.
Dans ce cas, pourquoi ils sifflent systématiquement lorsqu'un joueur hors-jeu récupère un ballon relâché par le gardien, suite à un tir ?
Ça ne tient pas debout ce truc
Parce que le gardien n'est pas un joueur comme un autre sur le coup. Ya une règle spécifique qui s'applique. Si c'est un défenseur qui arrête une frappe sur sa ligne c'est pas pareil que si c'est le gardien
Parce-que c'est une règle sur les passes et pas sur les tirs...
J'ai vérifié et c'est aucune de ces deux raisons :
- le gardien est dans ce cas considéré comme un joueur de champ
- dans le règlement ils précisent bien "quand le coéquipier passe ou TOUCHE le ballon"

Il faut plutôt trouver la réponse dans la règle :

"Il n’y a pas d’infraction de hors-jeu lorsque le joueur reçoit le ballon joué délibérément par un joueur de l'équipe adverse qui en avait le contrôle parfait. Ainsi, une passe faite par un joueur de l'équipe A qui dévie sur le gardien ou un défenseur de l'équipe B et qui arriverait à un joueur de l'équipe A en position de hors-jeu au moment où la passe est faite mènerait à un hors-jeu. En revanche si le gardien, balle à la main, rate son dégagement et envoie la balle sur le joueur hors-jeu, il n'y aura pas de faute."

Ce qui compte c'est donc les mots "délibérément" et "contrôle parfait"

Or, sur aucun des deux buts le défenseur n'a un contrôle parfait, ils auraient donc du être tous les deux refusés.

Ce qui m'amène à conclure que l'arbitre interrogé dans l'article dit de la grosse merde.
Neps25
Je ne sais pas d'où tu tire ce paragraphe car moi je ne le trouve pas dans les lois du jeu.
Pour le gardien et le defenseur le fait de "repousser un ballon = intercepter un ballon se diriger vers le but" fait que le joueur n'est pas hors jeu. Le gardien subissant un tire repousse le ballon donc hors-jeu
Maintenant si "un joueur en position de hors-jeu qui reçoit un ballon joué DÉLIBÉRÉMENT par un adversaire (à l'exclusion d'un ballon repousse par un adversaire) n'est pas considéré comme tirant un quelconque avantage de sa position"

Texte de loi extrait du livre des lois du jeu, loi 11
Neps25
Erratum :repousser un ballon = hors-jeu erreur de recopiant du texte
Cela revient au même, mais avec des termes différents donc. Dans les deux buts, si on s'en tient à la définition de la fifa, le défenseur "repousse le ballon" (car il s'agit d'une interception d'un ballon qui se dirige vers le but) donc hors-jeu, non ?

Dans tous les cas, l'explication que donne l'arbitre (que cela dépend si le ballon est à destination du joueur hors-jeu ou pas) est écrite nulle part, c'est une connerie.
Neps25
Je suis entièrement d'accord avec toi, autant sur les hors-jeu avérés que sur ce que dit l'arbitre qui me semble en effet erroné.
7 réponses à ce commentaire.
velvetfinger Niveau : Loisir
Merci sofoot, je dormirais moins con ce soir
http://fr.fifa.com/mm/Document/Football … French.pdf

Je me suis tapé toute la partie sur la loi 11 et je vois pas d'où il sort l'histoire du "s'il n'est destinataire de la passe" ...

La règle dit juste que si c'est dévié INVOLONTAIREMENT par un défenseur, le joueur en position de hors-jeu recevant le ballon doit être sanctionné.

J'ai pas vu le but de Gomis mais celui du Rital aurait dû être refusé, le mec étant en position de hors-jeu et recevant la balle après 2 déviations INVOLONTAIRES.
Contrairement à tout ce qui a pu être dit Lucas n'était donc pas Hors-jeu contre Lille ?

https://www.youtube.com/watch?v=A_xj7CsQBq8
Bien sur que si ^^

Il est h-j sur la frappe de Matuidi puis sur celle de Maxwell.

Il aurait peut-être fallu lire l'article ;)
1 réponse à ce commentaire.
Hier à 17:39 255€ à gagner avec Dortmund, Benfica & Celtic Glasgow Hier à 12:00 Week-end FDJ : 129 Millions à l'Euro Millions + 10 Millions au LOTO !
Hier à 22:30 Waris égalise, Nivet arrache la victoire Hier à 21:22 Darbion ouvre le score pour l'ESTAC Hier à 20:00 Sagna, Clichy, Caballero, Navas : City dégraisse son effectif 19 Hier à 19:30 L'OM piste Alexandre Song 20 Hier à 18:20 Le monde du sport soutient les victimes de Manchester Hier à 17:37 Les frères Pogba font la fête 18 Hier à 17:30 Jordy Gaspar à Monaco 20
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Hier à 15:19 Paul Pogba a-t-il réussi sa saison ? Hier à 11:08 Hazard, mécanicien d'un jour 4 mercredi 24 mai Mkhitaryan pour le 2-0
mercredi 24 mai Ouverture du score chanceuse pour Pogba 3 mercredi 24 mai Correa maintenu sur le banc de Nancy 8 mercredi 24 mai 23 000 euros d'amende pour Depay 4 mercredi 24 mai Un joueur de la Corée du Sud U20 chambre Maradona 19 mercredi 24 mai Pronostic Ajax Man U : jusqu'à 510€ à gagner sur la finale de C3 mardi 23 mai Le but d'Orléans annulé par arbitrage vidéo 37 mardi 23 mai SFR Sport va changer de nom 19 mardi 23 mai Zidane fait mieux que Mourinho, Ancelotti et Ferguson mardi 23 mai Diego López définitivement à l'Espanyol 10 mardi 23 mai Le Real officialise un accord avec Vinícius Júnior 36 mardi 23 mai Michel Der Zakarian débarque à Montpellier 25 mardi 23 mai Le fils de Klinsmann rate un dribble et encaisse un but 3 mardi 23 mai Ruben Aguilar à Montpellier 4 mardi 23 mai El Loco Bielsa est de retour en L1 ! mardi 23 mai CDM U20 : Le CSC de 50 mètres d'un joueur anglais 7 mardi 23 mai Marc Bartra poste un message à la suite de l'attentat 10 mardi 23 mai Griezmann confirme ses envies de départ 54 mardi 23 mai Patrice Carteron passe de Riyad à Phoenix 10 mardi 23 mai Vidal veut Sánchez au Bayern 36 mardi 23 mai CR7 Junior sur les traces de son père lundi 22 mai Option d'achat levée pour Cuadrado 17 lundi 22 mai Ils ont quitté le football en 2017 lundi 22 mai Portsmouth racheté par l'ancien PDG de Walt Disney 7 lundi 22 mai Un supporter de Benfica chambre Porto avec un drone 5 lundi 22 mai 116 Millions d'€ à gagner ce mardi à l'Euro Millions ! 2 lundi 22 mai Anderlecht confirme pour Tielemans à Monaco 34 lundi 22 mai Aubameyang aurait choisi Paris 85 lundi 22 mai Prolongations : 300€ offerts remboursés en CASH pour parier ! samedi 20 mai Rodelin sauve le Stade Malherbe 6 samedi 20 mai Le cadeau d'adieu de Lacazette au Parc OL 33 samedi 20 mai Les compos de la dernière journée samedi 20 mai Bartra craque sous le coup de l'émotion 12 samedi 20 mai Benoît Cheyrou sauve Toronto 4 vendredi 19 mai Amavi intéresse Naples et l'Atlético 19 vendredi 19 mai Un échange Bakayoko-Batshuayi dans les tuyaux 46 vendredi 19 mai L'OM cible Zouma et Gameiro 38 jeudi 18 mai Le Hellas Vérone rejoint la SPAL en Serie A 30 jeudi 18 mai L'Espérance sportive de Tunis sacrée championne 4 jeudi 18 mai Un stade qatari déjà prêt pour le Mondial 2022 40 jeudi 18 mai 348€ à gagner avec PSG & Lyon 2 jeudi 18 mai 107 Millions d'€ à gagner ce vendredi à l'Euro Millions ! 1 jeudi 18 mai Modeste intéressé par la Chine 26 jeudi 18 mai Reynet en pole pour Montpellier 24 mercredi 17 mai Mendy et son Jardim d'amour 4 mercredi 17 mai Mbappé ouvre le score en beauté 14 mercredi 17 mai L'arbitrage vidéo pour le Mondial U20 3 mercredi 17 mai Le propriétaire de Leicester rachète un club de D2 belge 11 mercredi 17 mai Nacho pourra jouer face à Vigo 6 mercredi 17 mai Un cubain envoie une minasse hors du stade 11 mardi 16 mai Un ancien président du FC Rouen assassiné 23 mardi 16 mai Luzenac dédommagé de... 15 000 euros 22 mardi 16 mai Aubameyang vers la Chine ? 81 mardi 16 mai St-Pauli offre des bières pour son maintien 21 lundi 15 mai SO FOOT CLUB - Paulo Dybala 2 lundi 15 mai Un accord Favre-Dortmund ? 52 lundi 15 mai Évra fête son anniversaire sur du Brown 27 lundi 15 mai Baptiste Giabiconi au capital du FC Martigues ? 5 lundi 15 mai La Premier League noue un partenariat avec une asso LGBT 4 lundi 15 mai Un Colombien s'enroule dans un tapis pour célébrer son but 9 lundi 15 mai Mon Petit Gazon : les tops et les flops de la 37e journée 2 lundi 15 mai River s'impose dans le Super Clásico 10 dimanche 14 mai Le but de renard de Nacho 15 dimanche 14 mai Les larmes de bonheur de Marquinhos 32 dimanche 14 mai Les Girondins vont porter leur nouveau maillot domicile contre l'OM 14 dimanche 14 mai Le GF38 accède au National 15 dimanche 14 mai Pepe finalement à l'Inter ? 48 dimanche 14 mai Un nouveau doublé pour Gignac 5 samedi 13 mai La SPAL est de retour en Serie A 11 samedi 13 mai Le coup franc soyeux d'Alaba 7 samedi 13 mai Ricardo Rodríguez a trouvé un accord avec le Milan 36 vendredi 12 mai Les 50 joueurs qui ont écrit l'histoire de l'OL vendredi 12 mai Tielemans se serait engagé avec l'ASM 34 jeudi 11 mai 623€ à gagner avec Tottenham, Nice & Villarreal jeudi 11 mai L'OL triple la mise 2 jeudi 11 mai Dolberg douche les espoirs de l'OL 1 jeudi 11 mai Huntelaar va quitter Schalke 12 jeudi 11 mai Une bicyclette folle pendant le derby de Bagdad 2 jeudi 11 mai Polémique à la commission d'éthique de la FIFA 12 jeudi 11 mai Canal + minimise la perte de la Ligue des champions 71 jeudi 11 mai Le Gamba Osaka sanctionné à cause d'un drapeau SS 62 jeudi 11 mai Gignac ne s'arrête plus de marquer 7 jeudi 11 mai La Ligue des champions sur SFR Sport à partir de 2018 114 mercredi 10 mai Plus de vingt blessés en marge d'Atlético-Real 5 mercredi 10 mai Isco réduit le score 1 mercredi 10 mai Antoine Griezmann pour le 2-0 ! mercredi 10 mai Saúl Ñíguez ouvre le score mercredi 10 mai Claudio Ranieri n'ira pas en Chine 11 mercredi 10 mai Une murale hommage à Cruyff inaugurée à Amsterdam 13 mercredi 10 mai Benatia pas tenté par Marseille 43 mercredi 10 mai Pronostic Atlético Real : jusqu'à 500€ à gagner sur l'affiche de C1 ! 1 mercredi 10 mai 328€ à gagner avec Lyon & ManU-Celta mercredi 10 mai Nice sur le coup pour le Valenciennois Tameze 5 mardi 9 mai Dani Alves clôt les débats 6 mardi 9 mai Mandžukić ouvre le score mardi 9 mai Pepe bientôt au PSG ? 64 mardi 9 mai Un joueur israélien arrêté par la police au stade 20 mardi 9 mai L'impressionnante collection de maillots de Messi 41 mardi 9 mai Balotelli discute avec Las Palmas 37 mardi 9 mai Aulas danse pour ses féminines 19 lundi 8 mai Theo Hernández : direction le Real Madrid 25 lundi 8 mai Hulk dément avoir agressé un coach chinois 14 lundi 8 mai Juve Monaco : jusqu'à 1500€ à gagner sur l'affiche de C1 lundi 8 mai 383€ à gagner avec Juve-Monaco & Atlético-Real lundi 8 mai Chapecoense remporte son premier trophée après le drame 4 dimanche 7 mai Un Niçois arrive au Vélodrome à ski 6 dimanche 7 mai Le golazo de Theo Hernández 3 dimanche 7 mai Nelson Vivas arrache sa chemise 7 dimanche 7 mai Hulk accusé d'avoir frappé un entraîneur 18 dimanche 7 mai Gignac qualifie les Tigres 3 samedi 6 mai Quand Dani Alves ouvre une bière 16 samedi 6 mai La Tchéquie lance un championnat de foot-billard 7 samedi 6 mai La France flingue les Féroé 6 samedi 6 mai Boca - River, c'est chaud, même au city stade 5 vendredi 5 mai L'AC Pisa relégué avec la meilleure défense 18
Article suivant
L'envol de Flotov