Wenger : « Giroud ? Un des meilleurs attaquants d'Europe »

0 30
Arsène protège sa french connection.

À l'heure d'affronter la lanterne rouge Aston Villa, entraînée par Rémi Garde, les hommes d'Arsène Wenger ont fait le plein de confiance en milieu de semaine, après avoir arraché une qualification inespérée pour les huitièmes de finale de Ligue des champions. Le tout grâce à un triplé d'Olivier Giroud, qui a pu faire taire les critiques quant à son rendement offensif. Son entraîneur, Arsène Wenger, n'a pas non plus hésité à le défendre lors d'une interview pour le site officiel de la Premier League : « Si vous regardez le nombre de buts qu'il a marqués, vous ne pouvez que lui donner du crédit. C'est non seulement un buteur, mais il travaille beaucoup pour l'équipe. C'est un des meilleurs attaquants d'Europe. »

Cette saison, l'international français a planté 13 pions, ce qui le place au... 13e rang des buteurs européens. MG
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.

Dans cet article

Cantona que l'amour du jeu Niveau : CFA2
Ce n'est peut-être pas un pur buteur mais son apport est ultra important, surtout avec le système de jeu d'Arsenal.
Entre Giroud et Walcott en pointe, il n'y a pas photo.
butterfly Niveau : CFA
13 pions, en ayant été titulaire 1 match sur 2 ! (cf alternance Walcott)

Cela a été rabâché ici, mais Giroud a l'avantage de cumuler les qualités qui manquent en EDF : mental buté de savoyard, fixation constante des défenseurs, buteur obstiné, top 3 voire top 1 mondial de la tête.
Ronahldoignon Niveau : CFA
Mental buté de savoyard ????
Alors d'une c'est carrément raciste et de deux c'est pas faux.
Donc hein heu …
Bon
Doucement quand même.
Disons que ça dépends, quand Giroud est dans ses trois mois de forme annuel, il est très utile au jeu d'Arsenal. A l'inverse, il est un véritable poids mort. L'interview est incomplète puisque dans celle-ci Wenger souligne aussi le fait que Giroud est inutile quand on jouent en contre, et donc on peut supposer que Walcott est plus utile.

Quant à l'anglais, avant cette saison, je ne voyais aucun avenir pour lui en pointe, mais j'ai revu mon jugement quand j'ai vu la justesse qu'il a pu avoir contre Chelsea, MU ou le Bayern, et d'ailleurs contre le Red Devils notre jeu est excellent en première avec l'anglais, chose que je n'aurais pas cru possible.

Alors maintenant qu'on se le dise, les deux ne seront jamais des top players, il ne sert à rien de tenter de nous les faire passer comme tel, mais s'ils peuvent se compléter cette saison pour nous offrir le titre, ça sera très bien.
johnnybravo Niveau : DHR
Message posté par butterfly
13 pions, en ayant été titulaire 1 match sur 2 ! (cf alternance Walcott)

Cela a été rabâché ici, mais Giroud a l'avantage de cumuler les qualités qui manquent en EDF : mental buté de savoyard, fixation constante des défenseurs, buteur obstiné, top 3 voire top 1 mondial de la tête.


Lol.

J'apprécie Giroud à sa juste valeur. Mais ça sert à rien d'en parler comme un top player, ce n'est pas le cas, et ça ne sera jamais le cas. Le top 3 du jeu aérien? Triple lol !
butterfly Niveau : CFA
Message posté par Zhenord
Disons que ça dépends, quand Giroud est dans ses trois mois de forme annuel, il est très utile au jeu d'Arsenal. A l'inverse, il est un véritable poids mort. L'interview est incomplète puisque dans celle-ci Wenger souligne aussi le fait que Giroud est inutile quand on jouent en contre, et donc on peut supposer que Walcott est plus utile.

Quant à l'anglais, avant cette saison, je ne voyais aucun avenir pour lui en pointe, mais j'ai revu mon jugement quand j'ai vu la justesse qu'il a pu avoir contre Chelsea, MU ou le Bayern, et d'ailleurs contre le Red Devils notre jeu est excellent en première avec l'anglais, chose que je n'aurais pas cru possible.

Alors maintenant qu'on se le dise, les deux ne seront jamais des top players, il ne sert à rien de tenter de nous les faire passer comme tel, mais s'ils peuvent se compléter cette saison pour nous offrir le titre, ça sera très bien.


Je reconnais aussi des défauts à Giroud mais je pense pas qu'il soit inutile en contre, voir son fameux but vs Espagne où Ribéry emmène le contre et Giroud fait appel contre appel pour finir l'action de la tête. Ce serait plutôt dans la construction des contres qu'il est moins utile.

Et je n'ai pas analysé les matchs d'Arsenal autant que toi, mais quand il fait le "poids mort", est-ce qu'il ne mobilise pas quand même 1 ou 2 défenseurs dans la surface ?
butterfly Niveau : CFA
Message posté par johnnybravo
Lol.

J'apprécie Giroud à sa juste valeur. Mais ça sert à rien d'en parler comme un top player, ce n'est pas le cas, et ça ne sera jamais le cas. Le top 3 du jeu aérien? Triple lol !


De un, je parle de top player "de la tête", dis moi où tu vois autre chose dans mes paroles ?

De deux, à part Mandzukic et Cavani, cite nous les attaquants équivalents à Giroud de la tête (remises, duels aériens, buts) ?
johnnybravo Niveau : DHR
Sans chercher très loin, il y a CR7.
Cantona que l'amour du jeu Niveau : CFA2
"Disons que ça dépends, quand Giroud est dans ses trois mois de forme annuel"
Tu veux dire quand il n'est ni blessé, ni suspendu, ni foutu sur la banc ?
Parce qu'en parlant de "3 mois de forme annuel" je vois plus un mec comme Benzema, qui peut marqué 12 buts en 13 matchs et plus aucun but pendant les 18 matchs suivants.

Bref, comme tu le dis, Giroud ne sera jamais un Aguero mais de la à dire qu'il est un poids mort 7 mois sur 10, je trouve que tu abuses beaucoup.
butterfly Niveau : CFA
Si Sofoot bug au point de pas poster les réponses ça va devenir ingérable ce forum.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
0 30