1. //
  2. //
  3. // Chelsea-Arsenal

Wenger : « Diego Costa, je l'aime »

Modififié
4 10
Finalement, Arsène Wenger n'est pas si rancunier.

Défait par Chelsea l'an dernier en raison notamment de l'affreux comportement de Diego Costa, qui avait profité de la naïveté de Gabriel pour le provoquer et le faire exclure, l'entraîneur d'Arsenal ne semble pas avoir une dent envers l'attaquant.

En conférence de presse, il en a même fait l'éloge : « Je l'aime, c'est un attaquant de qualité. Vous souhaitez un engagement total de chaque joueur. (…) C'est un combattant et vous devez respecter cela. Le reste appartient aux arbitres qui doivent contrôler le match et faire respecter les règles.  »

L'Alsacien l'a même comparé à un ancien top player, bien connu des fans des Blues, avant d'expliquer l'échec de la saison dernière : « Il est semblable à Didier Drogba parce que c'est un joueur de qualité supérieure. (…) Je ne peux pas dire que nous avons perdu seulement à cause de Costa l'année dernière. C'était davantage le tandem Fàbregas-Costa qui a été très dangereux pour nous. »

Manque de bol, Cesc devrait retrouver une place de titulaire. FC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

VascoVince Niveau : DHR
Moi Costa je l'aime pas. Il use d'un jeu qui démontre un des problèmes fondamentaux du football, l'impossibilité pour les arbitres d'exclure un joueur tôt dans un match même s'il le mérite car ils doivent ensuite faire face à une émeute.
Que Costa joue dur et sale, c'est juste possible parce qu'il sait que les arbitres auront du mal à le sanctionner systématiquement. Il part avec un crédit de 7-8 fautes autorisées à domicile et 4-5 à l'extérieur.
Résultat ça envenime les matchs et au final à vouloir préserver le déroulement de ceux-ci on aboutit parfois à des scandales/parodies/royal rumble.
La solution : mettre des suspensions importants au visionnage a-posteriori des matchs je n'en vois pas d'autres. (y'en a une autre qui consiste à respecter les arbitres et assumer les expulsions quand on fait des fautes, mais là c'est de la science fiction).
VascoVince Niveau : DHR
Message posté par VascoVince
Moi Costa je l'aime pas. Il use d'un jeu qui démontre un des problèmes fondamentaux du football, l'impossibilité pour les arbitres d'exclure un joueur tôt dans un match même s'il le mérite car ils doivent ensuite faire face à une émeute.
Que Costa joue dur et sale, c'est juste possible parce qu'il sait que les arbitres auront du mal à le sanctionner systématiquement. Il part avec un crédit de 7-8 fautes autorisées à domicile et 4-5 à l'extérieur.
Résultat ça envenime les matchs et au final à vouloir préserver le déroulement de ceux-ci on aboutit parfois à des scandales/parodies/royal rumble.
La solution : mettre des suspensions importants au visionnage a-posteriori des matchs je n'en vois pas d'autres. (y'en a une autre qui consiste à respecter les arbitres et assumer les expulsions quand on fait des fautes, mais là c'est de la science fiction).


7-8 fautes et 4-5 c'est une élucubration. Disons quelques fautes à domicile et un peu moins à l'extérieur.
Message posté par VascoVince
7-8 fautes et 4-5 c'est une élucubration. Disons quelques fautes à domicile et un peu moins à l'extérieur.


Une légère exagération à la rigueur mais pas une élucubration.
Son argumentation se tient bien.
Caribou West Niveau : DHR
Message posté par VascoVince
Moi Costa je l'aime pas. Il use d'un jeu qui démontre un des problèmes fondamentaux du football, l'impossibilité pour les arbitres d'exclure un joueur tôt dans un match même s'il le mérite car ils doivent ensuite faire face à une émeute.
Que Costa joue dur et sale, c'est juste possible parce qu'il sait que les arbitres auront du mal à le sanctionner systématiquement. Il part avec un crédit de 7-8 fautes autorisées à domicile et 4-5 à l'extérieur.
Résultat ça envenime les matchs et au final à vouloir préserver le déroulement de ceux-ci on aboutit parfois à des scandales/parodies/royal rumble.
La solution : mettre des suspensions importants au visionnage a-posteriori des matchs je n'en vois pas d'autres. (y'en a une autre qui consiste à respecter les arbitres et assumer les expulsions quand on fait des fautes, mais là c'est de la science fiction).


Diego Costa fait partie de ces joueurs qui divisent, selon si il est dans notre équipe ou non (ou si il a fait du mal à notre équipe par le passé). C'est un joueur aux antipodes des valeurs du fair-play, et ce sur tous les points:

-Inusable faiseur de fautes à la Van Bommel,
-Simulateur sans honte comme Cristiano Ronaldo, Jordi Alba, Drogba et tant d'autres malheureusement,
-Provocateur invétéré comme personne (enfin si, mais sur ke coup les exemples marquants me manquent),
-Agressif et menaçant de manière constante envers les autres joueurs à la Vinnie Jones,
-Intimidant envers le corps arbitral (comme un nombre incroyable de joueurs aujourd'hui)

C'est fou qu'aujourd'hui, l'anti fair-play soit aussi courant, et qu'il ne soit jamais (ou quasiment jamais) sanctionné à posteriori, ce qui tend à prouver que le foot devient un show plutôt qu'un spectacle.

Les médias qui glorifiaient les mad boys à la Roy Keane ou Vinnie Jones ont fortement contribué à normaliser ce genre de comportements sur un terrain de foot, tout autant que des instances qui n'ont véritablement jamais rien fait pour régler ce problème qui est en train de tuer le foot (tout autant que le business-model de PL, c'est dire...).

Quand je vois aujourd'hui que même des coachs, comme Mourinho qui faisait en sorte que les clasicos soit tout sauf des matchs de foot (provocation, consignes données à ses joueurs en conséquence, doigt dans l'oeil de Tito...).
Dans un style différent, Simeone a également franchi un palier dans la dégueulasserie lors du match contre Malaga l'an dernier en cassant une contre-attaque adverse en envoyant un ballon sur le terrain !!!!! Je ne sais pas si on se rend compte de la gravité de son geste en matière de fair-play, surtout qu'il a pris seulement trois matchs pour un geste aussi honteux.

Le pire, c'est que ce sont ces coachs qui encouragent leurs joueurs dans la putasserie de ce type.

Bientôt les coachs vont demander à leur deuxième gardien d'entrer sur le terrain impromptument pour casser une contre-attaque ou blesser un joueur adverse ?

Aujourd'hui, quand un pote à moi n'aimant pas le foot me sort un sempiternel "c'est pas du sport c'est du cinéma, ils passent leur temps par terre", bah je n'ai rien à lui répondre.

Alors je conçois que les pragmatiques aiment Diego Costa, mais si on veut que le foot survive encore un peu, il faut suspendre les joueurs de son espèce.
Note : 1
Le football moderne souffre de maux bien plus profonds que Diego "The ugly" Costa. C'est au contraire un joueur de l'ancien monde, qui aurait eu sa place dans les années 80/90.

Le football est aujourd'hui un produit de consommation qui doit réunir le plus de monde possible devant un spectacle familial de façon à faire plaisir aux annonceurs. Le jeu doit être "beau" et tourné vers l'offensive, l'arbitrage va dans ce sens avec une sévérité accrue au fil des années.
leopold-saroyan Niveau : Ligue 1
Au niveau de la complaisance avec les règles qui a observé comme moi au fil des ans le relâchement des sanctions sur le joueur qui après une faute, garde le ballon marche un peu et le jette ensuite à l'équipe adverse..

Il n'y a pas si longtemps après une faute sifflée, interdiction au joueur fautif de toucher le ballon sous peine de récolter un jaune.
Caribou West Niveau : DHR
Message posté par Lothaire
Le football moderne souffre de maux bien plus profonds que Diego "The ugly" Costa. C'est au contraire un joueur de l'ancien monde, qui aurait eu sa place dans les années 80/90.

Le football est aujourd'hui un produit de consommation qui doit réunir le plus de monde possible devant un spectacle familial de façon à faire plaisir aux annonceurs. Le jeu doit être "beau" et tourné vers l'offensive, l'arbitrage va dans ce sens avec une sévérité accrue au fil des années.


De la part d'un mec qui a Simeone comme avatar, ça confirme un peu ce que je disais.
Oui, le football est aujourd'hui un bien de consommation, un show à l'américaine qui est une cash-machine et non plus le "foot à papa".
C'est un mal indéniable, qui ronge le football et qui est sûrement incurable.

Mais il existe un autre mal, et Diego Costa en fait partie, et en est même le héraut. Non ce n'est pas un "joueur de l'ancien monde", ce n'est pas parce qu'il met des taquets et qu'il est détesté par la majorité des consommateurs de football qu'il est un joueur à l'ancienne qui représente une certaine idée du football. Dans l'ancien monde, tu ne crachais pas sur tes adversaires, tu ne tu ne te précipitais pas sur l'arbitre au moindre coup de sifflet pour lui mettre un coup de pression, tu ne restais pas à terre 5 minutes à chaque contact.

Arrêtez de sacralisez n'importe quel mec qui n'est pas mainstream, parce que les attitudes de Diego Costa, Simeone, Van Bommel, des simulateurs, des casseurs, du Mou, ne sont pas "cool" ou "badass", elles sont un cancer du football, un parmi tant d'autres.
Jacky Wilshere et Henri Michel Niveau : DHR
Message posté par VascoVince
Moi Costa je l'aime pas. Il use d'un jeu qui démontre un des problèmes fondamentaux du football, l'impossibilité pour les arbitres d'exclure un joueur tôt dans un match même s'il le mérite car ils doivent ensuite faire face à une émeute.
Que Costa joue dur et sale, c'est juste possible parce qu'il sait que les arbitres auront du mal à le sanctionner systématiquement. Il part avec un crédit de 7-8 fautes autorisées à domicile et 4-5 à l'extérieur.
Résultat ça envenime les matchs et au final à vouloir préserver le déroulement de ceux-ci on aboutit parfois à des scandales/parodies/royal rumble.
La solution : mettre des suspensions importants au visionnage a-posteriori des matchs je n'en vois pas d'autres. (y'en a une autre qui consiste à respecter les arbitres et assumer les expulsions quand on fait des fautes, mais là c'est de la science fiction).


Un lensois vient d'être expulsé à la 7e minute, pour un tacle rugueux. Comme quoi ça dépend des arbitres, des championnats etc
l'espingouin Niveau : Loisir
Message posté par Caribou West
De la part d'un mec qui a Simeone comme avatar, ça confirme un peu ce que je disais.
Oui, le football est aujourd'hui un bien de consommation, un show à l'américaine qui est une cash-machine et non plus le "foot à papa".
C'est un mal indéniable, qui ronge le football et qui est sûrement incurable.

Mais il existe un autre mal, et Diego Costa en fait partie, et en est même le héraut. Non ce n'est pas un "joueur de l'ancien monde", ce n'est pas parce qu'il met des taquets et qu'il est détesté par la majorité des consommateurs de football qu'il est un joueur à l'ancienne qui représente une certaine idée du football. Dans l'ancien monde, tu ne crachais pas sur tes adversaires, tu ne tu ne te précipitais pas sur l'arbitre au moindre coup de sifflet pour lui mettre un coup de pression, tu ne restais pas à terre 5 minutes à chaque contact.

Arrêtez de sacralisez n'importe quel mec qui n'est pas mainstream, parce que les attitudes de Diego Costa, Simeone, Van Bommel, des simulateurs, des casseurs, du Mou, ne sont pas "cool" ou "badass", elles sont un cancer du football, un parmi tant d'autres.


https://www.youtube.com/watch?v=5vFiRZswjKE
l'espingouin Niveau : Loisir
Message posté par Jacky Wilshere et Henri Michel
Un lensois vient d'être expulsé à la 7e minute, pour un tacle rugueux. Comme quoi ça dépend des arbitres, des championnats etc


L'arbitre était Français,Michel Vautrot.
https://www.youtube.com/watch?v=6F01JfmJxjA
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
4 10