Angleterre - FA Cup - 3e tour - West Ham/ManUnited (2-2)

Par Alexandre Pauwels

Van Persie tire Manchester du guêpier

Après dix ans d’exil, Joe Cole retrouvait West Ham et l’Upton Park. Pour son retour, l’ancien Lillois a manqué d’être le bourreau de United, lui qui a distillé deux assists. C’était sans compter sur Robin van Persie, qui a arraché le nul, et offert une autre chance aux Mancuniens (2-2). Ils ne le méritaient pas vraiment.

Note
3 votes
3 votes pour une note moyenne de 5/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note

Van Persie tire Manchester du guêpier
Van Persie tire Manchester du guêpier
West Ham - Manchester United : 2-1
Buts : J. Collins (27e et 60e) pour les Hammers. Cleverley (23e) et Van Persie (90+1e) pour ManU.

Il y a presque quinze ans, Joe Cole faisait ses grands débuts en pro sous le maillot de West Ham, lors d’un match de Cup face à Swansea. Peut-être était-il écrit que son retour à l’Upton Park, dix ans après son départ, se ferait également pour une rencontre de Coupe. Peut-être était-il écrit, aussi, qu’il serait le protagoniste numéro un du match. Un match où on est passé près d’une sacrée sensation. Parce que, pendant 91 minutes, West Ham, ce promu de Premier League, a parfaitement maîtrisé l’indiscutable leader du championnat Manchester United. Disciplinés et courageux, ils ont imposé aux Red Devils un bloc défensif, au point de les faire déjouer. Les deux assists de Cole et deux buts de Collins faisant le reste, les Hammers ont, à deux minutes près, créé la sensation. Mais Robin van Persie, entré en fin de rencontre, a eu une occasion. Une seule, suffisante pour arracher un nul (2-2) et faire rejouer le match à Old Trafford. West Ham pourra s’en mordre les doigts.

Joe Cole offre le précieux

L’opposition de style entre MU et West Ham est très visible sur le début de rencontre, que l’on pourrait résumer à un monologue des Red Devils. Ces derniers monopolisent le ballon et cherchent la brèche, face au bloc mis en place par les Hammers, dont la volonté est d’évoluer en contre. Cependant, dans ce contexte, ce sont les locaux qui obtiendront une première occasion, avec une tête d’Alou Diarra sur corner, sauvée sur sa ligne par Scholes (12e). Une occasion qui aura pour conséquence de les réveiller, ces Hammers. Moins acculés devant leur surface, ils tiennent mieux le ballon et rivalisent dans le jeu. Mais leur tactique initiale mise entre parenthèses, les espaces sont plus nombreux. Et après une tête de Vidić sauvée sur la ligne (20e), la première errance défensive sera fatale : Cleverley, parfaitement seul au second poteau, profite du service de Chicharito pour tromper Jääskeläinen d’un bel enroulé (0-1, 23e). Coup dur pour les Hammers, mais là encore, ces derniers vont réagir dans le bon sens. Quelques coups francs plus tard, Joe Cole dépose un ballon sur la tronche de Collins au point de pénalty, le central gallois croisant bien sa tête devant un De Gea impuissant (1-1, 27e). Le rush de Welbeck (36e) n’y fera rien, le score à la pause traduit bien l’équilibre de la rencontre.

Toujours ce satané Fergie time

À la reprise, on retrouve la physionomie du début de rencontre, avec des Mancuniens qui bénéficient du ballon, mais qui peinent à trouver la solution face à une défense de West Ham bien regroupée. Du côté des Hammers, même topo, on compte sur les coups de pied arrêtés pour mettre en danger l’adversaire. Et ça marche toujours aussi bien : suite à un corner, Joe Cole et James Collins proposent un remake de leur premier but, pour doubler la mise (2-1, 59e). La suite est un classique : Sir Alex sort l’artillerie lourde et Van Persie. Insuffisant, se dit-on, pour inverser la tendance. Les Hammers redoublent d’efforts et de courage, pour former un bloc imperméable. À part deux têtes de Welbeck et Giggs au-dessus de la barre (73e, 89e), ils ne sont pas inquiétés. Jusqu’à la 91e minute. Moment choisi par le buteur Van Persie, invisible jusque-là, pour renverser la vapeur : servi en profondeur par Giggs, le Néerlandais contrôle et enchaîne sur une frappe croisée, pour battre le portier (2-2, 90e+1). Sensation. Contre toute attente, MU arrache un nul inespéré, et gagne un autre match, à Old Trafford.


Par Alexandre Pauwels

Parier sur les matchs de Manchester United

 





Votre compte sur SOFOOT.com

28 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par Captain_Zissou le 05/01/2013 à 21:01
      

    J'espère que les dirigeants du LOSC ont apprécié la perf' de Joe Cole!

  • Message posté par Stoichkov le 05/01/2013 à 21:11
      

    Welcome home Joe!

  • Message posté par Ruud01 le 05/01/2013 à 22:23
      Note : 1  &


  • Message posté par AwisTT le 06/01/2013 à 00:22
      

    Ce Fergie time quand même. Comment le science explique-t-elle cela ?

  • Message posté par YehoudaBen le 06/01/2013 à 00:57
      

    Ruud01, il n'est pas sur le podium parce qu'il existe au moins trois joueurs meilleurs que lui sur cette planète. C'est d'une logique imparable.

  • Message posté par Ruud01 le 06/01/2013 à 01:38
       &


  • Message posté par Magikk le 06/01/2013 à 02:08
      

    Iniesta? Cristiano Ronaldo? Aguero? Falcao? Non aucun ne mérite sa place dans ton top apparemment...

  • Message posté par lo947 le 06/01/2013 à 02:10
      Note : 1 

    En tant que supporter de Manchester j'ai un peu peur que s'installe une Van Persie dépendance... Entre un Nani fantomatique, un Young moins bon que la saison dernière et un milieu vieillissant il n' y a plus que lui qui tient MU

  • Message posté par Red Devil le 06/01/2013 à 02:23
      

    @YehoudaBen : et moi qui pensait naivement que le Ballon d'Or récompensait le meilleur joueur de l'année en cours... oups je n'ai pas eu le memo qu'apparemment ce n'est plus le cas depuis 2010, on récompense seulement le meilleur joueur du monde depuis la fusion avec le prix FIFA... Perso je trouve ce changement dégueulasse, ça me fait chier de penser que Messi et Cristiano vont se partager les 10 prochains ballons d'Or, et ce quelles que soient les performances des autres joueurs de la planète, en Champions' League ou en compétitions internationales. C'était le coup de gueule du soir, validé avec le logo du PSG, je sors :P

  • Message posté par Ruud01 le 06/01/2013 à 03:37
      Note : 1  &


  • Message posté par saidjarrah le 06/01/2013 à 04:00
      

    wow le controle de ouf du RVP

  • Message posté par Tato le 06/01/2013 à 06:18
      

    @Red Devil:
    Messi va rien partager du tout!! hahaha

    Sinon le contrôle est juste exquis, ce joueur s'améliore avec l'âge c'est un plaisir.

  • Message posté par jerem97217 le 06/01/2013 à 06:39
      Note : 1 

    Le contrôle ok magnifique,
    Mais la célébration qu'il fait put***,ce mec est mythique !

  • Message posté par mark_landers22 le 06/01/2013 à 08:07
      

    Moi ce qui m'hallucine c'est que ca score encore dans le Fergie Time. Les équipes qui tiennent un résultat face à MU et qui voient les arrêts de jeu arriver doivent se faire dessus et perdre une partie de leurs moyens. MU est en train de prendre un ascendant psychologique sans précedant dans ces moments-là.

  • Message posté par Delalune le 06/01/2013 à 08:21
      

    Fergie croit à sa propre légende... Le Fergie time, je veux bien mais cela peut être utilisé contre soi. Comme par exemple quand City nous chipe la première place dans les arrêts de jeu...

  • Message posté par Itoura le 06/01/2013 à 11:09
      

    En tant que supporter de Mu, objectivement je suis content des perf de van persie, heureusement quil est la je ne vais pas dire le contraire mais d'un point de vue subjectif j'ai beaucoup de mal avec ce joueur, a Mu il y'a toujours eu des joueur assez charismatique (giggs, rooney, scholes, cantona pour les plus récents) qui m'inspire quelque chose, que je sentais que ces joueurs pouvait illuminer un match a tout moment avec des gestes fou et bizarrement avec lui j'ai l'impression que c'est plat, qu'on sait toujours a l'avance ce qu'il va faire, je ne le trouve pas du tout carismatique (célébrations nazes), il ne me fait pas rêver on va dire . Je sais que tout cela est très subjectif mais dans le foot que j'aime sa compte toutes ces petites choses .

  • Message posté par YehoudaBen le 06/01/2013 à 12:46
      

    Ruud01: les gens comme toi me font pisser de rire. Si on vous écoute, il faut nécessairement aimer ce qui n'est pas trop mainstream pour pouvoir avoir l'air d'un expert, comme ces gens qui aiment un groupe de musique tant qu'il n'est pas connu. Mais c'est ridicule. RVP est exceptionnel, un grand attaquant dont on se rappellera, mais Messi, Cristiano Iniesta, c'est au dessus, même Falcao c'est au dessus. Et c'est peut-être parce qu'ils sont au dessus que l'UEFA et la FIFA ne nous lâche pas avec eux. Le marketing qu'il y a autour d'eux et qui est répugnant n'enlève en aucun cas à ces joueurs leur talent, c'en est justement la conséquence même. Alors viens pas jouer au mec hautain avec moi genre moi j'suis un suiveur mais toi t'es un génie du ballon parce que pour toi le futur ballon d'or c'est Willian. Etre dégouté comme toi que Messi prenne tous les ballons d'or ne fait pas de toi un fin connaisseur qui aime la beauté du ballon et de l'imprévu, non ça fait de toi un frustré qui ne tolère pas qu'il puisse exister un mec aussi incroyable que lui.
    Ça en devient lassant ces gens qui se croient meilleurs et qui pour le faire comprendre se la jouent "non mainstream".

  • Message posté par YehoudaBen le 06/01/2013 à 12:55
      

    Mon commentaire s'adressant également à Red Devil.

  • Message posté par Ruud01 le 06/01/2013 à 13:13
      Note : 1  &


  • Message posté par YehoudaBen le 06/01/2013 à 13:17
      Note : - 1 

    Non, je prétends que ceux qui sont hors des sentiers battu envers et contre tout bon sens sont totalement ridicules. C'est l'impression qui se dégage de ton commentaire et de celui de Red Devil. Déclarer que je suis un suiveur parce que je considère qu'il y a au moins Messi, Cristiano et Iniesta qui puissent être considérés comme meilleurs que RVP et donc devant lui au classement du Ballon d'Or, c'est ridicule. Libre à toi ensuite de penser qu'RVP est meilleur, mais pas que je suis un suiveur d'avoir une telle opinion. Pour ce qui est des arguments: je suis pas là pour mener une étude sociologique concernant les hipsters et leur propension à se sentir meilleurs car en marge, ni pour te convaincre de quoi que ce soit. Je donne mon avis.

  • Message posté par Ruud01 le 06/01/2013 à 13:17
       &


  • Message posté par YehoudaBen le 06/01/2013 à 13:25
      

    Je les ai lu,et quand bien même ton opinion s'éclaircit au fil des commentaires, il reste que je place Cristiano et Iniesta au dessus dans le classement (techniquement et statistiquement pour le premier, techniquement et "parlmarèssement" pour le deuxième).

  • Message posté par Ruud01 le 06/01/2013 à 14:10
      Note : 1  &


  • Message posté par YehoudaBen le 06/01/2013 à 14:37
      

    J'en ai pas le monopole en tout cas.

  • Message posté par Red Devil le 06/01/2013 à 22:29
      

    @YehoudaBen bon visiblement t'as pas compris le point essentiel de mon commentaire, mais peut-être que je n'ai pas été assez claire. Je n'ai jamais dit que Messi ne méritait pas le ballon d'or cette année, ce mec et Ronaldo ce sont des cyborgs, qui rendent ordinaire l'extraordinaire. Et j'ai jamais dit que je voulais que Van Persie ait le ballon d'or cette année, je ne sais pas d'où tu sors ça, ou le fait que je sois 'non-mainstream'. Mais je déplore le fait que 2010 ait créé un antécédent grave au niveau du ballon d'or.

    Soyons sérieux et objectifs un instant, en rappelant le but du ballon d'or. C'est un prix qui sert normalement à récompenser le meilleur joueur de l'ANNÉE EN COURS. Ce qui est différent de récompenser le meilleur joueur du monde, car un joueur peut être exceptionnel une année et disparaître complètement l'année suivante (n'est-ce pas Sjneider). Or depuis 2010 et le changement du vote, que voit-on? Que les gens votent pour le meilleur joueur du monde, et non pas de l'année. Ainsi, on peut avoir quelqu'un qui gagne la Ligue des Champions, le championnat d'Italie, la Coupe d'Italie, qui mène son équipe jusqu'à la finale de la Coupe du Monde ne pas remporter le Ballon d'or. On peut avoir un joueur (Iniesta) d'une classe suprême, qui porte son équipe et distille les passes décisives comme des perles, mène son équipe en finale de Coupe du Monde, marque en finale, gagne la Coupe du Monde, ne pas remporter le Ballon d'Or. Moi ce que je vois, c'est qu'au final on donne le prix au meilleur joueur du monde, mais pas forcément le meilleur joueur de l'année (même si cette année Messi ne souffre aucune contestation), et c'est ça qui me désole. On privilégie les statistiques (et par là même les attaquants) au détriment du palmarès de l'année en cours (et des autres postes).

    Ça ne sert à rien de tenir un classement si on continue sur cette lancée, autant décerner à l'avance le prix à Messi pour tout le restant de sa carrière, puisqu'en effet c'est le meilleur joueur du monde et les autres n'ont aucune chance, peu importe le nombre de trophées qu'ils gagnent. C'est la réalité.

  • Message posté par YehoudaBen le 06/01/2013 à 22:45
      


  • Message posté par YehoudaBen le 06/01/2013 à 22:48
      Note : 1 

    Je viens de me faire chier à écrire un commentaire monstrueux pour rien, j'ai apparemment pas capté comment fonctionnaient les commentaires. Tant pis pour moi, victoire de Red Devil par KO informatique.

  • Message posté par Red Devil le 06/01/2013 à 23:06
      

    hahaha nooon putain de système informatique :) j'espère en tout cas que mon point était plus clair... et si tu réussis à surmonter le bug informatique, je serais curieuse de lire ton commentaire :)


28 réactions :
Poster un commentaire