Van Gaal redoute le « Andy Carrol show »

Modififié
0 13
Le hat-trick d'Andy Carroll n'est pas passé inaperçu.

Auteur de 3 buts le week-end dernier contre les Gunners (3-3), Andy Carroll, qui a souvent déçu dans les différents clubs où il est passé, serait-il sur le point de devenir un buteur redoutable ? C'est en tout cas la crainte de l'entraîneur de Manchester United, Louis van Gaal, en conférence de presse avant d'affronter West Ham en quarts de finale de la Cup ce mercredi : « J’ai vu le show Andy Carroll face à Arsenal. Il a des qualités et il les a montrées au cours de ce match. Arsenal a de bons défenseurs centraux, mais il a tout de même pu réaliser une telle prestation. Nous allons devoir gérer Andy Carroll. J’espère qu’on va s’améliorer parce que ce match est très important pour nous. Tout le monde sait que c’est notre dernière chance. Il n’y a pas que Carroll, ils ont d’autres joueurs et un certain Payet, ou encore Manuel Lanzini, qui peuvent marquer. »

Bon, en gros, Louis flippe. PLL
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Fait quand même pas déconner, méme après son triplé ça reste Carroll quoi, une chèvre.
ThisIsAnfield Niveau : Ligue 2
Que c'est ridicule ce genre de raccourcis. Si c'est pour dire ce genre de trucs, tu peux rester sur les brèves traitant de Valbuena.
Message posté par ThisIsAnfield
Que c'est ridicule ce genre de raccourcis. Si c'est pour dire ce genre de trucs, tu peux rester sur les brèves traitant de Valbuena.


Sérieux tu trouves que caroll c'est un bon joueur?

Tout le monde lui chiait dessus avant son triplé. C'est le même profil que brandao en à peine plus efficace.

C'est peut-être pas la plus grosse chèvre du monde mais il est mauvais ce type.

Il est même pas titulaire à west ham.
Carroll n'est pas un attaquant de classe mondiale, mais il est dangereux tout le temps. Le genre de mec qui pèse sur la défense.

Après c'est sur que ça reste un attaquant techniquement très limité, et sans la balle parfaite il fait pas grand chose. Mais c'est certainement pas une chèvre.
Carroll n'est pas un attaquant de classe mondiale, mais il est dangereux tout le temps. Le genre de mec qui pèse sur la défense.

Après c'est sur que ça reste un attaquant techniquement très limité, et sans la balle parfaite il fait pas grand chose. Mais c'est certainement pas une chèvre.
Carroll n'est pas un attaquant de classe mondiale, mais il est dangereux tout le temps. Le genre de mec qui pèse sur la défense.

Après c'est sur que ça reste un attaquant techniquement très limité, et sans la balle parfaite il fait pas grand chose. Mais c'est certainement pas une chèvre.
 //  17:30  //  Aficionado de la Thaïlande
Message posté par Wutaaa
Carroll n'est pas un attaquant de classe mondiale, mais il est dangereux tout le temps. Le genre de mec qui pèse sur la défense.

Après c'est sur que ça reste un attaquant techniquement très limité, et sans la balle parfaite il fait pas grand chose. Mais c'est certainement pas une chèvre.


Oui, oui, oui.
Message posté par bestclic
Sérieux tu trouves que caroll c'est un bon joueur?

Tout le monde lui chiait dessus avant son triplé. C'est le même profil que brandao en à peine plus efficace.

C'est peut-être pas la plus grosse chèvre du monde mais il est mauvais ce type.

Il est même pas titulaire à west ham.


T'as pas bouffé assez de moins 1 hier ? Tu veux te faire bannir en partant du niveau L2 ?
Message posté par bestclic
C'est peut-être pas la plus grosse chèvre du monde mais il est mauvais ce type.


Alors que franchement, les centraux de Man U, ça chie la classe. Ils vont le contenir tranquillement, pas vrai?
Message posté par JohnnyDerp
T'as pas bouffé assez de moins 1 hier ? Tu veux te faire bannir en partant du niveau L2 ?


Je ne fais que donner mon avis. Je ne suis pas là pour les +1 ou les -1.

Je confirme que pour moi c'est une chèvre et que tout le monde le pensait avant son triplé. Là les gens surfent sur la hype pour le défendre.

Peser sur la défense? Sérieux toujours le même argument pour défendre les brutes aux pieds carrés. Il est bien plus épuisant de défendre sur un joueur technique, malin et toujours en mouvement qu'une brute épaisse qui va jouer des coudes.

Ce sont les mêmes personnes qui crachent sur nolan roux, erding ou briand qui en ce moment le défende. Je préfère avoir les 3 joueurs que j'ai cité plutôt que caroll dans mon équipe.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
0 13