Valbuena peut-il vraiment se relancer à Lyon ?

Il était revenu à Lyon pour consolider son statut en équipe de France. Un an et une sextape plus tard, Mathieu Valbuena a loupé l'Euro et perdu sa place de titulaire à l'OL. Et devrait rester une saison de plus. Mais est-ce bien raisonnable ?

4k 21
Jean-Michel Aulas l'a récemment assuré, Mathieu Valbuena sera lyonnais cette saison. Après une première année tronquée qui l'a vu perdre sa place en équipe de France, le petit milieu de terrain était pourtant annoncé sur le départ. À Fenerbahçe ou ailleurs. Mais avec ses émoluments à six millions d'euros annuels, peu de prétendants dépassent le stade des discussions. Problème pour lui, il a complètement perdu son statut à l'OL, où il est la cinquième roue du carrosse en attaque. Derrière l'intouchable Alexandre Lacazette, mais aussi Nabil Fekir, Maxwell Cornet ou Rachid Ghezzal, a priori parti pour prolonger l'aventure sur les bords du Rhône. Ce qui fait de Valbuena le cinquième choix pour trois places, et peut-être bientôt le sixième, puisque Lyon cherche une doublure comme avant-centre ou un attaquant de complément. Repositionnement dans l'entrejeu, où la technique et la vision du jeu de l'ancien Marseillais pourraient aider ? Bruno Génésio a déjà son trio Maxime Gonalons/Sergi Darder/Corentin Tolisso avec Jordan Ferri comme doublure de luxe. Seul Clément Grenier – pas prévu dans l'équipe dixit JMA et en instance de départ en prêt – semble avoir un statut moins enviable à ce jour, surtout que l'OL aimerait faire de la place pour Lucas Tousart en doublure au milieu.

La piste Vigo enterrée


Aucune solution ne paraît aussi logique qu'un départ pour Valbuena. Si l'on peut comprendre que la situation politique en Turquie l'ait refroidi par rapport à Fenerbahçe, il est en revanche plus dommageable qu'une éventuelle piste Celta Vigo n'aboutisse pas, ne serait-ce qu'en prêt. Car pour rebondir, le Petit Vélo n'a pas une infinité d'options : en Ligue 1, les seuls clubs en mesure de le recruter n'ont pas besoin de ses services (PSG, Monaco), à l'étranger, aucun championnat ne semble plus à même de lui convenir que la Liga espagnole. Où les seuls clubs susceptibles d'être tentés seront ceux nécessitant un effort, pour dire clairement un choix plus sportif que financier. Ce qui n'est en général pas une option prioritaire chez un trentenaire, à la recherche d'un dernier gros contrat. Celui de Valbuena à Lyon court jusqu'en 2018...

Le train de l'équipe de France est passé


Reste l'option exotique pour assurer un contrat à la hauteur de ses attentes, ce qui lui a réussi par le passé avec le Dynamo Moscou. Mais ce serait néanmoins insuffisant à ce jour pour lui rendre une aura de sélectionnable en équipe de France. Car depuis que l'affaire de la sextape a éclaté et qu'il a été écarté du rassemblement de mars 2016, Valbuena a vu le train des Bleus filer à pleine vitesse entre une ligne offensive renouvelée – Griezmann en patron, Dimitri Payet en détonateur – et une campagne réussie à l'Euro. Il n'a plus une place à défendre, mais une place à reconquérir. A priori impossible, à moins d'un gros concours de circonstances et de grandes performances. Par exemple des prestations de (très) haut vol pendant la convalescence de Fekir – si tant est que Ghezzal ne lui soit pas préféré dès la fin de la trêve internationale – ou alors un transfert inespéré. Aux dernières nouvelles, le FC Séville s'est penché sur le cas Samir Nasri, lequel a le même agent que Mathieu Valbuena...

Par Nicolas Jucha
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.

Dans cet article

Vahiruascz Niveau : CFA2
C'est pas interdit le (re)lancé de nain?
Article réalisé spécialement pour bestclik
 //  15:31  //  Supporter de Lyon
Bien sûr qu'il peut, c'est un bon joueur et contrairement à Grenier et d'autres, il a un mental et reste professionnel en toute circonstance. Le problème est qu'en un an il ne semble toujours pas avoir trouvé sa place dans l'équipe, la faute à lui ou à un mauvais management ?
Bon, quand est ce qu'il arrive bestclic ?
zinczinc78 Niveau : CFA
Note : -2
Message posté par hamakas
Article réalisé spécialement pour bestclik


Au contraire, je crois me souvenir que Bestclic n'apprécie que modérément Valbuena..
Il avait quand même sacrément craqué son slip le père Aulas avec son contrat de 4 ans à 6M par an pour Valbuena ... Ca fait cher le boulet
pourquoi on devrait même seulement essayer de le relancer?
ça a pas marché? merci au revoir!
number 13 baby Niveau : CFA2
Si valbu s'y remet correctement c'est a la place de Cornet qu'il jouera. Soit à droite ou a gauche de Lacazette. En attendant ses rentrée son plutôt prometteuse pour la suite. Avoir.

Et on se cherche un attaquant de complément ?! Pourquoi faire ? Cornet, son poste c'est avant centre, comme Kalulu.
Autant continuer à faire ce qui a contribué à notre succès : faire monter les jeunes.
Intégrons donc Tousart (qui fera un bon complément de Mathieu.)et Aouar qui a l'air prometteur...
zinczinc78 Niveau : CFA
Vu que Fékir et Lacazette vont mettre 6 mois à revenir de blessure, nul doute que Valbuena va avoir du temps de jeu pour se relancer !
Un traître, bestclic à entièrement raison sur son cas. La preuve encore ce week-end contre dijon...
number 13 baby Niveau : CFA2
Message posté par zinczinc78
Vu que Fékir et Lacazette vont mettre 6 mois à revenir de blessure, nul doute que Valbuena va avoir du temps de jeu pour se relancer !


mhaaa... Fekir c'est trois semaines, juste des résidus de l'opération dans le genou, c'est assez courant pour des intervention de ce genre et Alex devrait être la pour la reprise.
number 13 baby Niveau : CFA2
Oh les gars ??!! Vous aimez vous faire mal ou quoi ?

Tout le monde chie sur Bestclic, ou plutot bestclicavaitraisonsurvalbuenaetnkoulou, et maintenant tout le monde le réclame ??

Maso je vous dis....
Quitte à tenter quelque chose, autant essayer de le faire jouer à droite, dans un couloir qui a notamment bien besoin d'assurance défensive. Il serait, par ailleurs, peut-être plus à l'aise dans son jeu de passes, peut-être aussi plus enclin à prendre sa ligne.

Peut être que ça pourrait nous éviter aussi de repiquer systématiquement dans l'axe qui est souvent bien occupé par nos adversaires et où on prend la fâcheuse habitude de perdre la balle (et c'est d'autant plus flippant que nos latéraux sont déjà éliminés vu qu'ils jouent haut). Génésio, comme Fournier, ne semblent pas être des entraineurs de réaction, et j'ai l'impression que, s'ils ont effectivement su proposer de belles choses au début, ils s'enracinent peut être un peu trop dans leurs certitudes et oublient que les équipes adverses, à force de nous affronter, on bien compris notre jeu.

Tant qu'on aura pas Ghezzal à disposition, je ne sais pas si c'est prudent de continuer à jouer avec des faux pieds.
number 13 baby Niveau : CFA2
Message posté par Soutine
Quitte à tenter quelque chose, autant essayer de le faire jouer à droite, dans un couloir qui a notamment bien besoin d'assurance défensive. Il serait, par ailleurs, peut-être plus à l'aise dans son jeu de passes, peut-être aussi plus enclin à prendre sa ligne.

Peut être que ça pourrait nous éviter aussi de repiquer systématiquement dans l'axe qui est souvent bien occupé par nos adversaires et où on prend la fâcheuse habitude de perdre la balle (et c'est d'autant plus flippant que nos latéraux sont déjà éliminés vu qu'ils jouent haut). Génésio, comme Fournier, ne semblent pas être des entraineurs de réaction, et j'ai l'impression que, s'ils ont effectivement su proposer de belles choses au début, ils s'enracinent peut être un peu trop dans leurs certitudes et oublient que les équipes adverses, à force de nous affronter, on bien compris notre jeu.

Tant qu'on aura pas Ghezzal à disposition, je ne sais pas si c'est prudent de continuer à jouer avec des faux pieds.


Bien d'accord avec toi.

Je pensais même retourner au 442 losange. Le retour de Fekir ne peux qu'aller dans ce sens.
Ça permettrait de faire jouer Valbuena en 10 ou Darder ou Fekir, et de mettre Ferri / Tolisso au milieu (ou Darder). et deux pointe Alex + Fekir ou Cornet.
SI on part du principe que Ghezzal s'est exclus lui même.

En tout cas si on joue avec Mathieu a droite, ça nous donnerait la possibilité de changer de système en cour de match( 433 >> 442).
Mais bon sur ce match a Dijon (vu que la première mi-temps) on doit les plier dans le 1er acte. Je suis pas sur que la tactique soit a incriminer, mais plus le relâchement des joueurs avec les perte de balles et les prises de risques que cela comporte.
Message posté par number 13 baby
Bien d'accord avec toi.

Je pensais même retourner au 442 losange. Le retour de Fekir ne peux qu'aller dans ce sens.
Ça permettrait de faire jouer Valbuena en 10 ou Darder ou Fekir, et de mettre Ferri / Tolisso au milieu (ou Darder). et deux pointe Alex + Fekir ou Cornet.
SI on part du principe que Ghezzal s'est exclus lui même.

En tout cas si on joue avec Mathieu a droite, ça nous donnerait la possibilité de changer de système en cour de match( 433 >> 442).
Mais bon sur ce match a Dijon (vu que la première mi-temps) on doit les plier dans le 1er acte. Je suis pas sur que la tactique soit a incriminer, mais plus le relâchement des joueurs avec les perte de balles et les prises de risques que cela comporte.


Ça se trouve, comme tu dis, avec un peu de réalisme, on sort mieux de la premier mi-temps mais bon, on a tout de même donné le bâton pour se faire démolir.

Y'a une constante sur les deux derniers matches (je n'ai pas vu Nancy), c'est notre coup de pompe physique en seconde mi-temps. J'ai l'impression qu'on a un problème pour gérer les efforts. En première mi-temps, Gonalons se précipite beaucoup trop dans la relance ce qui a donné pas mal d'occasions à Dijon (c'était pas le seul). On essaye de jouer vite et on s'est procuré une flopée d'occasions. C'est tout de même incroyable de constater la difficulté qu'on a eu à gagner les duels en seconde et à proposer un jeu plus léché, même si la sortie de Laca a fait du mal. Peut-être qu'on est trop impatients, qu'on a pas encore le coffre physique pour être à fond deux mi-temps, mais va falloir travailler la gestion, c'est sur.
bestclicaraisonpourvalbuenaetnkoulou Niveau : Loisir
Pour une fois j'ai pas lu l'article, je connais déjà la réponse. C'est non.

On va pas encore perdre une année à essayer de le relancer en le mettant à tous les postes pour s'apercevoir qu'il n'est bon nulle part.

On a des objectifs à atteindre, ils ne le seront pas avec valbuena titulaire. Je vais pas repasser une énième fois à la loupe ses défauts incompatibles avec lz collectif et le style de jeu lyonnais.

On arrête. Vraiment.
bestclicaraisonpourvalbuenaetnkoulou Niveau : Loisir
Ça y est j'ai lu l'article. J'ai un peu ri quand à la fin il est dit que le train bleu pourrait repasser à condition de performances de très haut vol.

Sachant qu'il n'en a jalais fait de sa carrière, je vois pas comment il pourrait en enchaîner en quelques semaines. Il doit compter grand max 4 à 5 matchs de haut vol en plus de 10 ans de carrière pro, ça reste léger. M'enfin avec Deschamps on sait jamais.
meuhlavachesportive Niveau : Loisir
Message posté par topgone
pourquoi on devrait même seulement essayer de le relancer?
ça a pas marché? merci au revoir!


Parce que ça ferait un peu cher le lofteur? ^^
Pas de lien sur la vidéo?
ArmaGueïda Niveau : DHR
Message posté par number 13 baby
Si valbu s'y remet correctement c'est a la place de Cornet qu'il jouera. Soit à droite ou a gauche de Lacazette. En attendant ses rentrée son plutôt prometteuse pour la suite. Avoir.

Et on se cherche un attaquant de complément ?! Pourquoi faire ? Cornet, son poste c'est avant centre, comme Kalulu.
Autant continuer à faire ce qui a contribué à notre succès : faire monter les jeunes.
Intégrons donc Tousart (qui fera un bon complément de Mathieu.)et Aouar qui a l'air prometteur...


Complètement d'accord avec ça
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
4k 21