1. //
  2. // Préparation au Mondial 2014
  3. // France/Norvège (4-0)

Valbuena, bien sûr !

Meilleur homme du match avec trois passes décisives, Mathieu a été le meneur de jeu incontestable d’un onze français plutôt emballant. Un match presque parfait. « Presque » , seulement. Parce qu’il faut bien chipoter un peu, notamment sur son positionnement sur le terrain…

Modififié
0 92
Mathieu bat Samir

Bon, d’abord, il faut aller droit au but : en Bleu, Valbuena, c’est mieux que Nasri. Même si on peut penser que Samir aurait pu lui aussi briller contre cette petite Norvège et qu’il aurait lui aussi pu profiter de l’avènement récent de Pogba en équipe de France. On peut aussi penser que Samir en doublure de P’tit Vélo, c’est préférable à Grenier. Mais le train est parti et c’est bien Mathieu qui pilote la loco : 32 sélections, 5 buts et 10 passes décisives (dont les trois d’hier soir). Didier Deschamps ne s’y est pas trompé. Après le match, il a complimenté avec gourmandise celui qu’il avait repêché in extremis à l’hiver 2010, en stage en Espagne avec l’OM : « Il a été très bien avec nous depuis deux ans. Avec son club, il peut être parfois en difficulté, mais comme le reste de son équipe. » Et vlan, dans la face de Samir ! DD l’avait assassiné à l’annonce de sa liste des 30 : « Samir, je l’ai eu sur sept rencontres, pendant quatre rassemblements. Je l’ai vu entrer, débuter et ne pas jouer. » Didier est d’autant plus conforté dans ses choix que le public du SdF a ovationné Mathieu quand il a été remplacé par Grenier (70e). Le public « parisien » n’avait pas toujours été très tendre avec le Phocéen… Mais surtout, c’est la nette acceptation de tous ses coéquipiers qui a placé Valbuena en position quasi inamovible : tout le monde l’adore, à commencer par Giroud (deux buts sur deux services du P’tit). L’avant-centre d’Arsenal est le premier bénéficiaire du bon boulot du lutin marseillais : rien à voir avec une attaque autrefois contrôlée par Nasri, Benzema et Ribéry et qui avaient un peu tendance à l’oublier dans un système avec deux attaquants (Giroud et Benz)… DD a gagné. En privilégiant son fameux « esprit de groupe » , il a fait le bon choix en misant sur un Valbuena qui fait l’unanimité, à la différence d’un Nasri qui clive. Avec P’tit Vélo, le groupe France « vit bien  » . C’est incontestable.

Électron très, très libre…

Valbuena a été très bon hier soir. Voilà qui donnera raison aux supporters de l’OM qui ne lui ont pas pardonné sa mauvaise saison olympienne, et surtout une fin d’exercice où Mathieu se réservait à l’évidence pour les Bleus. Maintenant, si l’équipe de France brille au Brésil avec Mathieu, ils oublieront… Valbuena a été bon parce que DD lui a donné hier soir toute latitude pour pouvoir évoluer dans toutes les zones du terrain, en électron très libre. Même dans l’axe offensif, il a pu rayonner quasiment seul, en 10, du fait que Cabaye s’en est tenu à un registre plus en retrait que d’habitude. Face à la Norvège, ça s’est très bien passé, notamment aussi dans son jeu entre les lignes où il sait lâcher le ballon dans le bon tempo (cf. sa passe décisive sur le premier de Giroud : timing parfait). Là aussi, petit avantage sur un Nasri qui multipliait les touches de balles (même si Samir s’est amélioré à Manchester City en jouant plus direct). Autre détail non négligeable et favorable à Mathieu : il provoque toujours pas mal de coups francs, souvent bien placés. Autant en L1 (voire aussi en C1), ses culbutes parfois énervantes ne trompent plus les arbitres, autant en sélection, il obtient des coups francs tirés par les cheveux. C’est toujours bon à prendre… Enfin, toujours dans le registre positif, Valbuena possède aussi ce petit côté imprévisible et foudroyant qui lui permet de marquer sans prévenir. On aurait aimé voir ça face aux Norvégiens… En fait, hier, il s’est résolument appliqué à construire, à jouer très collectif et à servir de relais sans trop porter le ballon. Il a juste tenté une reprise de volée qu’il a mise au-dessus. Hier, Mathieu avait d’abord besoin de se rassurer et de bien faire. Ceci dit, quand il est vraiment en confiance, il sait planter des buts que personne ne voit venir, comme celui face à Dortmund (3-2, en C1 2011) ou contre l’Italie (2-1 en novembre 2012). Il a donc manqué un petit but de Mathieu, mais là on chipote… Ce sera peut-être pour la prochaine fois.

… mais gare au dézonage !

Les avantages et inconvénients du positionnement tactique de Valbuena tiennent au fait qu’il dézone quand même beaucoup. Normalement placé à droite du 4-3-3 de Deschamps, on l’a surtout vu évoluer à gauche, comme il aime le faire avec Marseille… OK, de ce côté, ça a donné deux beaux buts : un beau centre sur la tête de Pogba (1-0) et un autre sur celle de Giroud (3-0). C’est parfait, rien à dire. Sauf que… Quand Ribéry reviendra, il risque d’y avoir embouteillage dans cette zone que tous les deux affectionnent. Autre problème conséquent : l’affaiblissement du flanc droit. Depuis Laurent Blanc (cf. Allemagne-France de février 2012, 1-2), le positionnement haut de Debuchy aboutit à une sorte de 3-4-3 où le latéral droit de Newcastle joue entre milieu et attaquant. C’était encore le cas hier soir : Debuchy a pris le couloir quand Valbuena prenait l’axe devant. En situation offensive, c’était OK : les décalages pour Debuchy qui a pu centrer ont plutôt bien fonctionné. Mais à la perte du ballon, le côté droit s’est dégarni. C’est d’ailleurs de ce côté que les Norvégiens ont été les plus entreprenants. Et pour cause ! À la perte, Debuchy était parfois en retard dans un repli compliqué. D’autres fois, il s’est retrouvé seul face à deux Norvégiens. Tout ça parce que Valbuena était trop loin de Debuchy pour aller contrer la course du latéral gauche norvégien. Et comme Pogba, resté un peu trop haut aussi, ne venait pas assez couvrir Debuchy quand le jeu adverse se développait dans le camp français… L’entrée de Sissoko à la place de Pogba et au positionnement plus défensif a permis de mieux colmater ces fuites. Mais dans une attaque a priori composée de Ribéry-Benzema-Valbuena, il faudra régler ce problème de déséquilibre défensif à droite causé par le dézonage de Valbuena à gauche ou dans l’axe. Car comme le rappelait L'Équipe de ce matin, « contre la Norvège, ça ne fut pas préjudiciable » . Mais en Coupe du monde, avec les montées adverses de type Marcelo-Neymar, il fera comment Debuchy ?

Par Chérif Ghemmour

PS : dans un papier précédent sur Eva Carneiro, il était écrit que la Chelsea girl avait juste 40 ans (née supposément en septembre 1973). En fait, Eva a 34 ans. Une bonne nouvelle pour commencer la journée, non ?

Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

"Le groupe France vit bien c'est incontestable"
Le groupe vit bien.
La phrase magique qui résume toute la culture tactique française
George Haggis Niveau : CFA2
On gagne 4-0 et y'en a qui continuent a pisser des glacons.
Merci Chérif pour ce PS.
rp.bourque Niveau : DHR
Malgré ce qu'ont dit un bon nombre de commentateurs j'ai vu un 4-1-4-1 hier, notamment en défense où les joueurs étaient à des moments parfaitement alignés sur ce schémas. Du coup les critiques sur Cabaye ne me plaisent pas trop. Les latéraux ont joué effectivement assez haut (Evra aussi), comme dans les 4-3-3 tels qu'ils sont joués en ce moment. C'était peut-être une consigne relative au niveau des adversaires, mais de toutes façons le 4-1-4-1 se joue avec des latéraux plus puissants, qui peuvent presque jouer dans l'axe : Debuchy et Evra ne font pas le poids. Oui les norvégiens ont réussi à plusieurs reprises à utiliser les failles du système. Bon... on pourra longtemps accuser les joueurs, ça ne changera pas grand chose.
Valbuena a été pas mal laissé tranquille quand même. Sur le premier but la France tient le ballon et manque d'imagination, n'arrive pas à faire de rupture de rythme. Il y a 8 joueurs français qui se retrouvent en situation favorable (!) et la défense adverse n'attaque personne. Oui la passe est bonne mais en coupe du monde cette passe n'est quasiment jamais faite, si elle est faite il y a de fortes chances pour qu'elle n'arrive pas, si elle arrive il y a de fortes chances pour qu'il n'y ait pas 8 joueurs français disponibles parce qu'il y aura eu des efforts plus importants avant. Donc Valbuena a joué tranquillement, il a orienté, fait de belles passes, c'est certain, mais il n'a pas été à l'origine de beaucoup de mouvement (comme il est capable de le faire), n'a pas eu beaucoup d'inspiration dans l'animation collective. Le but de Giroud est mouleux, formidable c'est sûr, mais si il en marque un contre à nouveau de cette manière, même à l'entraînement, je me bouffe une couille. Giroud n'a pas eu de déplacement vraiment intéressant, et c'est presque triste qu'il marque hier soir parce qu'il laisse entendre que jouer comme dans les années 90 pourrait être encore efficace : en fin de partie d'un match fermé, au contact avec une défense rugueuse, peut-être, mais il ne produit pas suffisamment de jeu autour de lui, et ne peut déséquilibrer aucune animation défensive intelligente. Son deuxième but ressemble plus à ce qu'il est capable de faire : c'est utile, mais trop peu pour qu'il soit aligné toute une partie, notamment au début si l'animation offensive de la France se cherche encore (ce qui semble être le cas). Même s'il n'a pas été terrible je crois que Rémy est plus crédible que Giroud comme back-up de Benzema.
Et Valbuena est aussi un sacré bon tireur de CPA !
On a vu la différence avec le premier coup-franc tiré par Grenier directement dans le mur dès son entrée.
Message posté par Nicogema
Merci Chérif pour ce PS.


Toujours mieux que le PS sur la coupe du monde au Qatar qu'on a eu quelque temps sur les postes de Chériff!

Bon sinon, c'est bien tous ces articles, mais méfions-nous, un melon est vite arrivé avec Valbuena.. (même si je l'adore énormément comme joueur)
Note : 2
Là où l'article dit vrai, c'est que Valbuena a été décisif à gauche. Avec Ribéry collé à sa ligne gauche, on aurait jamais vu Valbuena donné les 1er et 4ème buts. Après Ribéry est capable de le faire aussi, mais c'est vrai que ça pose problème de devoir se priver des ces permutations (ce qu Griezmann a très bien fait.
Sidney G'Ovule Niveau : Loisir
PS: dans un papier précédent sur Eva Carneiro, il était écrit que la Chelsea girl avait juste 40 ans (née supposément en septembre 1973). En fait, Eva a 34 ans. Une bonne nouvelle pour commencer la journée, non?

Voilà qui change tout. Je m'en vais de ce pas la rappeler pour lui dire qu'en fin de compte ça peut coller entre nous. Tu vas faire une heureuse aujourd'hui Chérif!
Valbuena qui dézone c'est pas un problème si son alter ego permute aussi.
On l'a vu hier avec Griezmann qui offrait souvent des solutions à droite quand Valbuena menait l'attaque à gauche.
Bilan: plus de mouvement, des défenseurs adverses baladés, marquage plus lâche sur Giroud. Et Valbuena est suffisamment à l'aise pour redoubler avec Evra/Digne comme avec Sagna/Debuchy.
Donc pour moi le fait que Petit Velo dézone est plutôt une bonne chose.
La question qui se pose c'est est-ce que cette tête de lard de Ribéry peut être aussi flexible que Griezmann ou est ce qu'ils vont passer leur temps à de marcher dessus ?
Jean-Bonbeur Niveau : CFA2
Vraiment on va faire l erreur combien de fois avant de comprendre? Ce genre de match avant la coupe du monde c'est rien de plus qu un entrainement pour donner confiance. On selectionne des equipes "faciles" pas concernes pour se donner confiance.

On fera un vrai bilan apres les 3 matchs de poules, et on verra si valbuena est si bon que ca. Et l equipe de france aussi.
Assez d'accord avec les remarques sur Giroud. Reste que DD voudra sans doute s'appuyer sur Benzema, et je pense que ce dernier préférera bénéficier d'un pivot devant lui, en tout cas s'il joue comme il le fait d'habitude avec l'EDF, plutôt décroché. Pour autant, au Real, il se montre très à l'aise dans un jeu qui part de plus loi avec des flèches lancées devant lui, et ça, c'est plus le profil de Remy. A suivre donc avec le retour de Benzema dans la compo, je pense que c'est lui le point de départ, à moins que ça ne change pendant la préparation... mais c'est quand même l'attaquant de référence à très haut niveau dans cette équipe, sans discussion possible.
Oui car en face c'était la Norvège et malgré le score conséquent on ne peut pas nier que l'équipe nécessite quelques ajustements défensifs.
Epictète Niveau : CFA
Message posté par Jean-Bonbeur
Vraiment on va faire l erreur combien de fois avant de comprendre? Ce genre de match avant la coupe du monde c'est rien de plus qu un entrainement pour donner confiance. On selectionne des equipes "faciles" pas concernes pour se donner confiance.

On fera un vrai bilan apres les 3 matchs de poules, et on verra si valbuena est si bon que ca. Et l equipe de france aussi.


OK, Jean Bonbeur, mais faut bien se dire qu'avec un Domenech à la tête de l'équipe, on faisait 0-0 contre des équipes faciles et pas concernées.
Je recolle bêtement ce que j'ai écris sur un autre article, parce que ça me tient à coeur et que ça tourne sérieusement au ridicule les comparaisons avec Nasri :

"Nasri était pas du tout en concurrence avec Valbuena. Il a perdu sa place au profit de Sissoko, Grenier, Griezmann ou Rémy.
Valbuena c'était sûrement l'un des premiers mecs cochés dans la liste de Deschamps. A aucun moment c'était soit lui soit Nasri.

C'est fou qu'on en soit arrivé là. Même quand Nasri est pas là on lui tombe encore dessus juste pour le plaisir de monter des rivalités partout et pour rien. C'est la mode du moment, faire des "machin versus machin" sans réfléchir."

Et je rajouterais même que venir en rajouter avec "le groupe vit bien, c'est incontestable" comme si c'était merveilleux alors que Valbuena est bien plus gênant dans le vestiaire de l'OM que Nasri ne l'est dans son club c'est nauséabond. Comme tout ce premier paragraphe démago à mort.
So Sagna a fait une saison de cochon. Il voit le jeu, les placements. Il est parfois en retard mais c'est pas le bordel non plus. J'éspère que DD va le tester pour voir ce que ça pourrait donner.
Je suis aussi un pro-Sagna pour ses qualités défensives. Surtout que Débuchy n'est selon moi pas transcendant en phase offensive.
!!!Alerte à la Valbuenithe allergique!!!

Franchement faut arrêter avec mec. Il a l'attitude du mec qui est le patron de l'équipe mais c'est juste un mouton. L'équipe a monté son niveau de jeu et d'exigence depuis que Pogba, Varane et Sakho ont pris les choses en main. Lui il a suivi comme un toutou. C'est triste de s'enflammer pour ce genre de gars. Il est comme Ribéry, Evra, Kocielny il a pas les épaules. On jouerai aussi correctement sans lui.

Il tire bien les CPA c'est un fait et il fait 2 fois moins de touches de balle que Nasri, ouf!
Sidney G'Ovule Niveau : Loisir
Message posté par Sylar
So Sagna a fait une saison de cochon. Il voit le jeu, les placements. Il est parfois en retard mais c'est pas le bordel non plus. J'éspère que DD va le tester pour voir ce que ça pourrait donner.


Super défenseur Sagna, face à un adversaire très fort offensivement je le fous direct titulaire à la place de Debuchy
Sidney G'Ovule Niveau : Loisir
Message posté par kamoylle
C'est triste de s'enflammer pour ce genre de gars, il a pas les épaules. On jouerai aussi correctement sans lui.

Il tire bien les CPA c'est un fait et il fait 2 fois moins de touches de balle que Nasri, ouf!


Et c'est ça, ton argumentation?
bentamaman Niveau : DHR
Match amical ou pas, grosse perf quand même.....Bon niveau technique dans l'ensemble, tout cela resta largement perfectible mais il ne faut surtout pas se priver d'arriver à cette CDM la bave au lèvres...

En tous cas, un premier constat s'impose, l'equipe de france est gérée par des pro, bonne préparation, pas de polémique, des sourirres, des passes et des buts, le pire c est qu'on demande que ça, du foot et de la bonne humeur, on ne sera pas champion du monde, mais on peut être chamnpion d'Europe en 2016
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
0 92