Un duo Vardy-Kane contre la Turquie ?

Modififié
0 16
Tout le monde en Angleterre l’attendait depuis si longtemps...

Une attaque Jamie Vardy-Harry Kane pourrait bien être l'un des duos les plus prolifiques d’Europe s’il venait à être aligné à l’Euro. Une hypothèse qui n'était pas loin d'être inenvisageable, au vu du schéma tactique à une seule pointe généralement utilisé par Roy Hogdson durant son mandat.

Mais devant l’efficacité de ses deux joueurs, le sélectionneur anglais se sent obligé de tenter autre chose. Changer de dispositif et passer à deux pointes ? Ou décaler Vardy sur un côté ? Selon le Mirror Sport, nous le saurons certainement dimanche lors de la rencontre amicale face à la Turquie puisque Roy Hogdson souhaiterait les aligner tous les deux d’entrée le 22 mai prochain.

Rappelons juste que Vardy-Kane, c’est 56 buts cette année… AJ
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Sur le papier Ca a de la gueule ... Kane peut jouer en attaquant de pivot afin que Vardy prenne la profondeur pourquoi pas...

Hate de voir cette equipe à l'euro ...
Tout le monde va se focaliser sur ce duo alors que l'essentiel va se passer au milieu, vers ceux qui leur amèneront les ballons.

D'ailleurs, quelqu'un qui suit les Three Lions de manière assidue peut-il me décrire leur tactique régulière ? Ça attend derrière ? Ça balance de longs ballons ? Ça fait quoi comme pressing ? Ça combine sur les côtés ?

Les deux meilleurs buteurs du championnat.

La paire d'attaquants la plus intéressante de l'Euro.

Je mets les anglais sur la même ligne qu'espagnols, allemands et français.
Messibocou Niveau : DHR
Message posté par WiL
Tout le monde va se focaliser sur ce duo alors que l'essentiel va se passer au milieu, vers ceux qui leur amèneront les ballons.

D'ailleurs, quelqu'un qui suit les Three Lions de manière assidue peut-il me décrire leur tactique régulière ? Ça attend derrière ? Ça balance de longs ballons ? Ça fait quoi comme pressing ? Ça combine sur les côtés ?


Leur tactique est simple ils l'utilisent à chaque compétitions : ils font croire qu'ils ont une très bonne équipe sur le papier puis ils se font sortir comme des malpropres.
Saint Jacky Niveau : CFA2
Message posté par WiL
Tout le monde va se focaliser sur ce duo alors que l'essentiel va se passer au milieu, vers ceux qui leur amèneront les ballons.

D'ailleurs, quelqu'un qui suit les Three Lions de manière assidue peut-il me décrire leur tactique régulière ? Ça attend derrière ? Ça balance de longs ballons ? Ça fait quoi comme pressing ? Ça combine sur les côtés ?


Ca joue un peu avec notamment Allie au milieu et ils tentent de se projeter rapidement vers l'avant mais ça reste assez faible techniquement et tactiquement.
L'Angleterre c'est la seule grande nation de foot à l'Euro dont tous les joueurs viennent du même championnat. Bizarre quand même.
Bon sinon faut savoir que les 2 dernières compétitions ont été gagné par des équipes jouant sans attaquant.

Faut savoir qu'aujourd'hui le plus important dans une équipe c'est ton milieu, c'est juste un peu ça qui te fait gagner ou perdre les matchs...

Du coup l'Angleterre c'est comme l'avant d'une Ferrari, le milieu d'une Megane, et l'arrière d'une Dacia.

Puis je parle même pas du sélectionneur qui est une brêle sans nom, complètement au chou.

Au maximum un quart pour les britishs
Kane et vardy? Nous on a giroud et Gignac.
En deux ans kane a mis autant de buts que giroud en 4.
Message posté par S.Mil3
L'Angleterre c'est la seule grande nation de foot à l'Euro dont tous les joueurs viennent du même championnat. Bizarre quand même.


Je vais essayer d'apporter qc au débat, mais ça risque d'être décousu.

Déjà "grande nation du foot"... Bien sûr, si l'on considère l'histoire de notre sport et la qualité de leurs clubs. En revanche, les performances de l'équipe nationale sont vraiment faiblardes pour une nation de ce standing. Une coupe du monde sur laquelle pèse pas mal de suspicions (1966), une seule demie-finale (1990). Et pour l'Euro, rien de mieux que deux demi-finales (1968, 1996). C'est très décevant.

Ensuite, les insulaires britanniques font très peu le voyage outre-mer. Rares sont les anglais à avoir réussi à l'étranger après l'arrêt Bosman (McManaman, Waddle, Hoodle... Gascoigne reste quand même mitigé et Beckham n'a pas tout montré au Real). En même temps, quand tu vois la ferveur des supporters et le salaire qu'ils touchent, ça donne davantage envie de rester au bled.

Enfin, tu as raison, l'Angleterre est la nation dont TOUS les joueurs sont issus de son championnat (et de toute façon, y'a aucun prétendant sérieux qui joue ailleurs). Mais quand tu regardes l'histoire et la situation actuelle de l'Italie, de l'Allemagne et de l'Espagne, cela ne diffère pas tant de ce que j'ai décrit au paragraphe précédent. Les grands joueurs et l'ossature actuelle de ces équipes proviennent quand même des championnats nationaux.

Ce qui est flagrant, à mon avis, c'est que cette équipe ne fasse pas peur. Elle est évidemment à prendre au sérieux, le nom "Angleterre" confère une certaine aura, mais tu sens que ça reste trop moyen pour une compétition internationale.
Romansochaux Niveau : CFA
Message posté par bestclic
Kane et vardy? Nous on a giroud et Gignac.
En deux ans kane a mis autant de buts que giroud en 4.


Tu devrais apprendre à compter (ou détester moins Giroud), cette saison Kane c'est 29 buts et Giroud 28.
Après ouais, Kane est meilleur intrinsèquement mais ce n'est pas Aduriz non plus.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
0 16