1. // Autres championnats – USA
  2. // Major League Soccer – NYRB/NYCFC (2-0)

Un derby est-il né à New-York ?

Pour la troisième fois de la saison, le New-York Red Bulls et le New-York City FC se sont retrouvés face à face sur le terrain. Un match que tout le monde considère déjà comme un derby, sans vraiment savoir si la définition d'un tel événement colle à cette confrontation.

Modififié
8 16
Lorsqu'en 1790, le douzième comte de Derby, Edward Stanley, inventa le Derby d'Epsom, une des courses hippiques les plus prestigieuses au monde, il ne se doutait sans doute pas de la signification que prendrait le nom de sa ville. Aujourd'hui, plus de deux siècles plus tard, un derby est défini comme « une rencontre sportive entre deux villes géographiquement voisines, ou une rencontre entre les deux cadors d'un même championnat. » Les exemples les plus probants sont légion en Europe. Le Old Firm, entre le Celtic Galsgow et les Rangers, le derby de la Merseyside, entre Liverpool et Everton, le derby mancunien, entre City et United, le derby romain, entre la Lazio et la Roma, les matchs entre Lyon et Saint-Étienne, et tant d'autres, sont de nombreux exemples montrant que le football est propice aux rivalités géographiques. Si on connaît essentiellement les derbys européens, les championnats étrangers clament eux aussi haut et fort l'existence de plusieurs rencontres hautement symboliques. À New-York, depuis la création de la franchise du New-York City FC, on n'hésite plus à parler de derby à chaque match entre les Red Bulls et le nouveau club. À raison. Ou à tort.

Trop jeune pour être intéressant ?


« Ce n'est pas un derby. Nos rivaux sont les joueurs de D.C. United. Il n'y a aucune histoire entre les Red Bulls et City. C'est juste que nous partageons la même ville » , expliquait Bradley Wright-Phillips, l'attaquant du NYRB dans des propos repris par la BBC. « Mais je suis certain que dans les années à venir, il y aura une très grosse rivalité. C'est pour ça que c'est excitant » , concluait-il. Et c'est peut-être ici que s'oppose deux visions de ce qu'on appelle un derby. S'il est accepté dans la définition universelle comme un match opposant deux équipes géographiquement proches, alors il n'y a pas de doute : New-York tient son derby. Si on creuse un peu, en revanche, force est de constater que la plupart des confrontations qui servent d'exemple pour définir le mot derby puisent leurs origines dans des rivalités plus que géographiques. La rivalité entre les clubs de Glasgow, par exemple, peut s'expliquer par des facteurs religieux, le Celtic regroupant la population catholique de la ville, à l'inverse des fans des Rangers, plus connus pour être Protestants.

Ces opposition ne se créent pas du jour au lendemain. Les antagonismes entre deux clubs d'une même région se construisent avec le temps, aussi est-il normal que les matchs entre les Red Bulls et City ne jouissent pas encore d'un degré d'intensité semblable à ce que l'on trouve en Europe. La rencontre entre les Red Bulls et D.C. United, par exemple, est déjà plus intéressante, car elle a eu le temps de se construire au fil des saisons. Des histoires sont nées (comme celle de Cheatin' Bob, par exemple), et de ces dernières a émergé un non-amour réciproque entre les deux clubs. L'autre problème dont souffre le derby de New-York, c'est qu'il est instrumentalisé par la Major League Soccer et par la ville de New-York, deux institutions qui veulent le forcer à être un derby avant l'heure pour réveiller l'intérêt pour le soccer dans une ville qui lui préfère d'autres sports. Pourtant, et comme le pense Bradley Wright-Phillips, cette rencontre possède tous les instruments pour devenir un derby de qualité. D'autant plus qu'à New-York, la population est habituée aux rencontres chocs entre deux équipes évoluant en NBA, trois évoluant en NHL, et deux évoluant en NFL.

Des débuts prometteurs


Malgré ces considérations, les supporters des deux franchises ont réussi, depuis le début de la saison, à s'approprier cette rencontre et à la faire vivre de la meilleure des manières. Les tifos déployés par les fans des Red Bulls sont, par exemple, une franche réussite. Lors du premier « derby » de la saison, on pouvait lire sur une bâche : « La Big Apple, rouge jusque dans son noyau depuis le premier jour. » Celui déployé par les mêmes supporters lors du match de dimanche soir était simplement génial. Les réseaux sociaux ont eux aussi permis à la rivalité naissante de s'ancrer un peu plus dans les esprits des supporters. Le community manager des Red Bulls, par exemple, avait adoré charrier City lorsque le club distribuait des fiches de chanson à ses fans lors des matchs à domicile. Une attaque à laquelle avait répondu NY City en rappelant aux Red Bulls qu'ils ne jouaient même pas à New-York, mais dans le New Jersey.


Et c'est dans cette direction que le « derby » risque de s'orienter. La rivalité entre la grande métropole et le New Jersey voisin est de notoriété publique : les New-Yorkers ne portent pas le NJ dans leurs cœurs. Et bien qu'aujourd'hui cette « haine » relève plus de la blague que d'autre chose, il est souvent reproché aux Red Bulls de ne pas évoluer dans leur ville. Le NYCFC, lui, évolue dans le Bronx, mais pas encore dans son stade... Alors certes, comme l'expliquait un fan des Red Bulls à la BBC il y a quelques semaines, « on ne peut pas inventer 20 ans d'histoire comme ça, on ne peut pas inventer les batailles du terrain qui font naître les émotions » , mais on peut probablement parier que dans le futur, cette rencontre deviendra une immanquable de la Major League Soccer. D'autant plus que certains supporters des deux clubs ont commencé à se taper dessus à la manière des plus féroces hooligans anglais. Un signe condamnable, certes, mais un signe. Et puis, ne serait-ce que pour voir Pirlo, Lampard et Villa sur la même pelouse que Ronald Zubar et Damien Perrinelle, cette rencontre vaut déjà le coup d'œil.


Par Gabriel Cnudde
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

elfoundo07 Niveau : DHR
La question est un début de réponse.
Oui enfin les Jets et les Giants évoluent au NJ depuis bien longtemps dans un stade partagé et tout le monde est content dans la tri-state area.
Pareil pour les Nets dont le retour a été instrumentalisé par Jay-Z et son milliardaire russe, et Jay-Z est devenu agent sportif maintenant qu'il ne possède plus l'équipe... Bon avant les Nets étaient dans le NJ et étaient la risée du coin depuis un bon moment.
Enfin pour le hockey, comparer les Rangera aux Islanders, c'est un peu comme comparer le PSG au Red Star. Ils aont bien gentils mais ils iront jamais bien loin.

Tout ça pour dire que les américains s'en foutent tellement du "soccer" que d'instrumentaliser tout ça et de s'approprier l'événement pour créer du spectacle, c'est sûrement une bonne idée parce que c'est ça que les ricains aiment : le spectacle ! (et les stats aussi)
Note : 1
Le seul vrai derby New-Yorkais c'est Yankees vs Mets en MLB mais bon les rencontres sont rares.
read my mind Niveau : National
Message posté par Two-Face
Le seul vrai derby New-Yorkais c'est Yankees vs Mets en MLB mais bon les rencontres sont rares.


Rangers-islanders en hockey.
Les Islanders sont historiquement basés à Long Island même si ils vont malheureusement déménagés à Brooklyn.
Islanders-Rangers c'est la bataille de new york! Même si effectivement les islanders évoluent (jusqu'a present) a nassau! Mais bon apres tout, manchester united n'est pas basé dans la ville de manchester mais dans la banlieue a Trafford! Donc tout est relatif quand on parle de derby!
read my mind Niveau : National
Sinon dans le genre derby il y a eu aussi nas jay-z.
http://m.youtube.com/watch?v=iZqmF4YrzFM

On peut dire que ca prend le tournant pour devenir un DERBY sur et en dehors du terrain.
Je penses que c'est au moins plus un derby que OL-ASSE ou TFC-FCGB.
Fabrizio Salina Niveau : CFA2
Message posté par read my mind
Sinon dans le genre derby il y a eu aussi nas jay-z.


C'est clairement ce que le douzième comte de Derby avait en tête à terme quand il a donné son nom à une course de chevaux.
Richie Incognito Niveau : CFA2
Ohlala le fou qui compare les Rangers au Red Star. Les Rangers et les Islanders ont tout deux, 4 Stanley Cups se sont des franchises historiques qui ont comportées des légendes (Leetch, Messier, Gretzky même s'il a joué partout, Shanahan, Gillies, Nystrom). C'est bel et bien une rivalry night quand ils se rencontrent. Les Mets et les Yankees aussi qu'on appelle "Subway Series" et enfin les Jets et les Giants sont bel et bien rivaux, seulement un peu moins parce qu'ils se rencontrent presque jamais (2011). Bref, les Français qui veulent tenter leurs comparaisons foireuses faut arrêter parce que la configuration des Ligues n'a rien à voir surtout. Pour ce qui est du match d'hier, y avait quand même une impression de rivalité surtout chez les Red Bulls. NYCFC ne joue pas dans la même cour cette saison parce que leur coach est incapable et que Lampard et Pirlo n'en touchent pas une. (Le mec finit par sortir Diskerud à la place) Le soccer prend aux US, tous les gamins ont Fifa maintenant et les stades sont pleins. Le problème c'est que peu de jeunes pratiquent parce qu'a chaque fois qu'une saison se termine, une autre commence. (Baseball/Football/Basket/Hockey)
Brooklyn Olympic Niveau : CFA2
Message posté par Richie Incognito
Ohlala le fou qui compare les Rangers au Red Star. Les Rangers et les Islanders ont tout deux, 4 Stanley Cups se sont des franchises historiques qui ont comportées des légendes (Leetch, Messier, Gretzky même s'il a joué partout, Shanahan, Gillies, Nystrom). C'est bel et bien une rivalry night quand ils se rencontrent. Les Mets et les Yankees aussi qu'on appelle "Subway Series" et enfin les Jets et les Giants sont bel et bien rivaux, seulement un peu moins parce qu'ils se rencontrent presque jamais (2011). Bref, les Français qui veulent tenter leurs comparaisons foireuses faut arrêter parce que la configuration des Ligues n'a rien à voir surtout. Pour ce qui est du match d'hier, y avait quand même une impression de rivalité surtout chez les Red Bulls. NYCFC ne joue pas dans la même cour cette saison parce que leur coach est incapable et que Lampard et Pirlo n'en touchent pas une. (Le mec finit par sortir Diskerud à la place) Le soccer prend aux US, tous les gamins ont Fifa maintenant et les stades sont pleins. Le problème c'est que peu de jeunes pratiquent parce qu'a chaque fois qu'une saison se termine, une autre commence. (Baseball/Football/Basket/Hockey)


+1, comparer les Islanders au Red Star, c'est un peu too much...perso j'ai l'impression que c'est plus tendu pendant les Devils/Rangers.

Pour la pratique, ca depend vraiment des coins...ca joue sur NYC (sarah roosevelt park, pier40 sur manhattan, le pier5 a BK) mais il y a clairement des endroits ou c'est 0 soccer.

En tout cas merci pour l'article, sympa a lire quand on est un frenchie parti aux US...
Message posté par J-P-Papin
Je penses que c'est au moins plus un derby que OL-ASSE ou TFC-FCGB.


Tu m'expliques pour OL-ASSE ? La rivalité historique entre les deux clubs est quand même bien plus importante que ce derby de NY créé de toute pièce. Les premiers signes d'hostilités dans le foot sont arrivés dès 1950. Dans les années 60 après une victoire lyonnaise 2-0, l'entraîneur de l'ASSE a balancé "Lyon a joué la carotte". Au derby suivant, les supporter de l'OL ont lancé des centaines de carottes sur le terrain. Franchement je sais pas ce qu'il te faut, la rivalité OL ASSE est une des seule authentique rivalité de France. C'est pas parceque la rivalité la plus médiatique a été créée par les médias qu'il faut mettre tout le monde dans le même sac.
Surtout qu'il existe une vraie rivalité entre les deux villes en elles mêmes, hors football, et ce depuis très très longtemps (révolte des canuts arrêtée par des armes fabriquées à sainté, ville bourgeoise vs ville ouvrière, etc)
Alors le red star c'est entre autre 5 coupe de france, un club plus que centenaire, fondé par Jules Rimet (un nom qui compte "un peu" dans le foot). C'est aussi des joueurs passés par le club comme Herrera, Magnuson, Susic, le grand Cascarino ou encore Kastendeuch. Alors les "islanders", Leetch, Messier, Gretzky et la stanley cup (c'est un soda?) c'est tres loin de tenir la comparaison!
Message posté par Brooklyn Olympic


+1, comparer les Islanders au Red Star, c'est un peu too much...perso j'ai l'impression que c'est plus tendu pendant les Devils/Rangers.

Pour la pratique, ca depend vraiment des coins...ca joue sur NYC (sarah roosevelt park, pier40 sur manhattan, le pier5 a BK) mais il y a clairement des endroits ou c'est 0 soccer.

En tout cas merci pour l'article, sympa a lire quand on est un frenchie parti aux US...



Oui c'était plutôt les Islanders que les Rangers que je comparais au Red Star.
Les Devils c'est clairement estampillé NJ et pas NY. Par contre en terme de "derby" je suis d'accord avec toi c'est bien plus chaud un Rangers/Devils. Comme un Knicks/Bulls d'ailleurs.

Pier 40 le niveau est vraiment inégal et c'est quand même plus de la moitié des étrangers (y compris moi quand j'y jouais en tout cas). Mais oui ça y joue au moins !
Message posté par Richie Incognito
Ohlala le fou qui compare les Rangers au Red Star. Les Rangers et les Islanders ont tout deux, 4 Stanley Cups se sont des franchises historiques qui ont comportées des légendes (Leetch, Messier, Gretzky même s'il a joué partout, Shanahan, Gillies, Nystrom). C'est bel et bien une rivalry night quand ils se rencontrent. Les Mets et les Yankees aussi qu'on appelle "Subway Series" et enfin les Jets et les Giants sont bel et bien rivaux, seulement un peu moins parce qu'ils se rencontrent presque jamais (2011). Bref, les Français qui veulent tenter leurs comparaisons foireuses faut arrêter parce que la configuration des Ligues n'a rien à voir surtout. Pour ce qui est du match d'hier, y avait quand même une impression de rivalité surtout chez les Red Bulls. NYCFC ne joue pas dans la même cour cette saison parce que leur coach est incapable et que Lampard et Pirlo n'en touchent pas une. (Le mec finit par sortir Diskerud à la place) Le soccer prend aux US, tous les gamins ont Fifa maintenant et les stades sont pleins. Le problème c'est que peu de jeunes pratiquent parce qu'a chaque fois qu'une saison se termine, une autre commence. (Baseball/Football/Basket/Hockey)


Ouais enfin le Subway Series c'est uniquement du post season donc entre les Mets et les Yankees ça a pas dû arriver souvent (2-3 fois dans les 20 dernières années ptet ? Et encote j'en doute), contrairement à l'époque des Dodgers de Brooklyn.
Les vrais ennemis des Yankees c'est les Red Sox, pour les fans des Yankees les Mets sont au plus des guignols uniquement capables de lâcher du fric à des joueurs qui jouent plus pour eux depuis 5 ans (les contrats de MLB, une invention magnifique...)
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
8 16